Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mikrofon

    veterán

    válasz excalibur36 #31187 üzenetére

    90/2 nem volt. Viszont van 50-140/2.8 X-T3-on. Szaladó embereket tudok vele fotózni sőt még rohangáló gyerekeket is sport eseményen. Valóban a találati arány nem egyenlő a Sony a9-cel. Ezt megtapasztaltam. De ugye árban is a töredéke. Azonban még bőven a használható kategória felett van.

    Két kulcs dolog van vele.
    - Egyik a nagy blende nyílás, nem kell a legtágabb, de még tűzőnapon sem állítok szűkebbet mint f8. Amúgy inkább törekszem az f4-f5.6-ra. Ennek pedig ugye az az oka hogy af-c-ben nincs bendebeugrasztás. Ez egyébként Sony-n is így van.
    - második pedig a választott fókusz mód, folyamatos követőt kell választani az arc és szem helyet. Ráadásul azt jól kell beparaméterezni. Nah ebben, mármint a szemkövetésben, jobb lehet a Sony. De ha elengeded a szem és / vagy arc követést és helyette követő módban a kis négyzettel célzod be a fejét, témát, akkor használható még az a9 után is. Egyébként jön X-T3 firmware frissítés a közeljövőben.

    Ha nem Sony a9-ben és gyors, több motoros gm lencsékben gondolkozol, akkor javaslom próbáld ki a kiválasztott Sony szettet előtte. Mert elképzelhető, hogy abban is csalodsz és inkább a technikán kell változtatni vagy sokkal több pénzt beletolni...

    Igen az a9 (fw5.0) + GM 135mm csodákra képes együtt és össze se hasonlítható az X-T3 - mal. Olyannyira, hogy aki azt mondja hogy a MiLC AF-jen nincs DSLR szinten még, az vagy nem mond igazat vagy nem próbálta még a Sony pro a9 alapú szettjét...

    Tudom több topikban rendszeresen előjön hogy aki a legjobb fókuszt akarja az vegyen drága DSLR-t. Igen lehet ebbe a tévhitben ragadni, vagy ki lehet próbálni az a9-et fw5.0-val és jó gyors lencsékkel és lehet csodálkozni....

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák