- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokokka
őstag
válasz hgabor19 #78652 üzenetére
Azzal, amit a készítő beletett ebbe a csomagba már a legelején :
Próbálkoztam újabbakkal is, de ez a nyerő nálam. A többi sem ad többet minőségre, ráadásul némelyik túl is van bonyolítva. Félreértés ne essék, ez is raszteres fotókat csinál, de inkább csak nagyon homogén színű tárgyak esetén. Akkor is csak nagyítva látszik, így egy 10*13-as kinyomtatott fotón természetesen észrevehetetlen. Éppen ezért ezt használom inkább, bár a gyáriról sem mondtam le
-
kokokka
őstag
válasz Quqesz #79790 üzenetére
Nekem ezzel a képpel egy az egyben bajom van. Nem lenne, ha nem hájpolták volna túl a P20 Pro-t. De megtették, és így akárhány fotót látok ami ezzel a készülékkel készült, mindig arra a következtetésre jutok, hogy hol van itt az ár/érték arány?? Mert engem sem ez, sem az összes többi amit tesztekben látok nem győzött meg! Sőt : ha ilyen telefont terveztem volna venni, le is tennék róla. Csak a teljesség kedvéért :Mi A1-esem van, egy kb. 60000Ft-os telefon. De ezt a szintet simán hozza, sőt! Természetesen gCam-mel, de így sem került 250000-be!
Ami valóban jó benne, az az esti fotózás. De akinek P20 Pro-ja van cáfoljon meg legyen szíves pár olyan fotóval, amitől leesik az állam! Mert a reklámja, a gyártója és a LEICA is erről szól, de sajnos olyan fotót én még nem láttam... -
kokokka
őstag
Xiaomi Mi A1
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz #16514048 #80376 üzenetére
A másik topik azért nem pörög, mert a szerkesztettek is ide kerülnek. Ha mind oda menne abból, amit az utóbbi időben itt látok, az a topik jobban menne mint ez. Kit érdekel (itt), hogy ki milyen programmal nyúl bele, és mennyire ért ahhoz az adott programhoz! Gyári tudás : ez lenne a lényeg, ezért jött létre ez a topik. Sokszor olyan képeket látok itt szerkesztve amiknek semmi, de semmi köze nincs a valósághoz még egy hangyf@sznyit sem. Akkor miről is beszélünk??
-
kokokka
őstag
FB-ről melyik linket kell ide tenni, hogy direktbe nyissa a fotót teljes méretben? Mert ez így megint csak jobb klikkes lett
Javítottam a linkeket.
[ Módosította: Ricardo ]
-
kokokka
őstag
-
kokokka
őstag
válasz #18001664 #80601 üzenetére
A színhelyesség igaz, de azt tudjuk hogy nagyon nem mindegy hova fókuszál az ember. Az utolsóból volt olyan, aminél az égre nyomtam a fókuszt, tök sötétek lettek a fák. Na az már ott nem volt túl színhelyes, de hát ez minden készüléknél így van Egyébként meg vagyok elégedve a kamerájával, csak a fény eltűnésével a szépség is eltűnik
-
kokokka
őstag
Na akkor egy teszt.
1. Normál élességi (gyári alap) :
2. Alacsony élesség beállítás :
3. Alacsonyabb élesség :
Van még egy legalacsonyabb beállítás is, de az utolsóból kiindulva azzal már nem is fotóztam. Viszont az első és a második közt látni némi különbséget, de hogy ez mennyire "tett csodát" azt nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
kokokka
őstag
válasz #18001664 #80709 üzenetére
A két képet egymás mellé téve és esetleg ugyanazon pontjára nagyítva látszik a különbség, de olyan kicsi a változás, hogy vakteszten szerintem mindenki elbukna. Nem nagyon lehetne megmondani melyik-melyik. Ettől függetlenül értem amit mondasz, de félő, hogy ha jobban belenyúlsz az már a kép rovására mehet.
-
kokokka
őstag
Na most akkor kövezzetek meg, de valamit nem értek. Miért van ez a nagy hájp a Xiaomi Redmi Note 5 kamerája körül? Jó fotók, nincs velük semmi probléma, de nincs is bennük semmi extra. Az Mi A1-em is csinál ilyet bőven, gCam nélkül is. Árához képest még az asszony Redmi 5-ének sem kell szégyeneznie, ha van megfelelő fény. Nem leszólni akarom a telefont meg a képeket amiket vele készítenek, csak nem értem...
-
kokokka
őstag
Feleségem Redmi 5A telefonja. Hihetetlen, hogy ezek egy 26000Ft-os telefonnal készültek!
Xiaomi Redmi 5A
Javítottam a linkeket.
[ Módosította: Ricardo ]
-
kokokka
őstag
Én ezért biztosan nem váltottam volna, de hát nem vagyunk egyformák Egyébként pöttyözés ide vagy oda, kicsit túl van ez spilázva. Egy előhívott fotón (még ha A4-esben is van előhívatva) semmi nem látszik a pöttyökből. Csak hát ugye ebben a fránya a digitális korban bele lehet nagyítani olyan módon, mintha egy Hollywood-i film plakátját néznénk a Cinema-ban. Így engem nem érdekelnek a pöttyök, attól még gyönyörű fotókat készít az emlékeinkről....
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal