- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szergely83
tag
808 vs 1020: csak külföldi oldalak tesztjeire tudok hagyatkozni, de általában két dolgot figyeltem meg:
- a 1020 képei zajosabbak, ugyanakkor sok esetben szembetűnően élesebbek. Gondolom ez főleg a képstabilizátornak köszönhető a 808-cal szemben.
- a 808 színreprodukciója mérföldekkel jobb a 1020-nál. A 1020-as erősen túlszaturált, plusz sokszor pontatlan színeket rögzít.A zajosságot nem gondolom nagy problémának, mivel 41 megapixelen sem a 808, sem a 1020 képei nem arra valók, hogy 100%-ra nagyítva nézegessük, a felbontást leskálázva (nem feltétlen a gyári 5mp-re hagyatkozva, utólag) már nem szembetűnő a zaj.
A színeknél már nagyobb a gond, ezen a téren viszont lehetséges, és szükséges is lenne a javítása a 1020-nak.
Egyébként kíváncsi lennék egy auto vs. manual awb összehasonlításra is a 1020 kapcsán.
-
Szergely83
tag
válasz Szergely83 #26398 üzenetére
Most nézem mit írtam, awb a francokat, wb természetesen
-
Szergely83
tag
válasz Quasi_modo #26408 üzenetére
Ne a gép által készített 5 megapixeles képeket nézd! Ha a 41mp-s képet leviszed 3072x1728-ra (5mp 16:9-en), akkor sokkal jobb eredményt fogsz kapni, mint amit auto 5mp-n csinál.
Próbáld ezt leskálázni 5mp-re és hasonlítsd össze az eredményt ezzel.
@#26407: Igen, van egy kis túlélesítés, de nem arra gondoltam, 808-nál egyszerűen szembetűnőbb az elmosódás a bemozdulásból adódóan.
[ Szerkesztve ]
-
Szergely83
tag
válasz Szergely83 #26438 üzenetére
Hmmm, kis önkorrekció, a leskálázott kép elsőre jobbnak tűnik, de életlenebb is. Egy sharpen filter PS-ben és dettó ugyan az a két kép. Hát érdekes...
-
Szergely83
tag
Még a nyárról:
orrszarvúbogár 1
orrszarvúbogár 2Hát nem sok ilyet látni mostanában... A munkahelyem ajtaja előtt találtam, pár fotó után biztonságosabb helyre vittem
L620 -
Szergely83
tag
válasz Plazmacucci #26506 üzenetére
Ha egy élő patkányt fotóztál volna a macska mellé, azt gondolnám, hogy a macska vesztett!
@SymbianOS: míg a 1020 túlszaturált mint a fene, addig a 808 kissé fakó képeket lő, az alapján, amiket eddig láttam. Tévednék?
[ Szerkesztve ]
-
Szergely83
tag
válasz Quasi_modo #26508 üzenetére
Igen, auto beállításra gondoltam mindkettő esetében, ez lemaradt
-
Szergely83
tag
válasz BobTail #26659 üzenetére
Szuper képeket lő mindhárom gép! A Zoom meglepően jól teljesít, nekem tesztekből ilyen homályos/elmosott képek rémlenek... Ehhez képest, wow! Simán felveszi a versenyt a nagyágyúkkal. (Bár a formája/mérete miatt nem need). A 808 színei nagyon jók, remek a képminőség. A 1020 képei nagyon élesek, igaz így zajosabbak is, de összességében ezek tetszenek a leginkább. Innentől gyakorlatilag egyéni preferencia (és pénztárca) kérdése a választás.
-
Szergely83
tag
Nem értek egyet ezzel a hozzáállással. Pont ez a lényege a fotózásnak, találd meg a legmegfelelőbb beállítást ÉS örökítsd meg a pillanatot. A beállítások nagy részét meg tudod csinálni előre is, ha tudod mit és milyen körülmények között fotózol. Az automata beállítás is csak egy opció, ha tényleg gyorsan kell valami. Az, hogy a telefonod csak automatán képes fotózni, ne legyen már előny...
-
Szergely83
tag
-
Szergely83
tag
Szeretem ezeket a témákat, néha egész valószerűtlen hangulatot ad a képnek az égbolt. Viszont legtöbbször jó esetben is csak kutyafuttában sikerül megörökíteni, arról nem is beszélve, hogy a tükörreflexes sem lapul a zsebben, így a telefon kamerájára kell hagyatkozni, az meg nagyon nem mindegy, hogy milyen...
-
Szergely83
tag
-
Szergely83
tag
[link]
A Sony QX-es megoldásához hasonló, csak két WP8-as telefonnal, appon keresztül[ Szerkesztve ]
-
Szergely83
tag
Annyiban hasonló, hogy "kettéválik" a kamera és a kezelőfelület. És pont. Én a Sony cuccának is kb. ennyi értelmét látom, mivel ugyan úgy nem vinnék magammal egy hengeres izét, mint ahogy két telefont sem csak a fotózás kedvéért (arra van megfelelő gép). Nyilván nem konkurencia az optikai zoom és képminőség terén (kamera függő), de nem is állítottam ilyet
-
Szergely83
tag
Ezek bizony iszonyat durvák! Gyanítom, hogy a JPG képek minősége is jelentősen jobb lesz, mintha teljesen átgyúrták volna a szoftveres részét a képalkotásnak, nyoma sincs a festmény effektnek, ami egyébként még a 1020-nál is többé-kevésbé látszott, belenagyítva a képekbe!
Kontrasztként egy reggeli shot l620-szal: [link]
-
Szergely83
tag
-
Szergely83
tag
-
Szergely83
tag
válasz BigBlackDog #38786 üzenetére
Tényleg nagyon komoly képek!
-
Szergely83
tag
válasz koboldozat #38953 üzenetére
A macskás képért
-
Szergely83
tag
válasz koboldozat #38968 üzenetére
Baromi jók a színei, főleg az elsőnek.
Egyet osztok én is, bár ez jóval fakóbb, mondhatni szürkébb : [link]
L930
[ Szerkesztve ]
-
Szergely83
tag
Medvehagyma mező [link]
Nem szerkesztettek, a duplázott képeknél az egyik 5MP-es "eredeti", a másik 16MP raw-ból (dng) jpeg-be konvertált. Érdekes, hogy a Lumia Camera 5 mennyire túlhúzza a kontrasztot, legtöbb esetben természetesebbnek hat a dng-ből nyert kép (igaz azok meg kissé alulexponáltak)...L930
Pár makró is: [link]
Szegény dongón mik azok az élősködők?[ Szerkesztve ]
-
Szergely83
tag
Csigusz [link]
L930
-
Szergely83
tag
válasz lkristóf #39474 üzenetére
Itt mintha felcserélték volna a két képet: [link] Átfogás alapján inkább az első az S6 és a második az i6 (meg a sorrend is ez a többi képnél, bár ez nem releváns). A fókusz meg mellément, nem tudom miért raknak ilyet egy összehasonlító tesztbe... Teszt alapján outdoorban S6 a nyerő, indoorban a szifon.
-
Szergely83
tag
válasz lugosi #39537 üzenetére
Ha csak 5mp képeket ment le, akkor mindegy, mert a 4:3-as is 5mp lesz, meg a 16:9-es is. 16:9-ben viszont csak 16mp a max felbontás, 4:3-ban meg 19mp.
Egyébként érdemes kipróbálni mit lő raw-ban a 930, szerintem nagyon korrekt képeket csinál (annak ellenére, hogy raw-ban igényli az utómunkát, általában alul exponál, meg kell neki egy minimál zajszűrés is).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- iPhone 11 Pro 64GB Zöld Vodafone/1 hónap gar./p3381/
- iPhone 13 Pro Max 128GB Független Megkímélt/1 hónap gar/Akku 90%/p3374
- ASUS ROG Phone 6 16/512gb 5G - Használt, akár beszámítással