- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
gp Az érdeklődők már május második felében belevethetik magukat a harcokba.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz t72killer #49791 üzenetére
Használ valaki előtétlencsét?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
sixpak
nagyúr
válasz t72killer #49811 üzenetére
Semmit. Egy szettet vettem legutóbb, wide angle (useless), fish eye (szintén), macro... ez úgy ahogy.
Persze nem is 50 dolcsi volt, mint a tiéd, hanem 10.
Lehet megér egy próbát.Itt van mindegyikre példa...ez van 8-10 dollárért.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Ricardo
félisten
válasz t72killer #103783 üzenetére
A polárszűrő itt is ugyanazt a funkciót látja el, nincs igazán eltérés. Teleobit nem használok, a halszem optika meg torzít. Én még nem láttam olyát aminek nincs olyan jellege, mint a bejárati ajtón kukucskálnék kifele. makró lencsével ha megfelelő minőségű, elég jó képeket össze lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
válasz t72killer #103783 üzenetére
Ilyen olcsóbb lencsékkel csak makró képeket láttam, elég gyenge minőségű volt mind.
Minőségibb telével egy példa: Pixel 4 digitális zoom vs Moment 58mm.
De ebből $130 1db... Nyilván digit zoom-tól jobb, de azért nem tökéletes még ez sem. Képzelem milyen lehet az, ami ötöd ennyiért ad 10 különbféle lencsét.
-
félisten
-
Gabes13
tag
válasz t72killer #103960 üzenetére
Én sem tehetem meg, hogy elköltsek 1000+ eurót egy telefonra (bár volt idő mikor azt hittem és el is költöttem).Nálunk például olyan, hogy hűség program ismeretlen fogalom a szolgáltatóknál, akkor van kedvezmény, ha egyiktől a másikhoz mész és annyi.
Mondjuk erről, hogy ezt hiszik az emberek otthon, hogy kint élő magyarok mind milliomosok, (tény hogy vannak, de nem a többség) arról az általam is ismert réteg tehet. Aki haza megy eljátssza hogy császár, kint meg a szeletelt kenyér+hal konzerv+tojás megy mindennap, hogy évente 4 hétig otthon a látszat meg legyen.Na de nem akarom tovább a fotós topikot tele szemetelni, mert nem ide való...
[ Szerkesztve ]
Stay Free-Stay Rebel! Fuck the systems!
-
Quqesz
nagyúr
válasz t72killer #103962 üzenetére
Melyik van közelebb a valósághoz színben? Mert az a doboz egyiken barna, a másikon zöld.
Itt jön ki, hogy az egyik készülék inkább sötétebb képet csinál, de nem ég ki. A másik meg mindent meg akar mutatni világosan, de emiatt kiég bizonyos részeken. Ez a megközelítés volt jellemző a Huawei-re is, csak ott nem volt kiégett rész.mjani1172
Van minimálbéres, de ott oka van(a másik rész zsebbe megy)[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Gabes13
tag
válasz t72killer #103975 üzenetére
Igen, ezzel en is vagyok hogy más zsebét tömöm az zavar, de viszont azon már rég nem stresszelek, hogy saját ház, elengedtem. Mint írtam, nem éppen kezelem jól a pénzt az az én hibám, de nem rég gondolkodtam, hogy ha akkor, amikor kijöttem lassan 8 éve, elkezdtem volna spórolni ( kaján ruhán, mindenen a nyári család viziten, szóval amin csak lehet lehetne kb a barátnőmmel együtt 60-70k
Mèg mindig kevés az árakhoz, amik vannak.
Itt is van 2 gyerek, szóval igen, nem egyszerű.A végére annyit, nehogy azt higgyék itt amiket írok, hogy jajj de szar külföldön meg egy gulág meg szenvedek mint Jézus a kereszten nem. Viszont tényleg nem minden az, amit néhány ember gondol a külföldön èlèssel kapcsolatban.
Többet nem jövök!
Stay Free-Stay Rebel! Fuck the systems!
-
Gabes13
tag
válasz t72killer #103978 üzenetére
Lehet azt mondanám, hogy jó megérte, ha esetleg a "saját" hazamba ülnèk, de az a sok lemondás meg volt otthon vagy még több..
Szóval abból volt részem és úgy gondoltam itt nem akarok így lenni, de hát ennek is ára van. Pedig nem a Gucci, Prada stb márkákat hordom és nem étterembe kajalok heti 4xNa mindegy is, irigylem azokat az embereket akik láttak közelről ufo-t. Én biztos rohannèk a kampóval meg kötéllel, hátamon a kihúzható létrával, hogy vigyenek el valahova...
Stay Free-Stay Rebel! Fuck the systems!
-
volvoguy
addikt
válasz t72killer #104007 üzenetére
Köszi. Viszont ahogy néztem összehasonlító képeket, a nagyobb mp szám nem eredményez akkora előnyt. Például a Pixel 6 50mp-ből dolgozó szenzora kicsivel részletesebb mint például az iPhone 13 12mp-es szenzora...de keresni kell a különbséget...inkább a Google algoritmusa ami megdobja és nem a hardver...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
#96241664
törölt tag
válasz t72killer #104016 üzenetére
Próbáltam S20 FE-n, de pont a raw fájlokkal nem voltam megelégedve. Olyan hálószerű textúra volt látható a képeken, mint amiről ez a felhasználó is beszél (bár nálam nem volt ennyire erős).
Meg nem is igazítja olyan jól egymásra a frame-eket, mint a GCam. Nehéz megfogalmazni, de mintha csak középen nézné, hogy jól legyenek forgatva és nem venné figyelmbe, hogy attól még a lencsetorzítás miatt a többi helyen nem fog tökéletesen illeszkedni.GCam raw a legjobb még mindig, azzal lehet a legtöbbet kihozni egy telefonból.
-
balazs1022
őstag
válasz t72killer #104031 üzenetére
Konkrétan arról van szó, hogy raw-ot újra kell méretezni, vissza 64mp-elre (vagy ahány megapixeles a szenzor, majd onnan le 16-ra (vagy ami alapból lenne), hogy olyan legyen, mint egy normál RAW-ból kinyert jpg. Ehhez Photoshop-ot kell használni és a "preserve details 2.0" kell méretezéskor beallitani. Illetve be kell pipalni a kép újraszámítását is.
Íme egy példa: (ránagyítva látszanak a sávok)
De erre nagyon soká jöttem rá... Közben majdnem eladtam emiatt a telefont is.Korábban idéztem h nem lehet teljes pixelszámú nyersképet kinyerni. Sajnos ez ilyen. :/
Remélem segíthettem.
[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
#96241664
törölt tag
válasz t72killer #104073 üzenetére
Nem égette be amúgy a képet a régi verzió sem, hanem mindig csúcsfényekhez exponált és a sötéteket húzta fel utólag, extrémebb szituációkban ilyen eredménnyel: [link]
De ez sima HDR+ a Pixel 4 gyári appjával. Moddolt GCam azért más, csomó dolgot tudsz állítani rajta, többek között azt, hogy mennyi frame-et használjon HDR+ Enhanced-hez. Magasabb értéken már nem szokott gond lenni a minőséggel.
Vagy ha az sem lenne elég, akkor Night Sight-ot, vagy akár Astro módot is használhatsz nappal is, amik tudomásom szerint nem csak egyéle expókból dolgoznak 8.1-es verzión sem (az Astro biztosan).Tudom, hogy idegenkedsz a GCam-tól, de Play-en nem fogsz hasonlót találni. Motion Cam lenne az első olyan, de ugye nagyon béta még. Esetleg Lightroom lehet még említésre méltó, abban is van HDR raw mód. De hiába exponál egyet a sötétekhez is, csak 3 képből dolgozik és jóval zajosabb, mint ami GCam-ból kihozható.
-
félisten
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal