- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balázs1986
addikt
Sziasztok!
Corsair Force GT 120Gb SSD meghajtót tesztelgettem Intel és MS AHCI driver-ekkel. Az eredményeket elküldtem a táblázatba email-ben, viszont még nem 0Fill, hanem csak normál teszteredményeket csináltam. Annyi diffi van azóta, hogy a 0Fill méréseket már nem a csicsás 3.0.2 x64 Shiziku Edition-nal végeztem, hanem "sima" 3.0.2 x64-el. (Szóval mindkettő 3.0.2 x64).
A táblázatba küldöttek helyesbítéseként ide linkelem a méréseket.
Nálam elég vegyes a kép MS vs. Intel fronton, nem igazán tudok eligazodni rajta, mi befolyásolja ilyenre a kimenetelt.
Az SSD egyébként Toshiba L850-13Q notebook-ban van, mint rendszerwinyó (mellette egy Hitachi HDD, azon van a CrystalDiskMark is telepítve, de nem gondolom, hogy ez bármit befolyásolna). Toshiba brand alaplap, Intel C216 chipset, SATA3, belakott Win7 x64 Professional SP1.
Eredmények (mind közvetlenül rendszerindítás után):
Intel AHCI normál mérés
MS AHCI normál mérés
Intel AHCI 0Fill mérés
MS AHCI 0Fill mérés[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Balázs1986 #1358 üzenetére
Elnézést a dupláért, csak visszanézve láttam meg 1-2 hülyeséget:
- chipset: csak a PCI Express és a SMBus controller C216; a LPC controller HM76.
- a "rendszerwinyó" SSD esetében fura visszaolvasva...szóval rendszermeghajtó. -
Balázs1986
addikt
válasz csucsbicep #1452 üzenetére
Szerintem ne foglalkozz vele, ez csak annyi, hogy adott pillanatban nem sikerült a kiolvasás. Nekem is eljátssza néha, de nem csak SSD-vel, hanem a HDD-vel is, és nem csak a mostani, hanem az előző laptopnál is.
-
Balázs1986
addikt
válasz spiritex #1535 üzenetére
Eszközkezelő -> IDE ATA/ATAPI vezérlők -> Tulajdonságok / Illesztőprogram fül / Frissítés gomb -> Illesztőprogram keresése a számítógépen -> Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából -> Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA vezérlő.
És kész is, visszament a Windows-os driver. -
Balázs1986
addikt
válasz spiritex #1537 üzenetére
Én csak a visszacserélés mikéntjét írtam le, azt nem mondtam, hogy gyorsabb lesz
Van, hogy a Win driver a jó, és van, ahol a vezérlő sajátja. Nálam kb. ugyanúgy szerepelt mind a kettő a mérésekben, talán picit jobb volt az Intel. De érdemi különbséget nem tapasztaltam. Szerintem nem Intel vezérlő esetében kb. mindegy, mit használsz.petakpa1: XP alatt nincs TRIM. Látom, 830-asod van. Időnként futtasd a Samsung SSD Magician-t. Ahogy megoldást kerestem neked, olvastam olyan tippet, hogy heti rendszerességű ütemezéssel be lehet állítani optimalizálásra a progit. Ez talán csinál TRIM-et, meg garbage collection-t.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Malanrion #1551 üzenetére
Jobb gomb a Számítógépen, Tulajdonságok. Bal oldalon lesz egy menü, ott Speciális rendszerbeállítások. Ekkor feljön egy Rendszer tulajdonságai ablak, ami a Speciális fülön áll. Ez 3 blokkra van osztva, első a Teljesítmény. Ennek a jobb alsó sarkában van egy Beállítások gomb, katt arra. Új ablak jön fel, itt is a Speciális fülre menj. Középtájt lesz egy Virtuális memória blokk, ott menj a Módosításra. Vedd ki a pipát a bal felső sarokból (méret automatikus kezelése), és kattints az Egyéni méretre. Itt kezdetinek adj meg 400Mb-ot, maximálisnak pedig..amennyit gondolsz, de felesleges sokat.
RAMDisk használatán úgy általában véve én is sokáig gondolkoztam, de meggondoltam magam, nem kell.
Pagefile-t pedig végképp teljesen felesleges abba pakolni (ha végiggondolod, akkor ez történne: "ha megtelik a memória, akkor a memória egy leválasztott részét használom virtuális memóriának ahelyett, hogy eleve engedném memóriaként üzemelni az adott területet"). Tehát a RAMDisk felejtős, a pagefile pedig legyen nyugodtan minimális. 8Gb RAM szinte mindenre elég lesz -
Balázs1986
addikt
Bocs, hogy új hsz, de letelt a szerkesztési idő...
Ne tedd. Egyrészt felesleges (nem javít az elérési időn), másrészt nem véletlen van ez így. Az SSD pakolgatja a fájlokat, hogy az nand-ok élettartama egységes maradjon (olvasd át az Átfogó elemzés az SSD-k természetéről c. írást, főleg ezt a részt). Majd a saját beépített vezérlője rendet rak, amikor és ahogyan kell[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
-
Balázs1986
addikt
Ja tényleg, ezek kellettek a nagyon "hasznos" Rapid GUI-hoz MSConfig-gal első indulásuk után megismerkedtek
Még vannak folyamatok, de azokhoz nem merek hozzányúlni, mert nem tudom, mire valók, illetve hogy a chipset driverrel kerültek fel, vagy a Rapiddal:
- Capability Licensing Service Interface
- IntelMeFWService
- Dynamic Application Loader Service
(- és USB3.0 Monitor, de az kellhet, nem lövöm le)
Majd délután lelövöm őket, és tesztelem, lesz-e változás. Mondjuk csak az IntelMeFWService amit kérdésesnek érzek. -
Balázs1986
addikt
Ha 120Gb van ráírva, nem pedig 128Gb, akkor nem kell szabadon hagynod helyet. Ezt anno én is számolgattam, és megerősítést is adtak, amikor rákérdeztem.
Számolás:
Az a 120Gb valójában 128Gb, mert 16db 8Gb chip-ből áll, ami összesen 128Gb. Tehát, 8Gb plusz-od már eleve van. Formázás után 112Gb lesz kb. amit látni fog, ez további 8Gb, így már van 128Gb-112Gb=16Gb üres részed, amihez magadtól sehogy se fogsz hozzáférni. Ez a 16Gb pedig éppen a felhasználható 112Gb hely 14,8%-a. Szóval pont jó.Más: A Force GT nálam 0Fill random 4K mérésnél 20Mb/s olvasás, és 45Mb/s írás sebességet produkál mind MS, mind Intel (most épp 11.7) driver-ekkel. HM76 / C216 chipset van a laptopban, és SATA3 porton megy az SSD. Annyira nem tud zavarni, de ha ez esetleg túl lassú, akkor milyen tanácsok vannak, mit érdemes kipróbálni még sebességnövelésre? SSDOK szerint minden oké.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz HZoli87 #1779 üzenetére
Na, csak egyre gondolunk
Ez a csavar ami a képeden látszik a ház alján, bent az ODD hátulján levő kiálló fülbe megy bele, így fogja az ODD-t. Ezt a fület le lehet csavarozni az ODD-ről, és át lehet csavarozni a keretre (a keretnek nincs saját füle, viszont van csavarhely a felcsavarozható fül számára). Így az is rögzíthető lesz.
Kép1 Kép2 Kép3[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz cidalain #1829 üzenetére
AHCI engedélyezés:
Regedit programban, HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlSet / msahci.
Itt a Start-ot írd át 0-ra (alapból azt hiszem, 3 lesz).
Restart, és elvileg kész.
Ezután akár leellenőrizheted a TRIM-et is:
CMD (rendszergazdaként futtatva), be kell írni:
fsutil behavior query disabledeletenotify
Ha 0 az értéke, akkor van TRIM. Ha 1, akkor nincs, ezért be kell írni:
fsutil behavior set disabledeletenotify 0[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1831 üzenetére
SSDOK-ban ellenőrizd le. A parancssor azt mondja meg, hogy az OS küldi-e az üzenetet, de azt nem, hogy a driver továbbítja-e az SSD vezérlőjének. Miyen driver-t használsz?
Ez az SSD támogat TRIM-et? Az alaplap vezérlő nincs RAID módban? Ezek ugrottak még be.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1834 üzenetére
Ez alapján feltételezem, hogy nincs RAID módban...
Futtasd ezt a programot (SSDOK), és a képernyőmentést linkeld be ide. Abból remélhetőleg több minden kiderül. -
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1836 üzenetére
Jobbra lent van a baj: Driver does not transmit the TRIM command. És az is ott látszik felette, hogy Intel RAID vezérlő van nálad. Eszközkezelőben, az IDE ATA / ATAPI vezérlőknél a driver-en jobb gomb, tulajdonságok, illesztőprogram, frissítés. Ott válassz a számítógépen levők közül. Elsőnek mondjuk MS AHCI driver-t, azzal biztosan jónak kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1839 üzenetére
Most hirtelen arra gondolok, hogy a gép BIOS-ában RAID módba van állítva a vezérlő. Ezt kellene megnézni ott, és átállítani.
A BIOS-ba általában a DEL billentyűvel, vagy az F* billentyűk egyikével (tipikusan F8) tudsz belépni, de ezt írja is a boot képernyő alján (jobb esetben). Ha túl gyorsan tovább akar menni, és nem tudnád elolvasni, nyomj Pause gombot. Nem tudom, milyen BIOS van a gépeden, de RAID mode feliratot kell keresned, azt kell majd átállítani.Valdez: Én is erre gondoltam, gyorsabb voltál
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1845 üzenetére
Indítsd el RAID módban a Win-t, majd Regeditben írd át a HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlSet / msahci részben a Start értékét 0-ra.
Ezután restart, és most állítsd át BIOS-ban a RAID-et AHCI-re.
Ezután rendesen boot-ol majd a Win.s3toraph: Szerintem se sok. Nekem 7 nap 8 óra üzemidővel 394Gb, és 100% a kondíció...én már túl tettem magam a kezdeti féltegetésen
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz _adaml21_ #1866 üzenetére
Elnézést, szerencsére közben Valdez linkelte a megoldást, nálam kimaradt véletlen a services a CurrentControlSet után
Kérdőjel lehet pl. akkor, ha nincs hőmérő szenzor az adott SSD-ben. Ez legyen a legnagyobb gond
szerk.: Közben rákerestem, esetedben valóban ez áll fenn, nincs szenzor.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Cartmenn #1879 üzenetére
A HDD szektorhibának ehhez nincs köze, az SSD-től és a beállítás módosításoktól függetlenül keletkezett a hiba. Használod, tehát használódik, S.M.A.R.T. most találta meg a gyenge szektorokat (lehet, hogy amikor áthelyeztél valamit a D:-re, oda akart írni, és akkor derült ki). Ez egyébként olyan hiba, ami több dolog miatt is keletkezhet. 2 gyenge szektor egyébként még nem a világ. Viszont figyeld a közeljövőben, hogy nem kezd-e el növekedni.
Elég tápot kap a HDD? Nincs túlmelegedés? Elsőre ezeket ellenőrizd...de ez már tényleg nem SSD téma.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #2049 üzenetére
Ha gonosz akarok lenni akkor megjegyzem hogy a romlas exponencialis mivel egyre kevesebb helyre ir, azaz adott cellat egyre gyakrabban kell hasznaljon...kovetkezeskepp minel nagyobb a romlas annal gyorsabban hasznalodik el a maradek eletkepes Ettol fuggetlenul persze valoszinuleg tenyleg sokaig fogja birni
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Nem is irtam ilyet. De azt ne varjuk, hogy olyan jo lesz a terheles kiegyenlitese hogy minden cella egyszerre hal meg. Egyenkent fognak es ahogy kevesebb lesz az ep cella, egyre gyorsabban (es ugye azt meg nem is vettuk szamba hogy a jo cellak se feltetlen 100-asok lesznek addigra mire nagyobb terhelest kapnak). A kiegyenlites nem gatolja hanem nagyban lassitja a folyamatot. Ettol fuggetlenul ha belegondolsz, ugy van, ahogy irtam: a leromlas grafikonja gorbe lesz, nem pedig egyenes, szoval nem szamolhato 1honap 1% akkor 100honap 100% elven. Kizarolag erre celoztam, nem arra hogy mar 1%-ban doglott. "Szep" is lenne...
Ha ilyen felelmeim lennenek nem lenne egy honap alatt (uzemido kb. 1het) fel terra irasom[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #2053 üzenetére
Szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem engedi kinyiffanni, ezert csinal pl. adatmozgatast meg random irast. Igy keslelteti a halalt. Ettol meg egyszer majd x ev mulva megszunik egy cella irhatosaga, jobban foga terhelni a tobbit...aztan lehal egy masik legyengult, akkor megint tobb terhels megy a tobbire...stb. Thetsz ra alarmit, lesz iras (fajlinfo modositas megnyitaskor pl.). Na mindegy, lehet nem jutunk kozos nvezore
-
Balázs1986
addikt
Azért nem feltétlen visel el annyit biztosan, lásd régebbi Agility 3 meghibásodások (mondjuk lehet, hogy ott a vezérlő halt meg, de . A kondíció szerintem nem igazán függ azzal, hogy a gyártó azt mondja, 100ezer írást bír (tehát 50ezernél nem hiszem, hogy 50% lesz). Ezt méréssel, teszttel lehet meghatározni.
Nem kell ahhoz feltétlenül tönkremennie egy cellának sem, lehet, hogy még utána vígan lehet használni. Nem is mondtam, hogy tönkre kell mennie. Azt mondtam, hogy HA egyszer beindul a folyamat, onnantól nem az lesz, hogy x idő alatt x%, akkor y idő alatt y% romlás. És idővel úgyis megy tönkre cella, hogyne menne. Azt egy szóval se mondtam, hogy hamar, és %-hoz sem kötöttem. Mondom én, hogy elbeszélünk egymás mellett...[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Pontosabban: arra szolgálnak, hogy a lehető legegyformább elhasználódást hozza ki. Tökéletesen egyforma sose lesz, lévén tárhelytől függően egyetlen SSD-n elég sok (nálam a 120Gb-oson pl.16db) chipről is beszélhetünk...oké, hogy nagyon precíz a gyártási technológia, de azért na... Ezt magyarázom, de nagyon nem akarjátok elhinni...
Jester01::
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Ahogy arra radi8tor1 célzott, az a problémád, hogy 32bites a Windows-od. Az ugyanis elvileg maximum 4Gb-ot tud megcímezni, gyakorlatilag viszont valami mesterséges korlát miatt valamivel kevesebbet, 3.5Gb körül. A HD2500 megosztott memóriát használ, de szerintem max. 256Mb vagy 512Mb mennyiséget. Szóval neked továbbra is a 32bites rendszer a gondod, vásárolj 64bit upgrade-et. De most már, ha kérdésed van, tényleg a Windows 7 topic-ban tedd fel.
radi8tor1: Na basszus, mire értelmesen megfogalmazom, megelőzöl
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz andrasko #2241 üzenetére
- Virtuális memória: OFF, vagy RAM-disk-re
RAMDisk-re pagefile miért? Ha annyi RAM van, hogy RAMDisk-re is futja, nem egyszerűbb minimalizálni a pagefile méretét, és minél több dolgot RAM-ban tartani? Nekem 8Gb mellett 400-1000Mb a pagefile van beállítva (SSD-n), de ez is sok: még egyszer nem ment 400Mb fölé, mert egyszerűen nincs rá szükség. Akkor már inkább hagyja meg az ember azt a RAM területet direktbe a RAM-nak, nem? (Kivéve, ha 4Gb+ RAM van 32bites rendszerrel, és a fennmaradót használod RAMDisk-re...akkor esetleg értem a dolgot.)fejesattila: Túlizgulod ezt az egészet, nem? De ha annyira érdekel...katt
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #2252 üzenetére
Nem tudom, hol nézted (szerk.: közben megtaláltam, te az általános kérdésnél akartad...de ha belegondolsz, neked terméktámogatással kapcsolatos infó kell), viszont azon a linken, amit én küldtem, ott volt egy email link a Terméktámogatás alatt.
De akkor itt van pontosabban, katt! Itt ki tudod választani az IT Megoldásokon belül a Solid State Drive opciót, aztán a középső box-ban az SSD, majd jobb oldalt pontos típusszámok vannak. Más kérdés, hogy van-e már benne 840 széria. De legrosszabb esetben felteszed kérdésed a 830-at kiválasztva, mi baj lehet.
Üzleti titok meg nem lehet, mert azzal eltitkolná az SSD tulajdonosa elől a garanciában foglaltak betartásához szükséges alapinfókat.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz radi8tor #2255 üzenetére
Nekem aztán mindegy, kitől kérdi, nem érint a Samsung garancia Nem tudom, kitől vette, szóval abban segíteni nem tudok, hogy forgalmazó elérhetőséget adhassak (ha már eladáskor nem voltak hajlandók maguktól kinyögni...), ellenben mivel ő Samsung terméktámogatási papírt mutatott, gondoltam én is Samsung terméktámogatási linket adok
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz aleister #2257 üzenetére
Oké. Mint írtam, én is használok lapozófájlt, 400-1000Mb tartományban, éppen emiatt.
De mi köze ennek a RAMDisk-hez? Bodor azt írta, hogy állítsd be, hogy ne legyen az, hogy valaminek kell. Ezt én is támogatom. De azt egy szóval nem írta, hogy RAM-ban tárold.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz aleister #2261 üzenetére
Na jó, ez már OFF, mert végképp nem SSD, de megpróbálom valahogy elmagyarázni a lényeget:
Példaeset: Van 8Gb RAM-od. Ezt kb. sose fogod böngészéssel + játékkal + irodai alkalmazásokkal kihasználni, nekem multimédiásokkal sem sikerül. Lecsípsz belőle 500Mb mennyiséget disk-nek, és ráteszed a pagefile-t. Mit is csináltál? Azt mondtad, hogy ha kevés a RAM (nem lesz, de ha mégis...) akkor szabadítson fel helyet azzal, hogy az elszeparált RAM-ba ír...abba az elszeparált RAM-ba, ami lehet, hogy ha nem lenne lecsípve, nem is kellene pagefile. Ennek sok értelmét nem látom.
Az SSD védelemről annyit, hogy jól írtad, az a 400Mb nem sok, szóval kímélés miatt se éri meg a kálváriát. Nálam 02.15-én lett létrehozva a pagefile.sys, az utolsó módosítás pedig 3 napja, 03.17-én volt. Azóta hozzá sem nyúlt (és még mindig 400Mb, nem növelte, pedig 1000Mb-ig engedem). Szóval 3 nap alatt 0 írás, és gyanítom, hogy ez általában így is van. Azt pedig tudjuk, hogy a RAMDisk tartalma gép kikapcsoláskor vagy elveszik, vagy íródik fizikai tárhelyre, ha beállítom. Tehát, ha én 3 nap alatt párszor ki-bekapcsolom a gépet, máris gigákat írtam az SSD-re RAMDisk használat esetén, míg ha eleve azon van a fájl, 3 nap alatt tán' egyszer történik pár Mb írás. Akkor mi éri meg?[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #2262 üzenetére
Hívd fel a Samsung support-ot, hogy mondják már meg, Magyarországon pontosan milyen feltételei vannak az SSD garanciáztatásnak, mert lassan ott tartok, hogy én hívom fel Ha képes vagy ennyit vacakolni, egy telefonhívás már nem kerülne semmibe.
aleister: Rendben Csak elsőre úgy tűnt, hogy te is támogatod, pedig tényleg semmi értelme.
Egyébként nálam épp PS CS5 az, aminek elégnek tűnik 2x4Gb 1333 Kingston (plusz a HD7670 saját 2Gb-ja, már ha ahhoz egyáltalán hozzányúl a PS). CS6-ot nem próbáltam, majd egyszer megveszem
Barátnőm párhuzamosan nyomja a PS+Indesign+Illustrator kombót (grafikusnak tanul), nála már meg-megakad 6Gb RAM mellett, de elviselhető.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz fifth81 #2575 üzenetére
Miért ne lenne ez a 4K jó? Teljesen reális.
A beállításaid rendben vannak, bár mivel 8Gb RAM-od van, felesleges mellé a 8Gb pagefile.sys jelenléte.
Állítsd fixen 400Mb-ra (esetleg hagyj meg neki egy minimális tartományt -nálam pl. 400-1000Mb-, de úgyse fog kelleni).
Ha a hibernálást nem használod, azt is kilőheted.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz fifth81 #2579 üzenetére
Az tényleg nem túl nagy, de a 4K-ra panaszkodtál
Viszont 840 basic-nál, ahogy így visszakerestem, voltak bőven ilyen sebességek is, bár inkább SATA2 portra dugva.
A te alaplapodnál arra kell figyelni, hogy szürke SATA portba legyen dugva (2 van, az elsőbe dugd, ha lehet), mert az a SATA3. A 4 kék SATA2.
Valamint, felteheted az Intel driver-ét a MS-féle helyett.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz bluobluo75 #2585 üzenetére
A HDD-t, bár nem azon van a rendszered, ha már eléggé "töredezett", érdemes töredezettség-mentesíteni, mivel növeled vele az élettartamot. Más kérdés, hogy milyen gyakran éri meg elvégezni. Ez attól is függ, miket tárolsz rajta, és milyen gyakran írsz rá. Pl. ha egy meghajtón csak régi, archivált cuccok vannak, oda ritkán írsz, azt nem nagyon kell. De egy olyat, tele van alkalmazásokkal, tehát mindig oda telepítgeted / onnan törölgeted a dolgaidat, azt már jóval gyakrabban.
Ueda: Kivéve, ha sima Home van neki...bár arra kevés az esély
radi8tor1: Nekem mióta Toshiba L850 van, nem megy az alt+prtscr. Ezek az okosok Fn funkciógombhoz rendelték a printscreen-t, és valamiért nem szereti a fn+alt+prtscr gombkombinációt
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz MaxxDamage #2675 üzenetére
Mindkettő teljesen jó.
Ne hasonlíts SSD kapacitást HDD kapacitáshoz. Az SSHD-ban az SSD rész csak egyfajta nagy méretű cache-ként működik. Sebességtesztnél a meghajtó HDD részét tesztelted.[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz joccadoki #2858 üzenetére
1. Van köze a rendszernek az SSD-hez. Támogatni kell egyes funkciókat.
2. Fogalmad sincs, mit beszélsz. Egy notebook-ról volt szó, ott írta heetomi a pontos típust. Akkor milyen gépátépítésről, meg milyen kábelekről beszélsz? 1 modult kell eltávolítani (ODD), helyére egy átalakító keretet tenni, benne a HDD-vel, a HDD helyére pedig betenni az SSD-t. 1db kábel sincs, még a keretben se.
3. Ha azt se tudod, milyen alkatrészeket sorolnak (ODD, icy box...) minek szólalsz bele?
4. Ha nem is akarsz SSD-t, és az általad leírtakból nyilvánvaló, hogy az SSD alaptulajdonságaival sem vagy tisztában, minek gyűjtöd itt a hsz-eid számát felesleges trollkodással? Okosat nem mondtál, csak félrevezető infókat. A stílus meg...hagyjuk.
Mellesleg minden MS op.rendszerben van particionáló. Az XP alatti rendszereknek meg nehogy felródd már, hogy nem tudtak NTFS-t, mikor akkor még ez a fájlrendszer nem is létezett.
2 a w2000/és xp alatt nem találtam ilyen programot pláne hogy nem is kerestem
Akkor meg is van, miért nem találtál. Innentől kezdve meg megint csak nem értem, miért vonod kétségbe, ha mások tudják, hogy van?[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
...a játékok/pályák betöltése is fel fog gyorsulni a legtöbb játéknál
Ez nem valami placebo érzés? Azt elhiszem, hogy nem lassul számottevően, de hogy gyorsabb...? A használathoz való kicsomagolás pont plusz művelet az olvasás előtt, hogyan lehet gyorsabb az eleve tömörítetlennél? -
Balázs1986
addikt
Hm...így már értem. Nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan csomagolható ki ez a fajta tömörítés.
Mondjuk, nem hiszem, hogy használni fogom, kevés olyan dolog van az SSD-n, amihez megérné. Válogatásokkal szöszölni meg nem akarok, veszett gyors most is, esetemben éri meg a ráfordított energiát
SandForce vezérlős SSD-m van (Corsair Force GT), úgyhogy gyorsan leteszteltem neked.
(Laptopról van szó, viszont SATA3, fél éves gép, jó hw, de talán jobb lenne egy ilyet asztali géppel végezni. Mindenesetre annyit megtettem, hogy az energiaellátási sémát teljesítménycentrikusra állítottam addig.)
Csináltam egy 150Mb .doc fájlt (a Word majdnem meghalt ), és ezt próbáltam összehasonlítani egy sorozat epizóddal, de mindkettőnek olyan gyors másolási sebessége volt, hogy nem volt mérhető (nem jelent meg az ablak ).
Ezután 1.5Gb film vs. fsutil-lal létrehozott üres, 1.5Gb textfájl verseny, de az eredmény ugyanez volt, itt épp felugrott a másolási ablak, de ennyi.
Következő versenyző egy 4.5Gb iso fájl, és egy 4.5Gb textfájl volt. Itt már mérhető különbség volt: az iso 470Mb/sec-ről igen hamar 135Mb/sec sebességre állt be, a txt 470Mb/sec-en maradt.
Szóval a létrehozott txt-nél jhozta a 0Fill tesztekben mért értéket (bár egy ilyen 5Gb-ból 2Mb-re tömöríthető fsutil kreálmány nem tudom, mennyire reális mérőeszköz), az iso inkább a 4k qd32 eredményekre hajaz.
Ma kicsit odalőttem a napi átlag írásomnak, pár órája még 700Gb alatt volt...de nem panaszkodom[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Ne, ez egyáltalán nem gond azok mellett az infók mellett, amiket az SSD-ről megadtál
janos666: Köszi a linket! Bár, még mindig 403...nem kapkodják el, nem tudom mikor akarják elérhetővé tenni
Kerestem valami changelog szerűséget, hogy kiderüljön, egyáltalán érdemes-e foglalkoznom vele, de eddig nem találtam (vagy csak vak voltam).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Crypto Trade
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dacia topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...