- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
válasz Bad Pritt #153749 üzenetére
A kritikusok egyértelmű, hogy más szűrőn keresztül nézik ezeket a filmeket és nem a filmek élvezeti értékét tartják szem előtt. Felpontozzák őket, mert valami megbúvó magvas gondolatot tartalmaznak vagy csak újítónak találják a képi világukat. Nyilván nem kell adni a véleményükre, ezért is minden esetben az user scoret szoktam figyelni, csak most erről szólt a fáma ezért mondom. Ezek a filmek sokszor nekem olyanok, mint a versek, persze ki lehet elemezni meg minden és azt mondani csodálatos a rész elemei miatt, de közben meg egyáltalán nem szórakoztató, nem okoz lelki megingásokat, csak egy száraz valami, amit teljesen faarccal néz végig az ember, mert semmi érzelmet nem vált ki belőle. Lásd pl. a Northman nekem ilyen volt és ezért soha nem tudnám szeretni.
Miket nevezek művészfilmeknek? Azt hittem egyértelműen belőhető, hogy mik azok, nemtudom szimplán már a rendezésük, a feelingjük alapján. Az ilyen Us, Tűnj el, Northman, Világítótorony, Witch, Anyám, Saul fia, Mr. Nobody, most így hirtelen, ezeket már csak a megnézésük alapján annak mondanám wiki vagy bármilyen háttérforrás nélkül is, annyira tipikus.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
-
nagyúr
válasz Yodamest #153747 üzenetére
A művészfilmek esetében valóban jellemző, hogy a critic score magasabb - akkor is, ha szavahihető kritikusokra koncentrálunk. Ennek nagyon egyszerű oka van - ilyen-olyan okokból számos ember megnézi, akinek nem szól. Lehet, hogy nem érti, lehet, hogy csak nem hajlandó "megdolgozni" az élményért (a legtöbb művészfilm nem olyan, hogy tátott szájjal nézed, és egyszer csak jó lesz), lehet, hogy szimplán kiakasztja a másféle látásmód - aztán kijön azzal a moziból / streamről, hogy ezdeszarvolt, és jól lepontozza.
Sőt, ott van az az eset is, amikor csak egyvalami nem tetszett a filmben, de az nagyon, az illető felb***ta magát a dolgon, és mostanmajdjólmegmutatomaköcsögöknek jelleggel benyom 1 pontot, aminek aztán végleg semmi köze nincs a film minőségéhez. Ld. a Sátántangó 1 pontok az IMDb-n, mer'hogy ...bántották benne a cicamicát [ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
radi8tor
MODERÁTOR
Nem tudom hallottátok-e már, rádióban is nyomják a reklámokat dögivel.
1 hét múlva Disney+ DayPinocchio
Thor: Love and Thunder
Mike⭐ Stella
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz KISDUCK #153751 üzenetére
Ilyet kijelenteni általánosítva minden háttérinfo nélkül hülyeség. Az, hogy valamit fel- vagy alulpontoz egy közösség még nem jelenti azt, hogy lefizetik őket vagy félnek bármitől. Még továbbra is egy olyan átlagról beszélünk, ami egy rendkívül széles réteg véleményét fedi le általában.
Ez olyan szintű összeesküvés elmélet, mint a Maverick keg az IMDb pontozó botok esete múltkor.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #153752 üzenetére
Na de most ki is mondtad, hogy te így élted meg a Northman-t, de közben egyértelműen látszik, hogy sok tízezer ember meg abszolút nem, akár kritikus, akár mezei néző és aztán ebből alakul ki egy átlag.
Mindenkinél van ilyen, én sem értek csomó véleményt vagy pontszámot, de ez egy filmnél vagy sorozatnál benne van a pakliban.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Mik76
senior tag
válasz KISDUCK #153762 üzenetére
Masreszrol meg a user rating tele van elfogult fanboyokkal is tobbek kozott amik jelentosen tudjak gorbiteni az ivet fel vagy le.
Foleg a mai "insta" vilagban ahol a kozleskenyszerrel megaldott tinik mindenhez is hozzaszolnak az ilyen ertekelo oldalakon.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
KISDUCK
addikt
válasz Mik76 #153763 üzenetére
Ez igaz, de pl.: 50k vélemény szerintem pontosabb erdeményt ad mint 3 kritikus értékelése és a fanboyok meg héterek valamennyire tudják egymást balanszolni, de az inkább a középérték felé billenti a pontozást, mondjuk a she-hulknál a héter többlet szerintem pont a reális érték felé billentette az eredményt.
Láttam olyan képernyőmentést hogy valaki 1*-ozni akarta pont a she-hulkot imdb-n és az app elutasította valami "rendellenes tevékenység" dumával. -
Ispy
veterán
Nem tudom mi ez a northman, de most már tuti megnézem, mi a francot tud, hogy ennyi hozzászolást generál.
Ja, a mavrick szar.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
A torinói ló (2011)
Ha már így szóba került, vettem egy nagy levegőt, és megnéztem.
Tarr mester utolsó filmjeként egy, a Sátántangónál is szikárabb történetű, igen minimalista darabot alkotott. Számos ott látott alapelem felbukkan itt is (pl. ), de ahogy a film halad előre, ezek a motívumok egyre inkább más jelentést kapnak, és főszereplőink sorsának kifutása is jelentősen más irányt vesz. Míg a Sátántangó kissé kétségbeesve kereste,a nehéz sorsú, nélkülöző emberek és az állatok közötti párhuzamok , A torinói lóban pont egy ilyenmi emeli ki a hőseit az állatok közül adja a történet (vagy "történet") alapját -markáns különbség . És ez amúgy valahol anyakunkon a világvége, az állatok tudják, hogy ennyi, az emberek viszont nem hajlandóak beletörődni, és akkor is ragaszkodnak az éléshez, ha már végképp nincs miért pozitív dolog is... kellene, hogy legyen, de így még a film (és különösképpen a zárójelenet) hatása alatt ezt nem túl nagy meggyőződéssel írombutasága mellett A film kivitelezése nagy meglepetéseket nem tartogat - a gyönyörű fényképezést szinte természetesnek vettem, a hosszú snittjeit imádtam, a szereplők kitűnően végezték a feladatukat, és a dialógusokra sem lehet panasz (merthogy érdemben nincsenek). A zene nagyon repetitív, de igen atmoszférikus, és ebben a formában kitűnően működik.
Ahogy a film felépül és ahová kifut, meghökkentően elegánsnak gondolom, és bár nem ás annyira mélyre az érzelmekben, mint a Sátántangó tette, és nem volt egészen akkora hatása (azért ennek a végén is üldögéltem egy darabig csendben), ezeket a "válallásokat" a legkisebb hiba nélkül teljesítette. 10/10.#értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Major Lion
senior tag
válasz Yodamest #153728 üzenetére
Latvanyban? Lehet hogy a VVitchben nem repkedtek vadaszrepulok de attol meg a latvany miert ne lehetne jo? Vagy az mitol lesz jo? A szineszi jatek mitol volt nagy szam a Maverick-ben? Mert TC csak TC volt en mast nem nagyon lattam. Tetszett a film de akkor is csak egy blockbuster…meg hogy tortenete volt
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
Farkassacred
őstag
válasz eeXaa #153734 üzenetére
Nem tudtam akkor pontosan megfogalmazni hirtelen mit is akartam volna mondani.. de hát igen kb ugyanezt írtam volna le én is.
Egy Blockbuster mindig is Blockbuster marad. Jó filmek ezek is néha, de messze áll tőlük sajnos a kreativitás.
Az Északi hangulata egyedülálló az éves felhozatalban, ezért is ekkora siker. Mertek kockáztatni..[ Szerkesztve ]
-
k-adi
nagyúr
Énidő
Me Time (2022)Hát ez... valóban szánalmas volt. Alapvetően én bírom Kevin H humorát de itt most ő is nagyon gyenge volt. Mark W meg... az a pár percnyi jelenetért kár volt becastingolni.
Nem tudom, hogy milyen deal van a netflix és Kevin H között, de biztos valamivel zsarolhatják ha elvállal ilyen szart is szegény -
Rigormortiis
addikt
válasz Yodamest #153745 üzenetére
Felhozok egy másik példát, művészfilm kategóriában: a 2001 Űrodüsszeia. Nemrég láttam, és noha vegyes képet hagyot bennem, egy másodpercig nem kérdőjelezem meg a filmtörténetben elfoglalt helyét (és a pontszámait).
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
cyberkind
félisten
Új Alien film van készülőben a 13-as A gonosz halott rendezőjével?
Paranormal Cocktivity
-
mephi666
nagyúr
válasz cyberkind #153773 üzenetére
evil dead-ről jutott eszembe reggel egy képrejtvény:
benne van egy színész keresztneve, egészben meg kiadja egy másik színész teljes nevét
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
perempe
addikt
válasz k-adi #153771 üzenetére
ha NF, akkor inkább a csavaros dán krimi:
Kærlighed for voksne / Loving Adults.* Brahms: 4. szimfónia *
-
Pearce
aktív tag
-
mephi666
nagyúr
...ez imdb 5.9 amikor a shattered 5.0? én inkább adnék a shattered-nek 2.5-öt, ennek meg egy 6-ost felülről itt-ott azért frusztráló volt, de közel nem olyan szinten, mint a másik... sőt mertek elrugaszkodni a kliséktől jó film volt egynek, ha nincs más
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Miklós315
aktív tag
Eklektikus darab a Sonytól, mely Stuart Long történetét dolgozza fel egyszerre szép és vulgárisan komikus/laza módon (leginkább a dialógusok ütnek).
Mel Gibson szokásosan jó, Wahlberg Christian Bale nyomdokaiba ered, de a többiek is remekek.
Szórakoztatóan tartalmas, de témája miatt valószínűleg rétegfilm.
Akit érdekel, bátran nézze meg.#értékelés
"Szerintem."
-
k-adi
nagyúr
Szamaritánus
Samaritan (2022)Uh, hát ez... jó fos volt de valljuk be, a nézők többsége csakis Sylvester Stallone miatt nézte meg - köztük én is, tiszteletből. Rajta kívül 0 értékelni való van. Najó, 1 pontot azért érdemelnek a kaszkadőrök
-
radi8tor
MODERÁTOR
GOBUDA Klasszik Filmklub - Kultfilmek szeptemberben // Minden kedden kedvezményes vetítéssel várjuk a kulfilmek rajongóit a "Klasszik Filmklub" vetítéssorozatán!
✦ Apollo 13 (1995) szept. 6. gobudamozi.hu/film/apollo-13-87
✦ Indiana Jones és a végzet temploma (1984) szept. 13. gobudamozi.hu/film/indiana-jones-88
✦ Vadászat a Vörös Októberre (1990) szept. 20. gobudamozi.hu/film/vadaszat-a-voros-oktoberre-89
✦ A Bourne-rejtély (2002) szept. 27. gobudamozi.hu/film/a-bourne-rejtely-90900 Ft a mozijegy.
⭐ Stella
-
bagyulajuve
addikt
hát ez az új Top Gun valami óriási volt, szinte minden percét imádtam, pedig a TG1 nem éppen a kedvencem, de az új nagyot ütött összességében, yess
Resistencia eterna
-
-
Yodamest
addikt
Melóhelyen egy érdekes téma vetődött fel a filmfogyasztással kapcsolatosan: Sokan vannak (szinte mindenki a megkérdezettek közül, kivéve engem) akik szimplán a "pofája" miatt annyira utálnak bizonyos színészeket, hogy konkrétan nem néznek olyan filmet, amiben azok játszanak. Tipikus ilyen: Tom Cruise, DiCaprio, Swarzenegger stb. csak hogy párat említsek.
Nem tudom ti hogy vagytok vele, számomra ez nagyon furcsa, mert én mindig a film miatt nézem a filmet (ez így furán hangzik de ja) nem pedig a színész miatt. Szóval nem tudom elképzelni, hogy mondjuk egy Avatár 2-t csak azért ne nézzek meg, mert egy számomra unszimpatikus színész játszik benne.
Ki hogy van ezzel?
-
bagyulajuve
addikt
válasz Yodamest #153790 üzenetére
vannak színészek, akiket nagyon nem bírok, de a filmjeik egy része tetszik, legtipikusabb példa: Tom Hanks-et nagyon nem kedvelem és Forrest Gump, vagy épp a Halálsoron;
amúgy pont tegnap néztem meg az Elvist, eszembe nem jutott volna, hogy miatta kihagyjam
szóval nálam nincs ilyen kizáró színész (bár pl Jon Bernthal, Elisabeth Moss súrolják ezt a határt - szerencsére ők nem élvonalbeli színészek)
Resistencia eterna
-
dellfanboy
senior tag
válasz Yodamest #153790 üzenetére
ez jo nagy faszsag mert szerintem a kollegaid nem beszeltek meg elobe egyikkel se[bar nemtom hol dolgozol], ergo hogy milyen igazabol azt max onnan sejtik hogy:
-milyen szerepeket jatszanak (jo/gonosz stb)
-a media mennyire tolja a szekeruket/mennyire akarjak lejaratni.
a fentiek alapjan lehet kovetkeztetest levonni, csak nem ertem miert.lasd pl. Arnold a T1-ben gonosz volt, t2-ben meg jo
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz dellfanboy #153792 üzenetére
Jó mondjuk egy ember lehet antipatikus a nyilvános megszólalásai alapján is, én pl. Brie Larsont ki nem állhatom sok más emberrel együtt.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Peterhappy
őstag
-
dellfanboy
senior tag
válasz Bad Pritt #153793 üzenetére
persze de ossze is vaghatjak ugy az interjut hogy meg antipatikusabbnak tunjon az ember. [asszem verstappen nyilatkozta hogy o nem szeret a netflix-nek nyilatkozni mert elferditik a valosagot]
meg az is jatszik hogy vkinek az arcakulseje nem szimpi.
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
dellfanboy
senior tag
tegnap megneztem a days hift-et. kicsit sokallom a 6.1 imdb szerint
ha nincs benne snoop,fox,franco akkor egy n+1 asylium projekt is lehetett volna.
gratisz
az osszes ketkereku motor hangjat elrontottak...eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
nagyúr
válasz Yodamest #153790 üzenetére
A színész ugyanúgy egy komponens a filmben, mint a sztori vagy a képi világ, kinek fontos, kinek kevéssé. Szerintem az teljesen normális, hogy adott színész miatt szívesen vagy kevésbé szívesen néz meg valaki egy filmet.
Ha valaki bármi áron megnéz, vagy semmiképpen nem néz meg egy filmet adott színész miatt, az az esetek nagy többségében már inkább érzelmi kérdés, és az illető színész személyéhez több köze van, mint a színészi kvalitásaihoz. Ami amúgy teljesen normális emberi dolog - csak éppen nem túl racionális.Nálam teljesen kizáró típusú színész nincs, de mondjuk Jim Carrey, Adam Sandler vagy Katherine Heigl súrolja ezt a kategóriát - nem tehetségtelen, csapnivaló színész egyikük sem, mégis elég alapos indok kell hozzá, hogy megnézzek egy olyan filmet, amiben szerepelnek. Próbáltam pozitív irányba is ilyesmit keresni, de akiket mondani tudnék (pl. Harvey Keitel, Frances McDormand, meg még sokan), azok mind kiváló színészek is "mellesleg", úgyhogy itt bonyolultabb a kép.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
savior
őstag
Én inkább fordítva vagyok: voltak olyan filmek, amiket csak egy szinész miatt néztem meg.
Illetve az élő állatos filmeket nem birom végignézni. (voltak régen ilyen lovas, kutyás, malacos főszereplésű filmek... na azokat gyorsan elkapcsoltam)https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5