- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pitterix
őstag
Látványos, kissé meseszerű, levegőben röpködős, harcolós keleti filmecske.
Egynél többször nem ajánlott."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
Régi pótlás volt. Bale jól nyomja, a vége visszahozta a sírból (értelmet kapott az addigi érdektelenség), de nem jött be.
Filmként (rendezés/forgatókönyv) a Mementó jobban működik nálam.#értékelés
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Még az jutott eszembe, és aztán filóztam rajta, hogy még nézése során konkrétan beugrott egy másik film: a Joker.
A gépész fényében ("árnyékában") azért nem vádolható túlzott egyediséggel sem Phoenix megközelítése (sovány ), sem az alaptéma.őrült fél-delíriumos életszakasza
Mégis, van különbség köztük: amíg A gépészben az egyén pontszerű és horizontális dimenzióját dolgozzuk fel, addig a Joker már vertikális dimenzióból is közelít és ezzel kitágítja a témáját, tehát előbbi az egyén, utóbbi a társadalombűn és bűnhődés (valamint a továbbhatás mechanizmusának) leletét kívánja közreadni (közös pontjuk markánsan az általánosbűnben élésének ).közöny
Bale az bemutatója, Phoenix aelfojtás és lelkiismeret furdalás láttatja.hatalom felső szintjeiről a civilizáció alsóbb szintjeire lecsorduló bűnös, gátlástalan közönyt
A kettő kiegészíti egymást, sőt én hozzáerőltetném a They Live és a Mátrix is. Így azért már van egy tárlatunk.reflexív-eszképista álom-óhaját [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
Jelentem, a netflix jóvoltából rendelkezésünkre áll a "Tökéletes hang" és a "Zenetábor" szerelemgyerekének keresztény gyümölcse.
Teljesen túltolt (nagyon sok nóta és giccs), súlyosan sablonos, de értékvilágában pozitív limonádé a műfaj kedvelői (és nyilván a megcélzott fiatalok) számára. Formailag tökéletesen hozza a látványos-nyüzsgő feelinget, ami miatt kedvelhetik ezeket a zenés-fiatalos darabokat (csak túltolják a koreográfiát, az arányokat, de nagyon), és sok popkult kikacsintás is fűszerezi, szóval "odatették" az alkotók, mint alternatívát.Egy nehéz sorsú, balhés srác a javító helyett egy keresztény nyári táborba megy, ahol önbizalmat, barátokat, családot talál.
Semmi új, de legalább nem rombolja az egyént és a közösséget - már ez is nagy szó.Szóval, csak azért írtam róla röviden, hogy legyen nyoma: a netflix sem kizárólag egyoldalúan táplálja rákötött csemetéit, lehet szemezgetni a kínálatból, kinek mi fekszik.
#értékelés
"Szerintem."
-
hoffman_
nagyúr
-
radi8tor
MODERÁTOR
Fekete Özvegy premier dátum véglegesítve: július 9-én (pénteken) végre-valahára bemutatják a filmet mozikban, és csakúgy, mint a Mulan és a Raya Disney-filmek esetében, ez a film is fel fog kerülni pluszköltségért a Disney streamingoldalára, a Disney+-ra plusz 30 dollárért az előfizetésen felül.
Emma Stone-nal operált Szörnyella május 28-án debütál a mozikban, de a Disney+-on is prémiumdíjas filmként.
Ismételten csúszik a Ryan Reynolds főszereplésével készült film, a Free Guy is, amit május 21. helyett augusztus 13-án fognak bemutatni a nagyközönségnek.
⭐ Stella
-
Miklós315
aktív tag
válasz myckey #142148 üzenetére
Hát ennek a vége komolyan kiborító: nyilván nem egy Rambo-akciót vártam, de csak
Costner a film során. Egyrossz akció-döntést hozott retardált idióta szintjén kommandózott
A dráma egész jól épül - az indián-szál kilóg az egészből, megakasztja, stb. -, a végére meg beleáll a földbe a film. Kár érte."Szerintem."
-
myckey
veterán
válasz Miklós315 #142169 üzenetére
Fene tudja...nem lehet tudni, mármint hogy miként cselekedne az ember.
Ő már egy "kiégett" bűnvadászt adott elő, akiben persze ott lapult a spiritusz meg az évek, és tökéletesen ellentéte volt a feleségének, de engem is kiborított pár dolog, én leginkább másként álltam volna ehhez az egészhez, óvatosabban, átgondoltabban...persze ahogy mondtam, ott volt az asszony. Mindenesetre nem volt egyszerű, egy ilyen degenerált family ellen, de engem az idegelt fel, hogy egy ilyen tapasztalattal bíró személy, miért nem volt akár kommandósabb, akár körültekintőbb ( persze ott volt az asszony, sokadjára is őt hozom fel , jaja, vele nem volt könnyű )Szóval igen, és igen....idegesítő volt ez az egész, de azért Costnernek a temperamentuma megvolt, még ilyen vén rókaként is. Aztán nem is maradt annyiban a dolog, a végén.
Aha, az indiánosdit említettem én is, persze ez még adott az egésznek egy extra adag drámaiságot, meg ha már amcsi film, akkor kell bele ez is ( mint valami redneck ellentét ) vele átjött a "szabadság" usánka életérzés, meg még egy kis spiritualitás. De igen, ha ez nincs, akkor éppen kibírtam volna én is.
Az már az elején várható volt, hogy itt miféle bonyodalom, meg tragédia lesz ebből az egészből, sejtettem hogy valami idegesítő family fog képbe kerülni, és hát jöttek is. De a cselekményre akkor is felhúztam az agyam, meg persze ezekre a retardáltakra is ( estére nekem sok volt már kicsit, idegileg
Egyébként nem lett volna rossz, mert szeretem az ilyen életszerű dolgokat, amik bárkivel megtörténhetnek, csak éppen akkor is bosszantott ahogy előadták ezt az egész mentőakciót, meg aztán a kretén redneck banda/klán is rendesen kiidegelt, elfajzottak.
De furcsa na, ennyi idősen, fene tudja mi hogy reagáltuk volna le az egész helyzetet....( szólok a haveroknak ,meg összeszedem a sok sok évnyi melóban összejött veteránokat, és kifüstölöm az egész mocskos népet ott a világ végén
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Miklós315
aktív tag
válasz myckey #142170 üzenetére
Nem kell egy sereg, elég lett volna, ha - 30 év bűnügyi tapasztalattal (esetleg katonai múlttal az időszak okán) - azt teszi, amit a szituációban kell: lő. Nem pedig tököl, meg hadonászik öt embert sakkban tartandó (a hotelszobában; illetve a végén fél kézzel, egy nagy-nehéz kétlövetűvel, a szobából félig kilógva mit várt... wtf!?). Ennyi kellett volna a "boldogsághoz" "Szerintem."
-
OPiiPO
addikt
válasz Peterhappy #142156 üzenetére
olyan jó hogy ki van moderálva a komplett thread amire válaszoltál - teljesen értelmetlen hogy így a válaszod megmaradttovábbra sem látom, újraindítok amit csak lehet
#142175 gbors - az is lehet, végginézem az ignore listet iziben[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
myckey
veterán
válasz Miklós315 #142171 üzenetére
Nem vagyok tisztában azzal, hogy abban az államban mit lehet és mit nem lehet, jogilag. Lehet helyesen döntött, fene tudja. Persze így volt megírva, de ez engem is bosszantott , most én is könnyen rámondom, hogy az összesbe mehetett volna az ólom. A vége meg, megint érdekes, de azért még félig bénán sem lenne kötelező kilógni a szobából Mindenesetre, van némi rálátásom az ehhez hasonló helyzetekre, és nagyon nem könnyű ez. Persze rém egyszerűen is oda lehet állni, lősz azt kész. pont. Egy másik filmben, ezeket már tuti szétlőtték volna.simán. Fene tudja, de idegesített, igen. [ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Miklós315
aktív tag
válasz myckey #142176 üzenetére
Nem a jogszerűség, hanem az életösztön a lényeg egy olyan szituban, amibe egyébként tudatosan belementek (megbeszélték, többször utaltak rá: "nem fogják elengedni", és látták is már, hogy kikkel állnak szemben, tehát - amikor rájuk törtek full létszámban, evidens helyzetbe terelve a történéseket, akkor - nem sakkban kell tartani bárkit is (főleg nem öt embert körben elszórva, szűk helyen - lehetetlen, vert helyzet), hanem 1. elhúzod a csíkot, hogy porzik utánad a föld (kezdeményezés, meglepetés), 2. lősz, amíg van mivel, és amíg van kit). Aztán lehet sakkozni a jogon (ha utolérnek valaha is (másik állam, mire utolér a papír... és ha csak egy verzió van (ld. kórházi jelenet), akkor könnyebb érvelni is a bíróságon)... "Szerintem."
-
myckey
veterán
válasz Miklós315 #142177 üzenetére
Ezeket a szituációkat oktatni szokták, számos nézőpontból és lehetőséget figyelembe véve, hozzácsapva egy nagy adag emberi tényezőt stb....odakint ez hogy megy, azt nem tudom, máshol nagyjából igen. Kézenfekvő lett volna mindent lelőni, ösztönösen, ahogy írod, mert addigra már elég súlyos irányba terelődött az egész "látogatás". A menekülés abból a szituból, nem igen lett volna kivitelezhető sztm, talán az ajtóig sem jutnak, de mindegy is. Lőni? Igen, ösztönösen, mindentől függetlenítve magát, igaz, lehetett volna....de nem ez játszódott le a veterán fejében, így mi kaptunk egy hosszabb filmet és most itt beszélgetünk róla... Engem idegesített a "jó" nagyi karaktere....de jól játszotta a karakán anyatigrist, csak akkor is ( pláne mikor az indiánnál akart maradni, "na ott ütöttem volna ki" ) Maga az egész "megmentősdi" is idegesített, nem értettem én sem hogy mit és miért és komolyan, meg ne már, de hogy lehetnek ilyen.....jaja, jó párszor ráztam a fejemet. Ráadásul maga a "rossz" family is idegesítő volt, szóval ja, jó volt, mert hatással volt rám, de idegesített ( csak hogy leírjam ismételten
De a plakát az király, és nagyon bírom a két főszereplőt.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
KISDUCK
addikt
Hát tényleg egy trash film ami az olcsóbb másolata a The New Daughter-nek, ami legalább élvezhető volt. A karakterek nagyon sz@rok, a lények szintén gyengék, ezt hogy találták ki? (ezt spoilerbe is felesleges tenni, mert ezt már a trailer/imdb/google mutatja.) A történet a film elején próbál két idővonalon haladni teljesen feleslegesen, ezt a kidolgozást semmi sem mentheti meg a hulladék minősítéstől. 10-ből 4 szemetesládára értékelem a filmet.
A színészfelhozatalt nem érheti panasz. A film elég erősen indít és később is fel tud mutatni pár erősebb jelenetet. Nem egy Csontok és skalpok, de azért még nem családbarát film és elég hihetően bemutatja hogy hát az USA-ban nem igazán volt szerencsés indiánnak születni.
7/10 részemrőlA film a 2. világháborúban elesett/szolgált japán gyerek katonáknak állít emléket, de sajnos a produktum nem tudja átadni azokat a borzalmakat amiket kellett volna. A forgatás során a művérrel és a karakterek túljátszásával nem fukarkodtak és utóbbi azért levesz sajnos a film értékéből. Hasonló témakörben a A homok alatt jobban sikerült.
5,5/10 részemről#értékelés
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
Kinek mi a kedvenc David Lean filmje?
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz eeXaa #142182 üzenetére
Számomra az az elképesztő Lean munkásságában, hogy filmjeinek többsége valamilyen feldolgozás és mind remek film, pedig nem egyszerű ponyvák voltak az alapanyagok, Twist Olivér, Híd a Kwai folyón át, Doktor Zsivágó, Út Indiába, Arábiai Lawrence, mind masszív, nehezen adaptálható könyvek alapján készültek.
Amúgy amit nem láttam tőle, de nagyon érdekes lehet, az a Késői Találkozás, csak nehezen visz rá a lélek egy fekete-fehér romantikus filmre.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Miklós315
aktív tag
-
nagyúr
Mænd & høns (Férfiak és csirkék) (2015)
Uhhhh... Hát ez meg mi a jóságos atyaég volt? Anders Thomas Jensen és lelkes szabadcsapatai anno a Zöld hentesekkel tettek egy erős kísérletet szociális tabuk felborogatására - ha a Zöld henteseket egy lelkes partizán kísérletnek tekintjük, akkor a Mænd & høns egy komplett nukleáris támadás. Teljesen háborodott, többféleképpen fogyatékos szereplők keringenek egymás körül, egy közös apa által összefogva ( ). Szociális interakcióra teljesen alkalmatlanok, távoli, elérhetetlen álomként gondolnak a női nemre (akiről a film során kiderül, hogy tudós, megalomániás, zsarnok, és persze totálisan buggyant ) - viszont mégsem viszik el őket az ápolók, mert a településnek szüksége van rájuk (és pótlékként a ház körül élő csirkéket molesztálják - még ideológiájuk is van hozzá )...ugyanis ha két fővel csökken a népesség, akkor a minisztérium leveszi a települést a térképről A film amúgy jól van felépítve, a sok ökörség mögött ügyesen mutatja be a helyzet szomorúságát és a főszereplők nyomorát, ellátja a nézőt gondolkodnivalóval - viszont valahogy az volt az érzésem, hogy itt elsősorban nem ez volt a cél, hanem sokkal inkább a meghökkentés és a polgárpukkasztás. A felvonultatott színészgárda szuper, de néha nagyon vékony a vonal a félfogyatékosság bemutatása és a gyermeteg ökörködés között, és érzésem szerint a színészeknek nem mindig sikerült a helyes oldalon maradni. Egy közepesen jól sikerült blockbusternél még így is többre taksálom, de mondjuk Ádám almáitól igencsak messze van. 7/10.
#értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
myckey
veterán
válasz Miklós315 #142185 üzenetére
Jól "lehozta" a két főszereplő amit " rájuk húztak ", igen igen...ezt jó volt látni, na meg az egésznek az atmoszférája és a képi világa is tetszett, csak van amivel én sem voltam kibékülve a rendezés szempontjából ( illetve engem eléggé stresszelt a másik "család", sűrűn nem nézném meg, nem tudnám gyakran ezeket elviselni ) A Neo-Western feeling is bejött, ezt eddig nem is mondtam, ezeket a filmeket/stílusokat kifejezetten bírom.
A vége.....
Persze, lehetne máshogy is csinálni, Costnernek is volt már "másabb" szerepe is, pár filmben egyéb módon is megoldott már "ezt és azt " , de azért most is díjaztam :megcsonkítva, idegileg "lehúzva", feldogozni ezt azt egész helyzetet, amit ugye maguknak kerestek, igen, de azért visszamenni és tenni, amit tett....nyakában a feleségével stb. Azért ez férfi munka volt a javából, akárhogy is nézem.Én nem feltétlen számítottam rá a hoteles jelenet után , sőt az anyatigristől vártam valamit. Ha már befejezés, vége stb....meg western, akkor lehetne említeni a klasszikus Djangot Franco Neroval ( nemrég néztem meg ) itt is máshogy oldotta meg a főhős, de mondhatnám még a leszámolás kapcsán a, Nincs Bocsánat Clint Eastwood főszereplésével. Ugye ugye? lehetne ezt máshogy is csinálni ( ezt is nemrég néztem, vagyis igazából mindkét filmet elő -elő veszem, jah. néha. ) De ezek nem húznak fel annyira, mint a fentiben az a degenerált family, pedig ezek a filmek is elég nyersek, nem túl felemelőek.
Jó volt ez a Let Him Go. Még mindig beszélek róla... pedig idegesített is : ) : )
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Miklós315
aktív tag
válasz Cs1csó #142187 üzenetére
SPOILERES LEHET a konkrét cselekményre nézve!
Ez így egyszerű "letudása" a dolognak, hiszen evidens, hogy régi vagy modern civilizációban is adott egy állandó: az ember.
A körülmények (változók) csak eszközök (fatuskóval vagy atombombával ölni: egyre megy a szándék).
Ami változóként kulcsfontosságú lehet: a civilizáció motivációs kerete (pl. minden leuralása vagy felelős önfenntartás).Filóztam és arra jutottam, azért nem győz meg ez a film, mert csalóka már az alap konfliktusa is. (Ettől talán félrevezető is lehet a levont konklúziója.)
Azt gondolhatjuk, hogy egy szerelmi drámával megtoldott királydráma, amiben a "rossz uralkodó" regnálása alatt látjuk megérni a "jó uralkodót", de sajnos a tragédia megtörténik. Valójában vert helyzetben vergődnek a szereplők. "Esélyük sincs." Ennek kulcsa pedig látszólag a helyszín, valójában a szellemi sík.Egy szűk élettér (a körülúszható, körbefutható méretű sziget) eleve kihalásra ítéli a nagyobb népességet hosszú távon, szűkebb népesség esetében pedig idővel belterjesség, és degenerációs pusztulási folyamat köszönt be (extrém példa (lehetne): Kék lagúna).
Itt az előbbit látjuk: szaporodnak, felélik a sziget adottságait, mivel fokozódva felszínre tör a tudat alatt mindig ott motoszkáló felismerés, ti. a hajó várása az idejük végességének megnyilvánulása "hitükben" (eszképista remény, melyben nem megoldanák a helyzetet - pl. szigorú népességpolitikával (extrém és csalóka példa: End of the Spear) -, hanem passzívan külső megmentőre várnak). Ez az "elfajzás szakaszának" jele: feladják a kemény, szigorú, következetes ökopolitikát (népesség, állattartás, természeti környezet regenerálódni képes felhasználása), és felgyorsítják a végzetet ("lefutni az időt" egy pótcselekvéssel: "üres álhit" - szobrok állítása a hajó várásának ürügyén, fák kiirtása, stb.).Végül a szűkös javak, a pánikszerű felismerés - és persze a járulékos aránytalanságok/igazságtalanságok - összecsapáshoz vezetnek, aminek a jutalma: egy üres szikla és értéktelen materializmus. Game over.
Az Apocalypto városi kultúrája ugyanerre a rossz útra lépett, míg a főhős törzse még szimbiózisban tudott élni a természettel. Itt kevésbé csalóka, sokkal működőképesebb a problémafelvetés, és működik a kontraszt (eleve van).
Szóval számomra nem a rombolás a tanulság, hanem a felelősség: önmagunkért, környezetünkért, a jövőért.
"Szerintem."
-
-
nagyúr
válasz RetepNyaraB #142193 üzenetére
Hát ja, de ez azért egy ilyen filmnél ez alap, nem? Meg sajnos a fordulatok nekem nagyon hamar leestek, pusztán azért, mert
belegondoltam, hogy mi lehet a legbetegebb kimenetel Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
KISDUCK
addikt
válasz Miklós315 #142186 üzenetére
Én meg megnéztem a Hell in the Pacific-t, egész jó volt, itt-ott még röhögtem is rajta, a vége az elég kérdőjeles lett, de van egy olyan érzésem hogy
. Most nézem hogy a japán katonát alakító Mifune Toshiro játszott A hét szamurájban is, egyszer azt is meg kéne már nézni, de az a képarány fekete-fehérbe kicsit taszít, de hát ha már akkora ódákat zengenek róla, egyszer muszáj lesz megnéznem.nem élték túl -
Miklós315
aktív tag
válasz KISDUCK #142195 üzenetére
Mifune a Shogunból ismerős meg a Vörös Napból (ezek jók). Nemrég megnéztem A vihar kapujábant, az egynek elment.
Bevallom, A hét szamurájt nem tudtam végignézni, nem kötött le. A western-feldolgozása sokkal jobban működik (A hét mesterlövész).
De örülök, hogy tetszett a film."Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!