Hirdetés
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
gp Az érdeklődők már május második felében belevethetik magukat a harcokba.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Liner #134496 üzenetére
A téma számodra a holokauszt vagy a 2. vh? A Felolvasó szerintem is érdemel egy megtekintést, volt egy francia film is a témában (Viszontlátásra gyerekek), meg persze Saul fia.
Ami még szerintem szót érdemel az a Defiance Daniel Craiggel, nagyon amerikai, de nem rossz film és a Tagadás Rachel Weisszel meg Tom Wilkinsonnal, ami a holokauszttagadásról szól, szintén érdekes.
Ami nemrég volt mozikban, de szerintem nem lett ennyire átütő, az a Menedék (The Zookeeper's Wife).
Ja meg Anne Frank naplója is meg van filmesítve.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Viszlát #134502 üzenetére
azt csak akkor, ha előtte megiszik egy csésze erős feketét..
viszont a Zongorista az elképesztő jó. sokad sokadjára is.. én is a minap néztem meg, valahol az elejébe belenéztem, már megint nem bírtam nem végignézni. Polansky mocskos egy ember, de.. filmet az tud csinálni
-
perempe
addikt
válasz Tibiajax #134503 üzenetére
amikor megnéztem, még nem érdekelt a komolyzene. lehet, hogy újra meg kéne néznem.
láttam Argento Operáját, a vége nem tetszett. A Találkozás Vénusszal és a Lámpalázhoz hasonlóan a Zenekari próbából merít.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Tibiajax
nagyúr
válasz perempe #134504 üzenetére
ne csacsiskodj. nem kell komolyzenei véna az alkotás megtekintéséhez és maximális élvezetéhez. nem feltétlen arról szól. sokkal inkább Brody és hát nyilván az akkori évekbeli varsói zsidók vesszőfutásáról.
de nagyon profin meg van csinálva, és maximális hangulat jellemzi. minden értelemben -
perempe
addikt
válasz Tibiajax #134505 üzenetére
én kerülöm ezeket a filmeket, mert az említett A betolakodóhoz hasonlóan ki lehet találni a történet végét. A zongoristát játszó főszereplő számomra jó ok, hogy újra megnézzem. Fel fogom ismerni a darabokat vagy legalább a szerzőjüket?
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
nagyúr
Mother! - Anyám! (2017)
Nem lenne fair dolog Darren Aronofsky-t megvádolni azzal, hogy normális. A 90-es és a 2000-es években a filmjeiről mind az "őrület, de van benne rendszer" sablon ugrik be (és nem mellesleg nagyon szeretem mindegyiket), viszont a 2010-es Black Swantól kezdve kezdem se nem látni a rendszert, se nem szeretni a filmeket. A Noah-t különösen nehéz volt kiheverni, úgyhogy a Mother! megnézését sem kapkodtam el. Sajnos, nem alaptalanul.Klasszikus párocska éldegél egy elszigetelt házban - középkorú művész és fiatal nő. A művész, aki költő, egész nap hősies harcot folytat az írói blokkal, a nő pedig támogatja eme nehéz feladatban - mos / főz / takarít, időnként múzsaként jelenik meg (bár az előzőek tükrében nem túl sok sikerrel), sőt, mint kiderül, a házat ő építette, és még dolgozik az utolsó simításokon. Egy este felbukkan egy idegen, aki "véletlenül" a költő nagy rajongója - az új szerepelő feltűnése elvárhatóan megbontja a házaspár nem túl izgalmas, de legalább nyugalmas életét, és egy korántsem elvárható eseménysorozatot indít be...
A film nagy részét úgy néztem végig, hogy nem esett le, mi a valódi mondanivaló (durván 1 óra 30 percnél kezdtem gyanítani, hogy az addigi interpretációm teljesen más, mint amit a szerző szeretett volna megjeleníteni), úgyhogy arra jutottam, mindkét értelmezésről írok rövid értékelést.
A canon verzió szerint
a Jennifer Lawrance által megjelenített kissé neurotikus anya maga az Anyatermészet, Javier Bardem költője pedig Isten. Szó se róla, a filmben volt bőven elég utalás, amiből ezt ki lehetett volna sütni - mellettem szépen észrevétlenül elballagott mindegyik. Egy ilyen allegória megálmodása és végigvitele nem egyszerű dolog - és bár a film nagyobb részében sikeresen egyensúlyoz a rendező, kettő (plusz egy) súlyosabb gondom van vele: 1. Az antiszociális, poszesszív nővel nekem nehezemre esik azonosítani az Anyatermészetet. Ez már csak azért is nagy gond, mert a film fő mondandója, a természet ember általi gyalázása is súlyosan csorbul így - teljesen másképp fest az "anyánk voltál és elbántunk veled", mint a "nem fogadtál minket szívesen, és elbántunk veled". 2. A film drasztikus zárásában a Földanya + Isten kapcsolatba belekeveredett Jézus, az ő áldozata, majd Isten megbocsátása. Ez teljesen összedöntötte az addig relatíve jól működő (teljesen jól működő, ha az 1-es pont felet szemet hunyunk) allegóriát, és a végére egy best of Biblia remix típusú érzetet keltett. 3. Ez már abszolút szubjektív, és lehet, hogy az én hibám, de ebben a formában a film nekem nem mondott semmit. Egy relatíve olcsó propaganda hatását keltette, profi eszközökkel kivitelezve.
Ez a változat a fentiek miatt nekem öncélú művészkedésnek tűnik - nem mondom, hogy egyáltalán nem tetszett, de nekem túl sok volt vele a gond ahhoz, hogy élvezni tudjam. A befejezés mondjuk így nézve tetszett. 5/10.A saját interpretációm lényegesen földhözragadtabb -
Ezzel együtt is megérne nekem 7/10-et. Csak nem erre gondolt a szerző. De végső soron, kit érdekel?én azt láttam a filmben, ahogy egy népszerű művészből (vagy bármilyen közszereplőből) lassan köztulajdon válik. Ellenpontozta ezt a női főszerep, aki láthatóan nem szívesen osztozott a férjén még 1-2 rajongóval sem, nemhogy az egész világgal. Ebből az ellentétből számomra egy egészen élvezhető és elgondolkodtató darab keletkezett, a szélsőséges szituációk közepes / erős túltolása jól működött, és amíg a konkrét háborús jelenetek meg nem kezdődtek, addig egészen egyben volt a dolog. Az utolsó fél óra viszont ebben az interpretációban maximum eszement túltolásként értelmezhető, és nem is volt túlzottan jó. #értékelés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #134509 üzenetére
Még mindig nem teljesen oké:
Ebben a filmbensemmi nem az - és nem egyféle (sokszor egyszerre több) szimbólum -, mint aminek látszik (a ház sem, a nő sem, egyedül Bardem egy bizonyos - Isten). A többi potenciálisan változó - a nő legfőképp. Az összes "utalás" mind általános műveltség alapján dekódolható (Ádám és Éva, Káin és Ábel, a zsidók, Jézus születése, a kereszténység, az iszlám, a világháború). Ergo ez a Noé
újragondolt (van benne egy animált jelenet, ami maga a Mother! lett később), javított verziója. Lehet, hogy holnap újra is nézem, mert nekem nagyon bejött
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
nagyúr
válasz Miklós315 #134513 üzenetére
Hát... Az első spoileres bekezdésed nekem arra fordul le, hogy ez egy marha nagy katyvasz
. Annak meg sok értelmét nem látom.Ha össze-vissza keverem a szimbólumokat és a jelentéseket, akkor az interpretáció rövid úton bármi lehet, amit akarok
A második spoileres bekezdés természetesen igaz - utólag.Az meg egy teljesen másik aspektus, hogy tetszett a film. 3/4-ig nekem is tetszett. Ettől még könnyedén lehetnek hibái.
@erahurka: ld. fent.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Miklós315
aktív tag
válasz gbors #134514 üzenetére
Nem összevissza
- bár igaz, hogy némi háttértudás az alapokhoz nem árt, de közel sem kell doktori cím hozzá -, a kronologikus üdvtörténetet követve lehet kibontani a szimbólumokat. És nem kavarja, csak sorban halad. A megoldókulcs
mert elsőre én is csak próbáltam megfeleltetni, de itt-ott nem állt meg. Aztán már simán.nekem is a film végi "Vagyok, aki vagyok." volt Bardemtől, innen visszafejtve - és rájőve, hogy akkor néha Lawrence több is egyszerre - már stimmelt, Nekem azért tetszett, mert a témája érdekel, emellett (szerintem) itt kezdődik a művészfilm, hogy nem hullik szét, és agyas, és mégsem elérhetetlen, öncélú, hanem kreatív és átgondolt, de nem mainstream.
A Platform is kb. ezért tetszett."Szerintem."
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #134513 üzenetére
Az összes "utalás" mind általános műveltség alapján dekódolható
Nem ertek egyet. En is ismerem az osszes ide vago irodalmat, de mivel nem vegeztem kutatast Arnofsky munkajaval kapcsolatban, meg hogy ez a film egy elvontabb verzioja az alap tortenetnek, ezert halvany lila fingom se volt rola hogy mi az istent nezek.
Csak remesen keszekusza volt az egesz, meg persze igen szurrealis. A film megnezese utan olvastam utana hogy mit is akart itt bemutatni a rendezo, es segitseg nelkul tuti az eletben nem talaltam volna ki. Szerintem ez nem a "jo film" egyik ismerve.
A masik ilyen a The Killing of a Sacred Deer. A remek kepi vilag ellenere a tortenet csak egy katyvasz utana olvasas nelkul.Megjegyzem, a Lobster-t imadtam.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Miklós315
aktív tag
válasz Mik76 #134516 üzenetére
The Killing of a Sacred Deer
Ez sehogy sem jött be (Lanthimos nem az én pályám)
Azért azt elismerem, hogy az, ha nem készülsz rá, hogy
szimbolikus és nem direkt történetet fogsz látni, az zavaró lehet, de e konkrét film kapcsán a direkt történet nagyon nem vezet sehová, annyira elrugaszkodott, tehát ösztönösen is egy áthallás felé terelődik az ember, és utána meg az olyanok, hogy egyik testvér megöli a másikat, meg a szekták a gyerek körül, meg a tomboló erőszak azért csak maga után von pár alapdolgot, így meg a történelem összeáll, és csak a teológiatörténet részletei maradnak... Tény, hogy nem egyszernézős film: megnézed, utánajársz, újranézed... Szóval rétegmű.
"Szerintem."
-
Mik76
senior tag
válasz Miklós315 #134517 üzenetére
A The Killing of a Sacred Deer-t ettol fuggetlenul nem banom hogy megneztem, de kizarolag azert mert otthon nagy vasznon projektoron neztem, es az operatori munka kivalo. Egyszeruen jo volt nezni.
A regi szep idok... Most nincs projim es hianyolom nagyon.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Tibiajax
nagyúr
válasz erahurka #134521 üzenetére
igen, és azt hova teszed fel?
kell egy vetítő is, és ha lehet, ne 80ezer forintos.. és azt hová rakod fel?
így van, a mennyezetre. hogy ne zavarjon téged se, az asszonyt meg végképp ne. de azt meg ott ki kell építeni, konzol, sok méter hdmi, táp.....
nem 2perces történet, mint amikor ifj.Lakatos hazaviszi a médiamártkból az 50ezres házimzit és szétdobálja gyors a szobában -
Miklós315
aktív tag
-
nagyúr
válasz Miklós315 #134515 üzenetére
Én nem tudok annyira elnéző lenni, hogy
elfogadjam kronologikusnak, hogy Jézus születése és halála a világháború után jön
De OK, legyen az, hogyLawrence minden színen mást jelenít meg. De akkor mi a közös az általa képviselt entitásokban? Mert az végképp nem megy le a torkomon, hogy tök más a szerepe színtől függően, csak azért van mindig ő benne, mert éppen kéznél volt. Lehetne mondani, hogy mindig ő az emberiség áldozata, ez még akár működne is - csak éppen nem minden esetben igaz. Szóval, nekem pont az a bajom, hogy szerintem széthullik, nem kis részben azért, mert a legvége elsősorban a hatásosságról szól, eldobva az addig felépítettek integritását. Sokkal több munkát kellett volna tenni a forgatókönyvbe, hogy megálljon.
(#134516) Mik76 :
hogy mi az istent nezek. Bocsspoooooooooooooiler! [ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
devil-k
nagyúr
A vadon hívó szava
The Call of the Wild
5/10
#értékelésAki él-hal a kutyás filmekért, annak kötelező, de úgy gondolom, hogy annak is felfordul a gyomra ettől a CGI pornótól. A történetvezetés aranyos, maga a film is kedves... nem is ez veri ki a biztosítékot, hanem, hogy szerencsétlen Buck nem más, mint egy pixelhalmaz, egy túlméretezett zöld háttér előtt játszó valami....
Viszon a kép az referencia.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Pitterix
őstag
válasz devil-k #134536 üzenetére
No éppen pont ezért nem néztem meg moziban, sem itthon.
Mikor én is megláttam azt a nem kutyapofát, még a szőr is felállt a hátamon. Ha komoly kutyás filmet csinálunk, akkor ne legyen benn ilyen, na."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Pitterix
őstag
válasz gboszi #134545 üzenetére
Pedig simán ő. Lehet öregszel...
Nézd meg a The Fugitive-t.
Ha jól emlékszem abban is van szakálla."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Viszlát
addikt
válasz sixpak #134535 üzenetére
Ezzel vitatkoznom kell, mivel színészről van szó, szerintem úgy érdemes megközelíteni, hogy mennyire jól megtanult a szerep kedvéért. Legalábbis párszor láttam már, de nagyon bántó hibát nem sikerült felfedeznem benne, szóval részemről le a kalappal Miles Teller előtt. Persze a végét kicsit túltolták, de kategóriája többi versenyzőjéhez képest még nagyon visszafogott volt.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
sixpak
nagyúr
válasz Viszlát #134549 üzenetére
Ha így nézzük, akkor igazad van, semmit nem tudok a kölyökről, ha tényleg a szerep kedvéért tanult meg így játszani, akkor le a kalappal....de szerintem nem először ült dobok mögött, mert ahhoz meg túl jól játszik, ha néhány hónap alatt így meg lehetne tanulni, akkor mindenki dobos lenne.
Rosszul fogalmaztam szokás szerint, helyesen úgy hangzana, hogy NEKEM volt lelombozó a srác jatéka, de én napi szinten bámulok olyan szintű tudással megáldott zenészeket, hogy egyfolytában a padlón keresem az államat...ezért nekem hasonlított az élmény, egy japán kitakarásos pornóhoz, ott van és csinálja, de valami hiányzik.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Futás, futópályák
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Steam Deck
- Hálózati / IP kamera
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...