- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Miklós315
aktív tag
Központi pályaudvar (Central do Brasil / Central Station)
Évekkel ezelőtt botlottam bele a címbe, de csak most "futott be a vonat a pályaudvarra". Ez a film végül azon kevesek közé tartozik, amelyekkel nem igazán tudok mit kezdeni. A sztori egyszerű, de jó, a két főhős izgalmasan esendő, az ív, amit bejárnak követhető, szép, de mégis valahogy nagyon távoli.
A film elején a "könyörtelenség" szó fogalmazódott meg bennem. Annyira érthetetlenül rideg, értéktelen, reménytelen az a világ, amit ábrázol... A nincstelen tömegek folyamatosan sürgő-forgó-igyekvő forgataga, melyben mégis jut idő és elég naivitás arra, hogy emberek kivárják a sorukat egy stand előtt, hogy egy idegennek lediktálják legbensőbb gondolataikat/érzelmeiket, melyeket levélként címeznek távoli ismerőseiknek - s közben szemrebbenés nélkül szemlélik, ahogy lelövik a tolvajt, egyúttal kétségbeesve értetlenkednek azon, hogy "már megint gázolt a busz".
Érthetetlen és felfoghatatlan számomra, hogy tudnak emberek így élni (már a filmben, mert Brazíliáról csak alig tudok közvetlenül, így nem tudom megítélni, mennyire valószerű - arányaiban hajlok elfogadni).A két főszereplő megnyerően játszik, a mellékkarakterek is illenek a történetbe. A zene visszafogott, a hangulat leginkább a fenti " "-ben összegezhető.
A hősök magánya/elveszettsége és a felülkerekedni látszó (ez elleni) "lázadásukon" alapuló összeszokásuk pozitív, de amúgy hideg-rideg az egész. Feltűnnek emberek, akik valami megnyerő bizalommal, élettel uralják a képernyőt, de közben meg mintha egy csorda legelne a helyszíneken: önző, felszínesen érdektelen, értelmetlenséget árasztó a miliő. A valláshoz is furán állnak hozzá... (az eredendő bűnt jól hozzák, de a hittől oly távolinak tűnnek, noha jelentős szerepet tölt be az életükben).Nagyon furcsa egy film.
Kerestem, de nem találtam itt róla írást, azonban nem hiszem, hogy senki sem látta... Kíváncsi vagyok, más hogyan viszonyul hozzá.#értékelés
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
válasz devil-k #134349 üzenetére
ket hete erre akcioban 160 eur volt a Yamaha NS-F330 darabja, a hozzavalo center + surround 150 eur volt szinten, az ns-sw200 sub is kb 180 eur korul mozgott. 400 euroert volt Sony STR-DN 1080, de 350ert az Onkyo TX-NR686al az egesz cucc kb 1000 eur lett volna. mondjuk normal esetben ez egy 2000+ euros rendszer. erre jon meg a kabel, mondjuk kell 40 meter supra classic 2.5 az meg 100 eur de ennel ki lehet azt hozni olcsobban is, melynyomokabel mondjuk 15 eur, HDMI kabel meg mondjuk legyen 20-30. egyebkent akcioban egy 5.2es belepo onkyo erosito 230 eur volt, azzal kabellel egyutt is kijott volna a setup 1000 eurobol. en ezt mar boven nem mondanam beleponek, hanem gyakorlatilag egy surround hifi setup kiegeszitesenek hazimoziva.
mindez ujonnan, egy helyrol. kijon az, csak tenyleg varni kell, meg akciot vadaszni.
Mik76: akcioban kell vadaszni. az STR-DN1080 meg 400 euroert eleg jo darab pl es nem eloszor volt ennyi. mondjuk olyan szempontbol problema, hogy ha valakinek adott gyarto vagy adott kinezet kell, akkor ezt mar nehez megjatszani. surroundnal meg a frontokat es abszolult minimum a centert (vagy a surroundokat is) erdemes ugyanattol a gyartotol ugyanabbol a szeriabol venni.
Miklós315 projektor ha belefer az jo, ha van egy nagyobb falfelulet akkor adott esetben hely szempontbol is jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Pitterix
őstag
Harmadik rész és harmadik is egyben a 3 film közül.
Végig kicsit erőltetettnek éreztem.
Pár poén néha betalált, az Akciók egész tűrhetőek lettek, bár itt is John Wick effektust véltem felfedezni. Kapunk lövést, de nem halunk bele, az egyik pillanatban majd megdöglünk, utána semmi bajunk, majd megint a halálunkon vagyunk. Aki él és mozog eltaláljuk, bárhonnan és bárhogyan lövünk.
Kicsit erős ez a gyorsan megbocsátunk és elnézünk minden gyilkosságot dolog is.Ide tartozik, hogy nem értem a kapitányt minek kellet megölni. Előrébb nem lettek, de hátrébb se és bosszút sem igazán akartak állni.
Ezek ellenére jól szórakoztam.6/10
#értékelés
[ Szerkesztve ]
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
válasz Mik76 #134357 üzenetére
jo hat a zenere csak a stereo is milyen sokaig tartotta magat, mikozben jelenleg lassan az osszes nem dedikalt filmes set 2 nagy front + kiegeszitesek komboval megy.
nekem is volt, aki megprobalta kifejteni, hogy a yamaha ax-r840 a Klipsch 26F + hozzavalo surround + dupla yamaha subbal az igazabol csak mozira az igazi, zenet hallgatni nem. oke .
mondjuk epp agyalok, mert a Yamaha a TVre van kotve, mostanaban meg filmezni a projektoron szoktam aminel a hangert egy Xonar Essence One (csak DAC) -> vintage Sony 2.0 (az Onkyo 636 megsutotte magat) -> vintage sved belpiacos 2x8"+tweeter HiFi hangszoropar felel ami meg csak stereot tud ertelemszeruleg.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
paatrick
őstag
-
Ispy
veterán
válasz Mik76 #134354 üzenetére
Hifi fanokkal nehéz.
Én mondjuk pont le....om a hangot, vettem egy sb-t, aminek nem annyira van doboz hangja, a tv-nél sokkal jobb, többre meg nem vágyom itthon. Előtte egy sztereó szettem volt, de azt is eladtam, túl sok helyet foglaltak a hangfalak.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
No.01
őstag
Huhhh mi megy itt
En eddig is otthoni mozi parti voltam. Ott nem zavar senki es akkor kezdodik amikor en akarom nem beszelve egy esetleges pisi szunetrol es arrol, h nem kell megegyszer a jegy arat elkoltenem a bufeben vagy becsempeszni a dolgokat...
Ehhez szvsz nem kell sok dolog csak egy jo TV ami ha lehet eleg nagy (65` rulez )
Ha mar itt az elobb szobakerult akkor egy jofajta sounbar igen baromira sokat tud dobni az elmenyen.
Sot! A jelenlegi nagyon vekony TV-k beepitett hangszoroihoz szinte a legegyszerubb soundbar is mar minosegi ugras.Hogy kicsit ON is legyek. Ahogy iratm eleg ritkan jarunk moziba evi 2-3 alkalommal max akkor is csak azon filmeknel amire baromira kivancsiak vagyunk vagy tudjuk elore, h a latvany vegett megeri.
A kozeli jovoben - nagy Nolan es legfokepp Eredet rajongokent - mentunk volna a Tenent-re.
Mivel ha lehetne is menni akkor sem mennenk igy kivancsi lennek, h vajon lesz-e barmilyen alternativa megenzni akar a premier napjan? Nem warez es tarsai erdekel es termeszetesen ha elerheto akkor szivesen fizetnenk is erte, de mivel nemigazan kovetem a jelenlegi dolgokat igy lovesem sincs h mire szamolhatunk? varni majd a megszokott BD megjelenesre 2-3 honappal kesobb vagy esetleg lesz barmi amivel a jelenlegi helyzet kisse javithato?Mit gondoltok?
-
Tibiajax
nagyúr
válasz No.01 #134363 üzenetére
65" is lófsz.. nem tudsz tévéből elég nagyot venni, ezt már régóta tudja az okos és tapasztalt filmfan
projektor, apukám.. csak azzal lehet bármilyen moziszerű hatást kiváltani, a panellakásodban.devil-kéj megírta a magáét azzal, hogy 'belépőszintű hanggal sokra nem megyünk'.. nyilván ez sokakban kinyitja a bicskát, de ez bocsánatos bűn volt a részéről. mert bármennyire is fájdalmas, nem áll messze a konkrét tényektől. egy belépőszintű rendszer - ma egy ilyen rendszer, amit belépőszintűnek nevez el egy webáruház, vagy akár a consumer -, sajnos tényleg nem ér túl sokat.. az élvezhető, kicsit is igényesebb mozihangtól még nagyon távol áll, és egy köpéssel jobb megoldás nagyjából csak, mint a lapostévék cicergői. de mivel a házimozi-hangrendszerek átlagos mai színvonala lesüllyedt, a tévék szpíkerei meg a sok utólagos, mesterkélt hangzásjavításokkal feljebb kúszott, még kisebb lett a különbség. kissé túlozva, több dübörgést hallasz, amikor felrobbant Rock egy újabb felhőkarolót, aztán csá
ez az egész akkor volt egy szuper dolog, amikor a '90-es évek végén bementél a sony vagy pana demoszobájába, és bedurrantották a pro-logic-ot és a subwoofer-t, amit előtte soha nem hallottál, mert valóban csak a tévék hangja volt az addig ismert dolog. szerencsésebbeknek esetleg apu hifije, de az is csak két darab videoton hangsugáró volt jó esetben és pá. köze nem volt ahhoz, amit akkor, ott kaptál, amit akkor ott én is átéltem ugye és egy életre szerelembe estem ezzel az egész történettel.. amikor valami szaros seagal-film ment épp a projektoros tévén, megérkezett a csávónk a piros ford 150-es furgonnal kiszállt és becsapta az ajtaját, az a testes mélyhang jézusom.... ott fostam le magam. és akkor még nem indították el a függetlenség napját, amikor kilövik az első lézersugarat felülről a felhőkarcolóba, akkor az ott több volt, mint élmény.. egy új, egy addig ismeretlen csoda.
nekem legalábbisde ez a sztori, meg ennek az egésznek a keletje már nagyon rég elmúlt. és devil is erre akart csak célozni, ebből eredt őszinte, témához kapcsolódó elsőgondolata.. az emberek nagy részét megelégeltetik egy 100ezres komplett rendszerrel, jöjjön többfelől majd a hang, oszt jóvan
pedig hangra ugyanúgy vonatkozik a legelső mondatom, mint a képre.. jó mozihangot nem lehet pár darab hangfallal meg egy kis dobozzal még elérni, amire az van ráírva, subwoofer.. -
Cs1csó
félisten
válasz Tibiajax #134366 üzenetére
SŐT, ez sem ér semmit mármint a méregdrága rendszer stb. mert ahhoz már kell egy dedikált moziszoba aminek a mérete és az akusztikája is megfelelő és mondjuk a mértani közepén ülsz stb.
Tehát egy 1milliós rendszert vétek bedobni egy átlag nappaliba.Én egy ilyen hangfalrendszerrel is megelégednék: JBL Arena 170 5.1 (volt ez anno 200k is)
Hozzá egy 150K körüli házimozi erősítővel. Még mielőtt a forint elszállt lehetett ennyiért venni valami Denon-t. -
paatrick
őstag
James Bond: Soha ne mondd, hogy soha / Never say never again (1983)
#értékelés
Nem hivatalos James Bond film, ez annyit jelent hogy nem az EON productions készítette ami amúgy ugye a JB filmek jogait birtokolja. Erről már írtam korábban, hogy jelenleg is ők készítik a JB filmeket és most a Broccoli családé a cég.
Na de akkor hogy létezhet? Hát úgy hogy az 1965-ös Tűzgolyó/Thunderball JB film, eredetileg már filmforgatókönyvnek készült még a JB filmek előtt 1958-ban, tehát nem regény volt (bár később regényként is megjelent). Aminek írásához Ian Fleming felkért 2 másik forgatókönyvírót/producert is. Végül a filmesítés során kihagyták Kevin McClory producert, aki beperelte az EON-t, így kvázi joga lett neki is megfilmesíteni a Tűzgolyót/Thunderballt.Így tehát ez nem új történet hanem kb feldolgozás. Mint a beszámolóimból is érezhető eléggé le volt ülve a JB széria ez idő tájt, így McClory úgy döntött itt az idő robbantani.
Sikerült visszaszerződtetnie Sean Connery-t, meg Kim Basinger is itt van mint női félig főszereplő. És van Rowan Atkinson is aki még ekkor max gondolati síkon volt Mr. Bean (1990-ben indult a komédiasorozat)A Tűzgolyó/Thunderball-t 2 hónapja láttam, kb semmire nem emlékszem belőle, max az akkori értékelésem tudtam elolvasni
Hát sokkal jobb ez se lett. Ami kicsit bosszantó tekintve hogy eltelt majdnem 20 év és ugyanolyan összevissza valamit sikerült megalkotni.
De legalább volt Kim Basinger átlátszó felsőben:Pénzügyileg azért jól hozott, de szerintem csak Sean Connery neve miatt ültek be rá
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
válasz Cs1csó #134367 üzenetére
nekem a millios (hang)rendszer bent van a nappaliban mar a masodik helyen, de megoldottam, hogy az ulogarnitura es a hangfalak is oda keruljenek, ahova kellett
Tibiajax: panelban es lakasban eleve necces, nalam elozo helyen (klasszicista haz ormotlan falakkal, ertsd a szomszed kutyait se hallottam) se mertem lerakni a melynyomokat a foldre.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ispy
veterán
válasz Tibiajax #134366 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy igaz-e amit írsz, hanem azt kell elfogadni, hogy erre nem mindenki vágyik, ha vágyik is, akkor sem hajlandó erre áldozni (főleg pénzt). Márpedig bárki bármit mond a cambridge audio soundbaromnak jobb a hangja, mint a tévé. Persze, sokpontegyhez képest lepkefing, de se a helyiség nem alkalmas ennél többre, se én nem vagyok hajlandó hangfalakat kerülgetni, meg egy vagyont erre költeni. Meg én olyan vagyok, ha már, akkor legyen jó, dedikált helyiség, vetítővel, hanggal, nem elégednék meg egy közepes szettel 700k-ért, azt az 50 colos plazmát nézem közben. Szóval inkább meghagyom ezt a dolgot majd nyugdíjas éveimre, amikor már majd nem tudom mire költeni a sok pénzem.
Én is ráhagyom a népekre, amikor dicsekszenek a 120k-s laptoppal, hogy milyen szuper gépet vett, amikor a belépő szint valahol 200k körül kezdődik, az alatt kb. minden ipari hulladék, egy normális gép meg 450k. De elfogadom, hogy neki ez elég, használja egészséggel és nem figymálom le, hogy jajjdeszar, 700k-ért jobbat kapnál (vagy vegyél használtat - én azt szoktam btw.).
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Tibiajax
nagyúr
ez mind tiszta sor. anno egyik volt kollégámnak is ez volt az arc poéticája, olyan rendszert nem tud kifizetni amilyet elfogadna, amit meg ki tud, olyan meg nem kell.. így inkább nincs is semmije otthon
de egyébként, nem kell 800k meg millió+ pénz ahhoz, hogy tisztességes hangot röffentsek be neked egy normálisabb méretű szobában
basszus, tíz évig csak ezt csináltuk, rengeteg helyiségben jártam és ügyködtem, és voltak azért szép számmal pozitív eredmények. nyilván, a dedikált szoba a legjobb. de mindig is vallottam, nem szükséges feltételpaatrick Atkinson már felmutatta a Black Adder-szériát a '80-as évek első felében, csak szólok..ill. előtte mér színpadon melózott, sikerrel
-
PuMbA
titán
"Márpedig bárki bármit mond a cambridge audio soundbaromnak jobb a hangja, mint a tévé. Persze, sokpontegyhez képest lepkefing, de se a helyiség nem alkalmas ennél többre, se én nem vagyok hajlandó hangfalakat kerülgetni, meg egy vagyont erre költeni. "
Ez igaz. Bár a sokpontegy és a soundbar között létezik még a sztereó is, ami kevésbé foglalja a helyet, mint az 5.1, viszont hangzásban eléggé jobb a soundbartól.
-
Ispy
veterán
válasz PuMbA #134372 üzenetére
Igen, ez így van, volt egy nad 316-om két CA fronttal, de olyan ritkán tudtam csak használni, hogy inkább eladtam, na meg a hangfalak csak a tévés szekrényen fértek el, ami hifis körökben igazi szentségtörésnek számít, szóval ja, kis pénz, kis foci.
Mondjuk ezek a hagyományos sb-k, amik ilyen csík formában vannak azok nem győztek meg, ezért vettem egy ca tv2, ami egy picit jobb.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz PuMbA #134372 üzenetére
..között létezik még a sztereó is, ami kevésbé foglalja a helyet, mint az 5.1, viszont hangzásban eléggé jobb a soundbartól.
ennyi. nekem is ez van, pont ezért. egy finom 2.1 bőven megadja a film alá a megfelelő hangkíséretet.. és teljesen lakóhely-kompatibilis tud lenni -
-
erahurka
félisten
válasz Tibiajax #134374 üzenetére
2.0 is elég ha jó masszívak a hangkeltők. Van szüleimnek valami régi 2.0-ás rendszere, brutális mélyeket tud csinálni ha kell. Kár hogy a hifi amire rá vannak tyúkbelezve nem eszi meg valahogy a tévé hangját, így csak porosodnak vagy akkor szólnak ha valaki feltesz egy bakelitet.
-
paatrick
őstag
válasz Tibiajax #134371 üzenetére
Kb egyszerre fogathatták, mert a Fekete Vipera 1983 júniusban ment Angliában a BBC-n, ez a film meg 1983 október-decemberben ment világszerte.
Szóval Anglián kívül szerintem nem sokat ismerték még akkoriban. Nemzetközi ismertség meg inkább Mr. Beanhez köthető.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
veterán
Mwgnézte már valaki a láthatatlanok című filmet?
Nincs rá időm, de nagyon érdekelne (szakmai ártalom ) Tapasztalat?[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
erahurka
félisten
Ma láttam a 100. filmem idén! Kicsit több mint egy hetet töltöttem eddig filmnézéssel, és 6,25 pontra értékeltem őket átlagosan.
És a mai egy hongkongi akciófilm volt, amiről a végére kiderült, hogy Tarantinonak is tetszett, mert elég sok dolgot felhasznált belőle a Kutyaszorítóbanhoz
-
Pitterix
őstag
Avagy Terri Pöttyer meg tud e szökni varázspálca és sárkány nélkül egy börtönből.
Az elején nem igazán tudtam komolyan venni sem az alkotást, sem Danielt. Nekem ez a szakáll-hosszú haj kombó inkább muris, mint komoly és hihető. Az elejét is nagyon vontatottnak találtam.
Aztán gondoltam, ha elkezdtem, megnézem. No nem bántam meg, azt kell mondjam, hogy tetszett.Sőt még izgultam is, hogy vajon sikerül a nagy szökés, vagy sem. Ugye nem néztem utána a történetnek. Érdekes, hogy mennyire nem bírták őket, mert ők bírták a négereket, ennek ellenére nem kapták az ívet a börtönbe. Pedig azt gondoltam, ha ennyire néger pártiak, akkor gyalázni fogják őket. erre még a kemény legények is elkerülték őket és semmi bunyó, szívatás... Maga a kiszabadulás, ahogy türelmesen-apránként haladtak, nagyon jól ki lett találva. Azért ilyent, hogy fából kulcs és még működjön is....
Összességében azt kell mondanom, megérte azt a majdnem 2órát.
És még varázspálcika sem kellett mellé.7\10
#értékelés"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
paatrick
őstag
James Bond: Halálvágta / A view to a kill (1985)
#értékelés (beszámoló)
Az utolsó Roger Moore filmhez értem, ő volt legtöbbször Bond, szám szerint ez a 7. filmje. És erre a filmre már 58 éves voltTörténet: az angolok kifejlesztenek egy olyan microchipet ami ellenáll a mágneses impulzusnak. Azonban valószínű hogy az oroszok ( ) téglát építettek be a fejlesztőközpontba mert egy ugyanolyan chipet találnak egy szibériai akció közben. Az angol chipet a Zorin vállalat gyártotta így ki kell nyomozni hogy ki a tégla és mit tudnak az oroszok.
Hát komolyan mondom ennek a James Bond szériának a történelem tette a legjobbat azzal hogy a Szovjetunió felbomlott. Az eddigi 14 filmből vagy 10-ben biztos valami orosz KGB-s akármi volt ami mostanra már baromi unalmas így egyben nézve.
A film egész jól indul, aztán szépen lassan süpped bele a mocsárba.
De kezdjük az elején, el kell menni Zorinhoz aki francia és baromi gazdag és nagyon szereti a lovakat, lóversenyt meg a pénzt. Egy bazinagy villában lakik és csak szólok a háttérben az csak az istálló :
Max Zorint egyébként az ekkorra már Oscar-díjas Christopher Walken alakítja:Zorin lovai nem a legjobb vérvonalúak de mindig nyerik a versenyeket. Így JB kinyomozza hogy meg vannak műtve, vagyis a lábukba van rakva valami cucc ami verseny közben szteroidot lő az állatba így az nem fárad el, de a doppingon mégse tudják kimutatni mert olyan kis adag. Ezt egy microchip vezérli, így kapcsolódik a lovas rész a chiphez. Amúgy nem sok értelme van
De ezzel a lovacskás szállal elmegy 50 perc.
Zorin barátnője May Day (kackac micsoda angol szóvicc) aki amerikai és semmit nem tudnak róla, de ha egyszer látod ezt a nőt biztos megjegyzedŐt azért rakom ide mert ekkoriban egy svéd szépfiúval járt, aki elkísérte a forgatásra is. Aztán be kellett ugrani egy mellékszerepre és:
Bizony Dolph Lundgren első filmszerepe ez, kb 10 másodpercig tart, de ennyi elég volt neki arra hogy eldöntse hogy kipróbálja magát a szakmában. Ezután hallotta hogy Sylvester Stallone épp ellenfelet keres a Rocky IV-be, ő meg elküldte a videóit, a többi meg már történelem...
De vissza a filmhez, Zorinról kiderül hogy
orosz. KGB ügynök is volt de kilépett/átmenekült. Különösen nem érdekli már a KGB, pedig az orosz fejes Gogol tábornok is meglátogatja. Végülis ő a tégla, valószínű ide is, oda is adott el chipet. De neki ennél nagyobb tervei vannak. Át is ugrunk Ámerikába ahol épp San Fransisco körül végez olajfúrásokat a cégével.
És mi van San Fransisconál? És még?Hát a Szilícium-völgy. Hát a Szent András-törésvonal.
Így íme a nagy terv:Felvásárolta a bányákat a környéken a kamu olajfúrással pedig lyukakat készít és elárasztja mindet tengervízzel. Majd egy nagy robbantással beindít egy földrengést ami során az egész Szilícium-völgy elpusztul egy "természeti" katasztrófában. Így ő marad az egyetlen nagy microchip gyártó a világon.
Ez a történet már volt egy korábbi JB filmben
Itt JB újra találkozik a szőke lánnyal akit a lóversenyen ismert meg, és kiderül hogy ő is Zorin ellen akar menni:Szerepe igazából a biodíszletével egyenlő, de együtt nyomozgatnak San Fransiscoban.
Szóval kergetőznek egy darabig a városban/bányában, végül sikerül megakadályozni a robbantást. Zorin egy léggömb félével elmenekül amire felkapaszkodik JB is egy kötélen. Na így nyomnak egy városnézést, majd végül nekiütköznek a Golden Gate-nek. Ahova kiugranak és elkezdenek verekedni, tériszonyosok hátrányban:
A végén győz a jó, James Bondot még Gogol tábornok is ki akarja tüntetni a KGB nevében, hogy egy ilyen kínos nemzetközi incidenstől megvédte az orosz népet. Persze JB nem tudja átvenni a kitüntetést mert épp a szőke csajt khm zuhanyoztatja San Fransiscoban
Vége.
Jól indult de eléggé szétesett a film és már nem először játsszák ezt el. Nem kellett volna 2 óra 10 percre nyújtani, ez bőven befért volna 1 ó 40-be is és akkor feszes izgalmas. Így viszont nem ajánlom.
-------------------------------------------------------------------------------------------Ezzel a filmmel búcsúzik Roger Moore mellett Lois Maxwell is, aki 14 filmen keresztül volt Moneypenny.
Innen a Roger Moore érából egy filmet se tudnék kiemelni. Inkább csak jelenetek amik emlékezetesek pl. az első filmből mikor az új angol úriember Bond megjelenik, vagy Cápa karaktere. Esetleg az aranypisztolyos férfi jócsaja:
Kíváncsi vagyok Timothy Dalton 2 filmjére mert már nagyon kell egy vérfrissítés a sorozatba.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Pitterix
őstag
Az IMDb pontozás reális.
Kellemesen indult. Az elején bíztam benne, hogy azért lesz belőle valami, de mikor elkezdték a szokásos horroros kliséket erőltetni, pl ne váljunk szét, de csakazértis, leölünk valakit, de nem nézzük meg halott e, stb....
A hotel és környéke legalább szép volt. A karakterek viszont idegesítősek.5\10
#értékelés"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Miklós315
aktív tag
válasz gabe_ #134384 üzenetére
Megfordult bennem a gondolata, de végül kompromisszumosan csak a Brosnan-érát tudtam le. Bőven elég volt (bár, jó Bond-nőket legalább tudott hozni).
(Összességében nálam a Bond-saga ott csücsül a periférián a Star Wars mellett Nem nekem nosztalgikus/működő, túl kései gyártmány vagyok ahhoz.)
Van viszont két Craig-féle jó rész, amit bírok, ehhez jön egy darab Mission Impossible epizód, ezeket beosztom és örömboldogság.
"Szerintem."
-
oriic
HÁZIGAZDA
Ha van szabad fél órátok:
TOP 10 | NINCS KIÚT 2 | Időhurkos, Tér-Anomáliás, Szimulációs Filmek
)Retroshock filmajánlóLive-Die-Respawn
-
Eversmann
aktív tag
válasz No.01 #134363 üzenetére
Szerintem ez olyan nagy film, amit a Warner nem dob ki streamingre. Mivel moziban sokszorosát fogja hozni, így max eltolják. Ti is inkább menjetek el rá, ha lesz. Nem egy B film, amit minden nap látsz a helyi tv csatornákon. Ezt ott kell látni. Ha paráztok, akkor menjetek akkor mikor kevesen vannak. Vagy ha más nem, akkor várjátok meg az évvégi bluray kiadást, és megnézitek otthon nagytévén.
[ Szerkesztve ]
Life is better with a Titan
-
válasz gabe_ #134384 üzenetére
kalandfilmkent kell oket nezni, szoval par dolog azert olyan, mert ugy lesz meno.
a korai filmek pedig mai szemmel nyitottsagot igenyelnek, pl a Sean Connery era kapcsan dobbentem ra, hogy az Austin Powers egyaltalan nem volt szexista, se nem tulzas par tekintetben
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
radi8tor
MODERÁTOR
A holnap határa.
Nekem még mindig 9/10
#miniértékelés⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
Boss bitch fight challenge Hollywood-i kaszkadőrökkel/színésznőkkel.
⭐ Stella
-
gyuromoj
veterán
Disney+
[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Miklós315
aktív tag
Vegyes. A The Platform pl. sokkal átgondoltabb történetnek és üzenetnek, valamint kiforrottabb és profibb filmnek hat. Összességében eredetibb hatású. Ettől függetlenül teljesen rendben van ez is, de néhol gyermekbetegségektől szenved. Az mindenképp előnyére válik, hogy nem túl hosszú (szűk másfél órás).
A történet egyszerű: néhány tucat ember egy furcsa helyiségben tér észhez, ahol körben állva szembesülnek azzal, hogy akaratlanul is egy tétre menő "kiszavazóshow" hősei lettek. Ez szüli a konfliktust is, mivel vagy a "teremberendezés" vagy a résztvevők szavazzák ki egymást a "játékból", és kevés a rendelkezésre álló idő felvenni a fonalat.Az egyik legfőbb gondom, hogy trehányul bánik az idővel: néhol a "felismert időlimit" a nyomasztás kedvéért roppant gyors tempóban fogy, máskor meg ráérősen cammog, hogy a megírt drámai felvetéseket taglaló dialógusok kifuthassanak. Szóval következetlen saját magával (és túl laza a nézővel) szemben.
A másik nagy gondom, hogy következetlen a problémák kifuttatásával is, mivel néhányszor az épp felvezetett kérdéseken felszínesen átsiklik, majd később úgy tér vissza, mintha új, nagy, drámai dologba kapna bele - csakhogy ezzel elveszi ezek élét a rosszul írt forgatókönyv. Átgondolatlanság hatását kelti, teljesen feleslegesen gyengítve a sztorit és a feszültséget.
A színészekkel vagy a hangulattal (képi-, és hangzásvilág) nem volt bajom, de semmi kiemelkedő: alájátszanak a filmnek.
Talán a kulcs az lehetett azt illetően, hogy nem lett egy elsöprő "hűha"-érzésem, hogy nem tudott markáns, merész identitást és/vagy üzenet-megfogalmazást nyerni. Ráadásul a kerettörténete számomra totál felesleges - csak levon a "magból", inkább ne magyarázták volna meg sehogy (bár így sem magyarázták túl).Most kicsit a tartalomról:
Ugyebár a Retroshock ajánlójában szerepelt, és ott meg is említettek néhány dolgot, úgy mint a társadalmi hasznosság, megítélés kérdésének boncolgatását. Ez eddig rendben is van, szerepel a filmben, de ennél azért jóval tágabb, egyetemesebb szinteket igyekszik célozni - kár, hogy kevés sikerrel tudja megugrani a sztori kereteinek korlátjai közt e szintlépést. Eleve ezt a konfliktust ebben a formában nem tartom szerencsésnek, mert túl kevés mozgásteret enged magának az író. Nagyon hiányzik például a szimbolika, mint eszköz-lehetőség.
Adott ponton ugyanis már nem is feltétlenül egy "szűkebb" társadalom működésének hasznossága, hanem a korokon átívelő, egyetemes emberi értékítéletek mentén zajlik a méricskélés. Sajnos, ezzel azonban nem tud érdemben mit kezdeni, pedig e ponton lehetett volna Platform-szintre emelni a filmet. Ám inkább visszasüllyed egyrészt a szűkebb hasznosság és alap beidegződések (rasszizmus, munka, család) témájára, másrészt később még inkább beszűkül a "nettó túlélés játékelméletének" thriller-hatásmechanizmusára, feladva tulajdonképpeni tartalmát (üzenetét) egy szórakoztató kitalálósdiért cserébe, hogy a végén még odavesse a látottak "Coelho-szintű összefoglalását" egy levegőben lógó végjelenetben.
Vagyis a hitek, erkölcsi normák, a végső értékek ("embernek" lenni, és az "élni" jelentése, felelőssége, célja) olyan felszínesen lettek megkarcolva, hogy komoly hiányérzetet hagytak maguk után. A sci-fi thriller zsáner dominanciája felülírta a mélyre ható elemzést, gondolatjátékot és inkább a feszült csoportdinamikát erőltette, erős közepes kidolgozásban.Kihagyott ziccernek érzem, de ezzel együtt azt mondom, egyszer megéri látni.
(Ha a Platform nálam 9,5/10, akkor a Circle kb. 6,5/10.)#értékelés
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!