- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
col
addikt
-
col
addikt
Az önvédelmi fegyvert nem szétszerelve szállítod. max otthon kell a fegyvert elzárva tartanod a lőszertől elkülönítetten elzárnod.
És mint már előbb is volt szó róla, a jogos védelem mértékét a törvény szabályozza. Az önvédelemre jogod van, de nem léphetsz túl bizonyos mértéket. Amúgy ezen jogászok is nagyon sokat vitatkoznak általában is, de a konkrét esetekben pláne.
Nan például a puszta kézzel támadót még véletlenül se lődd le, mert gyilkosságért lecsuknak.
[Szerkesztve]Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
Engineer -
csendes tag
Az az igazság, hogy többek között ezért mentették fel azt a vadászt nemrégiben, aki seggbelőtt e bolgár betörőt. A betörő kezében egy pisztoly volt. A ház ura meg leosont és előszedte a sörétest a szekrényből,...célzott..., lőtt.
Ijedtségről nem nagyon volt szó, a bíróság amúgy is mindíg megvizsgálja, hogy mennyire voltál megijedve.
Magam részéről maximálisan egyetértek a vadásszal, én is ezt tettem volna.
Amerikai törvények ebből a szempontból a polgárt védik, nem véletlenül jelenik meg minden filmben az öreg, aki a duplacsövűvel jön elő, majd aztán kérdez.
Ez kellene itt is. Az utcán ne mászkálhasson mindenki fegyverrel, de a házát már csak hadd védje meg mindenki! emígy kizárjuk a véletlen áldozatokat is (a járókelőket), szóval a becsületes embereket nem fenyegeti a sérülés veszélye. Aki viszont betör, annak szevasz...A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.
-
col
addikt
Nagyhirtelen ennyi:
Bővebben: link
meg egy egyetemi tematika: (jogi egyetem, talán tudják
Bővebben: linkSi Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
shtml
őstag
Pontosan az idézett szövegben található, olvasd csak el. Ha ugyanis nem rémülök halálra és úgy védekezem a támadásnál erősebben, akkor nagyon is büntethető vagyok. Elég nehéz bizonyítani utólag, hogy halálra rémültem, mert utólag esetleg csak a bűnöző igazolhatná, hogy megrémültem, de ő nem fogja megtenni nekem ezt a szívességet. Na meg feltétlenül halálra kell rémülnöm ahhoz, hogy büntetlenül megvédhessem az életem? De még ha igazolódik is, hogy megijedtem, ott van a rendőrségi és bírósági hercehurca, a vád alá helyezés stb.
Az is ott áll a szöveg 3. pontjában, hogy a büntetés korlátlanul enyhíthető, ha… stb. Nem enyhítendő, hanem csak enyhíthető. És ha a bíró nem enyhíti?A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
col
addikt
Ha a már védekezésre képtelenbe még belelősz, az megtorlás. Ugyanúgy, ahogy a menekülő hátába sem lőhetsz, az sem önvédelem.
Az elhárítás mértéke az a bizonyos arányosság, amivel védekezhetsz. És érdekes a jogi dolog amit felvetettél.. forrás van?Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Nem mindig ''jogi'' kategórákban kell gondolkozni. Morális (erkölcs --> jog) dolgokat is figyelembe vesznek. És ha nem jogos védelemből a földön fekvőbe lősz.. azt a bíróság eléggé egyértelműen értékeli majd.
De olyan igen, hogy miután ideges vagy, még utánaküldesz egyet..Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Ezt csak a jogos védelem esetén vizsgálja, illetve amíg fennáll a jogos védelem.
Tehát feléd rohan valami sötét tárggyal a kezében és üvölt. Rálősz ijedtedben.. eddig jogos védelem is lehet és menthet, még akkor is, ha a sötét tárgy egy mobil volt a kezében és épp a szolgáltatóját szídta.
De amint a földre kerül és védekezés képtelen, te mégis belelősz, az már nem jogos védelem. És amint már többen korábbanm is írtuk, nem megölni, hanem csak ''harcképtelenné'' kell tenned.
Nehezen tudom elképzelni hogy egy fél, vagy egész tárat gyorsan belelősz. A Parabellumnak 14 skuló fér a tárjába
Eben az esetben már nem tud mérlegelni a bíróság.
És persze mindig függ a konkrét helyzettől, sötét éjszaka egy sikátorban, vagy fényes nappal a Balaton parton.
Rejtőnél olvastam a HIFELO-ról , a Hirtelen Felindulásból Elkövetett Lopás-ról, védekezni hogy lehet hirtelen felindulásból?Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
És ismét idézet:
A lőfegyver használatát meg kell előznie:
a) az engedelmességre való felhívásnak,
b) más személy segítségül hívásának,
c) egyéb kényszerítő eszköz alkalmazásának,
d) figyelmeztetésnek, hogy fegyverhasználat következik.
e) figyelmeztető lövésnek.
A lőfegyver használatát megelőző intézkedések részben vagy teljesen mellőzhetők, ha az adott körülmények között megtételükre már nincs idő és a késedelem az elhárítani kívánt veszély vagy eredmény reális bekövetkezésével járhat. A lőfegyver használata során lehetőleg kerülni kell az emberi élet
kioltását.
Tilos a lőfegyvert használni:
a) Megtorlásként.
b) Ha annak indoka már megszűnt.
c) Ha a támadás elhárítása tárgyra vagy állatra leadott lövéssel is elérhető.
d) Ha olyan személy életét vagy testi épségét is veszélyeztetné, akivel szemben a fegyverhasználat feltételei nem állnak fenn.
(149/1996 (IX. 27.) Korm. rendelet )Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Juj...)))))))))))))))))))))))))
Bővebben: link
Ez a Parabellum P9RK típúsú maroklőfegyver .)))
Persze lőszerfajta is
Szerintem most inkább dobjuk a témát
Azt hittem azért ennél többet tudsz a témáról....
Ha meg ész nélkül akarsz lövöldözni, menj a Vidám ParkbaSi Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
A fegyverekben jártas emberek Parabellumként ismerik és tartják nyilván.
Nyugodtan bemehetsz bármelyik fegyverboltba és ''kérhetsz'' Parabellumot. Az eladó érteni fogja mit akarsz.
P9M
9x19 mm Parabellum
13+1 lovetu
118 mm-es csohosszu, csak SA elsutesu pisztoly, gyakorlatilag ugynolyan mint a Browning Hi-Power, de a huvelyvono kivul van a szanon. Ertelemszeruen Browning-fele rovid csohatrasiklassal reteszelt zaras. A cso kivul-belul kemenykromozott, mint minden retszelt zaras FEG pisztolyon. Tokon van a biztosito. Aceltokos.
FP9
9x19 mm Parabellum
13+1 lovetu
Gyakorlatilag szerkezete azonos a P9M-mel, ventillalt csosint helyeztek el a szanja tetejen, es mas alaku a szanakaszto. Aceltokos.
P9R
9x19 mm Parabellum
14+1 lovetu
118 mm-es csohosszu, DA/SA (gyk.: revolverezo) elsutoszerkezetu, Browning-fele reteszelt zaras, a Smith and Wesson M59 masolata (korabbi modell teljesen olyan volt). A biztosito-fesztelenito kar a szanon van. Aceltokos.
P9RK
9x19 mm Parabellum
14+1 lovetu
100 mm-es csohosszu a P9R rovidebb csovu valtozata, a markolaton az ujjaknak bemarasokkal.
És nem az ''eredeti'' Luger féle Parabellumról volt szó.Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
De valóban belinkeltem az eredeti Lugert.
Mert előtte szintén az volt a fő ellenvetés, hogy a Parabellum csak egy lőszer.
Amúgy pont ezért is hívják Para-nak a FÉG fegyvereit is, mert parabellum tipusú lőszert használ.
Szerintem fogja az osztrák is érteni, ahogy érti az amerikai is, mert a FÉG Parabelluma elég híres.
Amúgy hogy mennyire Parabellumnak ismeri és hívja mindenki.
Nézd meg a mellékelt linkben szereplő jogszabály mellékletét
14/1991. (X. 31.) BM rendelet - A kézilőfegyverekről, lőszerekről, gáz- és riasztófegyverekről, légfegyverekről, és a lőterekről szóló 115/1991. (IX. 10.) Korm. rendelet végrehajtásáról
Bővebben: link
[Szerkesztve]Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Nem akarok rajta én sem tovább csámcsogni.
A jogász bizonyára legjobb tudása szerint válaszolt.
És én ennek ellenére tartom a 'támadással-egyenértékű-védekezés' elvéhez magam, mert erre sajnos tényleg van állásfoglalás és szabály.
Ha én kerülnék ilyen helyzetbe, ami a jogi esetben szerepel, még az sem biztos, hogy az esetlegesen engedéllyel tartott önvédelmi fegyveremmel, vagy szolgálati fegyverrel lőnék-e egyáltalán. Max! a lábába, vagy karjába.
És lehet, hogy nincs szerepe az önvédelem szempontjából esetleg az engedélyes, vagy engedély nélküli fegyvernek (amit továbbra is kétlek).
De ha engedély nélkül volt, akkor egy másik bírósági ügybe is belekeveredsz rögtön, a tegyük fel, jogos önvédelmed után. Az illegális fegyvertartás miatt..Si Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
-
col
addikt
Na akkor egy általam talált amerikai fegyveraukciós oldal. Az oldal közepén keresgess és baloldalon a Parabellum szót. Ebből talán látható, hogy egy amerikai fegyveraukción megértik-e a P9RK Parabellumot...
Bővebben: linkSi Vis Pacem - > Parabellum. //// Iphone 6 Plus valamint egy Iphone SE (2022)
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kupon kunyeráló
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OTP Bank topic
- További aktív témák...