Új hozzászólás Aktív témák

• #101 Engineer - csendes tag

  Új Válasz 2004-07-14 14:12:24 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Engineer -

  csendes tag

  Ha jól látom csak nekem van a topikban fegyverem, ezért szeretnék néhány félreértést eloszlatni. Jómagam vadászom, ezért tartok fegyvereket.
  Nem hiszek, a ''valahol hallottam'', meg a ''haverom mesélte'' történetekben...
  
  Fegyver megszerzése:
  
  -Vadászat céljából: kell vadásztanfolyam, végén elméleti és gyakorlati vizsgával.
  Elméleti: (írásbeli, szóbeli). Gyakorlati: (sörétessel korongra, kisgolyóssal céltáblára).
  Fegyvervizsga: elméleti és gyakorlati (írásbeli, ill. lövészet).
  Fegyverosztályra beadni a kérelmet, csatolni egy halom papírt, orvosit, erkölcsit, vizsgaokmányokat, vadászjegyet, stb... + illetékbélyegek természetesen!
  Elbírálás kb 30 nap, és még kimennek lakásra megnézni a fegyverszekrényt, hogy megfelel-e a követelményeknek. (Külön kell tárolni a lőszert és a fegyvert, aztán biztonsági zárral ellátottnak kell lennie.)
  
  -Sportcélból: a vadászviszga kivételével minden, viszont kell igazolni 6 hónap lőtérlátogatást, és minősített lövőnek kell lennie az illetőnek, hogy saját fegyvere lehessen. A lőtéren meg tudják mondani, hogy hány lövésből, hány pontot kell elérni a minősítéshez. Okmányok -mint a vadász-nál.
  
  Mindenki fegyverrel, lőszerrel való visszaélést követ el aki olyan fegyvert, lőszert tart, melyre nincs engedélye. Én is csak a fegyvereimhez való (típusú) lőszert vehetek, a fegyverboltos ki sem szolgál mással!! Tehát mindenhez kell engedély.
  
  Fegyverviselési: (természetesen a fegyveres testületeken túl)
  -Önvédelmi célból: az eljárást nem tudom pontosan, viszont komolyan meg kell indokolni a kérvényezést, viszont nem sűrűn adnak ki ilyet a fegyverosztályon dolgozók szerint.
  
  A biztonsági őrök is csak addig tarthatják az oldalukon a fegyvert, míg a szolgálati idejük tart, nem mehetnek haza vele...
  
  Ha megtámadnak, sajnos valóban az a helyzet, hogy a támadó fegyverének megfelelő ''súlyú'' fegyverrel lehet megvédeni magunkat. Ököl-ököl, kés-kés, lőfegyver-lőfegyver... stb...
  
  Nagyjából erre kell számítania annak, aki mostanában ilyesmiben töri a fejét.
  
  
  
  

  A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.

• #120 Engineer - csendes tag DaSilva #117

  Új Válasz 2004-07-14 15:02:47 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Engineer -

  csendes tag

  válasz DaSilva #117 üzenetére

  Az az igazság, hogy többek között ezért mentették fel azt a vadászt nemrégiben, aki seggbelőtt e bolgár betörőt. A betörő kezében egy pisztoly volt. A ház ura meg leosont és előszedte a sörétest a szekrényből,...célzott..., lőtt.
  Ijedtségről nem nagyon volt szó, a bíróság amúgy is mindíg megvizsgálja, hogy mennyire voltál megijedve.
  
  Magam részéről maximálisan egyetértek a vadásszal, én is ezt tettem volna.
  Amerikai törvények ebből a szempontból a polgárt védik, nem véletlenül jelenik meg minden filmben az öreg, aki a duplacsövűvel jön elő, majd aztán kérdez.
  Ez kellene itt is. Az utcán ne mászkálhasson mindenki fegyverrel, de a házát már csak hadd védje meg mindenki! emígy kizárjuk a véletlen áldozatokat is (a járókelőket), szóval a becsületes embereket nem fenyegeti a sérülés veszélye. Aki viszont betör, annak szevasz...

  A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.

• #172 Engineer - csendes tag col #147

  Új Válasz 2004-07-14 18:31:35 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Engineer -

  csendes tag

  válasz col #147 üzenetére

  Szerintem a világon semmi nem derül ki az orvosin / pszihológián. Mindenkit megvizsgálnak, de teljesen más képet kap az agyzsugorító a vizsgálat alatt, mint éles helyzetben. Nem nagyon lehet szűrni az ilyet, csak a szélsőséges, nagyon labilis emberek rostálódnak ki.
  
  Voltam katona, ott is megvizsgálnak mindenkit, szellemileg is, aztán a kezükbe adják az AK-t. Mégis rendszeresen lelövi / vagy egyéb módon lesz öngyilkos egy-egy katona.
  
  Ráadásul még repülök is, úgyhogy évente kell mennem orvosira és mindíg majdnem elröhögöm magam amikor a pszihológus kérdezget, vizsgál.
  Furcsa, hogy majdnem mindegyik gyorsan pislog (másodpercenként 1-2), és közel hajol, úgy 10cm -re. Persze tiszetelet a kivételenek.

  A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.

• #176 Engineer - csendes tag col #175

  Új Válasz 2004-07-14 18:46:03 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Engineer -

  csendes tag

  válasz col #175 üzenetére

  Nem, nem, egyrészt nekem évente kötelező, másrészt ott a fegyverorvosit is be lehet üttetni. Én is azt szoktam, mivel felülről kompatibilis, a reporvosi magasabb szint, ha nem a legmagasabb?

  A tapasztalat olyasvalami, amihez csak közvetlenül azután jut az ember, hogy szüksége lett volna rá.

Új hozzászólás Aktív témák