Új hozzászólás Aktív témák

• #20349 PHM addikt Anubis_9 #20342

  Új Válasz 2015-04-26 15:10:43 #20349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz Anubis_9 #20342 üzenetére

  Jó pár éve a Rádiótechnikában jelent meg egy tanulmány
  a cink-szén elemek regenerálásáról.
  A kísérlet alanya egy 4,5 V-os "laposelem" volt.
  Ezt 1 egyszerű áramkörrel, mely 1 trafóból, 1 diódából és 2db
  ellenállásból állt, kezelték oly módon, hogy az a hálózati feszültség
  egyik periódusában töltse, a másikban pedig jóval kisebb árammal
  merítse az elemet. Kellő idejű regenerálás után megmérték az elem
  kapacitását, majd elölről kezdték a folyamatot.
  Emlékeim szerint a következőkre jutottak:
  - Több, csökkenő hatásfokú ciklussal összesen kb +200%-nyi energiát
  tudtak kinyerni az elemből. Ezután már nem volt érdemes többször regenerálni.
  - A folyamat állandó felügyeletet igényel.
  - Totálisan lemerült elemet nem érdemes regenerálni.
  - Ha kilyukad a cink serleg, az elem azonnal eldobandó.
  Ezek fényében azt kell mondjam, hogy az a töltő ugyanolyan átverés,
  mint a szintén divatos "energiamegtakarító" készülékek.
  (Sajnos azoknak is beugrik sok laikus vásárló.)
  Ráadásul minimális többletért már egy IPC 1L töltőt is lehet venni.
  Vagy valamelyik ekvivalens típust olcsóbban akár...

  Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Új hozzászólás Aktív témák