Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sztripi

    csendes tag

    válasz MCGaiwer #150 üzenetére


    Ez a kiindulasi allapot:

    Ha mozgok akkor lassabban mulik az ido, de ezt EN nem eszlelem ez a kulso megfigyelo eszleli. Ez latszik az egyenletembol is:

    x^2 + y^2 + z^2 - ct^2 = 0 (jo tobb egyenletet nem irok )

    Ez van a muonokkal is. Ok a napban keletkeznek es csak nehany miliszekundumig elnek... De jelentos a terjedesi sebesseguk. Ennek ellenere a fotonoknak is nyolc percre van szukseguk hogy elerjek e foldet... Igy a muonok soha az eletbe nem kellene hogy eljussanak a foldre, hiszen ok csak nehany miliszekundumig elnek... De eljutnak es merjuk is oket. Ez azert van mert a muonok szamara csak egy miliszekundum telik el addik a szamunkra 8 perc is eltelik
    .


    itt keverednek az elméletek... elméletileg, ha gyorsabbak a fénynél -feltételezve stripi többi állítását...-elöbb it voltak, minthogy elindultak volna, tehát nekik még egy miliszek se kell, már itt vannak... tehát akkor megint az jön, h nem lehet őket mérni, mert már elöbb kéne mérni őket, minthogy elkezdjuk a kisérlete


    A muonok NEM gyorsabbak a fenynel! Jelentos a sebesseguk ami azt jelenti hogy kozeli a fenyhez! A feny AZONNAL eljut a napbol a foldre - egy foton szamara SEMMENNYI ido sem telik el kozben (nulla masodperc)! De NEKUNK telik el kozben 8 perc - MERT MI NEM MOZGUNK! A muon par miliszekundum alatt jut el a foldre - SAJAT IDEJEBEN! De kozben nekunk tobb ido telik el.

    A Tachyonok mozognak gyorsabban a fenynel. Az o szamukra mulik az ido visszafele. De errol mar van egy reszletes beirasom. Nezzed meg lejebb.... De ok meg kiserletileg nincsenek bizonyitva!

    Tobbet nem mondhatok. Ha meg most sem hiszed akkor jonnek a kepletek ;] , amik mellesleg kiserletileg mar bizonyitva vannak...

    I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL

Új hozzászólás Aktív témák