Új hozzászólás Aktív témák

• #136 Sztripi csendes tag atuci #133

  Új Válasz 2006-06-03 23:41:41 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sztripi

  csendes tag

  válasz atuci #133 üzenetére

  A feny szamara nincs ido! A kulso megfigyelo szamara mar lehet, meg van is.
  
  Megint csak a vonatkoztatasi rendszerbol ered...
  
  Ha a vonatkoztatasi rendszeremet rateszem a fenyre (mondjuk hogy raulok egy fotonra), akkor az ido ertelmet veszti es a vilagegyetem minden pontjaba azonnal eljuthatok.
  
  De ha a vonatkoztatasi rendszerem mondjuk a foldon van akkor bizony szamomra mulik az ido. Ez valos kulonbseg, ami merheto...
  
  Ha mozgok akkor lassabban mulik az ido, de ezt EN nem eszlelem ez a kulso megfigyelo eszleli. Ez latszik az egyenletembol is:
  
  x^2 + y^2 + z^2 - ct^2 = 0 (jo tobb egyenletet nem irok )
  
  Ez van a muonokkal is. Ok a napban keletkeznek es csak nehany miliszekundumig elnek... De jelentos a terjedesi sebesseguk. Ennek ellenere a fotonoknak is nyolc percre van szukseguk hogy elerjek e foldet... Igy a muonok soha az eletbe nem kellene hogy eljussanak a foldre, hiszen ok csak nehany miliszekundumig elnek... De eljutnak es merjuk is oket. Ez azert van mert a muonok szamara csak egy miliszekundum telik el addik a szamunkra 8 perc is eltelik.
  
  Ki meri a helyes idot akkor? Mindig EN merem a helyes idot (nem poen). Mindig az meri a helyes idot aki a vonatkoztatasi rendszern ul... Ez van...
  
  Osszefoglalva minnel gyorsabban mozgok annal lassaban mulik az ido. De ezt en nem eszlelem ezt a kulso megfigyelonek eszleli, de annak nincs jelentosege mert az EN idomeresem a pontos...
  
  [Szerkesztve]

  I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL

Új hozzászólás Aktív témák