- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iOS alkalmazások
- Redmi 13C - C-terv
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
addikt
válasz AuraSync #6191 üzenetére
"Amúgy sztem az ilyen tesztnek nem sok értelme mivel mondtátok, hogy kb 2 métert tévedhet a gép."
Ez vonatkozik a polgári GPS pontosságára...Mivel engem a Phantom széria érdekelt, így a múltban annak olvastam utána...
Annál pedig (P4PV2)valami ilyesmi rémlik:
A preciziós landolás nem csak kizárólag GPS alapján valósul meg, hanem felszállás közben készít a gép képet az alatta lévő területről és ez alapján próbál vissza találni pontosan arra a pontra landoláskor.tehát nyilván RTH-ban GPS, majd landolás megkezdésekor/ közben ezt a funkciót aktiválva pontosítja...Hogy ez működik e? nem tudom, azt hiszem én talán ki is kapcsoltam a funkciót...
Számomra felesleges... szinte mindent manuálisan csinálok a géppel...[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
válasz AuraSync #6191 üzenetére
Bár nekem Mavic Prom-m van és főleg kézi leszállásokat csinálok de azért teszteltem és ott ez teljesen jól működik.
A 2 méter körüli hiba egyértelműen a GPS pontossága (ezt írta Twine is). A precíziós leszállás pedig a lefelé néző kamera (ez nem a fő kamera!) képének illesztésével történik. Ezt egyébként jól lehet látni is. Először GPS segítségével "haza" jön aztán kicsit "totyog" a levegőben. Ekkor próbálja a felszálláskor elmentett képekkel az aktuális képet összehozni majd megindul a leszállási pont felé. Ez már képfeldolgozós navigáció. - Ahogy Twine is írta -
Hogy ez az Air2-nek miért nem sikerül, nem tudom. Valószínű gyengébb proci vagy gyengébb kamera van benne.
Nekem meglepetésemre még a látszólag megkülönböztethetetlen térkövön is simán leszáll a tényleges felszállási ponthoz kb 30 cm hibán belül!
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Külpolitika
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen