Új hozzászólás Aktív témák

• #2880 popey37 addikt Oppenheimer #2879

  Új Válasz 2021-05-11 09:56:52 #2880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  popey37

  addikt

  válasz Oppenheimer #2879 üzenetére

  mivel a kárpát medence legalján vagyunk, igy a 400 vagy feletti kukkerek nem fognak többet mutatni a légköri adottságok miatt, hiába van 2-3x akkora fénygyüjtő képessége.
  nem is sok csillagásznak van 300 feletti tükröse, csak az igazán elvetemülteknek.
  tarjánban pár éve a talin egy kezemen meg tudtam számolni a 300 feletti csöveket, az igazán elterjedt és maximálisan kihasználható a 200-250 mm, nincs értelme a nagyobbnak.

  300/1200 F4 asztrográf/newton/ 33% -100mm kitakarás
  280/2800 SC F10 34%-95mm kitakarás
  mindkettő 0,43 felbontási képességgel rendelkezik, de az sc optikája 20mm-el kissebb.
  ami még talán az SC felé dönti a mérleg nyelvét, az a gondozás mentes kialakitás: nem kell kollimálni, nem koszolodik a főtükör és ezekben már nincs tükörbillegés a fokuszálásnal.

  ha választanom kellene a 300/1200 és a 11" SC között, biztosan az SC-t választanám. egy fokuszreduktorral F6,3-ra lehet levinni a fokuszt, azzal már lehet fotozni is. igaz jóval drágább, cserébe nem kell alá fornax, elég egy HEQ-6-R.
  sőt, ha igazán nem számítana a pénz akkor egy RASA 11" asztrográf lenne a befutó: F 2.2

  [ Szerkesztve ]

  Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Új hozzászólás Aktív témák