Aktív témák

• #74 And veterán villanyos #73

  2009-11-10 07:37:28 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz villanyos #73 üzenetére

  "Azt kérdezném hogy véleményetek szerint terepen milyen frekvenciájú rádióhullám terjed a legjobb hatásfokkal?"
  A gyakorlati alkalmazás szempontjából egy 'halandónak' ez majdnem lényegtelen, hisz egyedi frekvenciadíj vagy épp amatőrvizsga hiányában ma Magyarországon csak az általad is említett kétféle rendszer használható szabadon. Amit a terjedésről olvastál, az ebben a formában túlságosan általános. Például a rövidhullámra (így a CB-sávra is) jellemző, napszaktól függő vételi ingadozások inkább a nagytávolságú (DX) összeköttetésekre jellemzőek, nem a közvetlen, földfelszíni hullámokkal történő terjedésre. Alapjában erősen leárnyékolt helyeken, ahol már GSM térerő sincs, egy saját antennás kézirádióval nem igazán a napszak lesz a legnagyobb gondod, azt leszámítva, hogy sötétben nehezebb tájékozódni .
  Amúgy mindkét szabványnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezekről pár hozzászólással korábban volt szó. Elméletben a CB nagyobb hatótávot biztosíthat (a jobb terjedés és a nagyobb engedélyezett adóteljesítmény okán), de egy kézirádióval, erdős vagy épp sűrűn beépített terepen egyáltalán nem biztos, hogy ez az előny megmarad. A kézirádiók rövidített (főleg a feltekercselt, 'gumi'-) antennái rossz hatásfokkal működnek, egy kézi CB-n még a másfél méteres teleszkópantenna is erősen rövidített a hullámhossz méreteihez képest. Ezért a kis méret, ha az antennát is beleszámítjuk, az összeköttetésre nézve inkább hátrányos. Gagyi PMR-ek olcsón beszerezhetők, kézi CB-k viszont valamivel drágábbak, és nem is annyira gyakoriak.

Aktív témák