- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22425 üzenetére
Halmozódik a baj. Mitnt artam, új gépet raktam össze. SSD-re a win2008R2, pöpec minden.
Raid0 létrehoz, 2.2.1 utorrent fel, settings.dat fel, rss be, és go. Fagy..jó mondom hw hiba. Hát nem. Amint indítom az utorrentet, random fagy utána a gép
Komolyan az agyfasz kerülget már.havri
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22430 üzenetére
Próbálkoztam sima W7-el de ott meg az volt a baj, hogy a távoli asztallal valahogy a usereket rosszul kezelte.
(Wines beépített távoli asztal). Már nem emlékszem pontosan mi volt a problémám, de ez volt a megoldás. (Talán az, hogyha újra beléptem, akkor párhuzamosan nyitott egy másik ablakot, és nem tudtam a userek között lépkedni, és nem láttam előzővel mit csináltam, vagy kilépésnél kiloginolt )Mondjuk azóta eltelt 10 év, de megmaradtam a servernél. Előtte 2003-at használtam.
4GB ramom van csak, ebben a gépben, és nem eszik többet gyártó szerint a chipset, W10 megenné reggelire sajnos. W7 lenne még kb a megoldás. Lehet jobban járnék[ Szerkesztve ]
havri
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #22575 üzenetére
Nekem a cél most a PB
De ez a sok torrent lassú seed néha azért korlátoz, márpedig most se a Windowst nem cserélném le, se semmit
Majdnem 9TB anyagom van, és szinte megállás nélkül nézik a filmeket is plexen
Túl sokat buknék csak ezért, mégha egy Linux meg is oldaná[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22575 üzenetére
Én most azt az ideális beállítást keresem (RSS/tárhely), hogy mir emegtelik az összes HDD friss anyaggal, addigra kb ugyanannyi feltöltés legyen adott idő alatt, mint amennyi letöltés, tehát összességében a minimum 1:1 arány meglegyen. Ugyanis ha kevesebb, akkor a társadalom részére hátrányt jelentek, mivel mások elöl veszem el a sávszélt, és nem osztom vissza.
Nektek ez hogy áll?
Tehát pl 3TB up/nap alatt mennyi jött le?havri
-
Ferenc.
tag
válasz TeeJay #22634 üzenetére
Szia, köszi a tippet!
Kikapcsoltam a "lemezről olvasás átmeneti tárazása" opciót, de továbbra is ugyan úgy megeszi a ram-ot, ez őrület. Hogy lehet maximalizálni, hogy mennyi ramot használjon a uTorrent ha felfele tölt?(Bepipáltam azt is a haladónál, hogy "automatikus átmeneti tár méretének felülbírálása, s 128Mb-ot beadta, de akkor is megeszi a ramit a gépre (8Gb). Ha nincs feltöltés akkor nem eszik ramot ezt észrevettem.
Lehet emiatt akkor a feltöltési limtet beállítom 10 -re azt kész, ha az nem számít mennyit töltöttem fel, csak a 48 óra legyen meg. -
enginev3.0
félisten
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #22713 üzenetére
Nekem xxx nélkül is megvan, most is viszik du óta a tartalmat 17MB-al
Sajna délutánig maxon szedtem, ilyenkor leáll a feltöltés. Ha 25-30MB ra korltozom, akkor 3-4MB marad felfelé is. Ezt nem tudtam még beállítani, vagy az okát megtalálni..
Így csak 500GB körül van még az up tegnap óta[ Szerkesztve ]
havri
-
nfsu17
veterán
válasz TeeJay #22747 üzenetére
-a letöltési sebesség továbbra is jó (TCP), majdnem 40%-al gyorsabb, mint a 3-as, pedig a hdd-m nem gyorsult,
-most már látni, hogy hány perc van az újrakapcsolódásig (a trackerhez)-de nálam továbbra sem jó a magon az aktivitás oldalon lévő feltöltött adatmennyiség.
a futtatott anyagok oldalon pontosan látom azt, amit a kliens feltöltött, és a frissítés is akkor történik, amikor a qbit-ben látom, hogy megvolt a tracker frissítés.
a 3-as verzióval az aktivitás oldalon is pontos volt az elszámolás.
-amikor a qbit frissített, pár sec múlva láttam, hogy az aktivitás oldalon is megvolt a frissítés és a mennyiség is stimmelt.
-se a 4.0.3, se a 4.0.4 ebben nálam nem pontos.
amikor a 4-essel ezzel először szenvedtem, feltettem a 3-ast és milyen érdekes, azonnal jó lett.
lehet mondani, hogy az oldallal van a gond, meg később frissít, meg holnap majd hozzáadja...NEM.
ne is kezdjünk bele ebbe a témába.
tudom mit csinálok, tudom mit látok, ezen nem lehet mit elcseszni.
a 3-as jól számolja nálam, a 4-esek nem.
ti örüljetek, hogy nálatok jó.
azért baj, mert rohadt nehezen megy a feltöltés, mert mindenre későn érek, és így minden MB számít.
és az oldalt nem az érdekli, hogy a torrent adatlapján van 1GB feltöltésed (ami egyezik a qbit-tel), hanem az, amit az aktivitás oldalon lát. és ott sokszor 50%-al is kevesebb van. ami azért nem mindegy.
és a 3-assal pontos -
nfsu17
veterán
válasz TeeJay #22756 üzenetére
nem tudok rá magyarázatot adni.
a feltöltött adatmennyiség a torrent adatlapján, a nevem alatt a futtatottak között stimmel...a 4-esekkel is.
viszont a hnr lapon meg mindig kevesebb elszámolás van. nem mindig ugyannyi a különbség.
valamikor pár10 MB, van amikor több.
a torrent indítása utáni első frissítést nem számolja el főleg (nem mindet), utána már közel megfelelő, de valamivel kevesebb akkor is. visszatettem a 3-ast, azonnal jól számol, többször ellenőriztem.
x-akta, de kár vele foglalkozni, már nincs is fent -
woodworm
veterán
-
őstag
válasz TeeJay #22807 üzenetére
2020-ig prémiumos vagyok, pár havonta akciózzák mint most is: 5.080 ft / 15,6 hónap (+30% idő) = 325 ft / hónap (bónusz idő nélkül 423 ft / hónap). Nonstop megy egy kis gépen a torrent: 10 mbit-es feltöltésem van, nem 48 óráig seed-elem a letöltött anyagokat, hanem hetekig-hónapokig, amíg van szabad helyem, top 3k-ba így is bent vagyok.
A meghívó prémiummal 1.000 pontba kerül, korábban 50 pont volt.
-
nullpoint
senior tag
válasz TeeJay #22718 üzenetére
FTTH van nálam. Soha, de soha nem ment fel 200mbit-re a feltöltés. Minden beállítás, port nyitás megfelelő, natot kikapcsolták.
Digi priorizálja/korlátozza a torrentezést, területe válogatja hogy milyen mértékben. Akit itt a környéken ismerek senkinek nem megy maxon a feltöltés, szóval ez itt egy ilyen hely De ha szerencséd van és olyan helyen vagy ahol mehet a padlógáz, akkor az királyÉn max napi 2-300gigát tudok feltölteni, hiába a kb. 4terrányi cucc, közel 1200 torrent 0-24ben .
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
po1son
addikt
válasz TeeJay #22954 üzenetére
Köszi a tájékoztatást, én pont múlt héten cseréltem le az utorrentet, mert már nem olyan mint a régi korszakban. Elég jó védelem fut nálam a gépen, de mégis feltelepült ez a WebCompanion...
Valaki nem akarja frissíteni az első hsz-t, mert elég sok minden hiányzik jelenleg a témával kapcsolatban?STEAMID/WOT nick: po1son_
-
ArthurShelby
addikt
válasz TeeJay #22992 üzenetére
Mondjuk nálam úgy volt, hogy többen használtunk 1 accountot, és én akartam függetlenedni (kb csak én töltöttem vissza és már elegem volt). Persze egy lány akinek fingja sincs az egész működéséről csak letölteni tud az más dolog (meg ők nagyon bele tudnak sz*rni dolgokba, a lényeg hogy nekik legyen meg valami).
Volt igényelve meghívó, beírtam a mail címem, semmi. Újra igényelek egyet, lemegy 1000, semmi. Harmadikra sikerült csak. Elég fura volt, mert más ha tudom előre hogy hány pont lesz.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
nfsu17
veterán
válasz TeeJay #23004 üzenetére
kinek/miért fáj az a 66ezer acc (ami még a 10%-ot sem éri el az aktívak arányában), ha:
-nem lépnek be, az oldalt nem "fárasztják",
-a trackert ettől még használhatják, tehát seedel(het)nek, tehát hasznos tagjai az oldalnak,
-az adatbázisban mondjuk +1 sor 1 fő, de röhögve kiszolgál ennyi usert így is, szóval nem terhelnek ők semmit.Holnap ha már csak 700.000 user lenne, ebből 1 hónapja itt jártak 99,9% lenne, akkor jobb lenne?
kinek? miért? -
Cs1csó
félisten
válasz TeeJay #23070 üzenetére
Ennyi:" qbittorrent ugyanannyit seedel mint utorrent csak jól kell beállítani meg 200 torrent legyen bent amit visznek is. " +1
Persze a szidása megy, hogy 5 torrentel amit seedelnek 15 ezren nem megy csutkán a visszatöltés.
Azt nem értem, hogy aki 10-20 torrentet "futtatgat" és sír, hogy nem és/vagy keveset tölt vissza a qbittorrent az mit akar? Hiszen ennyi torrentnél még ha csutkán mehetne minden akkor sem lesz helyezése/RANGJA akkor meg NEM MINDEGY? A seedidő telik ha épp csordogál vissza, seedben tartja azzal is tesz valamit a közösségért.
Aki úgy tolja mint te attól meg nem hallottam panaszkodást. -
ArthurShelby
addikt
válasz TeeJay #23077 üzenetére
Nem akarnám a lapost 0-24ben erre használni, másrészt a benne lévő 1tb-os hdd már lassan tele van.
A router úgy is megy 0-24-ben. De a fő ok az, hogy amit oda letöltök azt mindenhonnan el lehet érni, és telefonnal is tudom irányítani (nem kell elővenni a lapost hozzá)(pl egy vasárnapi tv-s ebédnél csak előre 1-1,5órával kell elkezdenem a letöltést, amit telefonról indítok)
Szerk: nas-ra még gyűjtök, meg egyelőre ez is elég.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
F34R
nagyúr
válasz TeeJay #23207 üzenetére
pl a pre-allocate all files elol kiveszed a pipat, meg a cache-t visszaallitod mondjuk 128-ra.
Ez tuti szet fogja toredezni a meghajtot, lehet meg jatszani a drasztikussagig de akkor nem marad sebesseged ossze vissza fog ugralni.(#23206) Pokesz007
oda a 64MB is eleg
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz TeeJay #23207 üzenetére
A Beállításoknál a Fájlok előre foglalása legyen kikapcsolva, mert ez felülír néhány beállítást.
diskio.no_zero: true (nem tudom van-e értelme a másik kettő mellett)
diskio.sparse_files: true
bt.compact_allocation: true (nem lehet kihagyni fájlokat a letöltésből, mert nem működik) -
Clemi
veterán
válasz TeeJay #23214 üzenetére
Csak két helyen találtam uTP-vel kapcsolatos menüpontot. Az egyik a sávszélesség menüben a limit alkalmazása uTP kapcsolatokra (nincs beállítva nálam letöltési limit) és a bittorrent menüpontban a sávszélesség szabályzó engedése (uTP), de sávszélesség szabályzó sincs nálam bekapcsolva. Ezekre gondoltál? Most kivettem mindkettőből a pipát és kipróbálom.
Most így néz ki a két menü:
Kipróbáltam felment majdnem 60 MB/s-re a sebesség, csak közben le is ért az adat mennyiség (csak 3,27 GB volt)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Opel topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen