- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
hockeyapu
aktív tag
válasz philoxenia #39555 üzenetére
Monthy Pyton Gyaloggalopp ! A kedvencem !
"Sohase hagyd, hogy az erkölcsi érzéked meggátoljon a helyes cselekedetben" Galactica Enciklopédia...
-
Top cat
őstag
válasz philoxenia #39555 üzenetére
Mekkora kamu ez a magyar Muskátli?
-
EmberXY
addikt
-
Top cat
őstag
-
BiP
nagyúr
válasz Top cat #39563 üzenetére
óbazz. Ezekre a nevekkel viccesnek gondolt vicceskedésekre nem áll rá a szemem.
(biztos én vagyok karótnyelt). Gyereknek is tanítottam az óvodában, hogy nevekkel nem viccelünk, mert az gúnyolódás, és szarul esik a másiknak. Meg 1. senki nem tehet arról, milyen neve van. 2. amúgyis minden nevet ki lehet figurázni, ha akarjuk. Nem véd meg az, ha valakinek átlagosabb neve van.
3. nem is vicces.De köszi a magyarázatot. Így akkor már megvan, melyik eset a cikkből.
Szerintem se lesz belőle semmi, jól lehúzta őket. (így a cikk alapján).
Amúgy nem nézem ezt a cápás izét. Nincs tévém se, de az ilyen felfuvalkodott kurva nagy lóról lenéző nagypénzes befektetőket rühellem, nézni sem bírom.
Nem irigységből, csak szimplán utálom a nagyképű faszokat, akik úgy beszélnek mással, mint egy darab szarral. Persze a nagypénzesek világában biztos így megy, meg kell ez a mentalitás, hogy valaki eljusson ide, csak engem hagyjanak ki belőle.
Munkahelyeken sem szeretem, ha valaki köcsög az alkalmazottakkal, csak mert "ő a főnök". Hát fel is dughatja.
Bocs, kicsit elkanyarodtam -
Top cat
őstag
Akkor vált igazán unszimpatikussá a musk, mikor elkezdte manipulálni a krypto árfolyamokat.
Nem akarom elhinni, hogy 5-ből hárman bekajálták ennek a csókának a dumáját.
Persze lehet, hogy csak a show része.
Egyedül Lakatos vett e észre e a párhuzamot a Theranos-al.A mars terraformáló ötlete meg egyenesen Sci-fi.
-
BiP
nagyúr
válasz Top cat #39566 üzenetére
Nagy visionary a fazon, és bár már sokszor mondták, hogy be fog dőlni, be fog dőlni, hogy mindig csak gyűjti a befektetők pénzét, de igazán nagy profit még nincs, de aztán csak életben tartja valahogy a dolgokat.
De néha tényleg olyan nyilatkozatai/tweetjei vannak, hogy nehéz eldönteni, hogy troll vagy hülye, esetleg beütött a cucc, amit épp bevett.
És párszor már úgy megrángatta a részvény meg kripto árfolyamokat, hogy a legnagyobb spekulánsok is csak elismerően tapsolhatnak. Szóval igen, van néhány furcsa, nem szimpi húzása.
De amúgy meg ha megnézzük, hogy milyen hatással volt az elektromos autózásra és az űrkutatásra, elvitathatatlan érdemei vannak.Ez az Elizabeth Holmes eset rémlik. Durva.
-
Inhouse
őstag
Valóban magas lóról beszélnek, de nekem ennyire nem gáz a helyzet. Határozottak, muszáj nekik, hisz pénzemberek és jó a szimatuk az üzlethez, a kockázathoz, ha idáig jutottak. A tudományokhoz nem annyira konyítanak, ha nem jön be, akkor tanulópénz lesz. Ha nem lenne egy Elon Musk, akkor lehet most ők sem így döntöttek volna. Illetve, ha anno eléjük áll Musk az akkori ötletével, lehet, hogy elhajtják. Az átlagos dolgokat nem igazán szeretik, a lángossütő rögtön elvérzett. Minden újban van kockázat, anélkül nincs nyereség. Egyébként szerintem néha egymással is játszanak, meg a show-nak is kedveznek. Nem a mi világunk az biztos.
Üdv Inhouse
-
Vismajor01
addikt
CSED-et hogy kell számolni?
A szülés előtti 180 nap, vagy a születést megelőző 9. hónaptól 180 nap?Feleségem azonos béren dolgozott októberig, ott megemelték szignifikánsan a bérét, dec 6-tól 28-ig, dec 29-től február 4-ig szabadságon van, február 5-től pedig a szülés előtti 4 hetes kivehető szabadság.
Ha az októberig való fizetését számolják akkor a CSED X forint, ha simán a szülést megelőző 6 hónap átlagjövedelmét akkor X forint+40%.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
JoolsNOS
veterán
Sziasztok! MIért lehet az, hogy telón massenger üziket néha tök későn kapom meg. Vagy valakivel gépen beszélgetek, majd egy óra múlva ránézek telóra, hogy válaszolt-e de még azok az üzenetváltások se látszanak amiket 1 órája írtam. Vagy 3* rá kell frissítenem, mire megjelenik. Csak az egyik telómon csinálja. Már volt rendszervisszaállítás is...
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
MODERÁTOR
válasz Vismajor01 #39574 üzenetére
Bár nem értek hozzá, de a Google ezt dobta ki:
Milyen jövedelem alapján számítják a csecsemőgondozási díj összegét?A csecsemőgondozási díj összegének megállapításánál jövedelemként kizárólag az ellátásra való jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyban elért, a személyi jövedelemadó-előleg megállapításához, az állami adóhatósághoz bevallott, társadalombiztosítási járulékalapot képező jövedelmet lehet figyelembe venni.
1. Amennyiben az igénylő a csecsemőgondozási díjra való jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző harmadik hónap utolsó napjától visszafele számítva rendelkezik a jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában 180 naptári napi jövedelemmel, akkor csecsemőgondozási díj naptári napi alapját ezen 180 napi jövedelem figyelembevételével kell megállapítani, ha a biztosítási idő folyamatos. A folyamatos biztosítási idő megszakítása esetén, a megszakítást megelőző jövedelmet nem lehet figyelembe venni. A 180 napi jövedelem keresésekor legfeljebb az ellátásra való jogosultság kezdő napját megelőző naptári év első napjáig lehet visszamenni.
2. Ha az 1. pontban meghatározott időtartamban nincs 180 naptári napi jövedelem, de ezen időtartam alatt a jogosultságot közvetlenül megelőző harmadik hónap utolsó napjától visszafelé számítva rendelkezik az igénylő legalább 120 naptári napi jövedelemmel a jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában, akkor a csecsemőgondozási díj naptári napi alapját a 120 naptári napi tényleges jövedelem figyelembevételével kell megállapítani.
Ezt a szabályt alkalmazni akkor lehet, ha van az ellátásra való jogosultságot közvetlenül megelőzően legalább 180 nap folyamatos – a társadalombiztosítás ellátásaira jogosultakról, valamint ezen ellátások fedezetéről szóló 2019. évi CXXII. törvény 6. §-a szerinti – biztosítási jogviszonya az igénylőnek.
3. Amennyiben az 1. és 2. pontban meghatározottak szerint nem lehet a csecsemőgondozási díj naptári napi alapját megállapítani, akkor azt a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér kétszeresének a harmincad részében kell meghatározni. Kivételt képez ez alól, ha a csecsemőgondozási díjra való jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában elért – legalább 30 naptári napi – tényleges jövedelme, ennek hiányában szerződés szerinti jövedelme a minimálbér kétszeresénél kevesebb. Ez esetben a tényleges, ennek hiányában a szerződés szerinti jövedelem alapján kell a csecsemőgondozási díj alapját megállapítani azzal, hogy a naptári napi alap a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér kétszeresének harmincad részét nem haladhatja meg.
Szerződés szerinti havi jövedelem:
a betegszabadságra jogosultak esetén az ellátásra való jogosultság kezdő napjának hónapjára számított távolléti díj, illetve az illetmény egy hónapra járó összege,
egészségügyi szabadságra jogosultak esetében az ellátásra való jogosultság kezdő napjának hónapjára számított egészségügyi szabadság idejére járó távolléti díj,
az egyéni és társas vállalkozók esetén a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér,
mezőgazdasági őstermelők esetén a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér 92 %-a,
a díjazás ellenében munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében foglalkoztatott esetében a 30 napot meg nem haladó biztosítási jogviszony esetén az ellátásra való jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér, egyéb esetben a jogviszony alapjául szolgáló, szerződésben meghatározott díj.
Bővebb infó: [link]Samsung Galaxy A54
-
MODERÁTOR
-
Vismajor01
addikt
válasz Viktor0610 #39576 üzenetére
Igen tudom, közben megtanultam olvasni.
A feleségem mondta hogy valahol azt irják hogy utolsó 180 nap valahol meg azt hogy 3 hónap visszafele és onnan 180 nap.
De most h meggugliztam magamnak látom h mindenhol ugyanazt irják, vagyis az utolsó 180 napot csak az egyiket magyarul másikat meg jogászmagyarul
"Amennyiben az igénylő a csecsemőgondozási díjra való jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző harmadik hónap utolsó napjától visszafele számítva rendelkezik a jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában 180 naptári napi jövedelemmel,"
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
MODERÁTOR
válasz Vismajor01 #39578 üzenetére
Tegnap láttam egy riportot, amiben a bírónő is belegabalyodott a naaagy jogászmagyarkodásba.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Vismajor01
addikt
válasz Viktor0610 #39579 üzenetére
Mindenesetre a testvérem aki már 2x szült szerint én értelmezem rosszul.
Mert nálam.,
mennyiben az igénylő a csecsemőgondozási díjra való jogosultság kezdő napját-> születés
megelőző harmadik hónap utolsó napjától-A születés előtti 3 hónap utolsó napja, ami a születést megelőző nap . Hisz ha azt mondom, hogy börtönben voltam és az utolsó 3 hónap utolsó napján engednek ki akkor az január-február-március viszonylatban március utolsó napja..."kiengedést megelőző harmadik hónap utolsó napja, azaz a harmadik hónap utolsó napja, azaz ha most a 4. hónap első napja van akkor tegnap. NEM?!
visszafele számítva rendelkezik a jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában 180 naptári napi jövedelemmel, - Akkor ezen visszafele 180 nap átlagjövedelmét kapja meg.Tesóm szerint viszont a jogszabályban ez, hogy megelőző harmadik hónap utolsó napjától az igazából a születést megelőző 3 hónap első napját megelőző...Tehát a legutóbbi 3 hónap nem számit, csak az előttevaló 180 nap.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
BiP
nagyúr
válasz Vismajor01 #39580 üzenetére
A feleségem mondta hogy valahol azt irják hogy utolsó 180 nap valahol meg azt hogy 3 hónap visszafele és onnan 180 nap.
Ja, mert hol így, hol úgy értelmezik, pontatlanul veszik át, stb.
A legjobb az, ha a hivatalos oldalt nézi meg az ember, az Államkincstár oldala nekem az. [link]Amit Te is idéztél részlet, az a lényeg:
1. Amennyiben az igénylő a csecsemőgondozási díjra való jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző harmadik hónap utolsó napjától visszafele számítva rendelkezik a jogosultság kezdő napján fennálló biztosítási jogviszonyában 180 naptári napi jövedelemmel, akkor csecsemőgondozási díj naptári napi alapját ezen 180 napi jövedelem figyelembevételével kell megállapítani, ha a biztosítási idő folyamatos.És bármennyire is azt írod, "Igen tudom, közben megtanultam olvasni.", mégis igaza van a tesódnak, és rosszul értelmezed. Nem a szülés előtti 3 hónap utolsó napja, hanem a szülés előtti 3. (harmadik) hónap utolsó napja. (az a fránya pont).
Tehát ha áprilisban szül, akkor visszafelé 1.hónap március, 2.február, 3.január. Tehát január utolsó napjától, azaz jan. 31-től számított 180 nap visszafelé.
És ennek számítják az átlagát, tehát ha pont azalatt volt emelés, akkor valamennyire beleszámít majd az is.[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Masodik hszt quoteoltad de nem olvastad el?
En rajottem, hogy igaza van, ettol meg nem lesz az elmult 3 honap elso napja az utolso.
A szuletestol szamitott 3. honap, tehat 90. napja azaz elmult idoszak elso napja nem az utolso. Ha az elozo honap utolso napjat megelozo napon jottem haza taborbol akkor december eseten december 30an, nem november 30.
Sztem azert mert rangsoroljuk a honapokat meg nem fordul meg az ido linearis folyasa, vagyis ami a honap elso napja az az elso es az utolso az utolso.
De amúgy persze értem hogy mi a gyakorlat es mit jelent a mondat csak en nagyon megakadtam rajta :D de lehet rajtam kivul mindenkinek egyértelmű. En annyit irtam volna hogy az igenyles napja elotti harom honapot megelozo 180 nap jovedelme szamit. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
BiP
nagyúr
válasz Vismajor01 #39582 üzenetére
Nyilván lehet ezt egyszerűbben fogalmazni, csak hát a jogászok....
Visszafelé a ha számoljuk akkor a harmadik az korábban van.
De amúgy tényleg nem egyértelmű a szöveg.
Nem írja, hogy a születés hónapja már az első vagy az azelőtti számít elsőnek.
Nem 90 napot írt, így biztos naptári hónap, csak ugye nem mindegy, melyik.
És mindenhol csak úgy írja, hogy a jogosultság napjától. De azt persze nem írja sehol, hogy az a születés napja. (Én nem találtam)Na mindegy, elmélkedhetünk rajta, majd úgyis kiszámolják, és az lesz.
Ilyenkor én azt szoktam, hogy kiszámolok 3 scenariot (legrosszabb, legjobb forgatókönyv, a kettő között lesz valahol a végredmény. ill. a legvalószínűbb értelmezést, kb.akörül várható. )
És akkor nagy meglepetés nem érhet. -
Eastman
őstag
Hogyan tud elszabadulni egy tehervonat? A mozdonyvezetőnek nem kell nyomkodnia vagy taposnia egy gombot a haladáshoz?
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Top cat
őstag
válasz philoxenia #39586 üzenetére
Ennek nem kellene megállítania a cuccot?
-
JoolsNOS
veterán
válasz Viktor0610 #39577 üzenetére
Megadtam neki minden engedélyt. Kb jobban megkapom az üzeneteket, de most meg amit gépen írok azt nem mutatja a telefon, amit a telefonon, azt nem mutatja a gép
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
BiP
nagyúr
válasz philoxenia #39589 üzenetére
ne politizáljunk, kérem!
-
Top cat
őstag
válasz philoxenia #39589 üzenetére
Mit kellet volna? Ennek az éberségi berendezésnek, automatice meg kellet volna állítani nem?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Top cat #39591 üzenetére
Működő mozdonynál van működő éberségi berendezés. Leállítottnál természetesen nincs. Legtöbbször csak annyi levegő van benne, ami az esetleges indításhoz kell. Ugyanolyan féket húzogatnak ilyenkor, mint az autód kéziféke, csak persze nagyobbakat. Itt még valószínűleg sarut/alátétet is kellett volna alkalmazni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #39592 üzenetére
25 km-t képes lett volna gurulni bármiféle elektronikai vezérlés, hajtás, stb nélkül "csak úgy"?
Szerintem inkább nem működött valami, aminek kellett volna.Up the Irons!
-
#73959936
törölt tag
Jut eszembe: repülőgép okozta sorozatos hangrobbanások miatt hová lehet panaszt tenni ?
-
EmberXY
addikt
válasz #73959936 #39599 üzenetére
Gondolom vannak erre szabályok, amiket - valószínűleg - betartanak, szóval szerintem semmit nem tudsz ez ellen tenni, amíg nem lövöldöznek a kertedbe, stb.
Top cat: szuperszonikus utasszállító tudtommal nincs forgalomban jelenleg, szóval ha az átlépi a hangsebességet, ott rohadt nagy bibi van, vagy rohadt magasról zuhan teljes tolóerővel...
Up the Irons!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen