- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
Hirdetés
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #71562240 #4496 üzenetére
1973-ban volt ez [link] az én belépőm a hifi világába. Sok mindent nem tudtam hallgatni róla, mert nagyon gyorsan tönkrement és a Gelka (?) elhajtott a p...ába, hogy én tettem tönkre.. így aztán maradt a nagypapa Sokolja, míg kb. 1 év múlva nem kaptam egy szalagos Grundigot rokontól az NSZK-ból. Onnantól kezdve tudtam, hogy minden elektronika másképpen szól.
A Grundigot csapágyasra hajtottuk mindennel, ami beszerezhető volt akkoriban, bár a hazai "sztárokat" erősen kerültem akkor is. A teljesség igénye nélkül: Abba, Michael Jackson, Van McCoy, Led Zeppelin, ELP, Supertramp, Deep Purple ... LGT, Omega, Illés/Fonográf stb stb.Talán ELP agysalátasebészete szólt nálam a legjobban akkoriban.. vagy a "A Hold sötét oldala" ?
(#4500) fehér_ember : Elérhetetlen kategóriának számítottak...nekem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
bta1
őstag
válasz fericske #4493 üzenetére
"A közvetlen agyba sugárzott
zeneiélményt létrehozó technológiát ..." sajtónak mondják a rossz nyelvek Ha meggondoljuk, mekkora hatást gyakorol(t) az elvárásokra, és nem csak pozitív értelemben... a hobbi megnevezésének kimaradása nem véletlen, de ennyi politika talán belefér. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #4500 üzenetére
NAD 3020 kb. egy évi fizetésem volt... Nem is volt másom, mint Videoton 6363, de ez sem a legelső "rendszerem" erősítője volt. Jól mondta kammerer : "nehéz volt a hifista élete" akkoriban...is.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
Tök fura hogy régen is voltak ilyen kisméretű polcsugárzók. [link]
Manapság még pc monitorhoz (főleg hogy már hangszórók se nagyon vannak bennük) megérti az ember (csak hogy legyen valami ami megszólal). Esetleg egyszerű hm rendszerbe mélysugárzóval kiegészítve.
De amikor az említett dolgok nem voltak, mi szükség volt ilyen apró hangdobozokra[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dgyuri0123 #4501 üzenetére
Az Agysaláta csövesebben szól.
-
fericske
addikt
Igen bizony. A dolog lelke könnyen elveszhet a technológiák fejlesztése közben. Bárhogy is lesz, az egyéni szabadon választott út joga, lehetősége meg kell maradjon.
Én szeretek ránézni a vasra zenehallgatás közben. Tud adni egy pluszt valahogy. Főleg a régi, klasszikus dizájn. Szeretek kütyüzni.
A vezetéknélküliséggel semmi gondom, azok amúgy is rejtve szoknak lenni.
Meg az csak még jobban megolondítaná a kütyüzést.
Mert a kábel a két végén ilyen-olyan dugóval helyett, adó-vevő és dac-ampok egyik végén, másik végén "végtelen" számú lehetőségére cserélődne.Itt megemlíteném, hogy ugyanaz a BT füles, ugyanazt a BT audió kodeket használva, másképp szól különböző BT képes lejátszó eszközökről. Olyan mintha kábeleket, vagy akár erősítőt cserélgetnénk.
Meglepő és mulatságos.Viszont ez a valahogy közvetlen agyban létrejövő dolog, na ez nem.
Azt nem tekintve, hogy hanghullámok felhasználásával már készültek élet kioltására alkamas, illetve tudatmódosító fegyverek. Ebben az egyből-agyba témában ilyen téren több a lehetőség.
A tws egyébként igen hasonló abból a szempontból, hogy nem látom a zenedobozt, de közlekedéshez ideális szabadságot nyújt, és elég jó a hangminősége is oda.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #4506 üzenetére
"...ugyanaz a BT füles, ugyanazt a BT audió kodeket használva, másképp szól különböző BT képes lejátszó eszközökről, mintha kábeleket, vagy akár erősítőt cserélgetnénk.
Meglepő és mulatságos."
Itt valami mást akartál mondani, mint amit végül mondtál, hiszen ebben semmi meglepő nincs, sőt. Az lenne a meglepő, ha nem szólna másképp különböző lejátszó eszközökről - de ez eleve értelmezhetetlen felvetés. -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #4452 üzenetére
Ha bele gondolsz, hogy ennyièrt benne van a forráskèszülèk, a DAC, ès a filmlejátszò, nem is olyan vèszes.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
python1
veterán
Kizárólag zene miatt nem választanám, fílmlejátszás miatt meg végképp nem, van más parasztvakítás még a piacon, és az sem varázsolt el eddig.
Tény, hogy alap rendszerbe biztosan lehet jó választás mindenesnek, viszont rengeteg alternatíva van ezen az áron, óriási a piacon résztvevők száma, főleg, hogy jönnek az új kodekek eléggé változni fog minden a lejátszók körül.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #4510 üzenetére
Meg még a Roon-t is hozzá kell számolni ha jól értettem. Meg azt valami erősebb gépen kell futtatni és ezzel csak streamelni vagy mi.
Szivesen olvasnák erről is valamit, hogy hogyan kell az ilyet elképzelni, hogyan kell összehozni/beállítani szoftveresen is.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Piton szerintem a Jetson Nano-ra utal, meg az AV1 kodekre, amit feszegettem már. Képre/mozira jobb az nVidia kütymüty ma, az AV1-et viszont már CPU-ból is könnyû dekódolni, de az elsô hardveres fecskék is jönnek, pl. Mediatek [link]
És majd a többi szép sorban...
Én mozira htpc mini ITX, abban cserélgethetem a VGA-t míg létezik olyan, hogy PCI Express.
Zene Pi4/4G, Volumio, külsô DAC. Baba konfig tud lenni. (Aki most vesz Pi4-et: kijött a 8G-s..)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #4514 üzenetére
Nem biztos, hogy "rúnoznék".. először biztos nem. Pi4/Volumio/külső dac, aztán ha nem tetszik, megyek tovább táppal, síppal, dobbal, nádi hegedűvel..
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #4517 üzenetére
Egyetértek, én sem. Én spec. a HDR-nek sem látom értelmét, amíg fizikailag nem tudja a panel. Nagy parasztvakítás. (Értem ezt arra, melyik PC-s VGA tudja vagy nemtudja még).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#10726912
törölt tag
válasz python1 #4517 üzenetére
A pc-met nyaggatja most a fórumtárs-barát, s aggatja rá a jelzőket: "nyugodt, high-end, abszolut részletes, semmi torzitás a magas tartományban, apám, húbazdmeg, iszonyatosan jó" mp3-at hallgatok vele olyat, amit eddig csak komoly fülessel...." s mindezt mezei nyomtató usb kábellel.. Én sem temetném a pc-t Csak jussak már haza innen a fűszipákolóktól..
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #4521 üzenetére
Attól hogy mi le vagyunk maradva, meg nem haladunk rendesen a korral; (az most nem lényeg hogy azért mert esetleg nem szeretjük a változásokat, vagy mert lusták vagyunk, esetleg nincs rá időnk, pénzünk; vagy épp nem akarunk több készüléket mert elcseszi a lakás stílusát ...stb.) attól még akár igaz is lehet hogy ismét a céleszközöké lesz a jövő a hifiben. A múlt legalábbis azoké volt.
De tény hogy a józan ész ellenében, még egyre jobban a mindent egybe ,és minnél kisebb méretben irányába tartunk. Szóval jelenleg én pl. nem látom rózsásan a helyzetet. Ebbe a bolondérába meg simán belefér a pc.Persze kényszerből (mert úgy olcsóbb) én is szoktam hajlani az egybe dolgok irányába.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4524 üzenetére
Én egy dolgot hiányolok a "flacosodásból": a kézzelfogható papír borítókat, kihajtható belecsomagolt brosúrákat, posztereket, a szagot, a tapintást. Viszont marha kényelmes (és piszok jó, hogy "nem kopik"). Meg nem álmodtam volna kamaszkoromban, hogy bárkinek, haver, családtag, akárkinek meg tudom osztani a teljes zenegyűjteményem, bejönnek a router-emre egy VPN kapcsolattal és kész, az otthoni router-ükbe ezt beállítom és látják az okoskütyüjeik a zenéimet, mehet a Dire Straits, Republik, minden.
A streaming-et elvből elvetem. Az soha nem lesz a miénk, de fizetünk érte havonta, töknyolc, mennyit. Az olyan mint az albérlet, ablakon kidobott pénz. Az online letöltős vásárlás már oké, enyém a fájl.
Nem rossz maga a hordozó, a technológia, csak tegyék vissza bele a lelket.
Persze ha a fákról van szó, hagyják úgy, ahogy van, nem kell semmilyen papír.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #4525 üzenetére
De a streaming-ben az a jó, hogy van lehetőség elkalandozni; olyanokat kipróbálni/ olyanokkal találkozni amiket eddig nem hallottál, nem ismertél, hisz szinte egy kattintás az egész (illetve van ajánló is).
Vagy ha hallottad, és nem tetszet, az se sokat jelent. Mert ha javul a rendszered, akkor simán lehet hogy olyanra fogsz felfigyelni, amit azidáig átléptettél (előfordulgat szerencsére; kopp-kopp).
Én szeretem a streaminget, mert sok mindent megismerhetek, sok mindennel találkozhatok. És azok amik esetleg tartósan a talonban maradnak (és még meg sem unom) azokat majd idővel megszerzem valamilyen formában (biztos ami biztos alapon). Szeretem a Tidalt és a Youtube-ot is.
+ nálam pl. jobban is kéznél vannak így a dolgok, mint az össze-vissza lévő és össze-vissza minőségű fájlaim (persze ez nem kellene hogy így legyen ). -
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #4525 üzenetére
Pl. múltkor is miután ajánlottál figyelmembe egy számot Sarah McLachlan-tól. Átváltottam rá a Tidalban és elkezdtem nyomatni a zeneszámait és több tucat meghallgatása után jópárat fel is vettem a kedvencek közé. Aztán persze idővel rostálok belőlük; de akkor is nagyon baró hogy akármikor egyből végig tudom csekkolni egy teszés szerinti előadó rengeteg zeneszámát.
Vagy ma pl. republic-ot volt kedvem hallgatni, és tök jó hogy csak ment és ment, és csak most szembesültem vele hogy milyen jó koncertfelvételeik is vannak (amúgy meg nem is tudtam volna róla) ...stb. -
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #4523 üzenetére
ASUS PRIME Z390-A Intel Z390 LGA1151 ATX alaplap ,átalakítva,órajelgenerátorokkal ellátva. Corsair VENGEANCE LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz
Samsung 970 Pro 512GB [M.2/2280]
Intel Core i7-8700T Hexa-Core 2.4GHz LGA1151 Processzor
ARCTIC Alpine 12 Passiv
SilverStone Grandia GD07B
bodoraudio passzív tápegység, saját specifikáció szerint gyártott toroid transzformátor, 5 különálló tápkör,nagyteljesítményű,ultra kiszajú tápegység.
Dedikált usb kártya,órajelgenerátorral ellátva.
Windows 10 pro,jriver,és szükséges programok előtelepítve,beállítva. -
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4526 üzenetére
Ebben van igazság, youtube-ot meg a céges Deezer Premium-ot használom felfedezésre, aztán beszerzem ahonnan lehet ténylegesen fájlban is. A Shazam is hasznos, kéznél van főképernyőn a telón. Mennyi jó tipp jött már onnan.. klassz előadók..
Össze-vissza minőségű fájlok: a CD minőséget is alig éri el pár produkció, gondolok itt felvétel minőségre, masteringre, dinamikára, akármire. Mindent kigyepáltam vagy 2 éve egyszer, egy hetembe került (!) , a létező összes mp3-amat, amúgy klassz anyagokat, hogy ilyen-olyan-amolyan lossless-ben megszerezzem. Két nagy könyvtáram van, egyik a redbook CD formátumú motyóknak, másik pedig minden "efölöttinek", tökmindegy, konvertált-e (mint sokminden a hdtracks-en, Tidal-ön) és erről nem tudok, vagy valós hi-res láncú felvétel tökvégig. És ad a Foobar is, Volumio is olyan nézetet, amit kívánok épp. Ha rámjön a "hi-res buzulhatnék" (bocs), oda lépek be és csak onnan válogatok, ez megnyugtatja a kis lelkem, hogy údeminőségit hallgatok épp. Amikor meg inkább hangulatra vágyom és a földön jár az agyam, tudatom, a kis hi-res-függő énemet el tudom engedni és felismerem, hogy nem sok értelme van ezen rugózni, amikor a bukóra nyitott ablak előtt elmegy a szomszéd dízele egy kellemes "kle-kle-kle-kle-kle-kle-kle" csattogással, akkor megyek előadó és műfaj után, tehát nem könyvtárstruktúrában mozgok, mint nagyonrégen, mert hiába a Rebecca Pidgeon DSD, ha most Loreena kéne "CD-ről".
Szerintem ezen nézetek flexibilitása (is) óriási előny ma, hogy többféle módszer mentén is tudunk választani a zenekatalógusból, épp pillanatnyi ízlés, lelkiállapot, elmebaj (vagy annak hiánya) mentén.
A füles óta mindent újrahallgatok, elképesztő, mik jönnek elő. Élvezet. Tegnap kamaszkorom 2 Unlimited egyik Bestof CD ripjét tettem be, "aztakurva" effekt. De a Carreras féle Kreol mise is. Feleségem nagy ÁKOS-os, én csak szó-szó. Megvettük. Hallgatom. Wow. Jó, olyan pont egyensúlyban. (Idősziget). Mondjuk én imádom az elektroakusztikus műfajt, csak Ákos akkoris válogatós, na, szeretem a néhai disszonyanciát, ami kiemel a nagy kommersz szimmetriákból, van honnan visszatérni megint középre.. de ő hajlamos túltolni kicsit. De ez pöpec, tetszik. Finom puha-zümmzümm mélyekre akusztikus gitár és az énekhang, fent egy kis cirip, csingiling, mikor szintis, mikor egy analóg csengő bizbasz.. jó. És nem rúg ki semmi, nem tolakodik arcba, nem erőlködik, nem akar bizonyítani (mint sok demoanyag, ami demózni jó, de félórát nem bírsz ki vele) .. de nem is bújik el függöny mögé, olyan .. kerek. Fini.
Most áll össze az olcsóbbik szobahifi nemsokára a tv mellé (két álló), fel van adva a lecke sok hónap fülesezés után. Fura lesz megint "nagy terű" zenélésre átszokni, egy tökúj sztereóval. Mint amikor a telkemen álló 41 éves házamat vasgolyóval csatt oldalbaveretem, a romokat elhordatom, aztán alapozástól kezdve új kecó építés, majd beköltözés és az összes helyiség kipróbálása. Értsd, megint esek neki majd a teljes katalógusnak, .. szegény asszony... Procedúra lesz. De hát ez ilyen..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#92251648
törölt tag
válasz python1 #4521 üzenetére
Helyesbítenék: az tuningolt és drága audio PC-nek fog leáldozni, de a számítógépes lejátszás marad. Nálam is maradt, csak az audio PC ment.
De miért bánt téged és miért visszatetsző, hogy én ezt gondolom? Nem én irányítom a folyamatokat, csak jósolni merészeltem, látva a folyamat önromboló jellegét. De ha igazam is lesz, attól Te még sokáig használhatsz audio PC-t. CD-t is sokan pörgetnek annak ellenére, hogy ez a médium korábbi jelentőségéhez képest kihalt a zenepiacról. Van olyan barátom, aki a mai napig hallgat zenét kazettás magnóról. Szerinted megsértődik, ha azt mondjuk neki, a kazetta kihalt?
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #4531 üzenetére
Az a baj hogy én a régebbi általam ismert számokban azért sokszor csalódok. Nem tudom ez most azért van mert akkor úgy szoktam meg őket ahogy a tv-n meg a kétkazettás hordozható daewoo rádiósmagnómon hallgattam őket, vagy mert arra a gyenge minőségű megszólalásra voltak keverve/kihegyezve.Amúgy valószínűleg mindkettő előfordul.
Michael Jackson számain is inkább szörnyülködni szoktam hogy ezek meg már milyen pocsékul (hangminőségileg) szólnak. Vagy pl. Animal Cannibals zenéit meg úgy szoktam meg, mélyhiányos voltukban (ahogy hallgattam annak idején) és most meg annyira nem jön be hogy van alatta rendesen mély is.
...stb.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4529 üzenetére
Örülök, hogy tetszett.
Republic: örök pótolhatatlan űrt hagyott Cipő.. egész család imádja, nagyon jó zenék. Nem nagyon sokkal a távozása előtt Érpatakon a Zsindelyes Pálinkafesztiválon hallgattuk élőben, fotóztam is és kreáltam is neki egy emlék-oldalt, melyhez a zenekar managerétől kértem engedélyt (és kaptam), hogy aláfestő zenét tehessek a weboldal képei alá.
Koncertfelvételekért nem rajongok, de nekik vannak jók. Mondjuk a Scorpions Acoustica is jó. Vagy ami eleve csak így létezik, a két legnagyobb Flatley show, Lord of the dance és Feet of flames. Azaz ők szinte ugyanazok. Egyszer egy havercsajszival csaptunk még anno egy "bújós" estét. Barátság extrákkal. Hát végigbőgte a gyönyörűségtől
Mondjuk Anne Buckley nálam hangszínre fétis kategória, elfogult vagyok, pedig itt-ott tudnám korrigálni még, operás múlt ide vagy oda. [link] [link] [link] [link] De ezek a giccs és töménytelen cukor (és profi produkció) ellenére is ahhh basszus. Miért nem voltam ott.
Jócak [link]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4533 üzenetére
Nem tudom mi van, nálam pont Jacko volt az, aki anno úgy sosem, pár hónapja meg a kollekciót függtem, hogy azta, ez is hogy szól, az is, amaz is és nem értettem, mi az istenért nem szerettem én ezt anno és miért nem mentem koncertre, ölni tudnék most egy első sorban csápolásért, elmaszkolva magam valami 15 éves tininek
Szerintem eszközfüggő is, meg (re)mastering függő is a dolog. Egy füles is mindenevőbb, mint egy szobahifi, én meg azon élek egy ideje.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #4536 üzenetére
Nálam most ugyanaz a dac az alapja a hangfalas és a fejhallgatós rendszernek; és hasonlóan szólnak. Van hogy a fejes mégjobban de a magasaknál a dynaudiok győznek.
Szóval ennek alapján én inkább forrásfüggőnek mondanám. De természetesen minden tud befolyásolni.
Füllhallgatót itthon nem szoktam használni, de most majd fogok, mobildac tesztelgetés céljából.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #92251648 #4532 üzenetére
Akkor kicsit elgondoltunk egymás mellett, vagyis én értelmeztem rosszul valamit. Mondjuk az irreálisan drága audió PC-ben én sem hittem soha, mivel még a ventilátor száműzését sem tartottam számottevőnek egy PC-ből.
Magánvéleménynek természetesen elfogadható a megállapítás, de tudni kell, hogy az ilyem médialejátszók, vagyis márkák, napi szinten dőlnek ki, nem is kell messzire menni az elődd oppo-nál. Vagy tényleg az lesz, hogy átalakul az egész ipar, és olcsósítanak, hogy nagyobb profitot tudjanak termelni, szélesebb vásárlói tömegek kiszolgálására.
Már minden elképzelhető. -
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4537 üzenetére
Jól kezelted akkor szobát és még rengeteg egyebet, ha hasonlóan szól a kettô. Szerintem márkától és típustól függetlenül is nagyon más világok (szobahifi vs. füles), de hiszek a csodákban, bár kifejezetten tetszik az eltérés is. (Pl. füles sosem fogja az érzetet adni, hogy üti a mellkasom a dob és színpad is "tömörebb"). Nálam kényszerfüles van, szobahifis vagyok alapból, de egész jól megszerettem, csak ilyenkor nyáron (bár még elmegy..) tud meleg lenni. Ha beüt a hôség, aláizzadok arcon, néznem kell valami textilt vagy nem tudom mit, arcra
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
tunerman
újonc
" CD-t is sokan pörgetnek annak ellenére, hogy ez a médium korábbi jelentőségéhez képest kihalt a zenepiacról. "
...de azért az botrányos felismerés az elmúlt évtizedek hangzásbeli "fejlődésére", hogy egy recap-os Philips CD100 trial run model (1982) simán versenyben van a legjobb digi/CD hang kategóriában
Azt pedig jobb felismernünk, hogy az internet elsősorban információs csatorna, és teljesen alkalmatlan "higend" zenehallgatásra...a second hifi kategóriában elért eddigi eredményeket persze készségesen elismerem.
TJ. -
#58092032
törölt tag
válasz Dißnäëß #4536 üzenetére
Michael Jackson lemezei sajnos minden remastering után hangosabbak lettek sajnos. Ezt lehet, hogy linkeltem már: [link] Én bő egy éve hallgatok sztereó erősítőn zenét, korábban csak házimozi erősítőm volt. Nagyon jól hallatszik, mennyire másabbul (jobban-rosszabbul) szólnak az egyes CD kiadások, attól függően, hogy ki keverte és mikor. A 2003-as kiadású Police CD-kben ugyanazon a rendszeren sok a basszus és a magas ("smiley face EQ", ahogy szokták mondani), míg a tavaly télen megjelent szett nagyon szépen, kiegyensúlyozottan szól. De legyen Led Zeppelin: az 1994-es CD-ket nagyon szeretem, a 2008-as Mothership válogatás iszonyatosan hangosra sikeredett, a legújabb remastereket még nem hallottam. Mike Oldfield szinte fillérekért vett, 1984-es kiadású Discovery-je nagyon szépen szól.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #58092032 #4542 üzenetére
Nekem a hangerővel nincs gondom, míg az arányok nem változnak és szerintem ez a kulcs. Amit linkeltél, az nem csak az abszolút hangerőt érinti, hanem a compression jelenség is bejön, az tényleg vacak trend. Én korábbi Jackson-okat nem hallgattam, a magas rendben, de mélyekben néha lehetne picit több. Picit, nem mindenhol. A 7 CD-s King of Pop Boxset-ben lévő számokon hallatszik, hogy nem mindig annyira egységes homogén ehhez a kiadáshoz az egyes beválogatott számok jelszintje, dinamikája, EQ-ja, és nem a Quincy Jones kommentárokra és 1-2 konyhában eltáncolt pre-pre-verzióra értem. Erre több időt is fordíthattak volna, ha már egybecsomagolva adják ki, mint válogatást. Némely szám kicsit vérszegény, mások szuperül tolják, a nagyja jó amúgy.
A legnagyobb eltérés Elton John CD-i között vannak, van vagy 4 Nikita-m és a legutolsó évjáratú az, ami látványosan smiley face-es verziója a legelsőnek és nagyon jót tett neki, magasat nem sokat húztak, mélyből kapott egy akkora combosat, hogy pont ezzel került végre helyére, szinte elmorzsoltam egy könnycseppet, hogy köszi, bárki is csinálta. Nagyon kellett neki Phil Collins dettó (Take a look at me now, Remastered Boxset, 8 CD). Szerintem vannak jó munkák. De igazat adok annak, amit vázoltál, a trend nem a tisztességes iparosmunka, hanem tolni arcba agy nélkül.
Az, hogy hangosak a zenék abszolút értékben, azonos arányok mellett, hülye trend, hiszen a noise floor-t is emelték a felcsavarással. Klasszikusoknál lenne értelme, de ott is csak ugyanez történik, hogy nagy hangerőre húzzák és utána lejátszáskor hallod a "ffffffff"-t, hacsak nem zajszűrték, akkor meg már kezdődik is a kakinak a pofonadás, mikor milyen mértékben. Nehéz ügy ez.
A korábban linkelt AIX Records felvételeit ezért szeretem, nincsenek kivezérelve a jelszintek az elméleti dinamikatartomány tetejéig, mert szimplán nem szól akkorát a hangszer. 24 bit még egy sugárhajtóműnek is sok, úgy, hogy 1 méterre szól a fejünktől és éppen maradandóan halláskárosodunk, HA nem abszolút számnak tekintjük, hanem egy szobai noise floor-hoz adjuk hozzá. 16 bitbe a világ hangszerrel képzett "zajainak" nagyja bele KELL, hogy férjen. 24-be pedig a "sükettemplomban" felvett brutál orgonának is. (Csak megint a kérdés, minek. Visszajátszáskor valami siralmas a dinamikatartomány - de ez normális - és nem azért, mert szarok az eszközeink, hanem mert senki nem tart a nappalijában 1-2 kilowatt kimenő teljesítményű eszközt maxra csavarva, hogy a pillangófing passzusok után a kép leesen a falról egy üstdobra).
Szóval a buta hangerőemelésnek én sem vagyok híve, semmi értelme, max a kimenő jel lesz nagyobb analóg tartományban a DAC fenekén, ami kicsit segít a lánc többi tagjának alap zajszintjétől jobban elrugaszkodni, de ez a hatás marginális, a Tűzvarázsló is ugyanúgy jól szól egy régi felvételről, kicsit felcsavartabb potival, mint egy mai válogatás remastereként, kisebb potival, de a remasterben hacsak nem zajszűrték (és ölték meg) a felvételt, a szalag alapzaja nagyobb lesz, mint a régi felvételen a rendszer alapzaja, amin magasabb potiállásban lejátsszuk.
Fater nagy Creedance-es volt, abból is van jó anyagom, na oda jól jön az U, főleg alulra. Van egy évjárat 50-60 környékén (?), ami alatt egyszerűen eltűnnek a mélyek a felvételek alól. Aztán mire Elvis-ig jutunk vissza időben, már a magasak is. Legalábbis... ezt látom.
Amúgy a lejátszó környezet (és dobhártyán érvényesülő hangnyomás) is az, ami az oka lehet annak, hogy hiába mérnek agyon DAC-okat és erősítőket jel/zaj arányra és vannak elképesztő, elméletben ténylegesen 16-nál több bitet kiszolgáló képességek, a tényleges hallgatáskor, egy kellemes szoba hangerőn ennek töredékén vagyunk az esetek 99%-ában, mind eszköz kimenő teljesítmény oldalon, mind távolságon, mind szoba alap zajszinten értve is, ezért szerepelhet egy ilyen listában a leggyengébben szereplő is sokaknál "tök jó, szeretem a hangját" módon. Mert még ezek limitjét sem éri el a hallgató, nemhogy az élvonalét. Mindenki vigyáz a fülére és otthon sem megy a "diszkó". És aki dinamika-képességben nyújtózni kezd és mondjuk dedikált pincés zeneszobába installál be pár kilowatt high-end-et, bajban lesz, mert nagyon kevés felvétel lesz a világon, ami a rendszert kiszolgálni képes majd.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #4543 üzenetére
Egyébként ez a loudness dolog korrelál egy (vagy több) pszichológiai jelenséggel is, egyik például a bevásárlóközpontokban folyamatosan lömötölő ilyenolyan zene, ha meg bemész egy Retro, Diesel, akármilyen menő márka shop-jába, megy a deep house négynegyed tüctüc, de sokszor kajahelyeken is. A pszicho emögött az, hogy stimulálva ezekkel a "lendületes" zenékkel az agyat, a vásárló kevésbé fárad ki, jobban bírja, még még még még még ... és kajáldában ugyanez, falnak jobban, vesznek még fagyit, nincs elpilledés, punnyadás, gyerünk gyerünk, haladni kell, enni, enni, enni ...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
Ha már streamingről van szó és nem olyan rég említettem a "jól" szóló rock felvételek kapcsán a Trilliont, Lazarvs-t és Apey-t(mint country-s blues-os szólóprojekt), akkor beidézném egy a minap olvasott cikkből az említett formációk frontemberének Apey-nak a véleményét: [link]
"Felfedeztem a Tidalt, ami egy nagyon magas minőségű zenehallgatós streaming-szolgáltató, így most újra hallgatok régi lemezeket stúdiómaszter formátumban, ami kicsit olyan, mintha az ember újranézné a kedvenc filmjeit, 240p helyett HD-ban. A Spotify-előfizetésemet ennek jegyében már töröltem is, ezt nagyon ajánlom amúgy minden zenerajongónak, mert szomorú, hogy a Spotify milyen undorító minőségben tálalja az emberek elé azt, amin egy zenész több éven át dolgozik, hogy úgy szóljon, ahogy. Már azt is elfelejtettem, hogy az utolsó lemezünk, a ’HEX’ milyen jól sikerült, amikor azt is újrahallgattam pár napja."
És bár szokás azt mondani hogy a zenészeket amúgy annyira nem érdekli a hifi, de azért annyira kell érdekelje őket, hogy tálalják a felvételeket a közönség elé.
(Én se vagyok amúgy "streaminges", az hogy ajánlana fel dolgokat nem hoz lázba, így is van egy listám mi újat kéne meghallgatni, de arra se jut elég idő és amúgy sem szeretnék egy-egy szám alapján dönteni, hogy érdekes lehet-e egy előadó, vagy sem)
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #4543 üzenetére
"Van egy évjárat 50-60 környékén (?), ami alatt egyszerűen eltűnnek a mélyek a felvételek alól."
Hallgass bele ebbe: https://www.youtube.com/watch?v=wYBGewgVpbI&list=PL4W_2s8dlY7kM8-_FpsAfHnCjgSC5-lKX&index=6
Ha valami nem kerek, akkor a hiba az ön készülékében keresendő...
Kiváló album ez tesztelésre, mert "szerényebb" rendszerben olyan lapos, unott, hogy csak na... de "amúgy meg nem" olyan... 1959-es album."csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #4546 üzenetére
Na ez baba. Miért akkor olyan gyenge a mainstream ? (Ez valljuk be, nem az). Nem volt fülük, vagy más volt a divat ? (Vagy ez lett remaster-elve?)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #4539 üzenetére
Nincs kezelve. Csak albérlet és egy elég "mindenes" szoba. Van ágy, ruhásszekrények, kanapé, hagyományos tölgyfa parkettán padlószőnyeg ...
A hangfal oldalon az egyik sarokban lévő 2 ajtónál van hangszigetelés céljából némi üveggyapot; + a kimaradt tekercset bevágtam a túloldali sarokba egy szövetbe burkolva.Nagy melegben a nyitott szövetpárnás sennheiser fejesembe is tudok izzadni, de egy szobaventillátor olyankor azért segít.
Nálam is valamennyire kényszerből indult az esti fejesezés, de megkedveltem, mert tud nagyon jól szólni és a hangerőt nyugodtan feltekerhetem.(#4542) Tibor77i
Én meg pont azt gondoltam hogy senki nem nyúlogatott hozzá a számaihoz, azért nem szólnak jól.
A youtube-on észrevetttem hogy 2009 környékén több előadónak is valószínűleg hozzányúltak a számaihoz, mert sok nagyon régi klip is 2009-es dátummal lett újra feltéve és szerintem jól szólnak. Madonnának is ha nem nyúltak volna hozzá pl. ezekhez az "ősrégi" zenéihez, biztos rosszabbul hangoznának: [a]; [b]; [c] ... stb.
Persze szerencsére azért vannak akiknek a régi számaik a régi formájukban is jók, manapság is.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz fehér_ember #4514 üzenetére
Nem kell a Roon futtatásához erős gép, és az sem kell, hogy szerver-kliens felállásban működtesd.
Egy Intel procis NAS-on is elfut a Roon szerver, de egy olyan gépen, amin lehet értelmesen netezni, Youtube videót nézni, azon meg pláne. Az a trükk, hogy egy nem audióra kihegyezett gépen, a normál munka számítógépen fut szerver rész, gyakorlatilag észrevétlenül, és a kliens meg lehet valami csak zenelejátszásra specializált kis kütyü, mint mondjuk a SOtM , vagy Rasberry, vagy olyan egybegép, amit fapaci próbált, vagy éppen telefon, tablet, esetleg egy másik számítógép. Ja, és egyszerre többen is lehetnek, mindegyiken szólhat más, más beállításokkal akár. Az egyetlen követelmény, hogy egy hálózaton legyenek.
Összehozni, beállítani nem nagyon kell. Letöltöd egy számítógépre, mert arra a legegyszerűbb, elindítod a telepítőt, megadod, merre vannak a zenéid, ha van a streamer oldalakhoz való jogosultságod, aztán hagyod, hogy vezese a kezed. A magyar nyelv is elég jó benne, ráadásul van öntanító funkciója, kis körökkel mutatja, mit érdemes éppen megnézned, felfedezni benne. Aztán ha tetszik, variálhatod, de nem kell, alap helyzetben is mindent ügyesen kezel, meg jól szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Honor 90 - modellalkat
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fűnyíró topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Opera böngésző
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest