- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- Honor 90 - modellalkat
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kövér kagyló lehet a Honor Magic Flip
Hirdetés
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #75912448 #21824 üzenetére
Nekem ez volt a legnagyobb félelmem a plazmával kapcsolatban. Minden boltban láttam a villogást. De otthon, normális, nem bolti beállításokkal minimális a mértéke, szinte egyáltalán nem vehető észre. Ritkán, nagy, homogén, világos felületeken látszik egy picit, de inkább csak periférikus látómezőben.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gulyopapa #21834 üzenetére
Semmivel sem volt szakmaitlanabb az én ízlésemet tükröző véleményem, mint a tiéd:
"Akkor te még nem láttál kitűnő LCD-t
Én igen. Itt lóg a falamon "Egyébként igazad van. Sok LCD-t láttam, drágát és nagyon drágát, kevésbé rosszat és majdnem jót is, de kitűnőt még nem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tigipuf #21894 üzenetére
Mire ez a nagy indulat? Azt hiszem, ezt egy kicsit túlexponáltad, higgadj le. Senki semmit nem tett ellened és a nézeteid ellen. BBéci elmondja a nem kevés tapasztalata által kialakított sommás, néha sarkított véleményét. Joga van hozzá. Ez egy fórum, ahol különböző nézetek ütköznek, néha találkoznak. Nem kötelező egyetérteni vele.
Ha megnyugodtál, olvasd el még egyszer a mostani hozzászólásod. Nem érdemes sem szakmailag minősíteni, mert csak valami megmagyarázhatatlan düh szól belőled.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CoroStar86 #21901 üzenetére
"A válasz mindenre: "ez szar, vegyél helyette használtan jobbat..."
Egyébként ezzel mi a baj? Inkább egy használt jó, mint egy új szar. Vagy te tudsz okosabbat ajánlani annak, aki ismeret- és tapasztalathiány miatt, éppen valami botrányos minőséget készül megvenni?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #75912448 #21925 üzenetére
A gondolatmeneteddel csak egy bajom van.
Nem az a probléma, hogy az egyik ember rossznak, a másik jónak látja a plazmát vagy az LCD-t egymás mellett. Az a baj, hogy természetesen el sem jutnak odáig, hogy összehasonlíthassák a két technológiát. Aki lehetőséget teremt magának arra, hogy normális fényviszonyok, otthoni körülmények között hasonlítsa össze a technológiákat, annak döntő hányada plazma mellett dönt, tapasztalataim szerint. Természetesen kevés embernek fontos annyira ez az ügy, hogy erre lehetőséget teremtsen. Bemegy a boltba, a "szakértők" meg jól elmagyarázzák neki, hogy itt ez a gyönyörű LCD, nézze má' meg milyen szép fényes meg szmart, ja, az meg egy plazma (ha van a boltban), de áááá, olyat már nem szabad venni, elavult technológia. User megveszi az LCD-t, boldog vele, fogalma sincs milyennek kell lenni egy jó képnek, de azt gondolja, hogy amit otthon lát, az az. Viszont terjeszteni fogja az igét, és osztja az észt, hogy plazmát ne vegyünk, mert milyen f@sza ez a lettévé, és a plazma már elavult.Szóval vitatkoznék azzal, hogy egy user a plazmát meg egy elcédét egymás mellett látva, a plazma hátrányait olyan szinten venné észre, mint ahogy írod. Részt vettem ilyen összehasonlításon, mindenki észrevette a plazma természetesebb képét, az élethűbb színeket, jobb mozgásmegjelenítést, sötét részek részletességét. Sokkal feltűnőbbek voltak az LCD hátrányai (inkább nem sorolom), mint a plazmáé, amit sokszor csak én láttam. Az én 50ST50-emen lévő sávosodást csak én látom, bárkinek mondtam eddig, hogy keressen már a képernyőn függőleges sávokat (szoktam ilyenekkel bombázni a hozzám betérő gyanútlan vendégeket), még focimeccs esetén sem vették észre, meg kellett mutatnom, hol van (pontosabban vannak, mert több van b@ssza meg). Aztán kiröhögtek, hogy emiatt vagyok mérges. (Engem viszont tényleg zavar, sajnos.) Ditherzaj van, de normál nézési távolságról egyáltalán nem látható. Ghostingot alig látok, de ha van, egy perc alatt eltűnik, más képtartalom esetén. Beégésnek nyoma sincs, pedig egyáltalán nem vigyázunk rá. (Igaz, nem is nézünk naphosszat ertéelklubbot.) "Gyors mozgásoknál csóvahatást látok, pfujj." Ezt a mondatodat, nem is értem, ilyet én csak LCD-n láttam. A foszforlagot is csak én vettem észre eddig.
Szerintem az ragaszkodik az LCD képi világához, akinek nincs tapasztalata a másik technológiában, vagy a pár százaléknyi ember közé tartozik, aki észreveszi, és zavarja a plazma villogása.Nekem 3 db. LCD-m volt az első plazmám előtt, egyik sem érte meg az egy hetet nálam. Plazmát eszemben sem volt venni, sokan elijesztettek tőle, rémtörténetek és városi legendák tömkelegét olvastam, hallottam róla. A 3 lcd-fiaskó után azonban betértem egy ismerősöm műszaki kisboltjába, ahol elpanaszoltam, hogy jártam az eddig vásárolt tévéimmel, mert képtelen megszokni a szemem a sok anomáliát a CRT után. Volt ott egy pana 42U20 plazma, haver mondta, vigyem haza nyugodtan, kifizetnem sem kell, ha nem tetszik, visszahozom. Oké, mondom, egy próbát megér, még sokkal olcsóbb is, mint az LCD-k voltak. Mondanom sem kell, nem engedtem ki a lakásból többet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz traktorgumi #21951 üzenetére
"10-ből 7-nek dts hangja van.....amivel nem birkózik meg"
Az kizárt dolog. A HD hangokkal nem mindig bír, de DTS-el?
Szerk.: Ja, most látom, már többen írtátok!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Champipi #21986 üzenetére
"Én egyszer vettem egy Popcorn Popbox V8-ast 35 000 Ft-ért és szoptam vele 1000-el..."
Sorstársam, üdvözöllek! Csak azért nem írom, hogy együtt szoptunk, mert félreértésekre adhat okot.
De nincs teljesen igazad. Ha csak a Popboxból indulhatnánk ki médialejátszó színvonalban, ebből a topicból sírva menekülne mindenki a HTPC-topicba. Azért a dolog szerintem árnyaltabb. Én például vettem egy Dune HD Max-ot, ami médialejátszó szinten nagyon korrekt és tisztességes player. Kb. olyan a popbox-hoz képest, mint Rolls-Royce a kispolszkihoz képest. A Dune kistestvérei is legalább annyira jók, csak kevesebb "toldalékkal", csatlakozókkal.
Ez nem rábeszélés a Dune-re, csak vázolom, nem reménytelen egy használható médialejátszó beszerzése. -
nagyúr
"Mert ha már drót, akkor USB és HDMI, éppen a szaggatás elkerülése miatt."
A vezetékes hálózati megosztás és lejátszás, természetesen internet kábelen történik, hiszen LAN csatlakozók kötik össze mondjuk a NAS-t meg a médialejátszót, vagy például nálam a PC-t meg a HTPC-t és a PC-t meg a Dune-t is. Semmi szaggatásom nincs hálistennek, BD50 esetén sem.
Van vezeték nélküli hálózati megosztás, lejátszás is (wifi), na annál aztán előfordulhat akadás, szaggatás bőven egy komolyabb bitrátájú anyagnál.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz csocsoszán #22241 üzenetére
Szerintem kicsit sok a 20 rugó egy levélnehezékért.
-
nagyúr
válasz access_denied #22266 üzenetére
"...mindenki a saját elképzelését próbálja ráerőltetni a szerencsétlen kérdezőre."
És ez így is van rendjén.
Szerinted miről kell szólnia általában minden fórumnak? Szerintem pontosan erről. Mindenki képviselje a saját elképzelését, ízlését, véleményét, tapasztalatát, ebből majd a kérdező leszűri a számára fontos, használható vagy szimpatikus infókat. Nincs ezzel semmi baj. Sőt, csak így van értelme. Senki ne képviseljen olyat, ami ellenkezik az ízlésével, véleményével, tapasztalatával, csak azért, hogy az objektivitás látszatát keltse! Az igazság (ha van ilyen) az sok-sok szubjektivitás révén tud körvonalazódni. -
nagyúr
válasz szucsi57 #22287 üzenetére
Te vagy az LGT számból az a törpe, aki az óriás vállán áll és büszkén ordibál. Ellenségkép kényszeres generálása, személyeskedés, bűnbakkeresés. Komoly komplexusaid vannak, a bizonyítási vágy ami benned van a társadalom felé, sajnos nálad rosszindulatban és ellenségeskedésben fejeződik ki. Az indulatos, személyeskedő, rosszindulatú kiselőadásod BBéci teljesen indulatmentes írására egyértelműen jelzi, hogy te miért jársz ide. A fórum alapelveivel ellenkezik az, amit már többedjére csinálsz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz access_denied #22281 üzenetére
"Lehet rosszul fogalmaztam, annyi a lényeg, hogy ne a saját cuccunkat brillírozzuk, hanem halljuk már, hogy mi is az igény. Sokszor ez nem megy."
Ilyen is van, de azért nem ez a jellemző.
"Nem ajánlhatok olyan cuccot ami számomra nem jó, de aki kérdez annak tökéletes lehet? Vagy most mi?"
Nem erre gondoltam, félreértettél vagy rosszul fogalmaztam. Csak annyit akartam mondani, hogy mindenkinek vannak preferenciái, amiket képviseljen. És sok különböző preferencia adja majd ki a kérdezőnek azt a fontos infót, amire szüksége van. Ha azzal foglalkozunk, hogy a másik preferenciáit szapuljuk, ahelyett hogy a sajátunkat képviselnénk, akkor van baj.
-
nagyúr
Jézusom, még én leszek személyeskedő! Nyugodtan adjátok alá a lovat, de az a helyzet, hogy még ha szakmailag igaza is lehet, és ez sokaknak tetszik, akkor is felháborító az a mód, stílus és ellenséges személyeskedés, ahogy előadja. Őt nem a szakmai vita érdekli, hanem konfrontálódni jár ide. Annak én nagyon örülök, hogy olvashatok bárki véleményével, szakmai tapasztalatával ellentétes véleményeket, de ne támadás és a másik szarozása legyen a fő mozgatórugó, mert hányingert kapok.
-
nagyúr
Amit írsz, az ellenérv, vélemény egy állítással, véleménnyel szemben, amivel semmi baj nincs. De itt nem csak erről van szó. Érdekes, te is homlokegyenest mást gondolsz, mondjuk a kábelekről, mint BBéci és ezt le is írod. Mégsem érzem az indulatot és rosszindulatú személyeskedést abból amit írsz. Tehát, lehet úgy is megfogalmazni ellenvéleményt, hogy ne legyen sértő a másikra nézve.
-
nagyúr
Oké, értettem! Azért megjegyezném, hogy nem az első, nem is a második, hanem visszatérő, tendenciózus rosszindulatú személyeskedésre válaszoltam a (#22289), szintén személyeskedő, ezért elítélendő írásommal.
Tudom, hogy mindenki számára furcsa lesz amit most fogok írni, és heves ellenkezést fog kiváltani belőletek, de higgyétek el így van, ne is próbáljatok az ellenkezőjéről meggyőzni! Szóval : Én is szoktam hibázni..
-
nagyúr
válasz lacos001 #22400 üzenetére
Ha már úgyis ismered a Dune-t, akkor Dune HD TV-102.
Vagy használtan Popcorn A210? Azt is nagyon dícsérik.
(Popcorn újban mindegyik több mint 40, a Popbox meg már nem kapható hála a jó istennek, Mede8er is drágább (esetleg 44-ért Mede8er MED600X3D? Az közel van a 40-hez.) ha egyik sem, akkor WD TV Live vagy Egreat.
Inkább a Dune-t és a Mede8er-t ajánlgatják mostanában a szakik. Meg a Popcorn nem 3D-s készülékeit, de azok drágábbak. Az Egreat-nak is vannak kedvelt készülékei, bár az nem tudja a 23.976-os lejátszást.
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #22412 üzenetére
De minek kellene neki gigás médialejátszó? Tudom, hogy azt írta, de NAS-ról akarja etetni, nem a lejátszóra kötött külső vinyóval, tehát fájlkezelés nem történik a player-rel. Lejátszás szempontjából meg pont elég a 100-as háló.
-
nagyúr
válasz lacos001 #22422 üzenetére
Az első kérdésedből kiszerkesztetted azt, hogy 40 ezerig keresel médialejátszót? Most nézem, már nincs benne. Tudniillik én arra válaszoltam, ezért ajánlottam 40 alattiakat. Ha nincs 40ezres limit, akkor sokkal több lehetőséged van!
Szerk.: Basszus, összekevertelek az előző kérdezővel, neki volt igénye a 40 ezer alatti lejátszó!
Nem megy ez ma nekem![ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz Multibit #22514 üzenetére
De ezek nem adják ki a műsoridőt!
Egyébként mindegyik téma, amit az offolás elrettentő példájaként felhozol, csatlakozik a médialejátszó témához, ráadásul az MP/HTPC-vita meg nem is off.
Szerintem dögunalom lenne, nem csak ez, hanem más topic is, ha nem lenne benne időnként szürke szöveg. Hacsak nem szakbarbárságot vár az ember egy topictól. Én például tök szívesen olvastam a flac-kódolásról, sokat tanultam a NAS-os témából, stb. Ezek nem durva offok, érintőlegesen a témába vágnak. Legyen leszürkítve és kész! Nem hiszem, hogy bármilyen médiapléjeres téma az offok miatt nem került elő vagy hátráltatva lett. Elfér itt sok minden, csak tegyük OFF-ba.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Komolyan kérdezem, mert híján vagyok a technológiai ismereteknek ez ügyben. Mi a baj a Dune HD Base 3D belsejével?
(Mert a józan paraszti eszemmel arra gondoltam, hogy mivel hifi-méretűre akarták készíteni a dobozát, természetesen nem tudják "kitölteni" még a HDD-fiókkal együtt se, de ez miért baj? Mi hiányzik belőle, ami a megfelelő lejátszáshoz kell?)
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen