- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen GPS-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha nincs nagy árkülönbség közöttük, akkor én a jobbat venném. Feladat függő, de van ahol szépen kijön a ram sebességének hatása. A B450 chipset meg emlékeim szerint már hivatalosan is tudja a 3200MHz-et, nem számít tuningnak.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
i7-9900K (8/16) vs 2700X Linux alatt játékokban: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=9900k-2700x-gaming&num=1
Röviden összefoglalva: 10..30%-al gyorsabb és kicsit kevesebbet fogyaszt az i9 proci, de cserébe 60%-al (+200$) drágább.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz micafighter #5415 üzenetére
...és hogy meddig. Nincs már messze a Zen2, az majd tuti helyre teszi a 9900k-t.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Helsing #5454 üzenetére
Technikailag a fázist és a nullát egy-egy közös vas(ferrit féleség)magra felépített tekercsen viszik át, amitől az érkező szinusz nem csillapodik, de az azonos fázisban a két vezetéken érkező zaj igen, mivel egymással szemben dolgoznak a tekercsfelek. Ezt hívják közös módusú elnyomásnak, ebből és egy-két szűrő kondiból összerakott áramkör van benne az ilyen elosztókban.
A mai tápokban viszont már magában a táp aljzatban is fel van építve ilyen szűrés, valamint a táp maga egy egyszerű diódás egyenirányítóval kezdődik ami a tápban lévő két nagy puffer elkót a szinusz 1.41 szeres értékű egyenfeszültségére tölti, abból dolgozik a táp teljes belseje így igazából nem nagyon számít nekik a beeső szinusz milyensége.
Arról meg azt érdemes tudni, hogy köszönő viszonyban sincs az elméleti szinusszal, hanem pl. simán lehet ilyen: [link], de ez se érdekli a tápot.
A lényeg annyi, hogy azt a kis felárat megéri egy ilyen elosztó, de a gép stabilitására semmilyen hatása nem lesz, főleg nem ha normális tápot használsz.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz grabber #5487 üzenetére
Az XFR órajel emelését elérni all core tuningnál nem igazán működik. Az megéri a felárat, főleg ha olyan dolgot futtatsz, ami nem masszívan többszálú. A játékok többsége ilyen.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz blackmacs #5491 üzenetére
Pedig nyugodtan ki lehet. Ha kicsit belemélyedsz a kapcsoló üzemű tápok működésébe és a pc tápok felépítésébe, onnan már egyértelmű lesz a helyzet. Valamint az emberek döntő többsége nem használ ilyen elosztót, mégsem instabil a gépe. Ha meg az, annak biztosan más oka van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz grabber #5501 üzenetére
65W az alap órajelen, alap xfr-el. Ha húzod, akkor all-core húzod 4GHz fölé, úgy pedig azért kell némi feszkó neki és így fogyasztani is érezhetően jobban fog.
Full terhelés alatt a komplett gépem 145W-ot fogyasztott a 2600-al, gyári beállításokban. 4.0GHz-re húzva 195W lett a fogyasztás, ami 50W plussz. Most 4.15GHz-en jár, úgy mondjuk +60W. Ez meg úgy azt jelenti, hogy rá kell rakni egy jobb hűtőt, nekem Brocken2 van rajta, az le tudja hűteni kvázi minimális zajjal ilyen beállításokban.
Kép a mért fogyasztásokkal: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fischnek #5618 üzenetére
Kellene tudni, hogy milyen időzítések vannak beállítva, meg egyéb infók se lennének rosszak a memóriáról. Aida64, Taiphoon burner meg hasonlók megmondják őket. Továbbá először lépésekben haladnék, nem egyből 3200-ra ugorva miközben a memtest86+ bootolható pendriveot használva nézném a ram stabilitását.
A hibázó ram könnyen eredményezhet véglegesen megborult oprendszert, ezzel együtt akár adatvesztést is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fischnek #5641 üzenetére
Mielőtt feszültségeket állítasz, a frekvencia értékek mellé írd oda az időzítések értékeit is, hogy tudjunk segíteni. Nagyon nem mindegy, hogy mondjuk 3200MHz CL14 vagy CL18. Az első 4-5 CL érték az ami főleg érdekes itt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fischnek #5645 üzenetére
Ez esetben inkább ne variáld a feszültségeket, mert baj lehet belőle. Az időzítés fix, amit vagy te állítasz (itt most azon van amivel elindult), vagy az XMP profil.
Vagy olvass utána ezeknek a dolgoknak, vagy valakit kérj meg mert nem triviális.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fischnek #5686 üzenetére
Én először megkeresném azt az órajelet, ahol a 16-18-18-36 beállítások mellett 1.35V fesszel stabil a ram. Az az 1.45V kicsit meredek nekem, amilyen baromi drága a ram jelenleg, vigyázni kell rá...
El kell vele játszani egy kicsit, javaslom olyan 2800MHz környékéről próbálkozz felfelé menni, de kisebb lépésekben. 3000MHz alatt az SOC feszt is vissza kellene tenni alapra, oda nem kellhet fesz emelés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Maxell014 #5691 üzenetére
All-core 4.0GHz simán, 4.1GHz kisebb fesz emeléssel, 4.1GHz+ jelentősebb fesz emeléssel, de persze ezek mindegyike azon múlik, hogy mennyire vagy szerencsés a szilikon lottón. Ha biztosra akarsz menni, akkor az X-es procit vedd, ami megoldja magának a tuningot, több esetben jobban is jársz vele, mint all-core tuningal.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz palfitom #6314 üzenetére
A VRM kör az egy jól kitalált step-down konverter, több ágra bontva. Igazából a jellegéből adódóan teljesen mindegy neki, hogy éppen mit állítasz be az oprendszerben, egy dolgot érez meg, az pedig a pillanatnyi leadott teljesítmény ami egy procinál impulzus jellegű, de ezt és az egyéb dolgokat a visszacsatolás révén kezeli.
A leadott veszteségi teljesítményt meg csak elfűteni tudja a VRM kör, így az egyetlen dolog ami tényleg befolyásolja az élettartamát az a melegedése, de azt meg normálisan kialakított alaplappal és jól szellőző gépházzal simán lehet kezelni. Ha visszagondolsz az FX-es időkre, a Ryzenénél jelentősen nagyobb fogyasztás kezelése se okozott gondot az AM3+ lapok vrm köreinek és azok már pár évet kiszolgáltak, némelyikben ráadásul a tényleg zabáló 9000-es FX procikkal.
Szóval röviden összefoglalva, ezek a dolgok méretezve vannak, teljesen felesleges fixálni a magórajeleket maximumon, csak az üresjárati fogyasztásod fog egy kicsit növekedni miatta.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Darth_Revan #6324 üzenetére
A legújabb aida64 van fent? Alaplap biosza friss? Gyári hűtő van rajta és alapbeállításokban megy a proci?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Darth_Revan #6327 üzenetére
After market... Van egy csomó AM4 hűtő, jó pénzért még el is adják őket.
Bioszban milyen hőmérsékletet mutat? Ha ott is ilyen magas, akkor megnézném a hűtőt, hogy jól van-e fent. A Ryzen Mastert meg nyugodtan töröld le.
hokuszpk: egy olyan laptopot én is elfogadnék
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Darth_Revan #6331 üzenetére
Várjál, most esik le miről van szó. Akkor ez Ryzen 5 2600H procis laptop? Milyen típus?
Mert a CPU-Z szerint nem mobil proci van a gépben, hanem asztali. A CPU-Z friss?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Darth_Revan #6333 üzenetére
Így már világos, egyik komponens se igazán laptop barát. Ez valami Alienware gamer laptop?
Valószínűleg a paszta cserével nem nyersz pár foknál többet, még rendes hűtőpadot megpróbálhatsz használni hozzá.
Mondjuk tönkre akkor se megy, ha folyamat 90 fokon használod, csak hangos lesz, meg hát átmelegszik az egész gép idővel. Ha hűtőpaddal se mennek érezhetően lejjebb a hőmérsékletek, akkor a laptop hűtése van alulméretezve az asztali procihoz, meg a combos vega-hoz.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fogj egy multimétert (az 500Ft-os egyszerű is fasza erre), és a mérd ki a gépből kivet tápot (lehúzva mindenről), hogy a színekkel jelzett ágakban a szabványnak megfelelő feszültségeket mérsz-e, mikor az atx táp csatiban az egyik fekete szálat összezárod az egy szem zöld szállal (ez tartja bekapcsolva a tápot, ezt csinálja az alaplap is).
Ha a feszültségek megvannak attól még mindig lehet bajos a táp, de jó eséllyel az alaplappal lesz gáz. A feszültségeket megtalálod vagy ráírva a tápra, vagy a google-ben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz micafighter #6606 üzenetére
Valami gáz van az Asus Prime Plus B450 lapjával, hogy kimaradt innen?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ohh, hát ez tényleg visszalépés a B350-en alkalmazott normális bordához képest. Ilyet akartam venni a mostani B350-em helyére majd, de ezek alapján nem azt fogom választani.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az a cucc valóban olcsó, de jellemzően annyira nem jó mint az említett és egyébként nem drága MX4. Én épített erősítőben és egyéb helyen is az MX4-et alkalmazom.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz mackosajt #6994 üzenetére
Ez a cikkem pont neked szól: https://logout.hu/bejegyzes/cpt_pirk/amd_fx8320_4_3ghz_ryzen_2600_4_0ghz_a_nagy_ugras.html
Az az 50k lehet, hogy éppen kevés, ha jó ramot szeretnél venni. A Ryzen meghálálja, ha ilyen 3000..3200MHz CL16 vagy jobb ramot kap. 3000MHz CL16-nál rosszabb ramot biztosan ne vegyél, mert nem éri meg. Keresd a Samsung B-Die ramokat, a normálisabb modulokon az van.
Ha nagyon olcsón akarod kihozni a ramot, akkor a G.Skill Aegis egy értelmes vétel: [link] Ez ugyan nem Samsung chipes, de nem is kerül annyiba és itt sokan ilyet vettek, megelégedéssel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Attól függ mit csinálsz a géppel. 2933MHz CL16 és 3200 CL16 között érdemi különbség van pl. kód fordításnál. Szóval olyan feladatnál ami alapból is hosszabb ideig fut, ott kijön az előnye a nagyobb ram sebességnek.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem benchmarkokról beszéltem, hanem irl előnyökről mint pl. x264 kódolás, vagy zip tömörítés nagyobb állományoknál. Ezek egyike sem űrkutatás, valamint ha most jó ramot veszel akkor valószínűleg nem kell majd cserélned Zen2-re váltáskor sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem kompatibilitásról vagy sebesség különbségről beszéltem, azért javasoltam a B-Die chipes ramokat, mert azokból szoktak készülni a magasabb órajelű de alacsony időzítésű ramok. Nyilván semmilyen eltérés nem lesz pl. 3000 CL16 B-Die és Hynix között, nem is lehet.
Azon viszont nem csodálkoznék, ha a Zen2 IMC része meghaladná a 3066MHz-et, miután már a B400-as chipsetek is meglépték ezt, így mivel rá kell költeni nem kevés pénzt a ramra, véleményem szerint nem célszerű gagyibbat venni. Ez alól csak azt az aegis ramot mondanám kivételnek amit linkeltem, mert tényleg jó áron adják és 10-ből 9 ember igényeit remekül kiszolgálja.
subaruwrc: így van, de gyors fabrichoz gyors ram is kell.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz subaruwrc #7054 üzenetére
Attól függ mivel nézed. Cynebench alatt pl. nem fogsz eltérést látni, míg memória intenzív cuccok alatt meg igen.
Tomko78: ez így van! A 2600(X) procik ár / érték bajnokok.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem nem. Ha nem renderelsz meg konvertálsz, tömörítesz állandóan, akkor kevesebbet nyernél +2 maggal, mint amennyit buknál a csökkent IPC-n. Inkább várd meg szerintem a Zen2 procik megjelenését, és majd akkor ráérsz mondjuk a 2600-as procik utódját megvenni.
Addig meg ha még nincs, maxium tuningold meg a 2600-at, 4.0GHz-re húzni all core simán lehet erőfeszítés nélkül.Tomko78: viszont olcsóbb volt és lehetett húzni. Intelnél spec proci kellett az értelmes tuninghoz, PhenomII prociból meg élből kaptál black editiont.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem is rossz ez a ram ennyiért.
HX433C16PB3K2/16 - 49k
•JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V
•XMP Profile #1: DDR4-3333 CL16-18-18 @1.35V
•XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35VKb. februárban rakok majd össze Ryzene gépet havernak, majd észben tartom.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, a ramnak a tuning profilját be kell kapcsolni, azzal fog menni 3000MHz CL16-ban, 1.35V mellett. Elég nagy különbséget jelent sebességben.
Ha van frissebb biosz a laphoz, akkor azt is tedd fel.szerk: megelőztek.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nézd meg ezt a 3 mérésemet: [link] - és egy 2700X még jobb eredményeket ért volna el. (a clearlinux-os sorokat ne nézd, ott platform specifikus optimalizálások miatt vannak annyira magasan az oszlopok, mindegy milyen procit nézünk)
Az i7-8086K proci van pariban X265 alatt a 2600(X) procival. Csak hát az i7 árából két Ryzen proci jönne ki.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dyingsoul #7605 üzenetére
Mire jó ez az egész? A teljesítmény az feszültség és áram szorzata, ha üresjáratban valamiért fel is megy kicsit a magfeszültség, akkor se igen történik semmi, mert nem fog mellé társulni nagy áramfelvétel, vagy csak nagyon rövid ideig.
Ugyanakkor adott számítás elvégzéséhez adott teljesítményre szükség van, ha manuálisan alacsonyabb feszültségen és órajelen tartod a procit, akkor nagyjából csak azt éred el, hogy kevesebb pillanatnyi teljesítmény mellett időben tovább csinálja amit kell és eredőben ugyanott vagy.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dyingsoul #7608 üzenetére
Ah. Azt hittem te is így akarsz spórolni.
A YT videó nézése közbeni dadogás elég érdekes, mert GPU gyorsítással megy a lejátszás, a procinak kevés köze van hozzá. VP9 kódolású videókat látsz a YT-n, kezdésnek nézd meg, hogy mit mond a ez az oldal: https://www.youtube.com/html5 - ott van-e a pipa mind a 6 kockánál.
Elindítva egy fullhd videót az átlag 2% proci terhelés mindössze 5-6%-ra nőtt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Reklámblokkolók topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest