- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- BYD Atto 3 menetpróba
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
ph Egyelőre elég gyenge, 20 százalék alatti a kihozatal a koreai cégnél, ezt szeretnék októberig 60%-ra növelni.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
2XKO - Augusztusban indul a publikus teszt, amire már lehet jelentkezni
gp Ezzel együtt érkezett egy hosszabb fejlesztői kérdezz-felelek is a játékhoz.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
válasz DroiDMester #26924 üzenetére
Ne bántsd szegényt, a 3. sor fetet én kérdeztem De nem olcsosítás, hanem csak hogy van-e olyan, amin bennt van. Egyébként ezek nem referencia fetek. A ref.-en ha jól emlékszem "fémházas" fetek vannak (nem tudom a nevüket..).
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26924 üzenetére
Ha kiterítem a lamellákat oké, csak azt ne felejtsd el, hogy a VRM-részt kis vacak vékony alulemez köti össze a nagyobb résszel, ami nem igazán alkalmas nagyobb hűtési teljesítmény átvitelére. Ezenkívül a tiéd nagyobbik részét fűti plusszban a memória, és annak a VRM-je, így összességében sokkal jobban jön ki a PC V2. Nem lenne amúgy pici az kiterítve, teljesen korrekt kis borda van rajta.
Nem, nem az az olcsósítás, hanem hogy a szuper kis direkt mosfetes (asszem így hívják azt a szürke mosfet-típust [link]) VRM-et lecserélték egy hagyományos verzióra. Bár úgy rémlik, a drágább verzióra nem sokan építettek bármilyen terméket is, bár azért akad pár igényesebb típus, amit ilyenekkel szereltek, csak több fázissal, ilyen volt pl. a Sapphire gyárilag 950Mhz-es szuperjó kis 7950-ese.
A powercolor pcs+ 7950 elég fura egy szerzet, sokkal spórolósabbra sikerült, mint a V2, ezt láthatod, hogy pl. nem árnyékolt a DVI-csati, nem került semmi hűtés se a ramra, se a VRM-re... Gondolom, a power-limit is a sima gyári 7950 érték, mert a topicban volt panasz ugrálásra. A hűtő meg ugyanaz, mint a V2-n, leszámítva, hogy a PCS-en nem hagyták nyersen a hőcsövet, bár ez aligha befolyásolja a hűtő hatékonyságát.
Szóval igen, lényegesen gyengébb kártyának tartom a PCS+-t, mint a V2-met.A V2-ről ténylegesen lespórolták a RAM hűtést, ez nekem se tetszett, de igazából nem nagyon hiányzik róla. Egyfelől a venti szépen szellőzteti őket, másfelől nem is nagyon melegszenek, érdekes, mert azonos terhelésen a 7970-eim memóriá jóval többet kérnek enni. A PC V2 7950 memóriája 10-15W-ot eszik a HWiNFO alapján, míg a 7970 30- 40W-ot is azonos órajelen és feszen, ha meg van hajtva, ami nagyon nem mindegy... Nem tudom, más 7950-eken milyen ramcsipek vannak, és mennyire melegszenek, de ez elég nagy különbség.
Az se véletlen, hogy 1,525V-on röhögve megy 1575-ön a memória, és tovább is lehetne, csak ahhoz fel kéne oldanom a CCC korlátozást órajelre, így nem nagyon erőltettem.A te NYÁK-odon amúgy nagyon rosszul jártál volna a szétvágott lemezzel, mert nincs rögzítése a VRM körül, azért van nálad egybe, a ramoknál lévő csavarok fogják oda a VRM-hez is. Pl. ez is módosítás a PC V2-n.
(#26926) haddent: Úgy tudom, ebből a NYÁK-ból lehet 7970-et is csinálni, arra van a 3. sor, illetve a be nem forrasztott +2 tápcsati tű, de nem tudok róla, hogy valaki is csinált volna ilyet, talán VTX vagy Powercolor-ból van belőle egy verzió, de nem 100%.
Egyébként pedig ez is hivatalos refi, ott láthatod a PCI-e csatinál az AMD logót. Így néz ki teljes pompájában: [link]
Alig gagyi az a gyári hűtő....[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán