- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
válasz envagyok #90643 üzenetére
Azóta már valamennyire tisztult a kép a 486-al. Elég lesz az, ami már össze van rakva, a többi meg félkonfigként/tartalékba. Szóval már csak a háttértár kérdést kellene elvarrni. Illetve hangkártyából az SB16-IDE is lecserélhető lesz másra (SB PRO2?). Az AWE ill. GUS PnP meg inkább Socket 7-be.
A következő gép az a MMX 233MHz. Azt se használtam mostanában, pedig az volt az első konfig, amit összeraktam.
"Sajnos" jött ez az AMI Win BIOS-os FX chipsetes DTK lap, 128MB RAM-al és dupla TAG chippel. Pentium 133-al, amit kicseréltem P166-ra. P200-ből már nem találtam kerámia tokosat. P166-ból még volt: [link]
Egyébként rápróbáltam egy csúnyább MMX-re is "vígan" rohangál 3,4V-os tápon. Gondoltam rá, hogy megmoddolom a lapot fix 3.0-3.1V-ra, de inkább nem. Jól van az úgy P166-al. Az utóbbi időben ezt az összeállítást használtam jobbára.Arn leírta a lényeget.
Én amondó vagyok, hogy ha akarsz, viszonylag könnyen tudsz találni korábbi stabil VLB-s lapot a DX2-66-hoz, ami jó lesz. Annyi, hogy 1994 előttiekben az LBA tud hiányozni (max. 528MB HDD-t kezel, illetve BIOS overlay-el lehet megoldani). Az ASUS lap inkább ahhoz jó, hogy kimaxold az &EW Write back procikkal. Azok is később jöttek ki és a korai lapokban csak Write through módban mennek. Megjegyzem ennek sincs sok jelentősége a gyakorlatban, inkább csak a tudat, hogy működik az számíthat. Persze ha csak egy konfigot raksz össze használatra, simán jó a DX2-66 + ASUS lap. Nekem csak a háttértárak voltak furcsák, de ha a cél az 1992-1993 akkor már érthető.
A kicsit újabb-kicsit régebbi, akkor más volt.
1993 eleje és 1994 vége között sokminden történt. Én min. 4x cseréltem félkonfigot akkor.
386DX-40 2MB RAM, ET4000, 80MB Quantum, zsírujj konfig... első PC (1993 tavasz-nyár)
486DLC40 alaplap-RAM eladással, 4MB RAM, 170-330MB HDD (1994 tavasz)
486DX33 vagy 40 vagy @40 nem emlékszem. Cyrix proci, legolcsóbb bepattintható volt a DLC lapba a kooproci helyére, 420MB WD Caviar (1994 nyár)
nyáron alaplap cserék sokféle sokszor. ez az nem tetszett.
486DX2-66 (1994 ősz)
486DX4-100 8MB 36 bites RAM (1995 tavasz), AMD CPU valójában DX2-80 volt ráírva, de úgy hirdette a Compart, hogy eliratozott. Tudta a 3x-szorzót és a 2.5x40-en stabil volt, de én mégis 2x50-en használtam. Cserébe néha történtek dolgok. Akkora volt viszont a teljesítménybeli különbség, hogy nem lehetett benne hagyni.Ezzel csak azt akartam mondani, hogy az alatt a hellyel-közzel 2 év alatt több minden történt, mint manapság. Nem a bejelentett csúcs procikat, hanem a számunkra is elérhetőeket nézve. Bár ez is tök relatív, mert ugye valakinek elérhető volt a DX33 DX2-66 1992-ben is, annak az 1994-es DX4-100 már nem volt akkora hiperugrás. Inkább a Pentium vált neki elérhetővé.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #90721 üzenetére
A C2D órajelével én is úgy voltam, hogy semmiképpen nem akartam, hogy visszalépés legyen a 3GHz Northwood után. Review-k alapján nem volt ok aggódni, de akkor se akartam lejjebb adni, mert hiába 2x annyi mag és 2x annyi bit.
Volt Centrino-s laptopom, úgyhogy azért volt róla fogalmam, hogy van jobb architektura a Netburst-nél...Amikor megjelent a klasszikus Conroe alapú C2D, talán 4 féléből lehetett válogatni:
E6300 aggasztóan alacsony órajellel...
E6400 alig drágábban, biztosabb választásnak tűnt. - hátha jobb szilikon -
E6600 50% felárral +10% órajel
E6700 csúcs cucc 200% felárral +20% órajelVolt idő gondolkodni, mert eleinte nem is lehetett kapni... igény az volt rá.
E6400-at vettem és nagyon lestem az Lxxx számot, hogy jó legyen. Lapból is a friss ropogós tuningbarát Giga P965-DS4-et választottam.
Ment is 3GHz-n.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz petakpa1 #90746 üzenetére
A 120fps-nek is van értelme:
60Hz-nél 16ms-ig kint van a kép ÁLL. Aztán ugrik egyet a következőre. Legalábbis OLED-nél vagy egy jó és gyors gamer monitornál. A monitor nem mossa el a képet, de az ember szeme/agya igen!
Ha 8ms-ig bámulod az állóképet 16ms helyett, akkor kevésbé lesz elmosódott. Ennek fiziológiai, biológiai oka van.
Nem CRT-ről vagy TN panelről beszélk, mert ott a fénypor utánvilágítása illetve a folyadékkristály lassú mozgása csinál elmosódást.
Ha van egy ideálisan gyors kijelződ, akár OLED, akár egy 1ms-og LCD, akkor ott már az ember szemének van utóérzékelése. Na ezen csökkent / javít, a magasabb képfrissítési frekvencia.Mondom ezt úgy, hogy soha életemben nem láttam még 120Hz-es frissítésű kijelzőt működés közben. Vagyis van egy 4k 120Hz OLED TV-m, de első dolgom volt 1920x1080-ra állítani, és a rákötött GTX670 nem is tud 60Hz-nél többet a HDMI portján.
Viszont utánaolvastam a témának és én is elmosódottnak látom az OLED TV képét mozgásnál. Nem a TV hibája, mert van IPS és VA paneles LCD TV is. Nem hittem, de gyors kamerával felvéve tényleg nem elmosódott. A szemem mossa el.
Játékra meg sokkal jobb 60cm-ről 24" monitort bambulni. (Full HD 60Hz az is).
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #90754 üzenetére
Nem érzem különösebb szerencsének.
(Vagy ha arra gondolsz... akkor nekem is voltak utána rosszabb időszakok... Építkezés, közben a kocsit ellopták és a bank egyben követelte a lóvét. Visszadátumozott levelet küldtek 2 nappal a határidő lejárta előtt... Vagy amikor neked volt a 768MB RAM, akkor én a 128MB-re is kölcsönt kellett kérjek... hosszú)
Az akkor 2006-ban minőségi csere volt. Rá is fért a konfigomra az upgrade. Előtte több, mint 2 évig nem változott a konfig IC7 P4 3000MHz NW + 1GB RAM. Az Athlon 64-et, ahogy volt kihagytam, pedig sokan meglépték.
Egyedül az ATI Radeon 9800PRO-t sajnáltam belőle, mert az nekem akkor is elég volt még , de váltani kellett PCIe-re. (Nem akartam "antituning" AGP-s Asrock lapot az IC7-G után).Amiben viszont szerencsés voltam, jókor voltam jó helyen és jó döntést hoztam, amikor megvettem a Q9450-et. Szükségem nem igazán volt rá, de eljátszottam a gondolattal.
A főnök (egyben haverom is) mondta, hogy megy a városba, mit hozzon?
Épp a névnapom volt. Hát akkor egy Q9450 kéne.
Égető szükségem nem volt rá, de olyan olcsón adták, hogy nehéz volt kihagyni.
Talán egy árban volt, az E6400-al 60e Ft alatt volt (mármint a két évvel azelőtti árával). Ilyen kifutó ár lehetett.
Jó cucc volt a Q9450. 1-2 hónap múlva már nem lehetett venni, csak a felezett caches változatok voltak már.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #90775 üzenetére
Volt benne 2db 2magos chip, ami FSB-n kommunikált (bottleneck) 6MB cache jutott 1-2 magra, és akkoriban kb. annyit lehetett kihasználni.
Meg lehetett érezni a felezett cache-t (2-3MB cache / 2 mag). A Q9450 @ 3.2GHz nagy előrelépés volt az E6400 @ 3GHz után. Mondjuk nálam hozzáadódott az 1600-as FSB és 1066-os finomhangolt RAM (59ns latency) jobban számított gondolom. Az E6400-hoz 2GB 667-es RAM volt, azt is cseréltem utána 4GB 1066-ra, hogy ne fogja vissza az OC-t.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pista0001 #90842 üzenetére
3 slotos DC csak addig címtartományig DC, amíg mindkét csatornán van RAM.
3db azonos kapacitású RAM-al az egyik csatornára 2x annyi cím fog esni, és csak a közös 2 RAM-nyi címtartomány lesz DC sebességgel elérhető. A maradék az SC lesz.Persze ki fogja írni bootoláskor, hogy:
- DC
- 3072MB
Ha ez így tetszik és elég, akkor hajrá.2x512MB + 1GB jó választás lehet -ha jó sorrendbe van bepakolva- de úgy sem jobb, mint 2x 1GB...
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Valamikor 2001-ben találkoztam utoljára SS7 rendszerrel. 2005-ben még csak nem is hallottam olyanról, hogy valaki még használna olyat.
Én valamikor 2004-ben mentem PC bontóba. P166-MMX-Acorp TX-8MB RAM kombóért, amiből routert raktam össze. Ezek az akkori csodák DL-604 meg Netgear, Zyxel, egyik se bírta a 7/24 torrentet nálam. Akkor még nem ismertem a Mikrotiket...
A végső megoldás egyébként nem ez hozta, hanem amikor a Thinkpad A20m-et neveztem ki letöltős gépnek. Na az stabil volt. 2004-2010 ment non-stop. (Csak a bezajosodó, elhulló HDD-ket kellett cserélni mindig nagyobbra.)Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz FoxiestFox #90885 üzenetére
Azóta is megvan. Főleg autodiagnosztikára használom. BMW, Peugeot. Néha feltöltöm, és 60%-os töltöttségi állapotban tárolom az akkuját. Valamit jól csináltam, mert 2004-2010 közt a táskájában volt tárolva. Ezáltal még most is órákig bírja, amikor rápattintom.
Ventilátora pöpec, mert azt mindig lekapcsolta, nem csak visszalassította. Nem kopott el.
Kijelzője is jó (közepesen jó fényerő, pixelhiba és karcmentes), mert azt mindig lekapcsoltam. Fn-F4 vagy mi reflex szerűen.A gép állapota olyan, amilyen. Amikor vettem, Kanadából hozta egy diák, de előtte USA-ban is volt, valami US Government restricted felirata van, de lehet, hogy mind ilyen.
Van pár kisebb karc, ami volt is, nálam meg egy ponton kifényesedett a műanyag. Mivel ugye non-stop gép volt, komolyan az volt. A szobafestéskor is körbefestették, ahelyett, hogy szóltak volna. Persze ebből nem látszik semmi, csak az egyik festékpötty helye.
A matricák kissé kifakultak, de megvannak rajta.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
válasz FoxiestFox #90906 üzenetére
Szép darab.
Enyém ZX chipsetes, ami ha minden igaz ugyanaz, mint a 440BX + a déli híd egyben. P3 700 / 550MHz közt váltogat.
512MB RAM, 80GB HDD, több virtuális géppel. Hang is pöpec rajta. Nem az aljáról szól és asztalról verődik, torzul a hang, hanem direkt az ember arcába szól...
Ja a miniPCI hálókártyát azt cseréltem benne intelről 3COM-ra (Thinkpadből bontva), mert az eredeti elfelejtette a MAC addressét (átment FF FF FF FF FF FF-be) és az egész hálón blokkolta a forgalmat.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz FoxiestFox #90909 üzenetére
2003-ban, 3 évesen, használtan is kb. 160e volt, de én úgy voltam, hogy kell:
-soros port
-printer port
-betárcsázós modem
-100-as Ethernet
-floppy
-CD
Semmiből nem akartam lemondani. A floppy már akkor is ritka extra volt. Más gépeken vagy csak a dokkolóban, vagy külső egység volt, már ahol volt.Ez ennyibe került.
T23 is volt, de az elhullott. Ágyban párnák között. (Túlmelegedéstől.)
T4x is, de attól megszabadultam, mert nem állította le a ventilátorát, akkor se amikor nem dolgozott.
R50e is volt, azt tesómnak adtam azóta.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
-
Bile Demon
őstag
Ez a Roland nem néz ki rosszul. 2 utas, bass reflex, mérete is megfelelő a "multimédia PC-hez".
Nyilván nem studio, vagy hifi cuccnak szánták.
Mindennél van mindig jobb...Nekem még megvan az a szörnyűség, ami 1996-2000 között volt rákötve a hangkártyákra. Majd teszek fel képet. Már vagy 50 éves, de nem hifi, hanem "industrial".
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
486SX-25-nél mennyire számít, ha nincs L2 cache?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #91114 üzenetére
Nincs semmi extra (se egér/CD driver, se EMS, se smartdrive) indítva. intel TX + P200MMX lappal jó volt, onnan emeltem át a CF kártyát.
Amúgy "stabil"-nak tűnik. DOOM2 loop ok, Windows 95 bejön az eredeti HDD-ről. 2004-ben állították le.
A procit cseréltem egyedül, MMX 233 volt eredetileg benne. Jó ideje ki akartám már próbálni ezt a Cyrix-et. 0km-es volt, csak a tárolástól lett oxidos. Ami a kisebbik baj, mert savas fémtisztítóval megküldtem, de az eladó már sajnos kapargatta, engem mondjuk nem zavar, mondtam is, hogy nekem a lényeg, hogy az eredeti típus / órajel / szorzó / feszültség felirat olvasható maradt, mint ajánlott kiindulás.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91116 üzenetére
60/66/75/83/95/100MHz-s FSB van. Szorzó: 2/2.5/3/3.5/4/4.5/5
2.5x 100MHz-n elindul. Jónak tűnik, de azért még stabtesztelni kell. Az MMX után határozottan fürgébbnek tűnik.
Kipróbáltam egy másik Cyrix procit, egy IBM 6x86 PR233-at. Azzal is elakad a SPEEDSYS itt:
Utána kipróbáltam egy TX-es lapban is a Cyrix-et, ott is elakad. Megnyugtató, hogy nem az MVP3-as lap a hibás.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91116 üzenetére
Most, hogy nézegettem a listát:
[link]Vettem észre, hogy ezen is van egy kis v betű az MII után. Arra pedig azt hozza, hogy "Low voltage 2.0V". Annyiból érdekes, hogy rá van írva, hogy 2.9V.
3x100-on is indult, de nem igazán stabil. Egyelőre a 3x95-el szórakoztatom Quake 1-el 640x480 SW renderrel.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91133 üzenetére
Értem. Gondolom elírás azon az oldalon a "low voltage 2.0V" a . Viszont, akkor nem tudom, miben más a v változat.
285MHz-n azóta is megy a Quake.
Következő lépésnek megnézem mit szól a gyári órajelhez 2.0V-on.Egyébként a 2.9V az most kapóra jön. A SS7-es gépemben egy Soltek lap van.
Soltek SL-54U1 + AMD K6-2+ 5x100MHz 2.0V
Amivel az a baj, hogy a CPU VRM az lineáris üzemű (elfűti azt a 3V-ot, ami az 5V-ból lejön...) Működni működik, de tényleg konstans 100 fokon jár a VRM, hiába fúj rá a CPU hűtő, nincs borda, csak a NYÁK vezeti el a hőt a ráforrasztott FET-ről. 2.9V procinál kisebbet kell ejteni a feszültségen, talán javít a melegedésen valamelyest. (főleg, ha nem 300MHz-n járatom. )Az áram és a teljesítményfelvétel nem is tudom, hogy alakul az MII-vel a K6-2+ -hoz képest, de fontolgatom, hogy inkább az MVP3C-M lap kerüljön a K6-2+ alá és az MII a Soltekbe, lap cserekor ki is cserélhetem rajta a púpos kondikat a VRM környékén.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #91137 üzenetére
CPU hőfok az nem sok. Az EPoX lapon a VRM se melegszik.
250MHz-n a fehérvári passzív bordával is elment, ami a képen van. Azzal a bordával az MMX 200, olyan 35 fokos volt, a Cyrix MII olyan 65, van jelentős különbség, de nem gondolom vészesnek ezt a hőfokot.
Azóta a 285MHz stabteszthez ráraktam azt a hűtőt, ami a lappal és az MMX-233-al együtt jött:
Quake azóta is megy megállás nélkül.
Én a VRM-en problémáztam a Soltek lapnál:
Ez a felleléskori állapot, így is főtt rendesen, barnult a NYÁK és mondom a 2.0V-os K6-2+-500-al még jobban melegszik a VRM, mint az eredeti K6-2-266-al. 100-105oC infrás hőmérővel.
#91137 DarthSun : én se pasztáztam most semmit. a karcmentes szép prociknál szoktam olyan "hővezető gumis" hűtőt rátenni, ennél csak úgy szárazon, de vigyázva tettem rá a hűtőt.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91141 üzenetére
Ez ilyen DOS-os Quake SW render Riva 128-on 640x480 sacc/kb. 30fps.
Van mondjuk DOS-os RAR és lehet ellenőrizni a checksumot, de ugye az sem védett módú.
Windows alól is tesztelem majd, addig természetesen nem jelentem ki stabilnak, de eddig biztató a helyzet.Quakkel még ezeket néztem a több órás
3x95 = 285 @ 2.9V után.
3x75 = 225 @ 2.0V egy ideig gond nélkül futott, aztán meguntam és tovább léptem
2.5x100 = 250 @ 2.0V 1 percen belül page fault
2.5x100 = 250 @ 2.4V egy ideje fut.Bruhe
-
-
Bile Demon
őstag
Elindult végül a Speedsys MII-n.
Nem volt egyszerű.
Végül a DOSReloaded.de fórumon találtam megoldást.
Egy user volt olyan kedves és írt egy TSR-t, ami fogalmam sincs mit csinál - esetleg valaki hozzáértő megszakértheti -.szerk:
Most, hogy jobban megnézem a Write MSR és Read MSR utasításokat skippeli valahogy.Szóval miután ezt elindítom, a Speedsys már nem akad el.
format binary
org 0x100GP_vec = 0Dh *4
start:
jmp inithandler:
push ebp
push ds
mov ebp, esp
;get return cs:ip
mov ebp, [bp+6]
ror ebp, 10h
mov ds, bp
rol ebp, 10h
;check RDMSR instruction
cmp word [ds:bp], 320Fh ;LSB_MSB
jz skip_instruction
;check WRMSR instruction
cmp word [ds:bp], 300Fh ;LSB_MSB
jz skip_instruction
pop ds
pop ebp
old_vector:
jmp far 0h:GP_vecskip_instruction:
mov ebp, esp
;skip 2-byte command
add word [bp+6], 2
pop ds
pop ebp
iretinit:
;set old vector
mov di, old_vector+1
lds si, [di]
movsd
;set new vector
mov bx, GP_vec
mov word [bx], handler
mov [bx+2], cs
;exit
mov dx, init ; DX = last program byte + 1
int 27h ; DOS - TERMINATE BUT STAY RESIDENT[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
Az MVP3 lapot próbáltam más VGA-val, de meglepő módon DOS-ban a legjobb pontszámokat PCI Riva128-al hozza.
Normális, hogy AGP kártyával lassabb?
Riva128 PCI: 378fps (3DBench2) / 75200cps/ms (Landmark 2.0)
Radeon DDR 64MB AGP: 299fps / 45500cps/ms
Geforce 2 GTS 32MB AGP: 299fps / 45500cps/ms
WD90C31-LR (Speedstar 24x) ISA 1MB: 70fps / 3550cps/msBruhe
-
Bile Demon
őstag
Nem hangzik túl biztatóan... Mondjuk egyelőre működik, amit próbáltam.
Amúgy melyik oprendszer ajánlott MVP3 lapra?
Win98 SE? Vagy inkább a korai verzió?3Dmarkok elég lassúnak tűnnek.
3DMark 2000 795 pont Gef2 GTS-el (2.5x100MHz MII-vel).
3DMark 2001 említésre se méltó. Char chase high teszt összesen 3db frame volt.Megnézem korabeli játékkal is persze, de ez nekem most szokatlan. Igaz 99-ben Celeron 300A-val nyomtam, de az fényévekkel jobban ment még TNT-vel is.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91225 üzenetére
Gondoltam, hogy a HW T&L segít a procinak, de ezen a szinten nem igazán. Csak tesztnek gondoltam, nyilván nem ehhez a procihoz való.
Riva 128-at megnézem Win alatt is, kb. Voodoo 1 szintet várok tőle, kicsit jobb képpel.
Voodoo 3 2000 AGP vagy Voodoo 2 van.
Savaga4 és Permedia nincs sajnos.
ATI-ból van Rage 128 PCI meg Radeon 7500 PCI, illetve Radeon DDR 64MB.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #91229 üzenetére
Jó kis teszt, emlékeztem rá, hogy "nemrég" csináltál ilyet.
A 3DMark99 pontszám akkor kb. a helyén van. Értsd: a Riva128 + 2.5x100MHz MII-vel annyi, mint a tesztedben R9800Pro-val. (Pedig 6fps-nél egyik tesztben sem ment többet.)
A Nature 30fps a 250MHz MII procival nem semmi, ott a VGA tesz csodát gondolom.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #91238 üzenetére
Igen, a Quake határozottan jobban fekszik neki.
Nekem kissé félrementek az elképzeléseim a platformmal kapcsolatban. Rég volt már és ebből indultam ki:
#91133 Pikari : "Amúgy 95ös fsbvel is teljesen jó, 285ön sztem olyan 2001ig bezárólag minden game jól fog menni rajta. "Elkezdtem kombinálni, hogy akkor milyen jó lesz az 1999-es AvP-hez, vagy Red Alert 2-höz. Unreal - Tournament, Dune2000 stb.
Akkoriban már Voodoo2 - TNT2 volt a gépemben, gondoltam, hogy a Gef2 GTS-el nagyon nem lövök mellé, picit újabb-gyorsabb-HW T&L-es, ne legyen már GPU limites.
Így utólag már beugrott, hogy az AvP szánalmasan ment 300-as P2-n és Voodoo2-n 1999-ben. Talán a 32MB RAM ami sokat rontott rajta. Igazán jól a Voodoo3-on ment havernál, vagy TNT2-n nálam. (amiatt váltottam), de akkor már Celeron-A 450 volt hozzá.Az MII meg nem is az SS7 teteje. Tulajdonképp MMX pótlék, de a nagy L1 cache és magas órajel valahol sokat hoz. Cserébe az FPU kicsit ront.
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91276 üzenetére
Értem, köszönöm!
Ami fontos (DOOM, Quake) ott jó az fps. 320x200-ban folyik minden.Win 98 alatt sajnos nem volt stabil a 2.5x100MHz, a 3x75 (alap) az jónak tűnt.
Most 2x100MHz-t tesztelem, az FSB/RAM miatt, ha bírja, utána újra megpróbálom a 2.5x szorzót. (pár kör 3Dm99, prime95 25.11).RAM-ot is cseréltem 128MB 133MHz CL3-ra, 100MHz CL2 beállítással.
Az előző 64MB modul nem indult CL2-n és a Win 98 is sokat swappelt.
(Ennek a 128MB-s PQI modulnak van ikertesója, de inkább nem raktam be a "cacheable range: 128MB" POST üzenet miatt.)[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
80pin SCA csatis Ultra 320 SCSI HDD-t rá lehet kötni gazdaságosan PCI-s Adaptec host adapterre? Pl. AHA-2940U2W ULTRA2-LVD 50-68-PIN.
Azt látom, hogy léteznek ezek a kínai átalakító NYÁK-ok, 80 pinről molex tápra + 68 pin SCSI-re. 68 eres kábelt is láttam jó drágán, de azokon is csak 2 csatlakozó van a két végén.
A lezárás hiányzik, az U320-as HDD-n nem lehet jumperrel választani.Van megoldás, vagy ez így felejtős?
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz fatpingvin #91325 üzenetére
Jól gondolom, hogy az lenne a szakszerű megoldás ha:
-vennék 68 pólusú csatis kábelt, amin van több csati és a végén aktív lezárás (LVD kompatibilis)
-minden HDD-re tennék kínai 80pin to 68pin átalakító NYÁK-ot
?Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz fatpingvin #91343 üzenetére
Nem tudom. Ez az első próba. Még be se kapcsoltam.
Szerintem fog működni. Egyetlen kérdés, hogy hány napig bírja.Évek óta használunk 1F-os szuperkapacokat RTC-hez krit.kom. berendezésekben. Illetve olyan eszközökben, ahol a hőmérséklettartomány miatt nem jöhet szóba Li-Ion.
Annál az alkalmazásnál mondjuk, ha van idő lemerülnie, akkor már úgyis mindegy...
Ott hetekig bírja, amíg 3.3V-ról 2V alá csökken.Itt 4.3-4.4V-ig fog töltődni.
A limitáció a kondi kapacitása és néhány x 10nA kisütő áram. Illetve a kondi önkisülése.
1.5F olyan nagyjából 2-3 hétre elég lehet.Nem fog szivárogni az elektrolit várhatóan és nem kell 5 perc szünet után újra BIOS-t állítani.
Kb. két évvel ezelőtt kezdtem a projectet, aztán el is felejtettem.
Kondi feszültség log (önkisülés):
2021.05.10. 5.4V
05.13. 4.9V
05.15. 4.79V
05.19. 4.64V
05.22. 4.57V
05.24. 4.52V
05.27. 4.45V
05.28. 4.43V
05.31. 4.37V
06.02. 4.34V
06.04. 4.31V
06.08. 4.25V
06.13. 4.17V
06.18. 4.13V
06.23. 4.04V
06.25. 4.01V
07.01. 3.93V
07.23. 3.68V
08.11. 3.51V2023.03.11. 1.608V
#91344 envagyok:
Kollégámmal vettem ezt a 1.5F-es EATON-t, talán digikey, vagy mouser-től. Nem volt olcsó. 3-4 dolcsi, de akkor nem volt posta.
De pl. tme.hu-nál is vettem lehet venni: Bigcap BCEH-5.5V-1.0F ilyet is vettem.
Cégnél Panasonicokat használunk, azok jó drágák, bonthattam volna selejt panelből, de azt hiszem a lábtávolsága nem volt jó és azért vetettem el.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz frescho #91350 üzenetére
Úgy értettem, hogy a kevés RAM miatt a realisztikus adatbázis inkább lemezen fért csak el, így sokat kell a lemezhez fordulni és elsődlegesen az határozhatta meg a gép adatbáziskezeléssel kapcsolatos képességeit.
Ez a lassított sebesség úgy képzelhető el, hogy a serial port baudratet vették visszább?
C64-nél nekem is volt Fastload II cartridge, később Action Replay MK 7(?), ezek használatával sokkal gyorsabb lett a programok betöltése floppyról. Ezek milyen elven működtek? Gondolom több okosságot csináltak, mint a baudrate átállítása...[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Pikari #91399 üzenetére
Én meg kinyomtattam itthon 24 tűs mátrix nyomtatóval.
Jól is állt a PIC-es assembly kód mellékletnek. (A többi részét is el lehetett olvasni, már ha valaki el akarta.)
A kiadványszerkesztő szoftverre már nem emlékszem, mi volt, de biztosan nem Office/Word, valami professzionális drága termék.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz jokeph #91471 üzenetére
Win98 mellé a FAR managert használtam fájlkezelőnek. Talán megszokás kérdése, de közelebb állt a DOS-os világhoz a kinézete.
Win95-t megnéztem persze, kipróbáltam, de amíg csak lehetett/tudtam, addig Win nélkül próbáltam élni és megoldani mindent.A DOS navigátor nagyon menő volt, én is szerettem, de megszokásból mégis az NC-t használtam a legtöbbet.
Aztán ott volt még a DC is ami pár KB és mindig elfért a bootfloppyn is, cserébe azt hiszem a könyvtár műveletek limitáltak voltak, de a telepítés előtti tereprendezés amúgy is abból szokott állni, hogy "DELTREE WINDOWS, DELTREE PROGRA~1, stb.Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz #68216320 #91473 üzenetére
Kipróbáltam az említett Retrozillát az MVP3-as lapon W98SE rendszer alól. (ISA 3com Etherlink III LAN kártyával.)
A google bejött, valami AD free textbox only módban. Ami nekem bejövős!Viszont minden más -bármi, ami csak az eszembe jutott, még akár a hőskorból, olyan oldalak is- kapásból elutasította a kapcsolódást. "Nincs engedélyezve valamilyen biztonsági blabla." a hibaüzenet.
Esetleg más tipp böngészőre, ami működhet Win98SE alól (MMX és 3Dnow! utasításkészlet előny ha használ)?szerk:
#91495 arn : alkoholos vagy vizes fültisztító pálcika nem viszi?[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz acbr_13 #91714 üzenetére
Végülis elindul 1db RAM-mal, de a dual channel miatt érdemes párban használni.
A másik meg az, hogy a 4GB-os DDR2 nem túl gyakori. Nekem nincs vele tapasztalatom.
4x1GB, 2x2GB és 4x2GB van a Core2-es konfigjaimban. Működik, de a 4x2GB @ 1066MHz CL5-5-5-15-t csak az egyik P5Q-ban tudtam stabilizálni. (a másikban emelt MCH/FSB/DDR fesszel se ment.)Itt azt írják, hogy működhet a 4GB stick, ha dual rank-os a RAM: [link]
Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
- Tenisz topic
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...