- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
synthattik
aktív tag
válasz Whysperer #4576 üzenetére
az alaplap ilyen
Igen nyuzogatom minimálba, eddig 4.4 volt a max, de full fölösleges annyin járatni csak a kiváncsiság hajtott. most 4.1 en használom és szntem lazán elég mindenre.
Személy szerint én meg vagyok vele elégedve,max terhelésen ilyen 45 fok idle-be meg 28 körül.Bár a phll lett volna ilyen ,mind teljesítményben,meg hűvösségben, akkor nem is adtam volna el.de most már ez van és remélem kitart 1 darabig. -
synthattik
aktív tag
-
synthattik
aktív tag
válasz Levin01 #4718 üzenetére
nekem volt phll x4 em és én nem ajánlom helyette az fx 4100 at ,inkább 6100 mert az teljesítményben hozza azt,és sokszor le is kőrözi tuningban meg,lazán odaveri a 6100 a phii őt és sokkal hűsebb is.
Ramkezelés meg össze sem hasonlítható az fx javára.úgyhogy inkább fx 6100,mint a fx 4-es ,vett cimbim is a legkisebb fx ből kb olyan a teljesítménye alap órajelen,mint 1 athlon ll x4 kb 2.8 ghz-n.
Vedd ami jólesik, de én inkább a 6100 at ajánlom. -
synthattik
aktív tag
ezért kérdeztem bár nem tudom,hogy aki linkelte milyen célból tette lehet,hogy csak kiváncsiságból ,bár ebben azért nem hiszek itt a másik, ami kimaradt bull topik ezt olvasgattam olyan trolli móka van, mikor totál nem arról szól azért van gondolom meg ez is ,hogy kivesézzük eme proc fajtát.
Nem értem ha már intelem van akkor hosszabb lesz a dákóm 5 centivel virtuálisan vagy mi?de nem offolok csak nem értem mi értelme van!!!!?
személy szeriint én meg vagyok elégedve vele és csak ez a lényeg,ha már pénzt áldoztam rá akkor más már nem naon számít.
Meg a fogyasztáson van a hangsúly általában ,nem nagyon vettem észre ,hogy sokkal több lenne a villanyszámla ,sőt kevesebb lett pedig nem gépezek kevesebbet.
mert aki már, a 6-8 fx et veszi és rak mellé 1-2 vidkarit akkor, már szntem nem azon a plusz 1-2 ezer forinton fog spórolni.mivel valszeg azért vette,hogy a munkájában vagy a játékokban ne nagyon kelljen ugymond kompromisszumot kötnie. -
synthattik
aktív tag
válasz Sz.Miki #5266 üzenetére
szntem megéri lecserélni ,de még 6100 ra is.Játékokban sokkal jobban teljesít ,legalábbis ezt tapasztaltam.Én ph ll x4 ről váltottam 6100 ra és szemel láthatóan jobban feküdtek neki a hardverigényes játékok.
Bf 3,gta 4 meg ilyesmiket sokkal gördülékenyebben vitte,aztán lecseréltem a kisebb 8 as szériára hátha ez még jobb lesz de,mivel nincs crossfire rendszerem valszeg ,így ki sem tudom használni teljes terjedelmében a 8120 ast,ugyhogy ha csak játszani kell szntem, akkor simán elég 1 6100 as is.
Nem baj így jó darabig nem kell vennem procit, hátha 1 szer még fejlesztek netalán.De ha mindenképpen 8 as széria a nyerő nálad ,akkor a 8120ast vedd ez is jól tuningolható és árban szntem megérősebb,de te tudod mit szeretnél. -
synthattik
aktív tag
ph ll x6 nekem nem volt,de x4 em igen ,az a vicc hogy még a 6870 nél is proci limitem volt,ugyhogy szntem jobban tetted hogy x6 ot vettél ,de szntem lehet kicsit kevéske lesz ez az órajel a 6970 mellé.
nekem moddol 6950 es van és azért 4ghz en járatom a 8120 ast ott már azért rendesen adagolja neki,bár ahogy nézem játékok alatt teljesen mindegy ,hogy 6100 vagy 8120 azonos órajelen ugyan úgy hajtja ki.
vantage.3d mark 11,ilyen tesztekben csak a proci pontszáma más a grafikus pont ugyan az és játékokban is ugyan úgy viselkedik max 1-2 fps eltérés.a legkisebb tesó azért az már más tészta ott ilyen 10-15 fps is van ahogy észleltem.
Bocs kicsit elkalandoztam, szóval szntem jó döntés volt ,csak kérdés,hogy megéri e várni az ujjabb bullokra.Az tény hogy, a ramkezelés azért sokkal jobb a bulloknál,meg a tuningolhatóság és nálam legalább is nem naon ment még a proci 50 fok fölé még 4.4 ghz-n sem a ph ll meg azért igencsak nyaldosta néha a 60 fokot prime alatt 4 ghz alatt is[ Szerkesztve ]
-
synthattik
aktív tag
válasz AMD!4ever #5411 üzenetére
elég érdekes mert nekem is ugyan ilyen lapom van és, nem nagyon csinál ilyeneket a számok sosem torpannak meg bootolásnál a C@Q is műkszik rendesen.Még akkor is mikor eléggé megnyuzom a procit ,ugyhogy lehet ott vmi lap problematika lesz.
a ramok melyik állásban vannak? a kék vagy a fekete? -
synthattik
aktív tag
a jól megrántod az fx 6100 at ,akkor nem negyon érezni különbséget a 8 as és a 6-os széria között mondjuk bf 3 alatt de más játékban sem.
Én már kipróbáltam mind a 3 verziót 2,3 4 modullal 2 vel azért voltak gondok hardverigényesebb játékokban, viszont a 3 és 4 modul között olyan nagy különbséget nem fedeztem fel,játékok alatt azonos órajelen,a multkor már linkeltem ,de itt van 1 kis eredmény 8120 al 3 modul van csak bekapcsolva 4.4 ghz-en
Tehát kicsit megnyúzod a bajszát hozza szépen az eredményeket -
synthattik
aktív tag
csatlakozom az előttem szólóhoz,inkább 6100 én próbáltam 2 modullal,hát eléggé lelombozott volna a dolog ha azt veszem ,mondjuk gta 4 hez vagy más .eléggé masszív játékhoz.Ha nincs meg rá még a della,szntem akkor böjtölj 1 kicsit és inkább a 6100 vedd.
nem rossz kis proci a 4100 ha jól optimalizált játék környezetben van,de a gta 4 ben a 6100 al legalább 10-12 fps előnyöm volt, a 4100 hoz képest,még alacsonyabb órajelen is. -
synthattik
aktív tag
srácok van vki aki, esetleg felrakta a win 8 at és a catalyst is megy ,esetleg hozott vmi pluszt a 7 hez képest játékokban,tehát jobban kezeli az fx-et vagy ,érdemesebb megvárni majd a rendes kiadású rendszert?vagy semmi változás és ugyan oylan mint a 7 en?
Válaszokat előre is köszi -
synthattik
aktív tag
Már én is gondoltam hogy,belövöm a turbo core-t de elég sok játéknál látom ,hogy akkor is inkább az összes mag dolgozik és eléggé fűti a dolgokat ,bár alacsony órajelen nagyon alul lehet feszelni, és akkor egész elfogadható feszt ad neki.
De amit a multkor tapasztaltam az elég vicces volt ,bekapcsoltama turbo-t mondom 1 kis gta 4 nagyon durván kakin kezelte, megy a játék egyszer csak eltünik az út ,meg az út felett megyek vagy 1 méterrel meg ilyenek,meg néha a negy semmiben állok.
vajon a win 7 ily rosszul kezeli ezt a turboc-t?amint kikapcsoltam megszüntek ezek a problémák.
most én csinálok vmit rosszul,vagy csak ilyen ez és majd 1 szer tán javítják ezt a kis hibát???!!! -
synthattik
aktív tag
válasz addamka #5786 üzenetére
Ezen van a hangsúly,hogy kellett volna,de ahogy látom ez nem sikerült úgy,gondolom ahogy szerették volna,mondjuk az ujjabb játékoknál meg alkalmazásoknál elég meggyőző már a teljesítmény,ugyhogy ha még ezen javítanak, majd esetleg a win 8 ,akkor kb 1 rossz szavunk sem lehet majd.
Néhol olyan mintha elég, ugymond kajlán kezelné a procit a win 7 és ezért nem tudja megmutatni,hogy valóban mire is képes,valahol meg 1szerűen megtáltosodik pl:bf3
Én személy szerint meg vagyok vele elégedve,de ha kapna még 1 kis szofveres támogatást innen -onnan az még tutibb lenne -
synthattik
aktív tag
válasz #16729600 #5878 üzenetére
Azért ez nem így van,mert azért elég sok dolog nem használja ki a 8 szálat,és én mondjuk phll x4 ről váltottam 6100 ra,és baromi jó vétel volt szntem ,gyorsult a rendszer , játékok is eléggé bivalyabbul mentek ,ugyhogy szntem x4 ről simán lehet 6100 ra váltani.
Aztán lecseréltem a 6100 at,8120 ra és kb tesztekben láttam proci terén eltérést,de játékokban szinte semmi,max1-2 fps.
Ugyhogy ha arra van keret simán 6100 ,árában már elég jó és tudásban is megfelelő -
synthattik
aktív tag
válasz pifu001 #6457 üzenetére
egyébként a win 7 fx patch- után írja azt a 4c/8t-t legalábbis nálam így volt,patch előtt meg 8c/8t volt.de a win 8 on alapra 4c/8t nek látja.
mert elméletilag 4 modul és mivel ott a ht is ezért van ez 4/8,mint a i7 2600 nál,szóval lényegi részében ez szntem 4 magos proci ,ami 8 szálon tud dolgozni csak,ha így árulták volna akkor nem tudtak volna ekkora ár cimkét rá rakni.
Persze ez nem tény ,csak saját vélemény,de ha máshogy van akkor majd a szakik megcáfolják -
synthattik
aktív tag
válasz balikabo #6472 üzenetére
csak alapra 8 magosként reklámozzák,tehát ha úgy vesszük,akkor ez nem kis mértékű parasztvakítás mert pifu001 is ezt kérdezte,hogy valahol 8c/8t,valahol meg 4/8 tehát ha vki megveszi ,hogy 8 mag és mondjuk annyira nem ért hozzá ,akkor azért átverve érezheti magát,mert ha úgy árulnák 4/8 akkor már semmi humbug nincsen ,azt veszed ami rá van írva.
de félrerakva az offot,nem lettek rossz procik szntem lazán jobbak mint a phll-esek, 6100 tól felfele.
jól lehet tuningolni őket,értelmes feszültségeken ,nem is melegszik annyira -
synthattik
aktív tag
válasz pifu001 #6474 üzenetére
én sem találtam meg, de a gépen meg van,ha írsz 1 pü-t az email címeddel megpróbálom átküldeni azon.
én sok változást nem vettem észre mert,elméletileg a turbo core ütemezi jól,meg a ramkezelést is,de mivel nálam ki volt kapcsolva ,ezért az teljesen lényegtelen nekem.
patch előtt meg után nekem ugyanúgy viselkedett ,ált mindig 8 szálra osztotta el a terhelést,kb 1 modult lekapcsoltam ,mert játékhoz teljesen elég volt a 3 modul is mert 1 csomó játék még ezt sem használja ki. -
synthattik
aktív tag
ha úgy kérdezed ,hogy ilyen eredményeket el fogsz e érni szntem nem,mert fx-ből a 8 as széria az i5 2500k val van tudásban.
Én is hajtottam a 8120-am 4.4 en és még úgy is messze volt ettől.
keress rá itt az fx topikban miresz eredményeire,azok azért jól tükrözik ,ahogy láttam mi az ami nagyjából kihózható ezen szériából egyenlőre. -
synthattik
aktív tag
válasz akela91 #6705 üzenetére
szntem kevés a fesz amit adsz neki,nekem is teljesen hasonlóan működött 4ghz.hoz kb 1.3 v is bőven elég volt 4.4 ghz.hez meg 1 4v-ot ugyhogy adjál még neki.
Sajna ilyen ez 1 bizonyos pont után már sokkal több feszt kér akár, csak ha 100 mhz-et húzol már akkor is.
minden lap droppol ahogy itt láttam,de azt írták itt a srácok,hogy szokott lenni 1 bizonyos LLC(load line calibration)és azzal lehet 1 kicsit finomítani ezen.
Elméletileg ha jól tudom jobban elosztja az energiát és kevésbé fogja visszavenni a feszt, ha nagy a terhelés,de ha nem így van kijavítanak majd a jobban hozzáértők.
Az én biosomban ilyen sajna nem volt, de neked asrock od van ,ahogy az adatlapodon láttam azon remélhetőleg lesz. -
synthattik
aktív tag
órajeleben nagyobb ,de kb ennyi az össz.
Azonos órajelen ugyan azt tudják,csak valszeg a 8150 hez kevesebb fesz kell a 4.5ghz-hez,mivel alapfeszen,ahogy láttam 6-700mhz-et tudnak pluszban,látván az eddigieket,de a 8120 al is simán 4ghz fölé mész.
Te tudod mekkora sebesség kell neked ,de én azt mondom inkább vegyél 8120 -at az inkább megéri az árát. -
synthattik
aktív tag
-
synthattik
aktív tag
válasz pifu001 #7253 üzenetére
már bocs ,hogy offolok,de ha vki ide jön megkérdezni,hogy esetleg lecserélje e az inteles platformját fx re te egyből nekiugrasz ahelyett,hogy segítenél neki azért ez mutat vmit,hogy milyen ember vagy,erről ennyi.
Más-Csak akkor mondhatok vmiről véleményt ha pozitív?nem a levegőbe beszélek volt nekem is és azért vettem 8 széria fx et,hogy ne legyen gondom sokáig vele, nekem nem benchmarkokhoz kell,meg tesztekhez,nekem szinte csak játékhoz ,1-2 dologohoz kell a gép.
Akinek melóra is van a masina,oda tuti kell a 8 szál.Nem lettek rosszak ezek a procik,csak sajna ott hasalt el amire főként vettem,beraktam alá 1 egész jó vidkarit és voltak játékok amik rosszabul mentek mint a phll-esel.
szóval én tavaly vettem és alaplappal együtt kb 80k volt,azért az nem kevés pénz szntem 1 proc+alaplap kombóra,azért már elvárhat az ember vmit én úgy érzem.
ezzel szemben van a kis i5+asrock lap kombi 50k ért ,igaz nem szorzózármentes a proci de fölösleges,úgyhogy nem csak csillagászai összegekből lehet összerakni gépet.
És lőn elégedettség minden úgy megy ,ahogy szerettem volna,és mindenki örül,csak amit buktam vele annak nem,de ez már egyén szoc probléma.
Ez csak az én véleményem és senki nem hurrogja le az amd-t, csak nekem ez a széria annyira nem jött be.
Köszönöm kedves figyelmeteket[ Szerkesztve ]
-
synthattik
aktív tag
válasz perfegor17 #7595 üzenetére
mennyi feszt adtál neki?mert lehet,hogy az a kevés.
emeltél az fsb-n is? -
synthattik
aktív tag
inkább próbálj meg beszerezni 1 phll x4-et ha más nem magnyitottad mert az az athlon lehet kicsit kevés lenne alá,nekem volt ez a phll x4 6870 kombi és a phenomot meg kelle küldeni legalább 3.8 ra ,hogy jó legyenés azért az erősebb,mint az athlon.
azért nem olyan gyenge kártya az a 6870,kell alá a kicsit kraftosabb proci.
De nem offolok tovább itt -
synthattik
aktív tag
javasolnám inkább gyüjtsél még hozzá 1 kis gempát,mert azért a ph ll szorzózár mentes,míg az athlon nem ,abban lehet csak pár száz mhz van,míg a phenom azért tudja legalább a 3.8-4 ghz-t.
phenommal 6870 alatt gta 4-ben érezhető volt az alap3.3ghz és 4ghz közti különbég szóval szinte a phenom is kevés volt alá alap órajelen,a bf 3 meg szntem még jobban eszi a dolgokat,
dönts belátásod szerint ,vagy nézzél teszteket,de nem offolom tovább a topikot -
synthattik
aktív tag
válasz Bloodaxe #7927 üzenetére
inkább használd a gépet mint,hogy prime-al nézed meg ilyenek.Játékokban meg alkalmazásokban nézzed amiket használsz,ha ott nem fagy akkor meg szntem lényegtelen.
Volt fx 8120al prime 4ghz-n ment vagy fél órát és semmi baj mondom ,ennyi csak elég lesz elkezdtem gta4 ezni és kb 4 perc alatt olyan kékhalál volt mint állat.
Vagy bf 3 vagy ilyenekkel nézzed ,az nagyon adagolja a terhelést ,ha nem jó vmi az úgyis egyből dobja a hibát -
synthattik
aktív tag
válasz viktor82 #8010 üzenetére
az mennyi az a sok fesz?nekem a 8120 kért 4.4 hez 1,4 v-ot,azt hittem,hogy a 8150-nek 1 kis feszemelés és már vígan megy 4.5-öt.
Mert amiket idáig tapasztaltam fx-nél,hogy alapfeszen még olyan 600 mhz-t lehet húzni és onnan már csak 1 kis szerencse,hogy mennyit fog kérni még 4-500 mhz-hez,vagy többhöz.
Alapfeszen mennyit megy,4ghz? -
synthattik
aktív tag
válasz #21346560 #8101 üzenetére
azt hogy lehet kikapcsolni?Mert én úgy tudom ,hogy 1 modulban van 1 mag és 2 végrejhajtó egység,de majd kijavítanak ha tévedek.
mert az én lapomban,csak a modulokat lehetett kapcsolgatni,amit magoknak írt,én úgy tudom csak a modulokat lehet kapcsolgatni.
Nem kötekedésnek írtam ,csak érdekel,hogy tényleg lehet ilyet csinálni,mert itt nem lehet kikapcsolni a hyper-threadingot és akkor lenne belőle valódi 4 magos gondolom én. -
synthattik
aktív tag
Elég sok az 1.4v ,ami nekem volt fx 6100 az alapra 1.2 v-ot kért ,ugyhogy lazán mehetsz lejjebb a fesszel .Mondjuk mindegyik proci más ,de ekkora eltérések azért csak nincsenek,szóval szntem kezd el lejjeb tolni a feszt ,másnem apránként ameddig még stabil marad,már ha van rá 1 kis időd.
-
synthattik
aktív tag
gondolom meg lehet oldani,de szntem fölösleges,én 1-2 játékban kipróbáltam,de vannak játékok amik annyira nem szeretik az órajel váltogatást,meg fölöslegesen tulfeszeli a procit ,aztán meg fűt mint a kazán,meg zabál ,mikor ugyan azt a teljesítményt kevesebb fesszel is el lehet érni.
szóval szntem turbo core ki, felrakod 4ghz-re már ha tuningolsz és annyi,és már kb magasabb értéken is vagy mint a turbo core és így elosztja kb 6 szálra szépen a teljesítményt,nem majd még váltogatja az órajelet,aztán dadog a játék meg furág bugzodik. -
synthattik
aktív tag
minden proci más tehát neked kéne kitapasztalni,először is turbo core ki,aztán mondjuk rakd fel ,3.6-3.7-re alapfeszen,ha bírja akkor mehetsz tovább,de ha gebasz van akkor ugyis kék halált fog dobni ,ugyhogy kicsit tesztelgessed,a legjobb lenne hardverevő játékokkal,mert az előbb kidobja a hibát ,mint a prime,vagy a linx,legalábbis ahogy észleltem.
Csak azért mondtam a szép lassú emelgetést,mert lehet,hogy a tied alapfeszen megy 4ghz-t,míg az enyém nem ment sajna
Ha jól tudom load line calibration az jól jön erősebb tuningnál,kevésbé fog tőle droppolni a lap[ Szerkesztve ]
-
synthattik
aktív tag
miért ne lenne hyper-threading,az összes fx-es megoldás ilyen,még a biosban is ott van feketén--fehéren és még állítani is tudod,ez a 8 mag az is inkább fizikálisan 4,mivel 4 modulos ,de itt már csak az a kérdés kinek ,mire kell a gép,ha melóra akkor szntem simán lehet a 8 -as széria fx-et venni,ha csak játék és egyéb felhasználás elég a 6100-is.
Whysperer: ha játékra lenne főként ,akkor szntem fx 6100 is elég,ha meg van több kessed,akkor intelből i5 bőven elég hozzá, a legtöbb helyzetben még sok is, amíg szinte semmi nem használja el 100°% még a 4 magot sem addig még emelni is fölös rajta,alap órajelen bőven elég 1 kártyás rendszerhez.
Ez a te döntésed,mit engedhetsz meg magadnak -
synthattik
aktív tag
válasz Mardel #10135 üzenetére
Mennek azért 1.3-al is az fx4-es széri cimbimnek is az van,alapból a lap 1.4 fölött adott neki,kikapcsoltuk a turbo c.-t,meg belőttem 1.3 ra és ment ugyan úgy,tehát nem kell mindegyiknek 1.4v fölötti érték,de tény ,ahogy láttam,hogy ennek a szériának kell a legtöbb fesz.
Volt nekem is 6100 is,meg 8120 is mind 2 olyan 1.28-1.3v-on tudta a 4ghz-t,csak pillázok általában,hogy a legkisebbek meg ennyi feszt kérnek.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Projektor topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...