Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
Az előbb kimaradt!
A Brazos család és általában a hasonló lapok alapból két monitort támogatnak. A négyeshez már kell valami svits. De ha egyszerre akarjátok látni akkor plussz VGA kártya kell.
Elvileg létezett a FlexATX és DTX szabvány is de érdektelenség miatt a süllyesztőbe kerültek.Javaslom, először a kamerákat határozzátok meg. Utána már könnyebb, mi is kell hozzá.
A MicroATX szabvány szerint (platformtól függetlenül) 2-2 a felállás. Speciális célokra gyártott lapoknál előfordul egyéb felállás is de azok árba is speciálisak.
Létezik olyan eszköz ami az USB-ket rárakja UTP-re. Ha a kamerák nincsenek egymástól nagyon távol, ezzel a megoldással a géptől lehetnek nagyon távol. Bár árba egy kicsit drágák.
Létezik Szines mini kamera vezeték nélküli kivitelbe. [link]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
atesss
addikt
Igen, sajnos csak két monitort tud a 3 kimenet ellenére.
És a másik gond, az Asus honlapjáról az E35M1-M-ről:
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB ports *1
Note *1: Dual VGA output support: RGB & DVI, RGB & HDMI.
Mondjuk itt nekünk nem olyan nagy gond ez, de akkor is elég szar dolog...
Ez más gyártók alaplapjainál is így van ?Ja és ehhez a dologhoz valószinűleg nem fog kelleni, de most már érdekel amúgy is a téma: ha ebben otthon vagy, létezik olyan HD 5000-s vagy HD6000 szériás kártya, ami tud három kimenetet kezelni, aktív DisplayPort átalakító nélkül ?
Kicsit részletesen, de itt volt róla szó: [link] és [link]A MicroATX szabvány szerint (platformtól függetlenül) 2-2 a felállás.
Ja hogy akkor ez is a szabvány része, ok.
De az hogy a PCI-E port hányszoros, az már gondolom nem.
Vagyis akkor ha van egy 16x-os PCI-E (fizikailag, elektronikailag persze lehet hogy nem, lásd Brazos), akkor mellette legtöbb esetben egy 1x lesz még. Plusz a két PCI.Létezik olyan eszköz ami az USB-ket rárakja UTP-re. Ha a kamerák nincsenek egymástól nagyon távol, ezzel a megoldással a géptől lehetnek nagyon távol. Bár árba egy kicsit drágák.
Hát a kamerák elég távol lesznek egymástól (kb. 7-8m).
A vezérlőtől meg az egyik 5-6m, a másik 10-12m körül.
A kábelezés nem probléma (Koax - mint a biztonsági kameráknál is, BNC csatlakozóval), tehát nem igazán van igény a vezeték nélkülire.
De attól függetlenül hogy ide nem kell, nagyon tetszik amit linkeltél !
Nem kell rejtett legyen (sőt, pont az a lényeg, hogy jól látszódjon), meg a kevés fény miatt ez valószinűleg nem adna értékelhető képet. -
atesss
addikt
válasz canniball #7153 üzenetére
Persze, egy Core 2-es sokkal erősebb tud lenni, és használt alkatrészekből meg nem sokkal drágább. Illetve ha sok memória kell, akkor a DDR2 miatt lehet, de ide 2GB bőven elég.
De azért a fogyasztás sem mindegy, abban pedig a Brazos sokkal jobb.
Na meg azért mégis csak egy új alaplap (+proci+hűtés+VGA) lenne a Brazos-os.De ha elég lesz a teljesítménye, egy P4-en is gondolkodunk - mert azért egy Core2-esnél remélhetőleg jóval olcsóbban kijönne.
A DDR memória magas ára miatt inkább 775-ös kellene DDR2-vel, csak ott meg a fogyasztás ugrik meg. De a PCI-E port is kellene.
Pentium D drága ahhoz képest, és baromi sokat fogyaszt + hűteni kell.
Szóval nem tudom, hogy Core 2 alatt mi lenne az, amivel jelentősebben spórolhatunk, elég teljesítményben, és nem eszik baromi sokat (+nem melegszik túlságosan). -
rastawicc
tag
Üdv!
Win7-el használom az E-450-es ITX-szörnyetegemet, és az 1080p-hez kicsit kevés benne a kraft.
Az érdekelne hogy lehet-e javítani a helyzeten, optimalizálni esetleg?La Mastre.
-
raidx
őstag
válasz rastawicc #7158 üzenetére
Még nem találkoztam olyannal, hogy kevés legyen pedig nekem csak E-350-es van.
Hibás, rossz filmnél voltak lejátszási gondok de az máson sem megy normálisan.
MPC HC és eddig még codec pakkra sem volt szükségem. Még 10 bites videó esetén sem!
Beállítási gondok lehetnek vagy nem ideális lejátszó.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
syler123
veterán
válasz rastawicc #7165 üzenetére
Nem a Splash pro-val van a baj, bár kicsit nagyobb a gépigénye, mint a media player home cinemának, de nálam e350-el nem szaggat semmi.
Ez hogy szaggat az egér nagyobb bajra utal, nem kap elég feszt a proci vagy hasonló... Legalábbis nálam akkor csinált ilyet...(túlzottan alul feszeltem)[ Szerkesztve ]
-
szotadi
tag
Sziasztok.
Lassan tervezem ujratelepíteni a rendszert szeretném megkérdezni, hogy szerintetek win7 32bit/64bit -est érdemes feltenni???Asrock E350M1 2+1GB RAM (video kártyának biosban fix 512)
-
raidx
őstag
Ezt tapasztalatból mondod? Mert nekem más a tapasztalatom. Amúgy a minimál konfig is 2 Giga ramot mond.
4 Giga van a Brazosba de eddig egyszer sikerült 70%-ra kitömni. 50% fölé is ritkán megy.
Amúgy érezhetően gyorsabb a 64 bites rendszer. Miután kipróbáltam (akkor még 2 Giga rammal), annak ellenére úgy döntöttem, marad, hogy két cuccomhoz nincs 64 bites driver.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Otes
tag
Igen tapasztalatból, cégnél több mint 200 gép van és felében >4gb ram...
64bitnél megnövekedett memóriaigény volt leginkább érezhető, és egyáltalán nem volt gyorsabb, sőt inkább lassabb, + a driver támogatás sem a legjobb hozzá, ami 2012-ben azért már fáj... de csak problémát szült és gyorsabb nem igen volt...
otthon jelenleg 4gépem van, ebből csak 1 megy 64biten(szerver) mert abban a + 1gb-ra is szükségem van, de a többi 3gb...
a minimum pedig azért nagyobb a 64-bitnél mert alapból többet eszik...
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Hello,
A cikkben emlitett C-60 eredmenyek nem vagnak egybe a sajat mereseimmel. Hol rosszabb, hol pedig joval jobb mutatokat merek. Ezenkivul ugy latszik lehet tuningolni a memoriat, a cpu-t sajnos nem. Hiba irja ki, hogy a szorzot allitja, ugyan ugy marad a cpu-lock miatt az orajel. Viszont a memoria savszel emeles kellemes hatassal van az osszkepre, nem beszelve a HD6290 teljesitmenyerol, bar ezt meg nem mertem ki tuzetesebben. Szoval akinek van C-50/C-60 -nal szerelt netbookja az megoszthatna a mereseit (AIDA64), mint ami a cikkben is van.
Udv, Z
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Bogyó bá'
nagyúr
Memóriát hogyan tuningolod? Nekem egy Lenovo e125 van, E-450-nel, de a gyártó - bár az APU kezelné az 1333MHz-es memóriákat is - csak 1066-on engedi járatni őket. Nagyon sokat jelentene teljesítményben (főleg VGA), ha valamilyen tweak-kel sikerülne feljebb tornászni!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Z10N
veterán
-
rastawicc
tag
Jó estét!
Van egy kérdésem, talán ti tudjátok a választ.Az érdekel, hogy az ilyen paneltápoknak van méretszabványa?
Tehát ha a jelenlegit szeretném egy másik gyártmányúra cserélni, a csavarpontok egyezni fognak?La Mastre.
-
sysrq
őstag
válasz rastawicc #7189 üzenetére
Adapter webáruház. Ha telefonon hívod őket és a fickóval beszélsz, ért hozzá. biztos segít hátha van olyan méret amit keresel. (Van két csaj is, ők sem elveszettek.)
Mekkora helyed lenne?
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
Bogyó bá'
nagyúr
Igen, a proci alapból támogatja, a Lenovo e125 BIOS-a viszont nem. Fix 1066-on hajtja a gyári 4GB 1333MHz-es Samsung ramot, illetve az azóta belepakolt másik tök ugyanilyet is.
A kérdésem az volna, hogy valamilyen tweaker programmal, windows alól rá lehet-e beszélni gyorsabb működésre?Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz radi8tor #7194 üzenetére
Azért van egy marha nagy különbség a paneltáp és a PicoPSU között: a paneltáp a 12V-ot is szabályozza (bemenetnek 11-15V között bármi jó), míg a PicoPSU a 12V-ot csak átengedi magán, mindössze 3,3 és 5V-ot csinál. Magyarul atomstabil 12V bemenő kell neki, hogy a rákötött gép is stabilan működjön. Épp ezért bír olyan kicsi lenni, ezért jó a hatásfoka is (ugye a mai gépek 3,3 és 5V-ról alig kérnek valamit, szinte minden a 12V-ról megy.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
batagy
őstag
válasz Bogyó bá' #7197 üzenetére
Szia!
Igen, éppen erre gondoltam, hogy a 12V stabilizált-e. Nem tudtam, hogy a paneltáp a 12V-ot is szabályozza, köszi az infót!
A Mini-ITX topikban éppen ugyanezt a kérdést tettem föl a PicoPSU Wide Input nevezetű változatával kapcsolatban. Amit cannibal is írt, az elvileg szélesebb bemenő feszültséget fogad, szóval az is elvilag akkor szabályozza a 12V-ot.
Na akkor az a következő kérdés, hogy a paneltáp vagy egy Wide Input PicoPSU jobb-e.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Revolut
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs