- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
Az ok is, de milyen áron? Szóval lehet itt vitatkozni az alacsony fogyasztás-limitált teljesítmény vs. magas teljesítmény-moderált fogyasztás témán. Ezen nem fogok veled vitatkozni!!!! Csak azt értsd meg, hogy egy Core2Duo ez a teljesítmény kicsit pofára ejtős... Ennyi.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
MODERÁTOR
válasz iMaverick #4001 üzenetére
Semmi pofára ejtős nincs ebben, nem ígért senki sem olyan hú de nagy teljesítményt. Éppen ellenkezőleg, az Atomot pont, hogy megveri, de az ezeréves K8-as architektúránál gyengébb, alacsony órajel mellett. Legközelebb olvasgass kicsit többet és a céljaidnak megfelelő hardvert vásárolj.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
ftc
nagyúr
Hól muzsikált a Brazos.... SimCity 4 mondom megy minden rendben kicsit szórakozzak! Erre egszer csak lekapcsol midnen...mondom mi a.... lehet elment a tápom...
-
mitoman
tag
Nem működik a CnQ, uefi-ben engedélyezve, energiagazdákodás minimum,
valakinek valami tipje?
Esetleg valamilyen program? Asrock USB3-as a lap.[ Szerkesztve ]
* LG V30 3 db, Yoga 2-13, Yoga book, tab S5e, LG 55LB700 *
-
raidx
őstag
Majd szaporodik, ha kijön az E450. Többen váltani fognak mert azt hiszik játékra is jó lesz. Pedig csalódni fognak ismét!
Érdekes, rengeteg teszt jelent meg a Brazos-ról még itt a PH-n is több alaplapot bemutattak. Mindenhol azt lehetett olvasni, hogy játékra nem jó, bár egy - két régebbi játék elfut rajta. Mégis sokan azzal a céllal vették, hogy lesz egy kis fogyasztású játékgépjük. Pedig ahhoz kell a legerősebb erőgép!
Ha valakinek gyors otthoni szerverre van szüksége, válogasson a HP microszerverek közül. Azok hálózati célgépek és nem lesz sebességgond velük! Igaz többet esznek mint az Atom és Brazos lapok de ott az I/O műveleteknek a HDD a korlátja. Kihasználják a Gigabites hálót rendesen.
Ha mégis Brazos kell neki, legalább szerver programot tegyen rá. Ott nincs a Winnek a sok sallangja! De ez kinek kinek magánügye!Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
iMaverick
addikt
Az előbb leklammeroltam egy kedves hangú választ a hozzászólásodra, de nem akarok vitát itt a topic-ban. Inkább itt egy idézet az iPon cikkjéből:
Annak, aki manapság olcsóbb asztali PC, illetve HTPC építésén gondolkodik, mindenképpen figyelmébe ajánljuk a Brazos platformot, ugyanis véleményünk szerint az AMD újdonsága jól sikerült, így bátran alapozhatunk rá, ha egy átlagos, a mindennapi feladatokat ellátó, alacsony fogyasztású, halk rendszert szeretnénk építeni. A játékok esetében a régebbi címek nem jelentenek majd problémát, de azért kompromisszum-készen kell hozzáállnunk a kérdéshez. A videó lejátszással kapcsolatos képességekre szintén nem lehet panasz, az 1080p-s YouTube HD videók teljes képernyős lejátszásakor jelentkező apró be-beszaggatást pedig a jövőben remélhetőleg javítják. Komolyabb feladatokra (videó kódolás, képszerkesztés) csak korlátozottan alkalmas a rendszer, de ez ebben a kategóriában már egy megszokott dolog, ilyen konfigurációt általában nem is ilyen céllal szokás keresni.
És egy másik szösszenet az AnandTech oldaláról.
Szóval valamit félre érthettél, mert én sem gondoltam, hogy egy Intel CoreI7 teljesítményét fogom kapni. Pár éve már benne vagyok a szakmában...
Ha visszaolvasnál, akkor látnád, hogy mik az alapvető bajaim. (Pl. fut a Win7, a háttérben uTorrent + AVG Free és ez így 20-25% cpu terhelést eredményez... Ezt gondolom Te sem hiszed el, hogy normális?)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
korcsi
veterán
válasz iMaverick #4007 üzenetére
És az hogy alapon 20-25% a processzor terhelés az mennyiben befolyásolja a felhasználói élményt?
Nálam avast, cfosspeed, utorrent (400+ torrenttel) xbmc tálcán, vnc hogy lássak is valamit, és 9-15% között mozog, persze sok mindent kigyilkoltam a rendszerből, mert HTPC-nek használom, és nem asztali gépnek.
Utorrent haladó beállítások között be lehet állítani egy lassú cpu-s üzemet.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
iMaverick
addikt
Nem panaszkodtam a felhasználói élményre. Azt valóban nem befolyásolja...
400+ torrent? Nálam jó ha 20 van... Mondjuk VNC az nálam is van... Lejátszáshoz a MediaPortal-t és/vagy az MPC HC-t használom. De ezek nem szoktak mindíg nyitva lenni. Minek?
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
MODERÁTOR
Annak idején mikor még Windows 7-et használtam az Atomos netbookomon, akkor 3-4 MB/s-os sebességnél nem tudtam gyorsabban letölteni µtorrenttel, mert már az egér is elkezdett keményen beakadni. Mióta Ubuntut használok ez a probléma megszűnt, ugyanúgy µtorrenttel vígan tölt kétszer annyival is, és tudom használni a gépet még mellette másra is.
<-ƘƘ->
-
ftc
nagyúr
utorrent meg se fogja a kis nálam...pedig 3-as verrzio! Bitdefender se fog...100%-ra még nem tudtam kiakasztani....
-
iMaverick
addikt
Közben próbálgattam ezt uTorrent-es témát. És valóban! Amikor kilőttem, mindjárt csak 10-20% között ugra-bugrált a terhelés. Ez már így valóban elfogadhatónak tűník ennél a rendszernél.
Amikor visszakapcsolom, az elején még normális a terhelés, de amint vissza állt seed-be és felépülnek a kapcsolatok: puff, megint 25-30-50% terhelések vannak...
Az advanced résznél ezt a net.cpu_low-t mondod? Közben bekapcsoltam, de nem hozott érdemi változást...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
addikt
Az miért lehet, hogy a hp micros serverekben a hdd a szűk keresztmetszet?!
Mert pl az is egy athlon cpus gép (még ha válogatott alkatrészekkel akkor is)
Nekem megvan hozzá minden, lap kell + mem (minden más van), nem fogok mást venni, ellenben érdekelne, hogy ha normális gigabites hálókarit teszek bele a pci-e foglalatba, akkor azzal jobb volna-e
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
mitoman
tag
Nincs valakinek tippje, Asrock USB3-as a lap, xp sp3,
nem müködik a CnQ, mindig 1600-on megy a proci.* LG V30 3 db, Yoga 2-13, Yoga book, tab S5e, LG 55LB700 *
-
raidx
őstag
válasz kleinguru #4018 üzenetére
Nem!
A HP masinák célgépek azért a hardver és egy szerver progi jól összedolgozik. Az egész arra van tervezve, hogy kevesebb mint 10 gépes kis hálózatot kiszolgáljon. Ezért, ha otthon egy két gép osztozik, maximálisan ki tudja használni a Gigás hálót és így a HDD marad a legszűkebb keresztmetszet. Persze, ha 4-6 gép használja már oda a nagy sebesség, mert szétoszlik az erő a gépek között. Hálózati feladatokat ellátó gépnek nem szükséges erőgépnek lenni. Célhardver és sok memória. Persze ha több száz gépet kell kiszolgálni nem árt a sok processzormag és a még több memória meg az SSD tárolók.
Esetedben sokat fog lendíteni a célszoftver ami semmi felesleges sallangot nem tartalmaz.
Még egy Windows szerver oprendszernél is alapból tiltva van a hang és pár nyalánkság. Feltételezik, hogy monitor, billentyű, stb. nélkül használod és nincs szükséged a grafikus felületre. A Server 2008-nak van egy olyan lehetősége (telepítéskor választható), hogy nincs Gui (core). Mindent parancssorból vagy egy Win 7-es kliensről tudsz beállítani. Sokkal biztonságosabb és gyorsabb is mint a komplett Guis oprendszer.@mitoman
Windows 7 x64
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
addikt
válasz canniball #4025 üzenetére
Meg ha nem is feltétlen olcsóbb, de több mint valószínű, hogy nem drágább
Más: olvastam a server core-ról. Van olyan felülete, hogy egy win7 kliensből grafikusan tudom konfigolni?! mert akkor nem görcsölök unix rendszerrel
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
raidx
őstag
válasz kleinguru #4026 üzenetére
Létezik egy két segédprogram ami pótolja a gui hiányát. például: [Ez]
Ugyanakkor sok minden megoldható vindows 7 alól. Igaz, full szolgáltatás csak akkor van, ha a szerveren aktiv direktori van beállítva.
De pár segédprogram és például TeamViewer vagy hasonló és már is megoldódott minden gond. A windowshoz van külömböző segédprogram ahol a fájlokat egy csokorba fogva ikonok segítségével tudod indítani. uTorrent elérhető webes fwlületen, JD szintén. Sajna most nem találom az akkori gyűjteményemet amit használtam mikor teszteltem.
A hogyan.org-on találsz egy cikket a telepítésével, beállításával kapcsolatba. Olvasd el a hozzászólásokat is.
Itt egy másik: [link]
Ez a kettő már elég.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz kleinguru #4029 üzenetére
Annak idején egy Intel D201GLY lappal volt próbálva. Az meg csak 32 bites. Egyik sem működik? esetleg nem frissítették? nem találsz újabbat. Nekem azok még a régi linkjeim!
A hogyan.org viszont jól leírja és úgy is működőképes lesz csak kicsit macerásabb.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
gallus
aktív tag
Megint van egy számomra érdekes észrevétel, kérdés.
Itt nézegettem filmeket, amikor ágyhoz voltam kötve egy pár napig.
A 939-es rendszerem 50% fölötti proci terheléssel ment mindkét magon film közben.
A Brazost azért / is / vettem, mert úgy reklámozták,
hogy minden vacakot támogat a HD6310,
még olyat is amit nem is használnak
/ valamilyen you tube-os dolog volt /,a procit mindenben segíti.
Erre kipróbálom az E350-en,
hát ugyan annyit terhel a processzoron mint a régi gépem,
még egy picit többet is, ugye az alacsonyabb órajel miatt. 2000 vs 1600MHz.
Mi ez amit nem gyorsít? Van ilyen???Minden driver, bios friss, 64 bit win7.
Mielőtt megkérdeznétekKöszi.
[ Szerkesztve ]
-
mar_tin
tag
Flash -es videóknál az is kell a GPU gyorsításhoz, hogy az adott oldal támogassa a stage videót. Amit linkeltél azt nem tudom, hogy támogatja e, de gyanítom, hogy nem .YouTube -ról 1080p -s videót lejátszva, ha minden klappol, akkor úgy 30% körüli terhelésnek kell lennie.
-
MZperX75
addikt
Azért lehet játszani a kis brazossal,persze kompromisszumokkal!
(ne crysis-t,prószáld ki vele,de amúgy 80%-90%ban minden megy vele) tapasztalat.
Még a crysis2 is 800X480low 3giga rammal 15-25Fps között!
CodMW2-640X480low multy 16emberkével!(single 800x600medium)
Maffia1 max graf
GTA3 sanA Max graf 1680X1050max
Serius sam1-2 max graf!
NFS pro!
Portal2 1680x1050 medium
Most csak ezek vannak fen,de szinte mindgyik gyári lemezem elindult! és egész türhrtően futkározik!
Amire kell egy alkalmi játékosnak arra tökéletes -
félisten
-
Tomix24
addikt
válasz Plazmacucci #4035 üzenetére
De alap az is hogy a böngészőben a GPU gyorsítást bekapcsolja az ember.
-
veterán
Sziasztok!
A htpc-ben egy E350 teljesít szolgálatot (gigabyte). Hogyan kéne rábírni, a HD audió kiadására? Az erősítőre ugyanis csak sima DTS-t küldd ki. A lejátszó progi egy power dvd11 ultra.
Köszi a segítséget.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Errtu11
csendes tag
válasz adamssss #4037 üzenetére
Elba..tam a szerkesztést, sorry
Power dvd nekem is problémás volt, ellenben Total Media Theatre gond nélkül kiadja original primary audio opcióval. Splash Pro is jó nálam, ott a HDMI bitstream opciót kell választani.
Elméletileg a Power dvd is tudja, de mint írtam nekem még soha nem sikerült rávennem egyik verzióját sem.[ Szerkesztve ]
" A szex már nem a régi, amióta a nők is élvezik."
-
-
Errtu11
csendes tag
válasz Armagedown #4040 üzenetére
Köszi.
Le kellett cserélnem egy új verzióra, ott már simán megtaláltam" A szex már nem a régi, amióta a nők is élvezik."
-
félisten
A gyorsítás működését ellenőrizheted, jobb klikk a videón --> videóinformációk megjelenítése. Ha software decodingot ír, természetesen nem megy a gyorsítás. Frefox meg ilyen tekintetben nem jó példa, zabálja a memóriát meg a procit, a gpu-t meg pörgeti, akár gyorsít akár nem.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Melyik alaplapok tuningolhatók a brazosok közül?
MSI-t szeetnék venni, mert az a legolcsóbb, de nem találtam leírást hogy támogatná. Asus Giga az tudom hogy támogatja. (meg még jó pár) -
HeavyToys
senior tag
válasz easy...rider #4046 üzenetére
MSI-nem támogatja. Nekem az van. Alapból érdekes módon, mióta variáltam a memória időzítéssel 1628 Mhz-en megy. De efölé szerintem nem lehet vinni. Mondjuk kérdéses, hogy így nem veszti-e értelmét az egész, mivel ha tuningolod, nő a fogyasztás, stb. MIre használnád amúgy, hogy tuning kéne?
-
raidx
őstag
válasz easy...rider #4046 üzenetére
A Brazos lapok egyike sem igazán támogatja a tuningot! Amikre azt mondják, azok is 1,6 helyett 1,62 körül tudnak. Tuningnak annyira nem nevezném!
Ha jó minőségű 1600-as memóriákat teszel bele, ott van egy kis lehetőség játszani az időzítésekkel ami némi javulást hoz.
Majd az E450-e sorozat, de az is csak a GPU órajelét emeli meg, de csak akkor, ha belefér a 18W-ba az aktuális fogyasztás.
Ha tuning lapot szeretnél, felejtsd el a Brazos családot! Vegyél AMD Buldozer procis lapot, majd ha megjelenik. Ott lehet tuningolni akár a folyékony héliumos hűtésig.
"A tuningolt processzorban az AMD egy modult használt fel, és az elért 8429 MHz-es órajel nem csak a hitelesítéshez volt elég, mivel a rendszer meglehetősen stabilnak is bizonyult, ugyanis egy vírusirtó is futott a háttérben."
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
easy...rider
őstag
válasz HeavyToys #4047 üzenetére
Majd csak netezős gép lesz belőle ősöknek, csak azért lehet majd olyat vennék ami mégis támogat tuningot. Olvastam cikkeket ahol 1,3V-al Giga lappal elért a tulaj 2,2GHZ-et!
Nem akarom túlzásba vinni, de tudom hogy ha nem Open CL progi amit futtatok, akkor gyengus a gépezet. De lehet a memória keresztmetszete amúgy is értelmetlenné teszi a tuningot
Azért kérdeztem mert ha kicsivel többért olyan lapot kapok ami tud tuningot, akkor lehet megpróbálom.
Mondjuk ahogy nézem a kib@szott forint árfolyamot, idén lehet nem veszek semmit, mert már megint akkora szarban az ország mint tavaly ugyanilyenkor. qva politikusok
-
raidx
őstag
Elvagyok szomorodva!
Szerettem volna kipróbálni a Windows 8 Pre Betát és nem hajlandó virtuális gépen települni!
Sajnos az MS azt írja, nem telepíthető sem XP sem WIN 7 mellé. Csak tiszta telepítés lehetséges. Gépigény egyébként 1 Giga proc 1 Giga (x32) 2 Giga (x64) ram és DX9 képesség minimum.
Sajna a fejlesztői eszközöket is tartalmazó előzetest töltöttem le és az 4,8 Giga. Nem tudom lemezre kiírni, hogy egy szűz HDD-vel kipróbáljam.
Talán holnapra lejön a normál változat is (mert iszonyú lassan jön!) és sikerül kipróbálni.
A szabadon letölthető Pre Beta 2012 novemberéig marad életképes állítólag.
Ha valaki kedvet kapna a próbához.
Vigyázz! Nehogy a 4,8 gigást töltsd le és tönkreteszi a jelenlegi oprendszert!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !