- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy megfelelően kis teljesítményű, jó minőségű, a saját kategóriájában is jó hatásfokúnak mondható (már ha van köztük lényegesebb különbség) AC-DC adapterrel + paneltáppal mekkora fogyasztás érhető el egy Brazos konfiggal ?Vinyónak egy újabb 2,5"-t, esetleg kisebb SSD-ről lehetne szó.
Vagy pontosan mennyivel is fogyaszt többet egy 5400rpm-es (Green) 3,5"-os ?Ramból mondjuk 2GB, alaplapok közül meg az amelyiken van overclock + underclock lehetőség, és szintén a legkisebb fogyasztásban.
-
atesss
addikt
válasz
canniball
#2018
üzenetére
Az idle: 25-26W elég jónak tűnik, mert hiába 80+-os a tápod, egy paneltáppal ezt még pár W-al le lehetne faragni, vagyis alig 20W felett lenne.
23W 1év alatt 24/7-ben 9700 ft, 3 év alatt 29e ft.
Egy alap Core 2-es gép fogyaszt kb. 2x ennyit min., vagyis a Brazos akár még jóval dágábban is megérné. Persze ha elég a teljesítménye, amire kell. És ha tényleg szerverként megy, vagy 24/7-ben. -
atesss
addikt
A helyzettel tisztában vagyok én is, csak a konkrét hatásfokokat nem tudom, én úgy sejtettem hogy azért egy 65-70% körül megmarad ezen a kis terhelésen.
Esetleg jól jönne erről is valami teszt, ahol jó pár 80+-os tápot megvizsgálnak extrém kis terhelésen.Tudnátok linkelni ezt a tesztet akkor, amiben a 20W alatti érték van ?
-
atesss
addikt
De ha a konkrét táp honlapjára felnézel tuti megtalálható valahol a táp karakterisztikája
Igen (már amelyiknek egyáltalán fent van), de csak 20%-ig !
Az az alattiról már mélyen hallgatnak...
De akkor megpróbálok majd a tápos topicokban rákérdezni, hátha tud valaki konkrét pontos számadatokkal is szolgálni - lehetőleg több tápról is. -
atesss
addikt
Ezért kell bekapcsolni, hogy (utorrentben): ".!ut hozzáfűzése a félkész állományokhoz".
Én is tegnap szívtam ezzrl a Samsung LE32B650 TV DLNA médialejátszásával. Mondjuk sokkal többet így sem játszik le, kb. a harmadát a próbált HD filmeknek (illetve legtöbb esetben direkt csak a sample-t töltöttem le).
Mondjuk jó részét az angol DTS hangsáv miatt (ami ráadásul az első, az alapértelmezett sok esetben). -
atesss
addikt
"Normál szerver" módban (torrentezés, mail, web szerver, stb., amihez a nagy adattár nem kell) 32-34W a terheléstől függően.
De akkor itt most be volt dugva a 7db 3,5" vinyó is, csak leterhelve nem volt ?
Vagy be van olyan állítva, hogy ilyenkor le is állnak a vinyók ?De a 7db vinyót terhelve az 59W nagyon jónak tűnik.
Ez alapján egy vinyó terhelve sem megy 4W fölé !
Hiába green, nekem még úgy is nagyon jónak tűnik ez !
Pontosan milyen típusok ezek ?Megpróbálom majd lemérni én is az 1,5TB green WD15EADS-emet, hogy mennyit vesz fel a DC oldalról a két ágon.
Várom a Brazos-os mérést is.
-
atesss
addikt
8.5W AC power consumption in idle with an Intel Core i3-based (H55 chipset) desktop system: [link]
Asszem mégsem olyan jó fogyasztásban a Brazos.
Mondjuk itt nem gyenge elektronikai átalakításokról van szó.
Én is valami hasonlót szeretnék amúgy majd megcsinálni, csak Penryn (E3400) alapon. -
atesss
addikt
Üdv !
Videómegfigyeléshez (és esetleg vezérlésekhez - de utóbbinak minimális a hardverigénye) raknánk össze egy PC-t - lehetőleg minél olcsóbban, részben használt alkatrészekből.
De az alaplapot - ha Brazos lesz - újonnan vennénk valószinűleg.
Alapesetben két kamera lesz rajta, amiknek a képét USB-s adapterrel/ PCI-os kártyával digitalizáljuk be. Linux fut majd rajta. De előfordulhat hogy esetleg 3-ra vagy 4-re lesz bővítve.
Kérdés mire elég a Brazos teljesítménye, mert kettőt valószínűleg simán elbír, de a 4-nél azért már nem teljesen biztos.A Mini-ITX után a mATX következik, vagy van valami köztes méret is ?
Alaplapnál a következőek lehetnek az igényeink:
- nem baj ha nem szerezhető be itthon, ha pont azt tudja amit kell, és jó áron van külföldről, akkor megoldjuk
- legalább egy PCI hely
- de inkább nem Mini-ITX méret (hogy elférjen egynél több PCI/PCI-E port) - és akkor legyen rajta min. egy PCI + egy PCI-EAmúgy létezik olyan Brazos-os lap (emberi árban), amin két darab, legalább 4x-es PCI-E port van ?
A házat + tápot egyenlőre nem igazán tudjuk, amit olcsón találunk használtan.
A digitalizáló kártya miatt nem elég low profile kártyahely, teljes magasságú kell.
Létezhet olyan ház, amibe Mini-ITX lap megy, tehát alapterületre kicsi, de mégis teljes kártyákat fogad ?Linux támogatottsága milyen ezeknek a lapoknak ?
Vezérléshez kellhet soros port. Megoldható USB átalakítóval (vagy ha van még szabad PCI hely, kártyával is) is, de ez kicsit drágább - ezért preferált az olyan lap, amin alapból van soros port; kivezetéssel persze. Akár kettő is.
LPT hasonlóan (ha létezik még rajtuk).Előfordulhat olyan is, hogy három monitort kell kezelni. De elég ha az egyikhez csak VGA port van. DVI-HDMI meg simán alakítható olcsón mindkét irányba. Displayportnál viszont hallottam olyanról, hogy bizonyos esetben aktív átalakító kell, ami kb. 6e ft-tól kezdődik.
Ezt az ára miatt el kéne kerülni.
A fő kérdésem, hogy a Brazos platform (illetve a bele integrált HD 6000 sorozatú "GPU") kezel-e egyszerre három megjelenítőt ?
Nem kell EyeFinity, csak simán kiterjesztett asztal. Linux alatt természetesen.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
A méreteket köszi, akkor a sejtésem jó volt, hogy a Micro-ATX után jön a Mini-ITX - legalábbis az elterjedt méretekben.
Illetve azóta már megnéztem wikipedián is. Van még közte pl. FlexATX meg DTX - de gondolom ezek nem elterjedt méretek.Az ártól is függ még, hogy pontosan milyen kamera fér bele - mire ad keretet a "megrendelő" (egy barátomnak a projektjéhez kell).
Az biztos hogy nem USB-s webcam, a távolság miatt.
Alapesetben egy - a kategóriáján belül olcsó - IR compact kamerával számolunk - kb. 10-15e között.
IP kamerának az árával van baj.Nem biztonsági célra lesz - ezért sincsenek olyan igények pl. megbízhatóságban.
Alapvetően felvétel sem kell, csak megjelenítés.
Az asztali DVR-eket a rugalmatlansága miatt vetettük el.
Pl. az alsó kategóriásokkal nem lehet megcsinálni azt, hogy egy portré módba fordított LCD-re egymás alá menjen a két kamera képe - 90 fokkal elfordítva.
Csak a PC meg drágább is lehet a legolcsóbb DVR-eknél, ezért próbálkozunk hogy milyen hardver is lenne még elég. Én alapesetben egy Core 2 alapú gépet néztem ki, ahhoz értek a legjobban (használt alkatrészekből - de pl. van ami van is nekem úgymond "feleslegben", pl. egy E6300-as + Intel gyári hűtő).
De akkor még arról volt szó, hogy 4 kamera lesz, és egyéb (a gépet nem terhelő) funkciók miatt 4 monitor - és két operátor két egérrel + billentyűzettel (multiseat linux-al megoldható, bár nem lett volna egyszerű belőni).
De aztán külön lesz bontva - csak egy operátor lesz egy gépre, és két, esetleg három monitor.A digitalizálásra ezeket néztük pl.: [link] és [link]
Előbbiből vettem is egyet (más célra is kell majd nekem), hát a minőség azért nem egy tökéletes...
A GeoVision meg direkt biztonsági megfigyelő célú, ez a 25e körüli GV 600-asnak lehet egy olcsósított változata. Linux támogatottságáról viszont olvastam problémákat.De nagyon eltértünk a témától, maradjunk a hardveres kérdéseimnél.
Ezek a processzor teljesítmény igényt leszámítva függetlenek a felhasználási céltól - magyarul nem igaz rá az, hogy TUTIT ne tudnátok megmondani.
Akkor a portok számát nézve az kiderült hogy mivel mATX lesz, ezért 4 db lehet összesen a PCI + PCI-E portok száma. Ugye ez minden Brazos-os alaplapnál így van - vagy előfordulhat ahol csak 3 slot van egy mATX-esen ?
A 4 slot úgy lenne az igazi (hogy ha esetleg valamiért kellene, két külső videókártyát is bele tudjunk rakni), hogy:
PCI-E 16x
PCI
PCI
PCI-E 4x
Csak mint kiderült, a proci is csak 4 PCI-E sávot + a Hudson híd is csak ugyanennyit tud.
A 4x és 4x meg gondolom az egyéb perifériák miatt nem áll.
Pontosan mi is az ami nincs a Hudsonban és külön PCI-E sáv kell neki ? :
USB 3.0 - nem kell
LAN
Még valami ? - RS-232, LPT, Hangchip gondolom nem PCI-E-ről mennek.Persze aztán az is kérdés, hogy mivel nem játékra lesz, nem-e elég az 1x-es PCI-E slot pl. egy Low End HD5000-s, HD6000-s kártyának.
Pl. egy olyan lap ami jó lehet: Asus E35M1-M [link]
A Pro verzió tesztje: [link]
A portok sorrendje nem tökéletes (jobb lenne a 2. PCI-E az alján), és Linux támogatottsága nem tudom milyen, de egyébként megfelelőnek tűnik.
Az árát viszont sajnos megkérik: [link] -
atesss
addikt
Igen, sajnos csak két monitort tud a 3 kimenet ellenére.
És a másik gond, az Asus honlapjáról az E35M1-M-ről:
Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB ports *1
Note *1: Dual VGA output support: RGB & DVI, RGB & HDMI.
Mondjuk itt nekünk nem olyan nagy gond ez, de akkor is elég szar dolog...
Ez más gyártók alaplapjainál is így van ?Ja és ehhez a dologhoz valószinűleg nem fog kelleni, de most már érdekel amúgy is a téma: ha ebben otthon vagy, létezik olyan HD 5000-s vagy HD6000 szériás kártya, ami tud három kimenetet kezelni, aktív DisplayPort átalakító nélkül ?
Kicsit részletesen, de itt volt róla szó: [link] és [link]A MicroATX szabvány szerint (platformtól függetlenül) 2-2 a felállás.
Ja hogy akkor ez is a szabvány része, ok.
De az hogy a PCI-E port hányszoros, az már gondolom nem.
Vagyis akkor ha van egy 16x-os PCI-E (fizikailag, elektronikailag persze lehet hogy nem, lásd Brazos), akkor mellette legtöbb esetben egy 1x lesz még. Plusz a két PCI.Létezik olyan eszköz ami az USB-ket rárakja UTP-re. Ha a kamerák nincsenek egymástól nagyon távol, ezzel a megoldással a géptől lehetnek nagyon távol. Bár árba egy kicsit drágák.
Hát a kamerák elég távol lesznek egymástól (kb. 7-8m).
A vezérlőtől meg az egyik 5-6m, a másik 10-12m körül.
A kábelezés nem probléma (Koax - mint a biztonsági kameráknál is, BNC csatlakozóval), tehát nem igazán van igény a vezeték nélkülire.
De attól függetlenül hogy ide nem kell, nagyon tetszik amit linkeltél !
Nem kell rejtett legyen (sőt, pont az a lényeg, hogy jól látszódjon), meg a kevés fény miatt ez valószinűleg nem adna értékelhető képet. -
atesss
addikt
válasz
canniball
#7153
üzenetére
Persze, egy Core 2-es sokkal erősebb tud lenni, és használt alkatrészekből meg nem sokkal drágább. Illetve ha sok memória kell, akkor a DDR2 miatt lehet, de ide 2GB bőven elég.
De azért a fogyasztás sem mindegy, abban pedig a Brazos sokkal jobb.
Na meg azért mégis csak egy új alaplap (+proci+hűtés+VGA) lenne a Brazos-os.De ha elég lesz a teljesítménye, egy P4-en is gondolkodunk - mert azért egy Core2-esnél remélhetőleg jóval olcsóbban kijönne.
A DDR memória magas ára miatt inkább 775-ös kellene DDR2-vel, csak ott meg a fogyasztás ugrik meg. De a PCI-E port is kellene.
Pentium D drága ahhoz képest, és baromi sokat fogyaszt + hűteni kell.
Szóval nem tudom, hogy Core 2 alatt mi lenne az, amivel jelentősebben spórolhatunk, elég teljesítményben, és nem eszik baromi sokat (+nem melegszik túlságosan).
Új hozzászólás Aktív témák
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen