- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Magisk
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget: szándékozok vásárolni egy Canon 590-es gépet, és ez 2 db AA-val üzemel.
Namost nem rajongok az állandó lemerítés-fullra töltés, figyelés iránt.
Van rá lehetőség, hogy lítiumot használjak hozzá?
Nem 1,5 Voltos lítium elemre gondolok, hanem akkumulátorra.
Létezik esetleg átalakító? Stabilizátorral nem szívesen játszok, még tönkre teszem a gépet, meg a töltöttséget se mutatja úgy.
Különböző méretű lítium cellák beszerzése megoldott.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Találtam egy töltőt.
Arra gondoltam, hogy a gyári 1050 mA-es töltését egyszerően lehetne 263 mA-re állítani.
Vagyis a gyengébb AAA kimenetre kötni, valamint 2 ágat leterhelni (hogy át legyen verve a töltő), és a másik kettőt töltésre használni.Mit gondoltok, ha ezt megoldom, értelmes töltő lenne? Hiszen "csak" egy program kell bele, azt meg csak meg lehet írni úgy, mint az itthon is kapható komoly töltőknél.
Ha meg nem ég el, nem esik szét (erre panaszkodnak ugyan), akkor jó volna.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Máshogy értettem.
Nem nyúlok a programhoz (nem is tudnék), a kérdés arra irányúlt, hogy nem csinál-e hülyeséget egy ilyen töltő?
Hisz a saját programja csak meg van írva normálisan.
Nem tölti fel eléggé, nem meríti let kellőképp, ilyesmikre gondoltam.Áram csökkentéséhez csak simán átverem, mintha mind a 4 cella le lenne terhelve, ezért saját maga veszi vissza a cellánkénti áramot, hogy le ne égjen a tápja.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kugyu21 #2152 üzenetére
Félek, nem teljesen jól érted.
Ha 1-2 akku van bene, képes 2x1050 mA-el tölteni. Ha 3-4, akkor lefelezi az áramot, hogy ne égjen le. Mert olcsó és kínai.
Nyílván szívesebben vennék egy tuti jó töltőt, nem vitás, de ha ezzel sincs gond, akkor nyílván mellette maradok. A vezérlő elektronika legyen benne korrekt.Viszont felmerült egy másik kérdés: hogy képes érzékelni egy ilyes fajta okos töltő, hogy mekkora kapacitású akksi került bele? Ez nem fér a fejembe. Belső ellenállását kiszámolja? De hát az változhat azonos kapacitásnál.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azért csodálkoztam, hogy képes erre. Viszont ebből újabb kérdés következik.
Tehát ha nem változik a feszültség, akkor készen van a töltés.
A 200 mAh-t arra érted, hogy egy 200-as akkuba ennyi kell, tehát fel van töltve, vagy lehet hiba van, és egy 2200-asba tett csak ennyit?
A technológia hibátlan, vagy képes félig tölteni esetenként?Meg ha fesz. változást figyel, akkor egy ellenállással is simán korlátozhatom a töltőáramát utólag, egyszerűen, olcsón?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Kinyírja az akkut? Hát ez nem jó hír.
Lehet maradnom kellene a lemerítés, majd államdó töltés + időkapcsoló? Nem szívesen, de az aksit ne tegye tönkre..Arra nincs lehetőség, hogy látom, alacsony az akku feszültsége, így rátöltök?
And: értem, logikus. Ezt mondjuk le tudom ellenőrizni, ha már kézben van, tartja-e az áramot.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Akkor marad a töltő átverése, mintha mind a négy helyen lenne akku, de csak kettőbe teszek. A másik két helyre mondjuk ellenállást. Remélhetőleg nem hiszi azt, hogy rossz, és nem tölthető. Ilyenkor felezi az áramot, mert ennyit bír.
Valamint nem az AA, hanem az AAA kivezetésre rakom a normál AA ceruza akkut. Gondolom ezzel nincs gond, a valódi akkukat így feltölti, ráadásúl 260 mA-el, és nem főzi meg őket 1 A-el. Jól látom?ottkar: ja hogy itt hibás akkuról van szó, csak a töltő nem veszi még észre. És nem ez a fajta vezérlés teszi tönkre időnként az aksit, igaz?
kugyu21: sajnos itt is az ár dönt.. Apropó, eneloop/infinium. Jobban járnék ezekkel 2000-2100 mAh-ban, vagy legyen sima NiMh 2650-es mondjuk. Fényképezőbe, önkisülés nem nagyon játszik.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kugyu21 #2169 üzenetére
Ját igen, én se szeretem a gagyit veni, de ez talán a használható kategória.
Azt írod, eneloop. Miért kötöttél ki ennél, miért jobb, mint egy sima NiMh? Fél év után se merül nagyon, de ugye ez egy fényképezőnél nem sokat számít. GOndolom vanmás előnye is.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Akkor ezt a fajtát fogom vennni. Gondolom a technológiárol van itt szó, vagyis jöhet Panából az Infinium, ha olyat kapok. Ez plédáúl elég jó árban van.
Bár megjegyzem, nálam 100 mA-el töltve a 2650-es Duracell 3 hónapig szokta bírni joypad-ban. Rezgős. Majd két hónapig nem használtam, és 75%-ra merült le, aztán pár hete ismét használom, még mindig ott van. Gondolom a lassú töltés közre játszik, meg a kis fogyasztás.
De ilyen 3 nap alatti lemerülésekkel még soha nem találkoztam.
Illetve a 3 óra alatt töltött, ezzel kiherélt Ansmann-oknál áruházban, ahol mindig kellett a töltött akku ugye..De ettől függetlenül teszek egy próbát ezzel az új fajta akkuval, a fix kapocsfeszültség lehetősége valóban nem hangzik rosszúl egy fényképező esetében.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ludsimon #2176 üzenetére
DX kínai cikkeket forgalmazó oldal nem egyenlő a József városi szemétlerakóval.
olcsóbb cuccainál például senki nem talál minőségbeli eltérést az eredetihez képest. Tehát nem tudott, hogy valójában másolat vagy eredeti.
Mondjuk ugyan ott gyártják le ezt az akkut, mint a márkás cucc, átvíve pár országon, a végén többszörös áron. Meg kell nézni a véleményeket. Csak ajánlani tudom az oldalt, ingyen postát meg még nem is említettem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Így értettem, a fix szó arra akart mutatni, hogy fixen tartja a fényképező szempontjából, míg a töltések döntő része ki nem ürül.
Vagyis akkor az lesz, hogy megy-megy, aztán elfogyott mondjuk 1500 mAh, és akkor kezd el merülést mutatni a gép, gyorsan, hirtelen. Vagy a merülés egyenletes, csak épp a használható tartományban mozog?
Ellenben mondjuk egy 2000-es NiMh-al, ami elkezdi a jelentősebb feszültség csökkenést 500 mAh kivétele után, és 1000-nél már teljes lemerülést mutatnak bizonyos gépek. Ha jól értelmezem az arányokat.
Mert ebben az esetben egyértelműen az új típus a jó választás a fényképezők nagy részénél.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
És ennek az esésnek (1,35-ről) a grafikonja púposodik akkor jobban ki az eneloop-oknál? A NiMh-al szemben.
Ezt írod, normál kivétel. A fényképező normál, vagy az már túlzottan leterhelheti az akkut? Mert ha igen, úgy gondolom másképp viselkedik mindkét típusú akku.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ez a hozzászólás szerint eltérnek. Gondolom akkor ezzel nem értesz egyet.
Vagy ez már a regenerál akkura vonatkozik, az újnák ilyen nincs?
Mert akkor mégse értem, mitől jobb az eneloop egy fényképezőbe (hisz ott nem hónapok alatt merül le), ha egy NiMh több töltést tárol magában.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nagyon jó adatok ezek, állításod szerint igazak is.
Akkor már csak a töltése érdekelne, bocs ha volt már róla szó, hogy miként.
Ugyebár a NiMh-okat nem túl jó 0,5-1 Amperrel tölteni, inkább kevesebbel
A szöveg azt írja, 200 mA-nél 16 óra a töltés, ez 160%-os energia betáplálást mutat.
A grafikon nagyobb feszültségnél pedig 2000 mA-es töltést mutat. (Gondolom a veszteségi teljesítmény a feszültségnél fog kijönni, hisz 1 órát lett töltve az említett árammal.)
Akkor mekkora árammal kellene ezeket tölteni?ludsimon: 1000x-es eladó mit gondolsz honnét szerzi 99%-ban?
Vagy van még MM, ott pofátlan 5 ezer forintér adták a 4 Sanyo eneloop-ot, ez DX-en 2500 Ft alatt van..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Találtam egy Voltcraft BC-250-est.
Használt már valaki ilyet? Nem tűnik rossznak, és 250 mA-el tölt, így nem főzi meg az akkut.
Viszont nem látom, hogy lemerítene töltés előtt..[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Az ára tűnt fel nekem is, pláne Conradban, viszont hanyagolom, ha nem képes kisütni, DX-es lesz inkább. Az tud még regenerálni (nem tudom mekkora árammal) + figyeli a hőmérsékletet.
Ahogy olvastam itt a hozzászólásokat, még a sok Amperes gyorstöltők sem feltétlen használhatatlanok. Akkor egy 525 mA-es töltés biztos teljesen megfelel egy 2000-es eneloop-nak hosszú távon is. (+néha regenerálás) Legalábbis azt mondod, C/4-C/3 megfelel általában.
Nyugtass meg, hogy jól gondolom![ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
válasz kugyu21 #2202 üzenetére
"Általában nagyon sokat hezitálok" Ezzel én is így vagyok
Gondolom a fentebb vázolt okok miatt jobb az eneloop, teljesen megállja a helyét, illetve mérésekkel is alá van támasztva.
Vagyis később esik le a fényképezőnek már nem megfelelő feszültségre.
Vagyis lemerítést nem tudó töltővel a hagyományos NiMH egy fényképezőhöz halott ötlet az esetek nagyobb részében.Meg van már rendelve, kb egy hónap, mire ideér, addig meg NiMH, vagyis biztosan észre fogok venni minden külömbséget.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ki hitte volna, hogy egy fényképezőnek le kell korlátozni az indító áramát! Hisz félvezetőkből van, ez nem egy neon izzítója..
Én még a tápnál se értettem, minek az a pár Ohmos termisztor az elején..Úgy hallottam (tanultam), mikor fénykép készül, akkor a CCD lapka ellenállása igencsak lecsökken. Ilyenkor marhára felmegy a fogyasztás, vajon miért nem kapcsol ebben a pillanatban ki egy eneloop, mondjuk 20%-os töltöttségnél? Gondolom felmehet 1-2 Amperra az áram, és itt már csökken a feszültsége bőven a 'nem megfelelő' szintre
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Érdekes, azt hinné az ember, ilyen csak az izzószálaknak kell.
1 Ampert ki lehet venni nyílván. Többet is. Viszont ekkor a kapocsfesz is lecsökken ugye.
Ezek szerint a fényképező egy pillanatnyi fesz csökkenést még nem fog lemerülésnek venni, csak ha ez hosszabb ideig tart? Vagyis "alapjáraton" is kevés neki a feszültség, nem csak a fénykép készítésekor.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Értem, amit írtok, nem lényeg akkor a fesz csökkenés.
Kíváncsi vagyok már, mire lesz elég 2 eneloop. A fényképező megérkezett már, egyenlőre alkálival próbálom. Azt nem tudom, mit bír, de 5 vakus kép után tuti nem merül le..Szóval a kereső módban is maxon megy az érzékelő? Vagyis nagyjából mindegy, hogy csak be van kapcsolva, vagy vaku nélkül kattintgatok? Nyílván tömörít, ez fogyaszt, de gondolom ez miatt annyival nem ugrik meg a fogyasztás, hisz amúgy is üzemel a processzora.
Ezt írod, a kijelző fogyaszt sokat. Itt pontosatanék: a háttérfény. Szerintem a kijelző kb annyit fogyaszt, mint egy monokróm LCD, kikapcs után néha még benne is marad a kép egy része. Mp3-4 lejátszóknál pl ki sem kapcsolja, csak a háttérvilágítást szedi le.
Telefonoknál is mutatja az időt folyamatosan.
Vagy tévedek?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Meg még annyit, hogy akkor nagyon nem hülyeség a keresőt használni, ha úgyis autómatán van.
Se kijelző, se CCD/CMOS.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kugyu21 #2250 üzenetére
4 db Eneloop = 2.400 Ft postával..
Sztem ez egy csöppet olcsóbb■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Egy gyárban készül, de ezen kívül egy bizonyos tétel fölött azt írnak rá, amit akarsz.. Vagyis itt már elveszti az 'eredeti' szó a jelentését mindkét terméknél.
Szállítástól, vámtól, ilyenektől lesz a végén kétszeres ár.
El kell olvasni, miket írnak róla vásárlók.Lítiumok például itthon alíg beszerezhetőek.
Én 1865-öt használok, a legnagyobb itthon 1200 mAh volt. Ott kaptam olcsóbban 2400-asat, ráadásul tényleg annyi, megmérték többen is.Esetleg rendelj egyszer tőlük, még van összehasonlító mintád is!
Szerk.:"Real capacity for the four Eneloops I received is 2.08, 2.10, 2.11, 2.16 Ah (measured by La Crosse BC-900U at 350 mA discharge rate, after a few charge-discharge cycles)."
Ezt egy vásárló írta. Meg még alacsony önkisülés, ilyesmik, azt nem másoltam be.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nagyot tévedsz!
Írsz DX-nek, hogy rossz, törött, nem érkezett meg, és küldenek egy újat. Nem kell sem visszaküldeni, sem fizetni. Tudod, nem Magyarországon vagyunk..Akksira mennyi garanciát kapsz? Abbol az árból veszek 7 darabot, digitcam-nál csak 4-et. Nem hiszem, hogy minden második rossz lenne..
Nem értem, miért az elutasítás, ha jóval olcsóbb, és még ki is hozzák házhoz.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Akinek szimpatikusabb az ebay:
8 db eneloop, ingyen postával 4500 Ft.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Lehet róla szó.
Ebay-ről még sose vásároltam (csak érdekesség képp linkeltem), lehet DX-ről kellene. Ott 2400 Ft a 4 darab, nem tudom, mikor ér ide.
De jöhet ebay-ről is, utald el az árát, és megrendelem a címedre.
Többit privátban!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ludsimon #2271 üzenetére
Mi más lehetne, mint a gyártási dátum? Új volt? Lehet szétcseszett akkukat kaptál.
Elvileg egyre többet kéne kihozni belőle, nálad meg nem változik az eredmény.
DX-essel jobban jártál volna, ott majdnem 2200-at kihoztak belőle.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ludsimon #2283 üzenetére
Most nem téged akarlak meggyőzni, csak reagálok arra, amit írtál!
DX: nem azonnal érkezik a cucc, azért, mert a gyárból jön, vagyis kb akkor gyártják le, mikor én megrendelem. Nem szeretek én sem várni, de marhára nem korrekt több éves cuccot küldeni.
Tudod te, mennyibe kerül vissza utalni? Egyszer levonja a PayPal a részét, aztán ha neked máshonnét utlnak, az 1-2 ezres. Ha PP-on keresztül, az 1500-öt vesz le, tőled. Ha mégsem látod ezt, akkor ezt a DX fizette ki.
Szerintem ez maximálisan korrekt mentalitás, ellenben az ebay-es csókával. Nem hiszem, hogy három ezer forintot nem tudsz nélkülözni 3 napra.Ebay: ha átvernek, ott a PayPal kárpótól, szóval a megbízhatóság meg annak a számlájára írható.
kugyu21: nekem már hetek óta szarakodik..
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ludsimon #2288 üzenetére
Kemény lehet az élet AA tok nélkül..
"Ha megjöttek képpel kérem bizonyítani..."
Plusz közjegyző és két tanú, gondolom...Mint említettem, nem téged akarlak meggyőzni, csupán nem tartom normális dolognak majdnem 3 éves akkut venni teljes áron.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Tehát 200 mA-es töltésnél a fűtésre "használt" áram 120 mA.
2'000 mA-nál ez 200 mA. Vagyis ez szerint a két töltés között nem lesz túl nagy hőbeli külömbség. Legalábbis nem alíg érezhetően langyos vagy tűzforró és lekapcsol a töltő.
Vagyis a töltő áramot jól tudom, hogy addig emelhetjük, amíg az akku nem lesz vészesen forró? (Ahol veszélyes esetben már a normális töltő lekapcsol.) Következtetésként akkor nyugodtan zúzható lenne 2 A-el ez az akku? Vagy valamit figyelmen kívül hagytam.A másik a 98%-os hatásfok, ami szerintem nem helytálló. Nézd meg, hogy a linken a töltőfeszültség nagy része 1-1,5 Volttal magasabb, tehát itt jön ki a teljesítmény külömbsége.
Egy lítiumnál 4,2 Volttal töltünk max, teljesen hidegnek is kell lennie az akkunak. Amekkora a leadott fesz is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Maksifül #2305 üzenetére
Az IPC1-es nem 4x700 mA-t tud? Úgy mindegy, hány akku tölt egyszerre.
Én most rendelek egy gagyibbat 3 ezerér, nem írja ki, mennyit töltött, ... de ugyan úgy ésszel tölt és mutatja hol tart épp. Ha megérkezik, le tudom írni, igaz-e, amit a gyártó állít róla. Úgy egy hét, ha gondolod, várd meg.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz ludsimon #2330 üzenetére
Nekem a Duracell NiMH 3 hónapig simán használható joypad-ban. De volt, hogy 2 hónap után is full töltöttséget jelzett, mert nem használtam szinte semmit.
Most fényképezőben van több, mint két hete, kb 200 képet készíthettem vele, nem panaszkodott még, hogy kevés lenne neki.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Megérkezett a kínai Soshine töltő.
A kezdeti tapasztalatokról írok.Sok éves, lemerülve tárolt naname NiMH AAA akku, úgy emlékszem 240 mAh-ás. (A cimke már nincs rajta.)
Behelyezem a töltőbe, egyből tölteni kezdni. Van rajta egy 'refresh' gomb, ezt megnyomva előbb lemeríti kb 400 mA-el, majd ezután kezdi tölteni. Tehát javasolt a használata.
Kb 5 perc múlva teljes töltöttséget jelez.Oké, lemerítés után 3 órára beraktam egy 100 mA-es dugasztáps töltőbe.
Ezután már a Soshine is töltötte normálisan. Kisütöttem mindkét töltő után, és ugyan annyi ideig tartott, tehát a feltöltött kapacitás is megeggyezett.640 mA-el tölt AAA-t úgy, hogy 1 Ampert pulzálva kapcsol rá az akkura. Nagyjábol 1 másodperces impulzusokat ad, ugyan ennyi szünettel. Majd a szünet elején is ad még egy pillanatra impulzust.
Ami viszont igen meglepő volt, az a melegedés.
Így kb 15-20 perc alatt tölti meg a 240 mAh-ás akkut, és lecsukott tetővel nem melegedett jobban, mint a szabadon 3 óráig tartó, 100 mA-es töltés a puffereletlen, 50 Hz-en színuszosan pulzáló dugasztöltőben.
Vagyis valoszinűleg nem véletlen találták ki, hogy ilyen, kb 0,5 Hz-el kell négyszögjellel tölteni az akkut, mert meg nem értem, de tapasztalom, hogy igencsak hatékony ez a töltés szempontjából. (Nyílván sokkal gazdaságosabb fáziskimetszéssel szabályozni, de emellett hatékony is.)A töltő egyszerre vagy csak kisütni, vagy csak tölteni tud (függetlenül a négy csatornát), de ha az egyik cella lemerült, nem kezde egyből tölteni mindet, hanem megvárja, az összeset.
Mikor mind feltöltődött, kialszik a kék háttérvilágítás a kijelzőn, és (sajnos?) csepptöltéssel folytatja tovább, szintén 1 Ampert kapcsolgat rá egy nagyon rövid időre.Szóval ezen benyomások alapján igencsak merem ajánlani a töltőt, figyelembe véve 3.000 Ft alatti árát. Persze hátra van még az idő próbája, meglátjuk.
AA akkukkal még nem próbáltam ki, mert a Duracell-ek még 300 fénykép fölött és lassan három hét után is bírják, megvárom, míg a gép meríti le.
Ezt 2 Amperral pulzálja, szintén 1-1 mp-re.
Ide AAA akkut téve hibát jelzett, akárcsak alkáli elemnél.
Az Eneloop-nál pedig valami gebasz van, nem érkezett még meg, amint meglesz, írok róla.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Trollok komolyan
- Politika
- Parfüm topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Horgász topik
- HBO Max & OD topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest