- Mobil flották
- Honor Magic V2 - origami
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Free Play Days 2024 - 19. hét: Crime Boss Rockay City, From Space
gp Extraként a Cities Skylines Remastered is kipróbálható, valamint a Destiny 2 három nagyobb DLC-je is játszható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Griffi #10350 üzenetére
Hát mondjuk azok, amik a másik topikban lettek leírva nemrég. Ha az eszközkezelő mellett megjelenik a lemezkezelőben is és nem üres lemezként 0 bájt kapacitással, akkor elvileg adatmentő programmal (példák) megpróbálható otthon egy adatmentés, meg ha a külső házban lévő HDD állapota (HDS) is rendben van. A HDD kiszerelése a külső házból és SATA-n történő csatlakozása viszont felejtős, mivel ha a WD Elements 2621 azonosító alapján 2,5"-os WD Elements Portable modellről van szó, akkor az integrált USB-s.
Másik lehetőség egy adatmentő céget felkeresni és rájuk bízni a mentést, illetve ha otthon nem megy és anyagilag megérne annyit az adatok lementése.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz envagyok #10370 üzenetére
A legelső topikban már le lett írva világosan, hogy a 2 másik közül elég célirányosan az egyikben feltenni a kérdést, adatmentéses igény esetén itt, a másikban felesleges volt... Másrészt ha már linkelve lettek konkrét adatmentő programok, akkor itt az lett volna a lényeg, hogy azok mit találtak, tudnak-e menteni a memóriakártyáról, illetve itt leírni amit a másik topikban, nem pedig még1x a korábbit...
Ha az ingyenes (pl. Recuva) nem vált be, akkor a fizetősöknél azt az adatmentő programot, amelyik keresésnél (+ 1-2 GB-os promó mentésnél) a legjobb eredményt adta, meg amelyikhez meg lett/lesz vásárolva a licenc, linkelve lettek példák, + memóriakártya specifikus program is.
Tesztelni meg pl. ezen programok valamelyikével.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stoner #10380 üzenetére
Ha USB-n a fizikai csatlakozás (kábel, port) és a tápellátás (USB 3.X port) rendben van, de nem lehet hozzáférni a külső meghajtó tartalmához, nagyon nyögvenyelős a lemezfelület olvasása, így sem megy a mentés stb., akkor a legutóbbi esethez hasonlóan az adatmentés szintén nem éppen otthoni feladat, hanem szakember dolga, ennyi. Ha a külső meghajtó állapota (HDS) sincs rendben, akkor pedig amúgy sem feltétlen javasolt tovább nyúzni otthon.
-
King Unique
titán
válasz Mike088 #10382 üzenetére
A szoftveres leválasztásnál normál esetben nyilván nem tűnnek el, nem törlődnek a fájlok a külső meghajtóról, úgyhogy ott inkább formázás történhetett.
Ha csak szimpla gyorsformázás történt és azon kívül semmi extra, akkor igen, van: otthon egy adatmentő programmal (példák) próbálkozni, ahol ha teljes keresés (deep scan) után mind megtalálta a fájlokat, akkor azokat másik fizikai lemezre lementeni, stb.
Az ilyen tévé és társai vackoknál meg alap, hogy ezekhez nem feltétlen csatlakoztat az ember olyan külső meghajtót, amin fontos adatok vannak pont az ilyen esetek elkerülése végett... Illetve ha fontos, nehezen pótolható adatok, akkor azokról eleve legyenek több helyen is biztonsági másolatok, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fonseca #10390 üzenetére
Ha megfelelő a HDD állapota (HDS) és pl. bootolásnál a CHKDSK sem futott le javítással, akkor teljesen magától nyilván nem tűnik el egy ilyen fájl, vagyis vagy te magad törölted véletlenül, vagy pl. a vírusirtó tette karanténba/törölte, érdemes megnézni az utóbbinál is. Meg ugye nem ártana leírni, hogy pontosan milyen Seagate HDD-ról van szó, mert ugye ha SMR-es és támogatja a TRIM-et - lásd nemrég leírtakat - , akkor egy törlés után lőttek annak a fájlnak.
Egyébként ha olyan fontos az a fájl és ráadásul ilyen kis méretű, meg van 4 db HDD/SSD meghajtód, akkor miért csak 1 db HDD-n volt tárolva és miért nem voltak erről máshol biztonsági másolatok? -
King Unique
titán
válasz fonseca #10395 üzenetére
99/100 a kondíció, vagyis nem tökéletes a HDD állapota és lehet gyenge / hibás szektor van rajta, ami akár egyes fájlokat is érinthet.
EICAR test file és a beírt kód után a vírusirtó tesztelése mond valamit? Lehet olyan sor, kód volt a TXT fájlban, ami nem tetszett a vírusirtónak és ugrott rá, illetve lehet akár false positive találat is. -
King Unique
titán
válasz fonseca #10398 üzenetére
Mármint ha úgy érted, hogy 99% a teljesítmény és 100% a kondíció, akkor az más, én az utóbbira értettem, ott nem normális HDD-nél a 99%-os kondíció.
Az EICAR esetében nem arról van szó, hogy ténylegesen vírus, csak egy olyan kód, amit az AV-k malware-ként detektálnak és azért ugranak rá.
A Seagate által feltüntetett adatok alapján a 3,5"-os, 2 TB-os BarraCuda SMR-es, de ez vsz az újabb sorozatok modelljeire vonatkozik, a régebbi, DM001 még vsz CMR/PMR lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Trebron09 #10401 üzenetére
Ha 63% a benne lévő HDD kondíciója, akkor nem csoda ha kifagynak tőle a programok, maga a rendszer. Ha Windowson adatmentő programmal (példák) sem megy a hozzáférés a fájlokhoz és azok mentése, lemezképet / direkt másolatot sem lehet készíteni a sok szektorhiba miatt (példa), akkor vagy elviszed adatmentő céghez ha megérne annyit a rajta lévő adatok mentése, vagy ellenkező esetben kb. kuka, ennyi.
Egyébként ha a legacy termékek közül erről a My Passport sorozatról van szó, akkor az már elég muzeális, bőven túl van a 3 éves gyártói garancián, sőt annak többszörösén is, stb. Vagyis az ilyen külső merevlemezt már rég cserélni kellett volna, fontos adatotokat tárolni rajta meg max. úgy, ha azokról máshol is vannak biztonsági másolatok, bár az utóbbi amúgy is alap dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cirkus #10414 üzenetére
Hát mondjuk pontosítani a leírtakat (még pl. a pendrive pontos típusa sem ismert), akár screenshotot mellékelni stb., nem 1:1-ben leírni ugyanazt amit a másik topikban, ugyanazon lényeges információk nélkül... Illetve a másik topikban végül is már le lett írva a lényeg a mit lehet tenni kérdésre vonatkozóan.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz cirkus #10416 üzenetére
Esetedben pontosan mit jelent az, hogy méret nélkül?
Ha üres lemezként jelenik meg a lemezkezelőben a pendrive és parancssorban is 0 bájt a kapacitása, akkor azon nyilván nincs mit formázni és nem meglepő, ha az adatmentő programok sem tudnak vele mit kezdeni.
Ha reális kapacitással jelenik meg a pendrive a lemezkezelőben, akkor viszont az adatmentő programoknak (példák) is fel kellene ismerni, tudni kellene menteni a pendrive-ról, stb.
Ha az adatmentés a cél, akkor meg nyilván nem kellene formázni a pendrive-ot, partíciót létrehozni stb. , hanem adatmentő programmal kellene ránézni, már ha teljesül az előbbi feltétel.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt nem derült ki, hogy az autóban mi történt (rázkódás, leejtés, lejátszás valamihez csatlakoztatva???), mert attól normál esetben nem megy tönkre a külső HDD, hogy szimplán be lesz téve a kocsiba, majd kivéve onnan és utána PC-hez csatlakoztatva. Ahogyan az sem, hogy milyen a külső házban lévő HDD állapota (HDS), mi a pontos hibaüzenet (screenshot arról), stb.
Házilag a szoftveres adatmentés jöhet szóba a szokásos programokkal (példák), de előtte nem ártana tisztázni az előbbieket.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk tárolni és hordozni értelemszerűen hordozótokba téve szokás és javasolt egy ilyen eszközt, de szükség esetén akár egy jól kibélelt táska is megteszi.
Normál esetben nem tűnik csak úgy el a legutóbb létrehozott mappa. Ha igen, akkor ott vagy hardware error (külső HDD hibája), vagy user error van, ahol az utóbbinál lásd pl. a szoftveres leválasztás hiányát, vagy bekapcsolt gyorsindítás mellett leállított Windowsnál lett utólag eltávolítva az eszköz nem pedig a működő rendszer alatt az előbbi módon, annál reális ez (példa). + Mivel SMR HDD van benne, annál lehet késleltetett írás, na de normál esetben annak sem kellene ilyet okozni, nekem is van több olyan külső HDD-m és egyiknél sem volt ilyen gond. Igaz én megfelelően használom mindet, odafigyelve az előbb leírtakra is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A HD710 Pro valóban részlegesen ütésálló és vízálló sorozat, de itt az ütésállóság, meg a túlélhet pár-néhány leejtést a megadott magasságból a benne lévő HDD, általában kikapcsolt állapotban értendő, nem működés közben ilyen sokkhatásnak kitéve.
Ha csatlakoztatásnál nem pörög a külső házban lévő HDD, akkor vélhetően letapadt az olvasófej, mint írták a másik válaszban. Ez esetben viszont az adatmentés nyilván nem otthoni feladat és nyilván nem kellene nekiállni otthon szétszedni és piszkálni, hanem adatmentő szakemberre, illetve adatmentő cégre kellene bízni, ha anyagilag megérne annyit az adatok lementése, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"A leválasztás az a gép kikapcsolása után történt. Nem ment már a külső HDD."
Én nem fizikai leválasztásra (kábel kihúzása), hanem a szoftveres leválasztásra céloztam a Windowsban. Tehát a leírtak alapján az utóbbi elmaradt, majd ügyesen a PC/Windows kikapcsolása után lett eltávolítva a 2,5"-os külső HDD, ahol ha W8,1/10 OS az alany bekapcsolt gyorsindítás mellett, akkor annyira nem meglepő a tapasztalt jelenség, lásd az előzőleg linkelt példát. Ennyi!
-
King Unique
titán
Egy ilyen USB-s tárolóeszközt normál esetben az éppen futó OS alatt szokás csatlakoztatni és leválasztani, nem pedig a PC/OS kikapcsolt állapotában... Alapesetben az utóbbi sem feltétlen okozna gondot, de mivel az újabb Windowsoknál bekapcsolt gyorsindítás mellett történő leállításnál a memóriában tarolt adatok nem feltétlen íródnak ki a lemezre, ezért az ilyen állapotban történő eltávolításnál lehet emiatt probléma, lásd a linkelt példát és egyben a saját esetedet, annál is ez valószínű.
A megoldás meg értelemszerűen az ami le lett írva, vagyis hogy menet közben, a futó Windows alatt választod le először szoftveresen majd utána fizikálisan (kábel kihúzása) a külső HDD-t, vagy kikapcsolod a gyorsindítást és úgy állítod le a Windowst majd választod le fizikálisan a külső HDD-t, vagy esetleg Shift + leállítás módszert használsz, vagy előtte +1 restart és utána leállítás, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Buckey #10472 üzenetére
Először inkább azt kellene tisztázni, hogy pontosan mit is jelent ez a "véletlenül használták", azaz le is formázta az Xbox a külső HDD-t előtte, vagy sem. Másrészt ez "került rá játék is" is pontosításra szorul, ahol nem mindegy, hogy a meglévő adatok mellé lett másolva a játék, vagy formázás után azok helyére, ami felülírást okozott.
Ha a külső HDD állapota oké, nincs fizikai hibája, akkor egy formázás/törlés után a mezei adatmentés a megfelelő programmal (példák) akár otthon is megoldható. Viszont ha a "került rá játék is" azt jelenti, hogy formázás után a korábbi fájlok helyére azok lettek másolva (felülírás), akkor max. az adatok egy része állítható csak vissza, vagy rossz esetben az sem. -
King Unique
titán
válasz fasyrt #10481 üzenetére
Attól is függ, hogy HDD vagy SSD, előbbinél PMR/CMR vagy TRIM-et támogató SMR (példa) típus-e, stb.
Ha CMR HDD, akkor ott lehet reális esély a törölt fájlok visszaállítása, illetve lementésére adatmentő programmal (példák), ahol egyes adatmentő programokban külön undelete opció is van ilyen célra (példa), stb. -
King Unique
titán
válasz szarnyalosas #10484 üzenetére
A másik topikban már világosan le lett írva és linkelve, hogy ha fontos adatok vannak a HDD-n, akkor értelemszerűen adatot kellene menteni arra való célprogrammal (+ ha megoldható, akkor előtte lemezképet illetve másolatot készíteni a lemezről és arról menteni), nem a CHKDSK-val nyúzni, amit szektorhibás HDD-n amúgy sem feltétlen javasolt futtatni, ha a rajta lévő adatok megóvása a cél (bővebben)...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szarnyalosas #10486 üzenetére
Nem értelek... Le lett írva világosan és linkelve, hogy ha adatmentés a cél, akkor adatmentő programot - amikre példák is linkelve lettek - kellene ráereszteni a lemezre/partícióra, nem kell semmi egyéb, azaz nem kell előtte formázni/visszaállítani stb. és azzal csökkentve a mentés esélyét, ha közben írás is történt.
Már ha lehet egyáltalán adatot menteni, mert a HDS screenshot alapján 9%-os kondíciónál és ennyi szektorhibánál lehet nem is tud rendesen olvasni az adatmentő program a lemez felületéről, lemezképet / fizikai másolatot készíteni és arról menteni sem feltétlen lehet ilyen ramaty állapotú forrásmeghajtónál, stb. + Ilyenkor az első partíción lévő adatok is veszélyben vannak, vagyis azokat is addig javasolt lementeni - ha azokról sincsen biztonsági másolat - , amíg még lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz trialboj #10498 üzenetére
A leírtakból nem derült ki, hogy a fájlkezelőben hozzá lehet a férni a meghajtó tartalmához, ha igen próbálták-e menteni azt az 1-3 GB-nyi adatot vagy a szektorhibák miatt nem ment, vagy sérült a fájlrendszer/partíció és direktben nem elérhető a meghajtó tartalma max. adatmentő programmal, stb.
Leírja a HDS világosan hogy gond van a meghajtóval, egy rakás hibás és gyenge szektor, + adatátviteli hibák, stb. + Hacsak nem volt gyárilag hibás a külső meghajtó, akkor normál esetben 20 nap üzemidő után nyilván nem produkál ilyet, vagyis a jelen állapot nagyban köszönhető vsz a user errornak is...
Ha felismeri az OS reális kapacitással a külső meghajtót, fájlkezelőben direktben vagy adatmentő programmal kilistázódik a tartalma stb., akkor nyilván menthető. Mármint normális meghajtóállapot esetén, mert ha szektorhibás és amiatt nehezen olvasható a lemez felülete, akkor az okozhat problémát. Meg ez esetben először lemezképet / direkt másolatot javasolt készíteni a mentendő lemezről, majd utána a másolatról menteni tovább, még mielőtt az eredeti meghajtó végleg bekrepálna. Vagy eleve inkább profikra bízni, ha otthoni módszerekkel nem megy a mentés, nagyon fontosak azok az adatok és megérne annyit a mentésük, stb.
Legközelebb meg nem ártana majd azokat a fontos fájlokat eleve több offline (és online) tárolóeszközön tárolni, nem szimplán 1 db külső meghajtón, pláne ha még annak megfelelő használatára sem sikerül odafigyelni...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz elistvan #10500 üzenetére
Ha ilyen lett, vagyis RAW az NTFS kötet, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat. Azaz lehet olyan módszer a javításra amit keresel, de az eleve vagy / vagy kategória és kizárólag csak saját felelősségre alkalmazandó... A normális és elsődlegesen javasolt megoldás az, amit már leírtak itt, vagyis adatmentés arra aló programmal másik fizikai lemezre, majd utána az adatok visszamásolása a forráslemezre, stb. + Nem árt ellenőrizni a meghajtó állapotát (HDS), ami ha nagyon ramaty, akkor megfontolandó az otthoni próbálkozás helyett az adatmentő szakember, cég igénybevétele, lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat.
Az meg nemrég egy másik topikban is el lett magyarázva, hogy fontos adatokat tartalmazó USB-s meghajtót nem csatlakoztatunk azokról biztonsági mentés nélkül ilyen tévé és társai szutyok készülékekhez, mert ki tudja éppen hogyan gányolnak bele a fájlrendszerbe, partícióba (példa).+ Legközelebb adatmentéses ügyben elég lesz célirányosan csak ebben a topikban kérdezni, nem kell ugyanazt a témát egyszerre egy másikban is járatni, bár ha most a másikból irányítottak át ide, az még úgy oké lehet és elmegy...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz elistvan #10506 üzenetére
Itt először nem ártana tisztázni, hogy pontosan milyen GetDataBack programnál van ez, ugyanis volt már rá példa, hogy egyesek a már nem támogatott FAT / NTFS verziót használták és azt is keverték, vagy a régebbi Simple verziót, eredeti program helyett mókoltat (törtet), stb. Normál esetben jelenleg értelemszerűen az 5.55-ös GetDataBack Pro használata javasolt és az is level 4-es keresés mellett minden fájl megtalálásához, ami ugye fizetős adatmentő program, az ingyenes/demó verzió max. keresni és lemezképfájlt készíteni enged.
Windowsra más bevált adatmentő program fizetős formában pl. az EaseUS Data Recovery, ingyenesben meg pl. a Recuva és a TestDisk. + A Windows 10-nél adott parancssoros formában a szintén ingyenes Windows File Recovery is, bár az utóbbi RAW kötet esetén nem tudom mennyire használható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sum-blink #10509 üzenetére
Adatmentésnél alapszabály, hogy csak olvasunk a mentendő lemezről és nem írunk rá semmit. Ellenben a CHKDSK pont az utóbbit csinálhatta, ahol ha szektorhibás volt a külső meghajtó, akkor pláne kártékony lehet az adatokra nézve a futtatása, lásd a topikgazda intelmét.
Nemcsak a k betűs létezik, vagy számos egyéb adatmentő cég is hazai szinten (példák), + itt a fórumon pl. náluk is érdeklődhetsz privátban. -
King Unique
titán
A "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet mezei jogosultsági, hozzáférési engedélyek probléma utal, ha NTFS-re van formázva a külső merevlemez és a tévén futó buta OS belepiszkált, amit Windowson a hozzáférési engedélyek megfelelő beállítása, saját tulajdonba vétel stb. megold.
Ha RAW lett a partíció, akkor viszont más a hibaüzenet és a lehetséges megoldások is. -
King Unique
titán
válasz koko1238640 #10565 üzenetére
Nem írtad, hogy milyen OS-ről lenne szó, de ha Windows, akkor az abban lévő szoftveres RAID illetve tükrözés funkcióval biztos nem lehet ilyet csinálni, mivel USB-n nem támogatott a dinamikus lemezek kezelése, szoftveresen max. a tárolóhelyes megoldással menne, de az megint kicsit más.
Ha külső meghajtónál cél a RAID 1 megvalósítása, akkor eleve olyat érdemes venni ami azt hardveresen támogatja, 2,5"-os fizikai méretben pl. ilyet, vagy ha 3,5"-os HDD-khez kell 2-lemezes kivitelben akkor pl. ilyeneket.
Viszont az az itteni topik 1. hozzászólásában is világosan le van írva, hogy a fontos adatok az eredetin kívül minimum 2 példányban legyenek tárolva és azok is lehetőleg fizikailag egymástól elkülönítve, ahol 1 db USB-s RAID 1 külső ház pont nem ilyen, az fizikailag 1 tárolóeszköz ami ha esetleg tönkremegy illetve pl. túlfeszültséget kap stb., akkor rossz esetben lehet lőttek mindkét HDD-n az adatoknak.
Ha mindenképpen RAID 1 létrehozása a cél, akkor van külön RAID topik, azt a témát értelemszerűen ott kellene bővebben fejtegetni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szonti #10578 üzenetére
Na és Quick Scan vagy Deep Scan történt, meg az Easeus Data Recovery - eleve fizetős a program, ingyen max. 2 GB-ot enged menteni - pontosan melyik verziójával és kiadásával, valamint pontosan (modellszám, link) milyen HDD-ről van szó?
Ahhoz hogy minden fájlt megfelelően megtaláljon a program, értelemszerűen Deep Scan szükséges. A törölt fájlt utólag helyreállítani meg CMR HDD-nél lehet, ellenben ha TRIM-et támogató SMR HDD (példa) és törlés után lefutott a TRIM, akkor az SSD-khez hasonlóan utána lőttek annak a fájlnak... De értelemszerűen akkor is, ha a fájltörlés után írás, azaz pl. másik fájl másolása történt a HDD-re.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dcsabesz #10583 üzenetére
Ennyi szektorhibánál és 0%-os kondíciónál nem egyértelmű?
Az adatokat nyilván mielőbb le kellene menteni, meg amíg még lehet, ez nem kérdés. Ahol ha még hozzáférni a lemez tartalmához a fájlkezelőben és jól olvasható a tartalma akkor úgy Windows alatt vagy pl. egy HBCE PE rendszer alól pendrive-ról bootolva, ha nem akkor adatmentő programmal (példák), vagy ha már nagyon nehézkesen lehet olvasni a lemez felületétől a sok szektorhiba miatt akkor az ezen hozzászólásban említett programokkal és módszerrel próbálkozni vagy nem nyúzni tovább feleslegesen a HDD-t és inkább adatmentő cégre bízni a mentést ha megérnek annyit a rajta lévő adatok, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz D@reeo #10604 üzenetére
"Sikerült Windowsra dugni és initializálni, ergo a Windows tönkretette az MBR-t /GPT-t."
Nem, ez user error volt, te magad tetted tönkre, magad kattintottál az inicializálás lehetősége illetve okéztad le + a PS3-ban újból a formázásra, az előbbit a Windows max. felajánlotta opcionálisan...
Egyébként nem teljesen világos, hogy most mi is a cél. Ez a topik adatmentéssel foglalkozik, pl. törölt / formázott / szektorhibás meghajtókról az adatok lementésével arra való célprogrammal, vagy saját felelősségre esetleg a törölt partíció direkt visszaállításával, lásd egy másik válaszban leírtakat. Ellenben speciális eseteknél mint amilyen a PS3, célszerűbb lenne inkább annak a topikjában érdeklődni a lehetőségek felől, meg ha csak játékokról van szó és a cél újból rendszermeghajtóként használni a HDD-t.
-
King Unique
titán
válasz Csabex #10612 üzenetére
Ha felpörög rendesen a HDD, felismeri a Windows és a HDS - amit a muzeális 4.71-es verzióról nem ártana az aktuális 5.70-esre frissíteni, nem világos hol tanítják a régi programverziók használatát... - szerint 100%-os a kondíciója, akkor nyilván életre kelt állapotban van.
Itt a probléma első körben inkább az USB-s csatlakozásnál keresendő, ahol ha 2,5"-os HDD lévén nem USB 3.X porthoz van csatlakoztatva akkor lehet gond a tápellátás miatt, aztán hibaforrás lehet maga az USB-port és USB-kábel is és ezért érdemes másik porton és másik kábellel csatlakoztatva is kipróbálni, sőt maga a "külső USB-s eszköz" is lehet akár hibaforrás ha valami gagyi adapter / külső ház és ezért akár másikkal is érdemes kipróbálni vagy egy PC-be téve SATA-n csatlakoztatva, stb.
Az MBR / GPT kapcsán nemrég egy itteni témához kapcsolódóan a mostani screenshot is jól szemlélteti, hogy nyilván max. csak opcionálisan ajánlja fel a Windows 10 is az inicializálást és nem magától hajtja végre meg nem kötelező lefuttatni sem, valamint eleve lehet választani MBR és GPT séma közül egyaránt, ahol a GPT sem feltétlen alapértelmezett, szóval erről is ennyit.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Wolfskin #10632 üzenetére
VeraCrypt esetén van a titkosított fájltároló (konténerfájl) létrehozása, valamint a rendszerpartíció / adatpartíció teljes titkosítása (nem konténerezése), ahol itt az utóbbi történt ha jól értelmezzük.
Ha formázva vagy törölve lett a titkosított partíció, akkor azt utána nem lehet felcsatolni és feloldani a VeraCrypt programban, annak híján meg vsz az adatmentő program sem fog tudni mit kezdeni vele... Max. esetleg pl. a formázott / törölt partíció helyreállítása és utána a feloldása lehetne egy opció, de az is max. mentés, másolat készítése után - lemezképet a GetDataBack is tud kreálni - és csak saját felelősségre, pláne hogy a titkosítás és a visszaállítással járó (felül)írás miatt az se biztos hogy egyáltalán működne."Nem is értem, a win hogyan tudott hozzáférni, hogy engedhette meg a formázást"
Attól hogy a VeraCypt / egyéb program által titkosítva van a partíció, még megjelenik a lemezkezelőben és lehet formázni, törölni, max. hozzáférni a tartalmához nem lehet jelszó / egyéb hitelesítés híján, ebben nincsen semmi meglepő. Itt inkább a user error ami a probléma forrása volt, mármint nem kellett volna formázni ha fontos adatok vannak rajta.
"megnéztem GetDataBack-e. de az csak NTFS-t tud a keresni"
Ez nem éppen így van, mivel a GetDataBack Pro eleve több fájlrendszert - NTFS, FAT12, FAT16, FAT32, exFAT, EXT, EXT2, EXT3, EXT4. HFS+, APFS - támogat... De még ha csak NTFS lenne is - az max. a muzeális és már rég nem támogatott GetDataBack for NTFS - , akkor sem gond, ha eleve NTFS fájlrendszerű a mentendő kötet.
"Nem tudtok valami supportról, aki esetleg tud segíteni?"
Van VeraCrypt support, náluk esetleg lehetne érdeklődni, hogy van-e valamilyen módszer a titkosított partíció helyreállítására, arról az adatok lementésére a jelszó ismeretében, ha formázva / törölve lett.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Wolfskin #10643 üzenetére
Ha a formázásnál gyorsformázás helyett lassú formázás volt beállítva, akkor nem csoda ha órákig tartott.
Nem a Windows tette láthatóvá magának automatikusan, ha te magad hogy a formázásra kattintottál, ezért volt user error, mint már említve volt. Ahol nem meglepő ha a VC által titkosított kötet zárolt állapotban Windowson RAW-ként jelenik meg és formázni akarja, pont azért célszerű ilyenkor rejtettként beállítani, illetve hogy ne kapjon automatikusan meghajtóbetűjelet és akkor nincsen ez. Vagy másik opció a BitLocker használata, annál nincsen ilyen gond.Az adatmentésnél nem a fájlrendszer - eleve FAT, NTFS, ReFS fájlrendszerekre tud formázni Windowson a VC - , hanem a VC titkosítása a gond, ha az utóbbi nincsen feloldva, akkor értelemszerűen nem tud hozzáférni az adatmentő program a titkosított kötet tartalmához. Meg ugye VeraCrypt ami kevésbé támogatott, ellenben pl. a BitLocker esetén van olyan adatmentő program, amivel akár törölt / formázott kötet esetén is megoldható utólag a mentés (példa).
Az előző válaszban már javítva lett a link, de akkor tessék, itt van újra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez a kérdés a "Milyen program, ami...?" topikban nemrég már meg lett járatva, ajánlottak ott módszereket - logikusan pl. régebbi programverzióval megnyitni - , programokat, stb., nem világos itt miért kell még egyszer, meg pláne hogy nem is feltétlen ezen topik témája, mivel itt inkább a formázott, törölt, meghibásodott stb. meghajtókról történő adatmentés a téma...
Egyébként az ilyen rendszermentő programok általában olyan egyedi formátumot használnak, amit az adott programmal lehet csak megnyitni és másikkal nem feltétlen. Ahol ha a Paragon esetében az új verzió nem kezeli a régi verzióval készült mentést, akkor értelemszerűen régebbi programverzióval kellene megpróbálni megnyitni. Aztán újabb Windowsoknál adott a beépített eszköz használatának lehetősége is, de az az XP-ben még aszem nincsen benne, de nem is világos minek manapság rég nem támogatott XP-t használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, tudunk.
Viszont azt nem ártott volna leírni, hogy pontosan mi történt (leejtés, ilyen / egyéb), milyen a HDD állapota (HDS), mit jelent ez az "eltűnt" (fájlkezelőben nem látszik a tartalom, rejtett fájlok mutatásával sem?), stb., mert normál esetben teljesen magától nyilván nem tűnik el 7 TB adat a lemezről. -
King Unique
titán
válasz liksoft #10670 üzenetére
Viszont ha valakinek épp célirányosan 4-5 TB-os 2,5"-os külső kell, akkor csak ezért nem feltétlen fog csak 2 TB-osat - ami manapság többeknek már amúgy is kevés - venni, ha megfelelően használja és vehet akár ütésálló kivitelűt is, van mentése a fontos adatokról máshol is, stb., akkor nyilván oké lehet az előbbi is, nálam is több ilyen üzemel egyelőre gond nélkül. Szerintem.
-
-
King Unique
titán
Akkor az nem lehet gond, mert ugye a termék weboldala is írja az alábbit, vagyis nyilván megfelelően kezel 2 TB feletti tárolókapacitású HDD-ket.
• Támogatja a 2,5 és 3,5 hüvelykes SATA III / II / I merevlemezeket, kapacitástól függetlenül.
-
King Unique
titán
A korábbi hozzászólásból számomra nem teljesen világos, hogy ez a NAS - iMac használat pontosan mit takar, macOS alatt volt lett particionálva (az EFI arra utal) a HDD és ha igen milyen fájlrendszerre, ha NTFS és azért tudja kezelni a Windows akkor a macOS nem-e gányolta össze pláne hogy alapesetben csak olvasni képes, stb.
Marad az adatmentés arra való célprogrammal, aztán majd kiderül megtalálja-e a Recuva / más program a hiányolt fájlokat, vagy sem.(#10681) liksoft:
Igen, a 10 TB-os Seagate IronWolf valóban CMR, ami még a jobbik eset és azoknál tudtommal nincsen TRIM - ami ha törlés után lefut, akkor ugye lőttek az adatoknak, gondolom ezért lett említve - , sőt SMR HDD-knél sem mindegyikél.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz salieri. #10689 üzenetére
Ki, mi "nem látja" a partíciókat, a Mikulás?
Ha Windowsról van szó a HDS - bár van DOS, és Linux változat is - alapján, akkor talán nem ártana megnézni az eszközkezelőt és a lemezkezelőt, akár screenshotot betenni, stb...
+ Az sem lenne utolsó dolog, hogy ha kiderülne ez a "Hitachi 500gb" pontosan milyen HGST HDD-t takar, valamint hogyan van csatlakoztatva, PC-be téve SATA-n, vagy USB-s külső házban / dokkolóban.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz salieri. #10691 üzenetére
Le lett írva, linkelve ez előző válaszban világosan hogy mit kellene megnézni, miről kellene screenshot, de sebaj, megfelelő információközlés híján akkor találgassunk. Ha így jelenik meg a külső meghajtó a Windows fájlkezelőjében és ilyen hibaüzenet van a megnyitásnál, akkor vélhetően RAW lett az NTFS kötet, aminél a lehetőségeket egy másik esetnél + egy másik válasznál leírt, linkelt információk szemléltetik.
+ Ha 2,5"-os HDD-ről van szó a mellékelt HDS screenshot alapján és pláne 7200 RPM-es modellről, akkor annál USB-n a megfelelő tápellátás eleve lényeges, vagyis USB 3.X porthoz legyen csatlakoztatva az eszköz, meg lehetőleg rövid USB-kábellel és ne túl hosszúval, mert az utóbbi miatt is lehet gond.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz salieri. #10694 üzenetére
Úgy értettem a Windows lemezkezelője mit mutat, még direkt linkeltem is előzőleg. De mindegy, ha RAW, akkor lásd az előző válaszban leírtakat, vagyis adatmentés másik fizikai lemezre adatmentő programmal (példák). Vagy esetleg másik opció kizárólag saját felelősségre a fájlrendszer javítása 3rd party programmal (példa), ha RAW esetén a CHKDSK nem futtatható.
A HTS727550A9E364 modellszám a Travelstar 7K750 sorozat, még a HDS is 7200-asnak írja.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz salieri. #10696 üzenetére
Tehát RAW, akkor jó volt a tipp.
Igen, kiválasztani a mentenő forráslemezt és minden fájl megtalálásához értelemszerűen level 4 scan, van felhasználói útmutató a program weboldalán. Viszont a GetDataBack Pro ugye fizetős adatmentő program, meg kell vásárolni, ingyen max. keresni és lemezképfájlt készíteni enged. Ha ingyenes kell, akkor Windowson a Recuva és a TestDisk jöhet szóba, valamint Windows 10-nél parancssoros formában a Microsoft-féle Windows FIle Recovery.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz salieri. #10698 üzenetére
Mivel az adatmentő program használatánál csak olvasás történik a mentenő forráslemezről, ezért nyilván nem destruktív az ott tárolt fájlokra nézve. Aki nagyon biztosra akar menni, az meg 1. lépésként eleve mentést készít - lemezképfájlt a GetDataBack is tud készíteni - a forráslemezről és a továbbiakban arról ment, de akkor + tárhely, további meghajtók kellenek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Formula-1
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest