- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4907 üzenetére
Jaj. Több sebből vérzik, amit mondasz. A 3,5" nagyobb kapacitású, de alapvetően azt is hurcolászásra tervezték régen. Mivel az igény megvolt rá, a tudását bővítették, csak a méretét nem. Ez hiba, hiszen a folyamatos üzemet így nagyon nem szereti! Viszont a felhasználók visítottak, hogy a nagyobb nekik NEM KELL! Hát tessék, akkor van egy kicsi, nagy kapacitású tároló, mely télen jó, mert melegít. Az 1,8"-os drive-ok többsége meg nem hurcolós drive-nak készült, hanem hordozható eszközökbe ki nem vehető belső tárolónak. Médialejátszók, filmfelvevők.
Ja, a titkosítás. A WD akkor is titkosítja az adataidat, ha nem kéred. Csak az elérésükhöz nem kér jelszót. Így ha a külső ház tönkremegy, akkor az adatoknak is lőttek. Ügyes.
A fentiek után meg ne kérdezd meg, hogy miért lehet szimpla USB csatlakozóval kapni olyan 2,5"-os külső drive-ot, amelyik 800mA-t kér a gyári adatok alapján, holott a port csak 500-at kell, hogy tudjon.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4914 üzenetére
A sírást. Ugyanis ha semmi nem jó, de minden kell, az nem fog menni hosszú távon.
A RAID1 működési biztonságot ad, nem adatbiztonságot. Vagyis tároláshoz nem jó!
Normál táppal lévő kisméretű házak léteznek. Vagyis ha a WD-vel hasonlítom össze, akkor nem egy, hanem három lexikont kell levenni a polcról. Rettentően nagy különbség. Viszont cserébe stabilabb vasat, moduláris felépítést, programokban teljes szabadságot, jó hűthetőséget kap. Szerintem megéri, még ha kicsit drágább is, meg macerásabb elkészíteni. De úgy tűnik ez csak az én egyéni parám.
Nem vagyok benne biztos, de ha jól olvastam, az USB3 specifikációja alapján ugyan több áramot kell tudnia kiadni (nem sokkal), de nagyobb feszültségesés mellett. Márpedig a drive 4,75V alatt bizonytalanul fog működni.
Örülök annak, hogy ismeretségi körödben még nem volt gond. Én sok drive-ot kapok mentésre melyek így lettek mágnesesen felületsérültek, és van közöttük nem is egy ami nem is menthető! Íráskor ugyanis ha beesik a feszültség, akkor kezd elmozdulni a kar, mely spirális írást okoz. Ha a lemez közepén történik, akkor felülethibás lesz (van olyan hiba amikor teljesen kiakad a drive), a szélén viszont felülírja a gyári adatokat! Azok nélkül viszont nincs adatmentés.
Igen, a WD-t kitárgyaltuk - MI. De akárhol lesz, mindig meg fogom említeni, mert mások NEM tudják. Legtöbbször Nekik szól az információ. Ugyanis ennek ismeretében már meg tudják tervezni a használatát úgy, hogy hiba esetén ne legyen adatvesztésük. Az információ nélkül viszont: "majd kiszedjük a tokból, be a gépbe, és lementjük". Hát nem.
Nem ez az első dolog, mikor a gyártók felvállalják a kockázatot, mert a nagy számok miatt még "belefér".
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4907 üzenetére
Nem azt állítottam, hogy csak adathordozásra való, de a kérdező vagy 3 topicon is adatbiztonsággal kapcsolatos kérdéseket tesz fel, vagyis ez kérdés nála a prioritások között van.
Márpedig ezeknél a rackeknél még a design is fontosabb gyártói szempont, mint az adatbiztonság.A 3.5"-esek is kevésbé megbízhatóak, mert például gyakrabban esnek le, mint a komplett gépek. A tápjukat próbáld állandóan fesz alatt tartani, és nem fognak 1 évnél többet kibírni.
Némelyik fél óra alatt túlmelegszik, ha nem a gyártó által elképzelt -felállított- helyzetben szeretnéd használni, hanem elfektetve. Stb.
A titkosításról pedig annyit, hogy a tolvaj hiába nem fér hozzá az adataimhoz, de én sem! Vagyis számomra nem nagy különbség ha ellopják, vagy ha meghibásodik a vinyó. (Utóbbi talán még jobb valamivel, mert az adatmentésnek még lehet egy esélyt adni.)
A kis 2.5-est se'perc alatt meg lehet lovasítani, az asztali gépben lévőt már nem annyira egyszerű. Csomagban felejtve megröntgenezhetik, ez sem esélyes egy gépben lévő vinyó esetén. Elcsap egy autó, miközben viszed magaddal, asztalinál ez is elég ritka csoda lenne.
Ja, igen! Idegen géphez csatlakoztatva az azon lévő vírusok elkezdik túszul ejteni az adataidat: ez sem nagyon fordulhat elő egy jól karban tartott asztali gép vinyójával."külsőből gyári kompakt"
Inkább olcsó noname burkolatot. Abban nincs titkosítás.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4929 üzenetére
Köszönöm! A Többieknek így alakul ki az egész, ha beszélünk róla. Innentől nincs titok, csak gondolkodniuk kell.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4932 üzenetére
"Hú hallod elég extrém eseteket felsoroltál"
Nem éppen! Extrém eset az lett volna, ha a lerókázott 2.5-es HDD esetét említem.
Vagy amikor a hölgy valamelyik ruhadarabja -úgy emlékszem a blúza- landolt egy 3.5-ösön, ami éppen torrent letöltésben vett részt. Aztán reggelre egy kis üröm is vegyült az örömbe, pedig nem is szakadt ki a koton."más gépére dugva külsőt fennálhat,amit mondasz,de ha vant fent vmi jobb vírusírtó,akkor csak nem"
Más gépébe dugva hogyan lehetsz biztos benne, hogy rendben van? Hogy nem lopott-e a rendszer, ami miatt 2 éve nem frissült, és hogy nem a "szokásos" tört NOD van-e rajta, ami maga vírusos?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4937 üzenetére
"akár egy masszív ütésálló,azért kitart,"
Vagyis a burkolat nem sérül. Csak a belsejében a vinyó. És éppen ezekben a legmelegebb a HDD."De akkor mi a jobb megoldás külső tárolásra"
Miért van szükség külső tárolásra? Mi annak az előnye?"online adattárolás meg még nem müxik elég olajozottan..."
Otthoni NAS, vagy ilyen célú kis szerver például?[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4946 üzenetére
De engem vár a munka, család. És ilyen ezerszer (vele is) kitárgyalt dolgokkal kell foglalkoznom. Időnként azon is elgondolkodom minek is vagyok itt?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4949 üzenetére
Igen, jött. Nem sok, de ennek az az oka, hogy még inkább csak a rendszert tartják rajta. Az meg ...... De igazi menthetőség tekintetében vannak gondok. Egyszer forrasztható chip-ek (kiszedést nem mindig élik túl), párhuzamosított adatok (nem a drive eleje vagy vége hiányzik, hanem bithibás az egész - előre a sebességért), a rengeteg firmware mind más wear leveling algoritmust használ (sérülésekor mindet visszafejteni), és mivel ezt írja a legtöbbet, sérülékeny. Ha meg ez a táblázat sérült, akkor a variációs lehetőségek jócskán túlnőnek a Lottón is! Flash-ez kéne egy olyan file-rendszer, melynél a 4096 byte-ból 4000 az adaté, a maradék 96 elég a cluster azonosítására. Ebben az esetben sokkal hatékonyabban lehetne menteni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #4952 üzenetére
Mivel a gyártók és típusok keverednek a háttérben, sokra nem mennél vele. Ezen kívül a felhasználótól is függ jön vagy nem, vagyis nem minden esetben a gyártótól függ. Ha meg ide kiteszek egy statisztikát (pár darab alapján nem is valós), a gyártók fognak megrágni. Jogosan. Bocsi, de inkább nem a fentiek alapján.
Mindennek megvan a maga helye. Ismerni kell az eszközök gyengéit, és aszerint használni. Vagyis optimalizálni. Sajnos a marketingesek kitartó munkája még szakemberek számára is nehézzé tudja tenni sokszor ezt a feladatot.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4948 üzenetére
"v nem tud tenni.pl. notinál ... ezt tudod hurcolászni pl. ismerősökhöz adatokat cserélgetni.+pl.házimozihoz,filmnézéshez sokan külső hdd-t vesznek"
Ezek az érvek teljesen elfogadhatóak, de akkor a cél a hordozás lett -kivéve noti-. Ilyenkor kell egy hordozható adattároló, és minden rajta lévő adat másolatban legyen meg még valahol. AZOK a tárolt adatok, ezek pedig a HORDOZOTT adatok.
A noti esetén pedig éppen a legnagyobb az esély külső HDD működés közbeni elrántására, felborítására. (Nekem is repült már el pocketHDD, amikor ölben notiztam.)
A NAS nem olyan drága, csak ha már több HDD, printszerver, torrentkliens, és más extra is kell.
"amiket korábban felsoroltál,azért normál esetekben nem történnek meg"
Leggyakrabban borogatják/elrántják, vagy esetleg még bezárják valami nem szellőző helyre. Illetve ellopják/elvesztik, vagy tönkre megy a tok elektronikája vagy az USB csati."ez a "tört" NOD manapság abszolút mellélövés... ,sokan -+akiket ismerek is,havi magazinos kóddal használják-progit,licenszt-ESET-től töltik le,"
Akiket én ismerek, azoknak vagy a számtech boltban tették rá , (és van hogy fél éve figyelmeztet, hogy lejárt a regisztráció), vagy torrentről szedik. És még az ingyenes viruskereső is lejár náluk, mert évente nem képesek az emailcímüket beírni a fehér téglalapba.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
andy83
aktív tag
válasz King Unique #6295 üzenetére
Szia!
FAT32 van rajta, a lemezkezelő látja, és vírus sincs rajta ESS szerint.
A SMART (HD Sentinel) és a GDB sajnos nem tudom mik?
facebook.com/SzeretekMozizni
-
andy83
aktív tag
válasz King Unique #6297 üzenetére
Igen, a partíció mérete ugyanakkora (437GB), ugyanannyi szabad helyet is mutat (85GB), viszont az az 1 fájl, amit mutat "USBC(nŐç", csak 1,2GB-os. Szóval az adatmennyiség elvileg megvan, csak nem mutatja...
Kipróbálom a progikat, amiket javasoltál, nem baj ha fizetős, az a lényeg, h a dokumentumaim meglegyenek.
Köszi a segítséget!
facebook.com/SzeretekMozizni
-
andy83
aktív tag
válasz King Unique #6299 üzenetére
Lehet, hogy rászabadítok még vmi online víruskeresőt is, hátha az talál vmit, amit az ESS nem látott.
Egyelőre a Get Data Back próbaverzióját kezdtem el futtatni, hogy az lát-e vmit.
Köszi még1szer!
facebook.com/SzeretekMozizni
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz King Unique #6705 üzenetére
Tudom,hogy sokat kérdezek,de egy ilyen vásárlás nem 2 Forint,és még így is érhetnek meglepetések.
A másik topicban feltett kérdésem,hogy mennyire megbízhatóak a 2 TB-os HDD-k,gyakorlatilag erre irányult,de úgy látszik elbeszéltünk egymás mellett,vagy nem értettük meg egymást.
Olyat szeretnék,melynél minél kisebb a meghibásodás valószínűsége,amelyikre a legkevesebb panasz van. -
Wikoo
aktív tag
válasz King Unique #6721 üzenetére
és ez a progi 3 partíció átmentésére alkalmas ? ( oprendsz, rejtet az oprendszerhez és adatár )
Békesség, boldogság! x)
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #6825 üzenetére
Szia!
Itt két gond is van. A titkosítás, és az adatvesztés. A hiba típusától függően mindkettővel, de sorrendben nem azonosan kell foglalkozni. Ha nem gond, holnap napközben lennék. Mára kiosztotta a pizsimet a gyerek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #6827 üzenetére
Adatmentés esetében mindig versenyt fut az ember az idővel. Én készítenék a titkosítás feloldása után image-et. Ott meglenne titkosítás nélkül, és ezen már sokkal nyugodtabban lehet "molyolni".
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #6833 üzenetére
Azért ajánlom, hogy a mostani állapotról legyen biztonsági másolat. Valamiért történt ez az adatvesztés, hiába tűnik 100-asnak minden. Ha végképp bekrepál, akkor mit fogsz csinálni? A legkíméletesebb (legkisebb terhelés) a szekvenciális olvasás a drive-nak, ami a másolatkor elkészül. A mentő programok többsége előbb végigolvassa, majd menti, így ez is 2-szer kezeli a drive-ot. A másolat ráadásul titkosítástól mentes, így hiba esetén lehet hozzányúlni, akár a ház, akár a drive hal meg teljesen.
Vagyis NEM adatmentés szorosan véve, hanem a mostani állapot biztosítása, ami ráadásul könnyebben kezelhető. Gyakorlati tapasztalat, hogy összetett probléma lépésenként stabilabban oldható meg, mint egy lépésben az összes kezelése.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #6835 üzenetére
Clone-ok között érdemes keresgélni. A legjobb, ha egy másik drive-ra kerül, nem file formátumban. Persze a file-ból is lehet dolgozni, de a fizikai másolat a későbbi mentés során (ha szükség van rá) könnyebben kezelhető.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
lupakgabor
csendes tag
válasz King Unique #6825 üzenetére
Szia.
Én betudtam írni még a jelszót fel is oldotta de megnyitni már nem bírta a gép.Letöltöttem a GEt Data Back programos és csodás módon azzal mindent le tudtam menteni.Nem tudom, hogy sikerült de összekaparta az adatokat és le is mentette(ha nem próba verzió).Egy próbát megér nekem sok pénz spórolt meg úgy érzem. -
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7267 üzenetére
Így igaz. Viszont láttam már "karón varjút". Így gondot nem okoz ha kéznél van.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
khorvat
senior tag
válasz King Unique #7365 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a választ!
Ebben a történetben én az utolsó esélyként léptem be, ismerősömmel történt az eset így a részleteket is csak annyira ismertem amit elmondott és leírtam. MacBook és IPhone termékeket egyáltalán nem használok és nem is fogok így csak neten olvastam a nehézségekről és az átjárhatóságról a Windows rendszerekkel fájlrendszerekkel, de akkor az exFAT lesz a megoldás laikus számára ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb megoldás az adatok átjárhatóságára!Most a HFS+ fájlrendszer van rajta, de a mentést az előtte lévő NTFS fájlrendszerről csinálom. mivel annak a fájlrendszere szépen látható több programmal is a mentést pedig asztali gép Win10 Pro x64 HUN oprendszerrel csinálom, illetve párhuzamosan egy Win10 Pro x64 HUN laptoppal is! Első lépésként természetesen leklónoztam a kérdéses hibás külső HDD-t és a klónról készítettem el az első adatvisszamentéseket! De most párhuzamosan megyek így időt takarítok meg!
Ez a GetDataBack Simple progi elég meggyőző eddig, gyorsan feltérképezte az 1TB lemezt, igaz a hasznos adat szerinte 2-300GB, majd ezt megkérdezem a tulajdonostól, hogy valós méretet jelent?
De ami külön tetszik, hogy a fájlrendszert megtartva tudok mentést készíteni nagyon jó sebességgel, a már kimásolt adatok egy része megnyitható tökéletes másik része sérült lehet, mert ugyanazon mappában lévő képek, zenék nem mindig játszhatók le.
De azt is lehet így tudni, melyik zene vagy képfájl sérült pótlása így könnyebb lehet, mert látszik pl. melyik év nyaralási képei voltak!TesdDisk-et megnézem még ha getdataback végzett!
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7367 üzenetére
Szia!
Megfelelő jogosultság esetén fizikailag kezeli a lemezt, így formázni nem kell (sőt, tilos!). A két változat azért készült, mert a sérülések esetén más a járható mentési út. Régen meg a memóriába inkább a munkatáblát tették, nem a felesleges algoritmusokat.
Az Úriember jó úton jár.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7369 üzenetére
Igen. Nem a felülírás, hanem a mentendő számít. Ha MAC lenne a mentendő, akkor a HFS+ változat kéne.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
draco31
veterán
válasz King Unique #7718 üzenetére
3,5" D3 Station, de még garanciás, nem piszkálom. Linux irányában indultam el én is, ott meg is van szépen minden. Csináltam egy új mappát, átmásoltam oda mindent. A Win látja a mappát, de nem nyitja meg. Vissza menve az Ubuntura, már nem tudta megnyitni az adott mappát, így most Recuva menti a dolgokat. Sajnos tárhely szűkében vagyok, így nehezebb lesz, de valahogy megoldom. Így csak annyi a gond, hogy nem tartja meg a mappaszerkezetet, ömlesztve ad be mindent. Majd unalmában kiválogatja.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz King Unique #7720 üzenetére
Nincs méretkorlát benne. A fájl neveket is megtartja, mindent, szerencsére nem volt másolgatva rá, miután ez történt vele. És megtaláltam azt az opciót is, hogy ne ömlesszen, hanem állítsa vissza a mappastruktúrát is. A képek már meg is vannak, 30Gb volt csak. Most menti a filmeket, az 300 giga, és maradnak a zenék. Plusz tárhely úgy van, hogy 320-as külsőm van csak, így kicsit másolgatós a dolog, de megoldódni látszik a dolog. Aztán remélem tanul belőle a tulaj, és nem adogatja oda most már akárkinek.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
draco31
veterán
válasz King Unique #7723 üzenetére
Most láttam a végeredményt, a fontos fotók videók amik 90 gigát tesznek ki, mind meg lett, a maradék mind film, abból csak 10-15 giga lett meg, a többi ment a levesbe. De azok pótolhatóak a családi fotók nem, szóval nem panaszkodom. A tulaj meg ne adja oda mindenkinek, ha fontos emlékei vannak rajta.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
koltai.csaba
csendes tag
válasz King Unique #7740 üzenetére
A RAW-ot nem tudom, honnan vette...És Linux alatt sem tudok belemenni(sztem 10 programmal próbáltam legalább), nem tudom kiírni egyik partíciót sem lemezképpé, olvashatatlan mindkettő. Ugyanakkor érdekes,h a win7 fos lemezkezelője mégis honnan látja,h mennyi foglalt a H meghajtóból, meg a kötet címkéjét is látja, de csak néha, és vmikor csak hosszú idő után jelenik meg...A HDD nem kattog, olyan,mintha olvasna,sokszor az olvasás-kerregés hallatszik,de leginkább csak sztem a lemezek pörögnek, a fej nem mozog. Firmware-hibás? panel sérült és esetleg egy satává-alakításos ráforrasztással, kiváltva a gyári integrált csatlakozót, előbbre juthatnék?
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7740 üzenetére
Leesett drive-ról beszélünk.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
koltai.csaba
csendes tag
válasz King Unique #7745 üzenetére
el tudjátok képzelni, amikor 48 órás lemezkép-írás után azt hittem,h elkészült a mentés. Utána félre is tettem a sérült hdd-t, lementettem több helyre is a lemezképet a mentőlemezről,h meglegyen és a másolatokkal kezdtem el szórakozni.
Nekiestem lemezkép-visszaállítókkal, amik találtak adatokat, meg is örültem. Majd jött a hidegzuhany...NTFS-gyorsformázáson esett át az a mentőlemez, amire kiírtam a sérültről a lemezképet. Aztán a visszaállító programok megtalálták a réges-régen, a mentőlemezen-n tárolt adatokat, a sérültről semmi nem ment át.
-
koltai.csaba
csendes tag
válasz King Unique #7749 üzenetére
igen,csak nagyon sajnálom...Ismerősöm, egyetem óta minden adata, személyesek (minden fénykép, videok, cikkek, receptek,stb) és szakmaiak(szellemi termékek) ezen voltak. Nagyon drága tanulópénz, nem is hiszi el,h vége...
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7756 üzenetére
Ha csipog, akkor tapadt, és óvatosan minden mozgással, nehogy leszakítsa a fejeket. Áááááá..... Miért talál meg az utóbbi időben minden ilyen drive.......
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
batagy
őstag
válasz King Unique #7810 üzenetére
"alapértelmezetten az MBR-t ajánlja fel a Windows lemezkezelő. "
Nekem a Win8.1 a GPT inicializálást vette alapértelmezettnek. -
batagy
őstag
válasz King Unique #7812 üzenetére
Igazad van. Nálam az OS UEFI móddal lett telepítve, és az OS SSD GPT-vel van inicializálva. Valószínű azért ajánlotta fel akkor a többi vinyót is GPT-re.
Igen valóban ettől függetlenül MBR is választható.
-
batagy
őstag
válasz King Unique #7814 üzenetére
Nálam se ment triviálisan a Windows + OpenSUSE Dual boot UEFI-ben. Többedszerre sikerült mire rájöttem mitől lett Legacy boot-os.
Itt található a tapasztalatom összefoglalása: Win + OpenSUSE Dual Boot UEFI Guide. Win8.1 és OpenSUSE 13.2 esetén ugyanez volt a szitu.
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz King Unique #7816 üzenetére
Igen a Win-es PMBR (Protective MBR) bug csak akkor jelentkezik ha GPT-vel lett installálva.
-
Memora
senior tag
válasz King Unique #7830 üzenetére
Egyik sem mutat 4Gb feletti fájlokat (megmutatnia a free verzióknak is meg kéne, de "regisztrálás" után sem látnak semmit). Angol fórumokon is sokan így jártak. Most az R-studio fut éppen nálam, áll. ez segített visszahozni többeknek 20-30-40Gb méretű fájlokat is.
Ez a 4Gb korlát áll. a fájlrendszer működése miatt van, és valami régóta köztudott probléma, meg a lemeztöredezettséghez is van valami köze, de én ennyire nem értek hozzá.Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz King Unique #7833 üzenetére
Én is kipróbáltam az EaseUS-t is, de az sem lát nagy fájlokat. Persze az én külső vinyóm is NTFS, ennek ellenére az R-studio mindenféle FAT directory entries-eket is lát:
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz King Unique #7835 üzenetére
A mappaszerkezeteket nekem is mutatja mindegyik program, csak épp pont a lényeg, a nagy file-ok hiányoznak, amelyek nélkül a többi csak e-szemét. A törlődött 1.3 TB-s mappából mindegyik program csak kb: 160 GB-ot lát. De deep scan-t még nem futtattam le.
[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz King Unique #7837 üzenetére
Nekem is lefutott végre a 20 órás (!) R-studio scann (valószínűleg deep-deep-deep), de úgy látszik, megérte: az összes nagy file-t látja (byte-ra pontosan), és hibátlanul le is menti a mappaszerkezettel együtt.
Szóval ez a program nekem nagyon bevált. Lehet egyébként hogy deep scan-nel a többi is megtalálta volna a nagy fájlokat is, de kipróbálni (érthető okokból ) már nincs kedvem.[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
AeSDé Team
őstag
válasz King Unique #7867 üzenetére
Kösz, mindjárt indítom azt is.
Most végzett a Recuva, mindent megtalált de 0 fájlt állított vissza, mindenhol ezt mutatva: "A fájl kötetét kívülről megváltoztatták vagy már nem érvényes" -
bayay
csendes tag
válasz King Unique #7880 üzenetére
Köszönöm, igen ő az, akkor így már nem kell szétszednem. :/
-
dszabi
tag
válasz King Unique #7904 üzenetére
A HDS valamiért nem akarja erre a meghajtóra megjeleníteni a SMART táblát, de itt van ugyanaz a CrystalDiskInfo-ból. Ezen látszik a HDD típusa is, ez egy 2TB-os WD 3.5-es USB külső drive.
A célmeghajtó szintén külső drive, egy 3TB-os WD 2.5-es USB drive.
A Linux-os ötlet tök jó, holnap megpróbálom bent a cégnél!
Mivel egy .iso fájlról van szó, megpróbáltam mountolni egy virtuális drive-ra, ami sikerült. A filmlejátszást el tudtam indítani és tudtam előre-hátra ugrálni a filmben, de a fájl átmásolása továbbra is elakad egy ponton.
[ Szerkesztve ]
-
dszabi
tag
válasz King Unique #7904 üzenetére
Ahogyan javasoltad, megpróbáltam Linux alatt csatlakoztatni a külső HDD-t és lemásolni a fájlt, de már a csatlakoztatásnál elakadtam, mert a Linux kiír egy hosszú hibaüzenetet és nem hajlandó csatlakoztatni a HDD-t. Sajnos annyira nem vagyok otthon Linuxban, nem tudom eldönteni hogy ez valami Linux-kompatibilitási hiba vagy a HDD-vel kapcsolatos hiba? Windows alatt továbbra is használható ugyanez a HDD. Íme a Linux hibaüzenete:
Error mounting /dev/sdb1 at /media/net/Filmek 01: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1001,gid=1001,dmask=0077,fmask=0177" "/dev/sdb1" "/media/net/Filmek 01"' exited with non-zero exit status 12: Failed to read last sector (3907027119): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Failed to mount '/dev/sdb1': Invalid argument
The device '/dev/sdb1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?Mit tegyek???
-
King Unique
titán
válasz King Unique #7988 üzenetére
A sima partíció visszaállítással pedig valóban csak óvatosan, illetve ez esetben nem (igazán) javasolt!
Törölt partíciók visszaállítására szokták még emlegetni ezt a programot. Viszont ez visszaállításkor ír a lemezre és módosítja a partíciós táblát, így vigyázni kell vele! Nálam a Windows telepítővel való törlés után ugyan megtalálta az elveszett partíciót, de helyreállítani már nem tudta. Sőt, utána már a fentebb említett adatmentő szoftver sem találta meg. A bónusz pedig az, hogy restart után már a Windows 8.1 sem indult arról a lemezről, bootolásnál kapásból hibaüzenetet dobott...Utána USB-s házban sem ismerte fel egy másik gépen lévő Windows a rendszerpartíciót, lemezkezelőben "Nem lefoglalt" partícióként jelent meg. Még szerencse, hogy az eredeti megvan és ez csak a klón volt...
Ajánlotta még valaki ezt a szoftvert is, ami szintén megtalálta az említett partíciót. De, mivel eleve fizetős és a recovery opció inaktív a demó változatban, így nem tudtam kipróbálni. Persze, lehet nem is baj, mert inkább az adatmentés a biztos, még ha így időigényesebb is a teljes helyreállítási művelet.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
Topikgazda
válasz King Unique #7988 üzenetére
Szervusz!
A GDB esetében minden esetben a teljes felületi scan-t szoktam érteni. Hiszen az szed össze minden adatot, és ez alapján tud feldobni variációkat. Ez a legrégebbi "titkárnőbiztos" program, így ezt szoktam inkább ajánlani. Persze neki is lehet "banánhéja".
A többi közkézen forgó változatokat egészen pontosan összeszedted.
Régebben írtam, mivel minden program más stratégiára épül, a sérüléstől függően van amelyik jó rá, míg a másik nem. Ezért jó, ha van a "tarsolyban" 1-2 eltérő változat.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Cheesy
őstag
válasz King Unique #7997 üzenetére
- zárt szekrényben tároltam
- HD Sentinel mindig fel van telepítve (legális licensz), szoktam ellenőrizni a csatlakoztatott eszközök állapotát
- mechanikai rázkódás és sokk kizárva, vigyázok a dolgaimra
- a HDD USB portot használtam a TV-n (azt hittem evidens...), de maximum 10 alkalom lehetett a kb. 2 év alattFentebb ki lett jelentve, hogy rosszul próbálkoztam a visszaállítással. Megjegyzem a visszaállításig el sem jutottam, mert már az analízis sem hozott eredményt...
Ezért sem értem miért dobta be a kulcsot a WD Elements vinyója. :/
www.vakbelmutet.hu
-
balazs1011
aktív tag
válasz King Unique #8091 üzenetére
A terméket igen, újonnan vettem.
Sajnos a hirdetést már nem tudtam visszakeresni, és ekkor hívtam fel.
Ő erre azt mondta hogy nincs gari.
épp ezért vettem ezt a vinyót mert elvileg ütésálló és strapabíró.
Hogy mitől lett szektorhibás azt nem tudom.
Elvittem egy helyi számítógépes emberhez, de ő sem tud mit kezdeni vele. Sajnos.
Laptopra szoktam dugni, és ott használni, kevés áramot kapott (tápellátás) a vinyó az USB-n keresztül esetleg???
Megoldható esetleg a probléma hogy 2USB-hez csatlakozik a vinyó csatija?---Kawasaki VN 800---Huawei Media Pad M3----Piaggio Beverly 500----Oneplus 2 4/64----ZTE Nubia Z7 Max 2/32----JiayuG3 és Jiayu G4S 2/16 fehér----e-mail:balazs1011@freemail.hu---- mobil:20/405-2490 ----
-
balazs1011
aktív tag
válasz King Unique #8093 üzenetére
Az a baj hogy a srác felbontotta a külső burkolatot, amin volt 2 hologramos matrica ami sérült.
Innentől fogva az adat , fényképek fontosabbak mint a gari.
Ha esetleg veszek egy ilyen Y kábelt és megfelelő áramot kap, akkor sem menthető valamelyest a dolog?---Kawasaki VN 800---Huawei Media Pad M3----Piaggio Beverly 500----Oneplus 2 4/64----ZTE Nubia Z7 Max 2/32----JiayuG3 és Jiayu G4S 2/16 fehér----e-mail:balazs1011@freemail.hu---- mobil:20/405-2490 ----
-
balazs1011
aktív tag
válasz King Unique #8096 üzenetére
a hiba csak pár nappal ezelőtt jelentkezett.
Megvételkor a HDS 100%-ot mutatott .
A hiba csak ezen a héten jelentkezett.---Kawasaki VN 800---Huawei Media Pad M3----Piaggio Beverly 500----Oneplus 2 4/64----ZTE Nubia Z7 Max 2/32----JiayuG3 és Jiayu G4S 2/16 fehér----e-mail:balazs1011@freemail.hu---- mobil:20/405-2490 ----
Új hozzászólás Aktív témák
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...