- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
válasz Tomace91 #9551 üzenetére
Hát, ez nem túl jó előjel. Semmit nem tud olvasni a felületről. Ez a típus akkor szokta ezt leginkább amikor elindul a felület leválása.
Azért tudnám javasolni, ne mozgasd ilyen gyorsan! A lemezek giroszkópként egy síkban futnak. Mivel egy ponton van a lemezek csapágyazása, a gyors mozdulat közben a motorra nagy terhelés kerül, valamint a tengely síkja is ki fog mozdulni az eredeti pozícióból. Annyira képes, hogy hozzá tud érni a rámpákhoz. Az meg műanyagból van, ami a súrlódás hatására elgőzölög. Ez a gőz meg a lemezeken csapódik ki, ahol a fejnek kéne olvasnia.
PN száma?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
Topikgazda
válasz Tomace91 #9553 üzenetére
Ha emlékem nem csal, nem a szerencsés széria. Félek, a felület adta meg magát. Semmiképpen nem otthoni feladvány, de elgondolkodnék, honnan lehetne a tartalmát előkeríteni. A nyúzása semmiképp nem szerencsés, ronthatja a további esélyeket.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
Tomace91
senior tag
válasz Doky586 #9556 üzenetére
Nem volt mire menteni. 1 hétig ment, akkor még nem volt az új HDD, nem számítottam rá, hogy tönkre fog menni, utána megint elkezdte (meg is rendeltem a HDD-t) és azóta nem is megy. Amikor először csinálta kb 1 percig tartott másodjára mikor elkezdte le is húztam, hogy ha itt az új majd mentem.
De köszönöm szépen a lenéző és flegma hozzászólást, teljesen építő jellegű volt a kérdésemmel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
ktmg
újonc
válasz King Unique #9527 üzenetére
Igazából majd adatot akarok menteni, de ehhez használatba kell vennem az új HDD-t.
A dokkoló és az USB kapcsolat rendben van, mert beletettem, egy már használt SSD-t adatokkal, és a File manager minden filet rendben megtalált, és meg is tudtam nyitni azokat.
A HDS látja a logikai meghajtó betűjelét, és felismeri a HDD típusát, de a kapacitáshoz kérdőjelet tesz.Köszönöm a tippet, megpróbáltam, és Diskpart-tal a csatolt képen látható eredményt kaptam.
-
-
Tomace91
senior tag
válasz Doky586 #9559 üzenetére
Nem érzem úgy, hogy nem hibáztam, sőt tudom is és tanulok is belőle magamtól, nincs szükség megmondó emberre, sőt további flegmázásra sincs. A topikok azért vannak, hogy segítsünk egymásnak, te ezzel senkinek nem segítesz, max magadnak, innentől kezdve értelmetlen a hozzászólásod.
[ Szerkesztve ]
-
zeus_2k14
senior tag
Üdv.
Adat mentéshez , adat tároláshoz ( családi fotók , videók , dokuk ) , erre ez jó? [link]
-
King Unique
titán
válasz zeus_2k14 #9562 üzenetére
Ha esetleg elkerülte volna a figyelmedet, akkor pont nemrég volt arról szó, hogy a milyen merevlemezt vegyek kérdéseket kéretik az azzal foglalkozó topikban feltenni. Ahol egyébként már meg is történt ez, ahogy látszik.
De ha már érdeklődtél itt is, akkor ajánlanám figyelmedbe az 1. hozzászólást. Vagyis akármilyen HDD-t veszel is, a lényeg az, hogy ne kizárólag csak azon legyenek tárolva a fontok adatok, hanem eleve több offline és / vagy online tárolón!
-
Hardstyler01
tag
Segítsetek kérlek van egy WD 1 TB os külső vinyóm egyik napról a másikra nem látja a windows
(tévére kötve használom)2019. 04. 17. 20:08:39,#197 Current Pending Sector Count 96 -> 127
hiba van a naplójábana lemezkezelőben nem tudok betűjelet sem cserélni hdd sentinel kép mellékelve..
működésre bírható ki tudom még róla nyerni az adatokat ?
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
liksoft
Topikgazda
válasz Hardstyler01 #9564 üzenetére
Szia!
El kell szomorítsalak. Sajnos a WD20EACS nem 1, hanem 2TB-os. A hibádat okozhatja hibás tápellátás, vagy a drive kora is. A 2TB azért érdekes, mert egy ekkora céldrive kell a mentéshez, mert az eredetin tilos helyreállítani az adatokat. Onnan a mentő programmal egy másikra kell átmásolni. Van esélyed a software-es mentésre, a programokat meg kicsit visszaolvasva megtalálod.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Hardstyler01
tag
válasz liksoft #9565 üzenetére
Köszönöm
helyette gondoltam egy Western Digital Elements 3.5 2TB USB 3.0 WDBWLG0020HBK vinyót mert mindenképpen külső táposra van szükségem!
Visszaállító programnál a Recuva amire gondolsz?
Vagy visszaolvasva ezek találtam még de mi a különbség melyiket válasszam mire figyeljek nem csináltam még ilyet
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9566 üzenetére
Attól is függ, hogy ingyenes, vagy fizetős adatmentő program kell-e. Ha az előbbi, akkor a Recuva szóba jöhet, ha az utóbbi, akkor a GetDataBack (Simple), EaseUS Data Recovery stb., a linkelt hozzászólásban vannak példák. De azért általában nem véletlenül ingyenes / fizetős egy ilyen program, ami adott esetben a hatékonyságán is meglátszódhat. Meg nyilván olyan kell, ami az adott fájlrendszert kezeli. Ha NTFS, akkor az előbb felsoroltak mind megfelelnek ilyen szempontból. Otthon pedig mást úgysem tudsz vele kezdeni azon kívül, hogy ráeresztesz egy adatmentő programot és reménykedsz, hogy teljes keresés (deep scan) után megtalálja és le tudja menteni a fájlokat. De mivel tele van a lemez gyenge szektorokkal, az sem biztos, hogy sikerül egyáltalán rendesen, hiba nélkül végigolvasni a felületét, meg hogy közben nem romlik tovább az állapota. Ezért előtte az eredeti meghajtótól a fizikai másolat / lemezképfájl készítése is felmerülhet, de akkor + 1 tároló kell, amire az megtörténik, majd 1 másik, amire a tényleges mentés.
Ha másik külső merevlemezt veszel, akkor érdemes majd megfontolni, hogy újra Green, avagy arról Blue-ra átcímkézett belső HDD-vel szereltet, vagy inkább valami tartósabb típust érdemesebb-e (példa). Bár az általad említett is megfelelhet a célra, de egy külső ház + az átlagosnál tartósabb belső HDD kombónak is megvannak az előnyei. De mondjuk akármelyiket is választod, a lényeg az, hogy a fontos adatok eleve több helyen, több fizikai tárolóra legyenek mentve és akkor nincsen gond 1 tároló meghibásodásakor. Sőt, ha már előzőleg is így tettél volna , akkor most nem kellene futni a plusz köröket.
[ Szerkesztve ]
-
Hardstyler01
tag
válasz King Unique #9567 üzenetére
Szerintem a Recuva lesz a nyerő szerencsére NTFS formátumba használom a vinyóimat..
Ha jól értem meg se úszom az új (fentebb linkelt) külső vinyóval az adatmentést?
Jól veszem ki a szavaidból hogy nem is annyira ajánlod ezt a HDD-t?90%-ba tv-re van dugva ha kell ha nem... Ez esetleg menyire kellemetlen a vinyóknak?
Persze több vinyó lenne az igazi de hát ez is 30 körül mozog..
[ Szerkesztve ]
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9568 üzenetére
Ha már nem lehet hozzáférni normál módon a külső HDD tartalmához pl. a fájlkezelőben, akkor értelemszerűen adatmentő programmal kell próbálkozni. Amivel nyilván nem az eredeti meghajtóra, hanem másik fizikai meghajtóra kell lementeni az adatokat. Vagyis igen, kell legalább +1 megfelelő tárolókapacitású belső / külső HDD, amire a mentés történik. De ez eddig is egyértelmű volt... Az pedig az előző válaszban le van írva, hogy az általad nézett modell is megfelelhet a célra, de a külső házas megoldás adott esetben előnyösebb lehet pl. az átlagosnál tartósabb belső HDD kiválasztási lehetősége miatt (is).
A tévéknél jellemzően pl. a megfelelő tápellátás lehet kérdéses USB-n, de egy 3,5"-os, saját tápegységgel rendelkező külső merevlemeznél ez nyilván nem téma. Viszont attól még javasolt odafigyelni a megfelelő szoftveres leválasztásra, vagy ha nincs olyan opció a menüben, akkor legalább ne akkor legyen kihúzva, amikor aktív lemezművelet van rajta és villog az állapotjelző LED. Meg ha nincsen használatban az eszköz, akkor felesleges 0-24-ben a tévén "lógatni" bekapcsolt állapotban, feleslegesen szaporítva ezzel az indulások / leállások és a fejparkolások számát.
Az árra meg csak annyit mondanék, hogy még mindig olcsóbb venni pár db belső / külső HDD-t és nagyobb biztonságban tudni az adatokat, mint adatmentéses cégekhez futkosni és kifizetni ennek simán a többszörösét. Vagy rossz esetben elveszíteni a felhasználó számára adott esetben felbecsülhetetlen értékű adatokat. De te tudod, te dolgod.
[ Szerkesztve ]
-
Hardstyler01
tag
válasz King Unique #9569 üzenetére
Köszönöm a kiadós válaszokat!
Szerintetek a jelenlegi 2 TB-os külsőbe van értelme, vagy lehet e egyáltalán HDD-t cserélni?
Találtam egy Videót ahol szétkapják és ha jól látom egy WD20EARS green vinyó pihenget benne... Gondolom nem rakhatok bele bártmilyen más vinyót csak ugyan ezt az Ears verziót? amit már nem lehet újonann kapni
[ Szerkesztve ]
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9570 üzenetére
Ez egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, ami nem feltétlen arra való, hogy tetszés szerint szétszereljék és cseréljék benne a HDD-t akármilyenre. Technikailag jó esetben ugyan működhet, de erre nincsen 100%-os garancia és biztosan leginkább a tényleges kipróbálás után derülhetne ki. Vagy nem vacakolni vele, hanem venni inkább egy standard külső házat, ami pont ilyen célra való. Meg olyat ami alumínium és USB 3.0-s, nem műanyag és csak USB 2.0-s, mint a régi Elements Desktop. Magát a belső HDD-t illetően pedig inkább ajánlott ilyen célra pl. a WD Red / Purple sorozata, mint a Green / átcímkézett Blue (Green).
[ Szerkesztve ]
-
bela30
csendes tag
Sziasztok!Mivel nekem,mint majd látni fogjátok pont az a nem világos hogy kell-e adat mentés vagy sem,ezért mind két topikba beírnám a kérdésem,tehát ebbe is és a HDD probléma (nem adatmentés) (kiemelt téma) topikba is,aztán a moderátor kolléga majd legfeljebb kitörli az egyik topikból,abból amelyikbe szerinte inkább nem tartozik.
Egy asztali gépről van különben szó,és ma vettem észre hogy az egyik SATA adatkábelem felülete egy kicsit sérült.Szóval egy helyen már lekopott egy kicsit róla a plezúr,gondolom ahogy a HDD-t próbáltam beerőltetni a helyére,mert hogy ebből a szempontból borzasztó egy ház-alap lap kombót sikerült annak idején össze vásárolnom,mert hihetetlen mennyire nincs hely benne a különböző dolgoknak egymás mellett,hogy ne legyenek útban egymásnak,hihetetlen legó mire egy HDD-t ki tudok venni anélkül hogy nem szaggatnék szét körülötte mindent vagy legalábbis nem rántanám meg.
Na most,és amitől meg most elkezdtem félni,hogy mi van ha ez a kábel nem is most sérült meg hanem még valamikor régebben,és akkor mi van,ha emiatt esetleg nekem már tűntek is el adataim a HDD-ről?
Tehát most már konkrétan akkor: egy sérült adat kábel okozhat-e adat vesztést,ill. ha esetleg adat vesztést nem is,olyan lehet-e hogy bár a HDD-n van egy adott adat,de a rossz adat kábel miatt a Windows ill. a Total Commander nem látja?Vagy ez úgy van ahogy egyik barátom mondta,hogy egy adat kábel vagy rossz vagy nem,tehát nincs átmenet,tehát vagy elérek mindent fájlt a lemezről,vagy egyet se,mert hogy akkor a Windows egyáltalán nem is látja?Szerinte nagyjából csak ez a két véglet lehetséges.Ez igaz volna?
Egyáltalán az adat kábel lehet akármilyen hatással egy HDD tartalmára?Arra hogy épp be lehet-e olvasni a fájlt olyan biztos,úgy tudom ilyen probléma esetén azt nevezik adat átviteli hibának.De ha csak ez van azt bánja a kánya,mert holnap persze úgyis veszek egy új kábelt biztos ami biztos,csak mondom attól félek ill. az a kérdésem hogy úgymond tönkre is tehet-e egy már régóta a HDD-n csücsülő fájlt?Pl. ha épp meg akarnám nyitni?
Ill. mi van az írással,tehát mi van ha már akkor is rossz volt a kábel (már ha rossz,mert ugye mint fentebb említettem igazából szemre csak kicsit le van dörgölve a külső felülete,de ugye mindig induljunk ki a legrosszabból,tehát induljunk ki abból hogy igen,ettől ténylegesen meg is sérült a kábel),amikor a lemezre rámásoltam vagy rákreáltam (pl. Paint-tel),vagy a torrent rákreálta az adott fájlt?Tehát hogy mi van azokkal a fájlokkal,amelyek a kábel sérülését követően kerültek rá a lemezre?Ezeknél lehet írási hiba is,annak következményeként pedig használhatatlan fájl is?
Na meg a lényeg,hogy ha esetleg bármit is huncutkodott már nekem ez az adat kábel,arról a HD Sentinel tájékoztatott volna-e valamilyen formában?Egyáltalán ha egy HDD 100%-os,attól még lehet-e rossz az adat kábele,tehát létezhet-e egyáltalán egy időben tökéletes HDD-rossz adat kábel páros?
Bocsánat,tudom hosszú lett,de tényleg szeretném pontosan látni hogy mi mindennel járhat amit ma észre vettem ill. hogy mivel biztosan nem.Na meg gondolom válaszolni majd már valamivel rövidebben is lehet ezekre,amelyeket amúgy természetesen előre is nagyon szépen köszönök.
Üdvözlettel,Béla
-
Hardstyler01
tag
válasz King Unique #9569 üzenetére
Sajnos get data back és recuva sem járt sikerrel,
Most már igazából azzal is elégedett lennék ha a vinyón található fileok nevét látnám legalább?
Mi lenne erre a célra a legjobb program?
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9573 üzenetére
Mármint a teljes vizsgálat nem ment gondolom USB-n / SATA-n (?), mivel a korábbi hozzászólásod alapján a HDD tele van gyenge szektorokkal, meg azóta lehet még tovább romlott (?) az állapota. Ráadásul mivel ismeretlennek mutatja a lemezkezelő partíció nélkül, ezért a szokásos módon közvetlenül hozzáférni sem lehet a tartalmához.
Egyébként meg említve volt már itt is és máshol is, hogy ez esetben célszerű lenne megpróbálni lemezképet / fizikai másolatot készíteni az eredeti meghajtótól egy másikra és inkább az utóbbit nyúzni tovább. Vagy esetleg egy gyorskeresést lefuttatni, hátha az is kilistázza a fájlok egy részét. Vagy elvinni adatmentéses céghez, ha otthon nem megy. Ha mégsem annyira fontosak azok az adatok, nem érnek meg számodra X összeget, akkor meg hagyni az egészet a francba, aztán kész... Legközelebb pedig majd lehetőleg több helyre kellene menteni a fontosabb, nehezen pótolható fájlokat, hogy ne legyen még egyszer ilyen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha rossz a SATA adatkábel, akkor az megjelenhet a SMART-ban adatátviteli hibák, valamint az OS-ben a merevlemezhez történő hozzáférési problémák formájában. Ha ilyeneket nem tapasztaltál és a HDD-n lévő fájlok megvannak, megnyithatók rendesen, akkor nem világos, hogy mi itt a kérdés adatmentéses oldalról. Ha sérült a kábel, akkor pedig nyilván célszerű kicserélni, meg amúgy sem egy akkora összeg egy ilyen.
-
Hardstyler01
tag
válasz King Unique #9574 üzenetére
Ezt a gyorskeresét kérlek fejtsd ki hogy kellene megcsinálni ennek még adok egy esélyt aztán eleresztem ezt a történetet...
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9576 üzenetére
Hát pl. a GDB Simple esetében nyilván nem a Level 3-4, ahogyan a Recuva beállításainál sem a mélyvizsgálat (deep scan). Viszont így a fájlok megtalálásának esélye is csökkenhet, de ugyanakkor nem tart annyi ideig, nem szkenneli végig a lemezt.
-
bela30
csendes tag
válasz King Unique #9575 üzenetére
"Ha rossz a SATA adatkábel, akkor az megjelenhet a SMART-ban adatátviteli hibák,"
Pontosabban hol?
"valamint az OS-ben a merevlemezhez történő hozzáférési problémák formájában."
Ezt is tudnád egy picit még bővebben is kifejteni?
"Ha ilyeneket nem tapasztaltál és a HDD-n lévő fájlok megvannak, megnyithatók rendesen,"
Hát ez az,pont az a kérdés,abból indult ki ez az egész hogy ilyen problémát okozhatott-e,hiszen azért egy más fél terás partíciónál pl. kicsit már bajos lenne egyenként megnézni az összes fájlt hogy még megnyílik-e.Pont azért tettem fel a kérdéseimet hogy ezt a megoldást elkerülhessem.
"Ha sérült a kábel, akkor pedig nyilván célszerű kicserélni, meg amúgy sem egy akkora összeg egy ilyen."
Ezt írtam én is hogy alap,és ma vettem is másikat,de ugye ez még vissza felé nem biztos hogy mindent megold ill. helyre tesz.Vagy igen?
Amúgy közben készítettem is a sérülésről egy fotót,ez alapján mit gondolsz? [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
Hardstyler01
tag
válasz King Unique #9577 üzenetére
Fent vol mind a 2 program de nem talált semmit most nem igazán értem hogyan kellene ezt pontosan hogy lássam legalább a filok nevét... kérlek kicsit bugyutábban írd le
"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci
-
King Unique
titán
válasz Hardstyler01 #9579 üzenetére
Ha full (deep) scan fut és a szektorhibák miatt nehezen, vagy egyáltalán nem olvasható végig a lemez felülete, akkor nem meglepő, ha csak küszködnek vele a programok. Egy quick scan esetében viszont átugorható ez a rész, viszont az eredmény kérdéses lehet. Az előbbi válaszban linkelt screensotokon szemléltetve van, hogyan lehetne az utóbbit beállítani mindkét programban. A GDB Simple esetében is van a menüben beállítási lehetőség, ahol a keresési szint (initial level) mellett más is testreszabható.
-
King Unique
titán
Hát mondjuk ahhoz először fel kellene telepíteni pl. egy HDS-t és megnézni, hogy mit ír a lemez állapotára. Ha adatátviteli hibák vannak az meg szokott jelenni nemcsak a SMART-ban (Ultra ATA CRC Error Count), hanem a szöveges értékelésnél is. Példák: [link], [link]. A gyakorlati tünet pedig lehet a fájlok/mappák, vagy a teljes meghajtó eltűnése, elérhetetlenné válása, kifagyás stb., ami a linkelt példákban is van.
Itt most inkább az a kérdés, hogy a kábelen lévő felületi sérülésből adódóan van-e tényleges problémád, sérültek a HDD-n lévő fájlok (pl. random megnyitva néhányat), vagy elérhetetlenné vált és nem lehet hozzáférni a tartalmához pl. a fájlkezelőben, vagy csak az elmélkedés megy, mi lenne ha alapon? Ha nincsen tényleges gond, akkor nem feltétlen kellene itt ezt tovább ragozni, max. szükség esetén kicserélni a kábelt, aztán ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Egy kis segítséget, útba igazítást kérnék.
Van egy ismerősöm akinek bedöglött a külső hdd je. Windows látja, mikor bedugja usb re kattog, de pár másodperc után megáll.
Fontos adatok vannak rajta, amik máshol nem lettek lementve.
Milyen céget ajánlotok? -
King Unique
titán
Itt egy példa, hogy hova lehetne fordulni adatmentéses ügyben.
A külső HDD pontos típusa egyébként nem derült ki, de ilyenkor az előbbi lehetőség igénybevétele előtt érdemes lehet ellenőrizni a kábelt és 2,5"-os modelleknél USB-n a tápellátást is, mert amiatt is kattoghat. Valamint ha megoldható (garancia lejárt, nincsen hardveres titkosítás, nem integrált USB-s), akkor akár kiszerelni a belső HDD-t a külső házból és SATA-n csatlakoztatva is kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #9584 üzenetére
Egy 500GB-os WD Passport ról lenen szó, integrált USB-s....
Kábelt már néztem, másikkal se volt jó... -
King Unique
titán
Az igen, olyan, vagyis a szétszerelés és a SATA-s csatlakoztatás kilőve. Plusz a My Passport sorozatnál még ráadásul hardveres titkosítás is van.
Bár nem lehetetlen, de megfelelő ismeretek és eszközök nélkül inkább jobb nem piszkálni.Ha a kábel és USB-n a tápellátás biztosan rendben van, vagyis a kábel nem tört meg, nem túl hosszú és USB 3.X / asztali PC-knél hátlapon lévő USB 2.0 porthoz van csatlakoztatva a külső merevlemez, de ennek ellenére kattog és leáll, akkor ebből adatmentéses cég lesz. Legalábbis ha kellenek a rajta lévő adatok és megérnek annyit.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #9586 üzenetére
Ezeket végignéztem én is, berhelést nem merem...
Megkérdezem, fontosak lennének az adatok, köszönöm a segítséget! -
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok!
Ma először (és azt hiszem utoljára) kipróbáltam a windows lemezkarbantartó (talán így hívják magyarul) szolgáltatását. Felugrott, hogy a rendszerpartíción kevés a hely, épp munkában voltam, gondoltam gyorsan lezavarom vele. Voltak ott olyanok, hogy frissítési fájlok, ideiglenes fájlok, logfájlok, update maradványok, stb. Sajnos nem figyeltem arra, hogy a netről letöltött fájlok is közte van, alapból be van jelölve, és az egész konkrétan a Downloads folder, amit előszeretettel használok, néhány havonta pedig kiselejtezem vagy elpakolászom onnan a cuccokat.
Amint rányomtam a Start-ra, rögtön leesett, hogy azt nem kellett volna, de már késő volt.Rendszer leállít, SSD ki, külső házba berak, és egy másik gépre csatlakoztat, ami el van látva különféle adatmentő szoftverekkel. EaseUS és Get Data Back akad rajta, deep scannel mindkettő látja a letörölt fájlokat, vissza is tudja állítani, de a txt-ken kívül sajnos használhatatlanok. Jellemzően excel, doc, pdf, jpg meg néhány egyéb kiterjesztés volt a könyvtárban.
Kb 2 hónapos mentésem van a komplett rendszerről, tehát maximum 2 hónapnyi cucc veszett el. Volt közte 1-2 dolog, amit nehéz lesz pótolni, ezért kísérletezem a helyreállítással.
Érdemes még mással próbálkozni, vagy ha ezekkel a szoftverekkel nem sikerült, akkor mással se fog?
Köszönöm!
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
King Unique
titán
válasz A_ScHuLcZ #9588 üzenetére
A W10 1809-es verziójánál jelent meg a lemezkarbantartónál a letöltések mappa törlésének lehetősége is, de az alapértelmezetten nem szokott bejelölve lenni, sőt a kijelölésnél is figyelmeztet a magyarázó szövegben, valamint a futtatás (törlés) előtt eleve megerősítést kér.
Az helyes lépés volt, hogy a probléma észlelése után azonnal leállítottad a Windowst és nem használtad tovább. Ahogyan az EaseUS Data Revovery és a GetDataBack is jó választás, mint adatmentő szoftver. Viszont ha ezek nem voltak eredményesek teljes kereséssel (deep scan) sem, akkor otthon vsz nem nagyon lehet vele egyebek kezdeni, max. esetleg adatmentő céghez elvinni. Viszont egyrészt, ha nem volt kikapcsolva a gyorsindítás és úgy / bekapcsolt állapotban shift nélkül lett leállítva a rendszer, majd átrakva az SSD a külső házba és másik gépen használva, akkor akár az is okozhat problémát. Másrészt itt az SSD-nél maga a törlés is gond lehet, mivel ha a törölt cellákon, adatterületen végigfutott a TRIM, akkor utána az adatokat már nem feltétlen lehet érdemben helyreállítani.
[ Szerkesztve ]
-
tlala
addikt
Help.
Telefonomra új ROM-ot akartam telepíteni, és a recovery alól véletlenül töröltem a 64GB-os micro SD kártyát is.
Csak a telefon kikapcsolására kattintottam a recoveryben, és aztán azonnal kivettem a kártyát.
Szeretném a Titanium Backup mentésemet, egyéb mentéseimet visszanyerni (nem fényképeket).
Tudnátok nekem ajánlani ehhez alkalmas, bevált free programot?
Nagyon köszi előre is.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Mi a különbség a GetDataBack Simple és a GetDataBack Pro között? Ránézésre teljesen egyformák. A GetDataBack Simple -ét nem látom a Runtime Site-ján.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ATI
senior tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
Egy barátom notebookjában elszállt a vinyó. Toshiba 500GB-os, 2,5"-os sata vinyó. Nem bootol be a Windows 7. Megkért, hogy nézzek rá. Ha berakom egy asztali gépbe, megfagy tőle a gép. Szerintem a vinyó nem tudja felpörgetni rendesen a tányérokat. Próbáltam külső sata to usb 3.0 adapter kábellel is rádugni a laptopomra, ugyanaz a helyzet.
A barátom notebookja meglehetősen öreg, Toshiba Satellite P300. Core 2 duo P8600-as cpu, 2x2GB DDR2 RAM. Elképzelhető, hogy a vinyó is olyan öreg, mint a gép.
Mit lehetne tenni ilyen esetben?
Köszi,
Attila -
liksoft
Topikgazda
Szia!
A gép adatai nem relevánsak, hiszen nem azt kell menteni. Viszont a HDD modellszáma igencsak kéne. Gondolom MK50..... lehet. Kéne fénykép a fedeléről, hogy minden olvasható legyen rajta. Ezen kívül, milyen hangot ad?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Bence942
tag
Helló nem rég beszereztem egy asus rog strix z390h alaplapot (nem volt még ilyen lapom) és én ki naivan gondoltam rá dugom az ssdm és menni is fog, DE NEM a helyzet az hogy nem is bootolt csak a bios jött be nem tudtam mit csinálni az ssdt fel ismerte de alap helyzetben jobb oldalt nem jelent meg az ssd mint bootolható "elem" az volt hogy próbáljak meg raidel valamit achiba volt állítva de nem működött utána raidel próbálkoztam valamit csinált is töltött vmit törölt stb most ha arról akarok bootolni azt írja nincs rajta semmi vagyis boot probléma ha jól emlékszem , az ügye nem történhetett meg hogy mivel raidet akartam beállítani akkor letörölte a particiót az ssdről és most teljesen üres mert nekem kellene arról nem egy két fontos dolog (ha még is ez történt volna vissza tudnám hozni a letörölt wint?) Valaki hasonló lappal volt már ilyen tapasztalata tudna segíteni?a bios nem volt frissítve nem tudom pontosan melyik van most rajta!
-
liksoft
Topikgazda
Valóban nem mai típus. Ha zizeg csak, akkor letapadt, ha felpörög, akkor nagy valószínűséggel a fejszerelvény ment tönkre. Ennél a típusnál a motor már nem volt fő hibaforrás, de 4-5 évvel öregebb 80GB körülieknél igen. Sajnos kora alapján a felület is megadhatta magát.
Mindenképp szakembert tudok csak javasolni, mert alkatrész cseréje nélkül szerintem kicsi az esélye. Ha meg a motor, akkor teljes átépítést kíván úgy, hogy a lemezek a mostani középpontból nem mehetnek el (0,05mm mozgásuk van, és ennek töredéke esetén már nem éled biztonsággal. Vagyis gyakorlat és alkatrész nélkül 1% alatti az esély. Mivel tiszta teres mentés, a drágábbak közé várható ha sikeres.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- További aktív témák...
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű