- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16049 üzenetére
A legnagyobb baj az, hogy súlyos szövegértési és értelmezési nehézségeid vannak, ugyanakkor alapvetően a saját elképzeléseiden kívül minden mást lesz@rsz, bárhonnan eredjen is.
A fentebbi szöveg amibe belekötöttél úgy nagyjából a kínai ICU tapasztalatok (amit az olasz és későbbi amerikai tapasztalatok igazolnak) rövid, közérthetővé alakított összefoglalója.
Igen, van az a csoportja a betegeknek - súlyos krónikus betegek - akik nem jutnak el még a kórházba se, nemhogy a lélegeztetésig: ezek ~ az a csoport, amit egy influenza elvitt volna. Nagyjából ez lehet az az 'extra' halálozás, ami nem jelenik meg a hivatalos, kórházi adatokban, lásd #16015
Viszont ez a csoport a járvány általános megítélése szempontjából nem igazán számít, illetve felemlegetésük leginkább csak végtelen kifogáskereséshez vezet, amire nem sok szükség van./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
vzsryl
nagyúr
válasz Gubu0101 #15994 üzenetére
"tegnap előtt láttam 2 lányt meg egy srácot futni,ők betartották a távolságot,kb 2m-re egymástól libasorba futottak"
Ha a srácnak az egyik lány a párja volt, akkor a futás után este koronaszútráztak' vajon?
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz t72killer #15907 üzenetére
Százalékosan erre senki nem fog tudni válaszolni. Főleg nem laikusok. De azok, akik bármilyen kismértékben is asztmásak, allergiásak, ételintoleranciásak (elsősorban glutén és hisztamin), krónikus gyulladásban szenvednek (legyen az bármitől is) vagy bármilyen immunproblémával küszködnek, azoknak tudniuk kell(ene), hogyha a vírus tünete nem áll meg "mild"-nél és kialakul a tüdőgyulladás, aminek velejárója vagy épp okozója a citokin-vihar, akkor fokozott komplikációkra számíthatnak. Azért, mert az alapproblémájuk többé-kevésbé érintett a citokinek által. Ennek a részletezésébe itt nem mennék bele, ha utánaolvasol, láthatod mennyire bonyolult a citokinek világa, akár ugyanaz a citokin lehet gyulladáscsökkentő és gyulladást okozó is egyszerre. Nem, nem én vagyok ennyire okos gugli huszár és önjelölt megmondóember. Nekem februárban nyomatékosan felhívta erre a figyelmemet egy orvos. Röviden: az érintett csoportnak mindent meg kell tennie, hogy elkerülje a vírust, mert az esetükben beláthatatlanok a következmények.
A magam részéről azoknak, akik nem tartják be a kijárási korlátozást, oktatófilm segítségével bemutatnám, hogy milyen is a citokin-vihar, ami például anafilaxiás roham során is lejátszódik. Két Győrfi Pál spot közé beférne egy ilyen bemutatófilm is... Nem pont ugyanazok a citokinek szabadulnak fel ilyenkor, mint a vírusterhelés során, azonban ugyanúgy pillanatokon belül kialakulhat az életveszélyes állapot (erről is olvashatsz koronás betegeket kezelő külföldi orvosok beszámolóiban, de Szlávik is említette, hogy a kezelt betegek állapota hirtelen nagyot tud romlani). A citokinek által okozott fulladás pedig nem olyan, mint a sima nehézlégzés. Amikor érzed, hogy nemcsak hogy egyre nehezebben kapsz levegőt, hanem a garattól lejjebb, a légcsövedben vagy közvetlenül a tüdődben a "nagy semmiből" váladék kezd el megjelenni és az lefolyik a tüdődbe - mert a nagy mennyiségű citokin a légcsövek, hörgők falát áteresztővé teszi és a sejtközi folyadék így bejut a légcsövekbe -, az bizony igencsak ijesztő. Aki ezt először éli át, az ettől (is) bepánikol, továbbsúlyosbítva a helyzetet. Nyilvánosan erről is lehetne szó, hogyan kell ebben az esetben a pánikot mérsékelni, nem elég csak a mentőket hívni. Ha pedig magad is átéltél már ilyet vagy láttál már valakit élőben ilyet átélni, akkor ezeket nem kell magyarázni, tudod mennyire para a helyzet.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
félisten
Ma megint lesz bejelentés?
-
addikt
Legnagyobb baj, hogy valótlan dolgokat állítasz itt evidencia szintre emelve, és e mellett nem tudod elviselni, ha valaki nem ért veled egyet, más véleményen van, és ez a tanúsított demagógia veszélyes. Majd elkezded a.masikat szövegértési zavarral vádolni!
Erre reflexaltam, hogy abszolút fals:
"A fő difi a Covid19 és a szokványos influenza halálozása között, hogy az utóbbi a tipikusan eleve súlyos állapot folytatólagos túlélését teszi lehetetlenné: az áldozat a meglevő betegségébe hal bele, amiben az influenza besegít. Ebben a kontextusban van értelme az alapbetegség felől megközelíteni.
A Covid19 esetében fordított a helyzet: bizonyos betegségek mellett nehéz túlélni a Covid19 generálta tüdőgyulladást - a beteg a súlyos tüdőgyulladásba hal bele, nem a krónikus, régóta meglevő alapbetegségbe"
Ez se nem igaz, se nem tudományos. Az egész megközelítés rossz! Mind influenza, mind covid esetén a pneumonia egy szövődmény, nem minden covidos, nem minden influenzás lesz pneumonias! És nincs fordított helyzet! Mindkét esetben több tényezős a betegség lefutása, szövődménye, és az hogy kinél milyen tünetek, vagy szövődmények jelentkeznek! Van genetikai,.korcsoport szerinti, alapbetegség szerinti, vagy káros szenvedély, földrész, eü rendszer és még millió egy tényező. De nincs fordított helyzet! Nem a covid és nem az influenza öl meg, hanem komplexen az egész betegség lefolyása, társ betegségekkel, szövődményekkel. És senki nem tudja megjósolni, az egyik 36 éves miért tünetmentes, míg a másik septikus lesz. Mert millió tényező befolyásolja. Így légyszi hagyd már a butaság evidencia szintre emelését.My name is Bond, James... Dean.
-
addikt
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16058 üzenetére
Érthetőre lefordítva: szerinted az öl meg, hogy belehalsz, de semmiképpen sem az, hogy egy covid19 fertőzésből súlyos, életveszélyes tüdőgyuszi lett amit nem éltél túl. Ez az egyetlen, ami kizárt, hülyeség és demagógia. Az meg, hogy az influenza halálozását direkt eszközökkel lényegében nem lehet követni, mert nagyon ritkán elsődleges ok, nem ennek az ellenkezője.
Értem.
Azt nem értem, hogy ezek után miért hívják egyáltalán úgy, hogy 'covid halálozás' meg 'influenza halálozás'. Az a sok hülye statisztikus meg orvos meg prof és egyebek.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
HÁZIGAZDA
-
Ezekiell
veterán
válasz Kékes525 #16065 üzenetére
Nem is beszélve arról, hogy az USAban a feketék jellemzően szegényebben és rosszabb egészségügyi körülmények között élnek statisztikailag, szóval egy vírus ott természetesen jobban tarol.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
FattyDove
őstag
Fejem verem a falba. Fullba nyomják a kretént
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem, nem érthetőre lefordítva, hanem általad zanzásítva! Folyamatosan férre magyarázol, kiforgatsz és terelsz! Covid halálozás meg influenza halálozás.... Miért, Te tudod, hogy a covid halálozás hány százaléka volt pneumonia, keringés összeomlás, vegelgyengules, légzési elégtelenség, ARDS, MOF, sepsis miatt? Nem tudod, mert nem vezetnek róla statisztikát. Covid szűrés van. Aki meghalt és covid pozitív volt, az covid halálozás. Ezt az egyet számolják. Sőt, az olaszoknál bármilyen okból meghalt valaki,.post morten néznek covid tesztet, ha pozitív megy a covid listára. Az influenza halálozás kb ugyan ez lenne, ha influenza szűrés lenne, ugyan ennyire heterogén lenne a halálozási ok. Nincs semmi fordított arany,.még eset, amiről te beszélsz. Covid világjárvány van, covid szűrés van, covid asszociált halálozási adatok vannak, minden országban más rendszer szerint. Nálunk egy csomó nem fog kiderülni, mert nem szűrték meg,.az olaszok meg mindent is jelentenek. Attól hogy a 80+ férfi populacioban 90% arányban ott van a prosztata karcinoma, attól még nem abban hal meg a 80+ férfiak tömege...
#parci: igen. Ez a különbség megvan. De ez az esetek töredéke. És emiatt a kettő annyira nem különböző.
[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
Kékes525
félisten
Én látok "jót" is ebben:
Ahhoz, hogy a koronavírus által okozott halálozási számot pontosabban megkapjuk a 2020-as adatokból ki kell vonni a 2019-es adatokat. Ez már elég jelentős csökkenést ad. Azonban ez sem az "igazi", ami koronavírus számlájára írható egyértelműen. Azért mert sok halálesetet felgyorsított a koronavírus, amelyek koronavírus nélkül is megtörténtek volna, csak később. Ezt a számot nem ismerjük, nem tudom hogy lehetne ezt megkapni, megsaccolni. Az így korrigált szám már közel sem annyira riasztó.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16071 üzenetére
Miért, Te tudod, hogy a covid halálozás hány százaléka volt pneumonia, keringés összeomlás, vegelgyengules, légzési elégtelenség, ARDS, MOF, sepsis miatt?
Nem kell, hogy tudjam, mert a releváns az annyi, hogy 'covid halálozás' - te magad sem tudod megkerülni, hogy így hívd, csak annyira belegabalyodtál a szakmai bikkfanyelvbe és a saját rögeszmédbe, hogy közben elfelejtettél magyarul írni, olvasni.
Az influenza halálozás kb ugyan ez lenne
Az influenza halálozását a direkt tettenérhetőség nehézségei miatt statisztikai elemzés alapján becsülik. A fentebb linkelt két iromány demonstrálja, milyen számok jönnek Covid19 esetén, ha ugyenezt a módszert próbálják alkalmazni.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Gubu0101
veterán
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #16071 üzenetére
igazából tényleg az tehet majd pontot a vitára, ha megnézzük majd az influenzás halálozások módszerével a covid halálozásokat is. azaz éves szinten, statisztikai alapon.
azért mindent összevetve egyelőre egy sokkal agresszívebb/erősebb vírusnak tűnik nekem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gubu0101
veterán
válasz Dyingsoul #16080 üzenetére
Hát amit így déltájt nyomatnak az csak információ közlés,ált a lényeges változásokat stb azt délutánra szokták hagyni 3 órási összejövetelre.De az is lehet majd lesz egy ülésezés azután eldöntik estére mit akarnak és majd a miniszter nyomja liveba facen
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
updog
senior tag
37:50-nél: "...az egészséget veszélyeztető, és a tartós károsodást eredményező beavatkozásokat meg kell csinálni, most is meg kell csinálni..." asszem ez nem (így) volt leírva
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Rive
veterán
válasz Kékes525 #16074 üzenetére
Azért mert sok halálesetet csak felgyorsított a koronavírus, amelyek koronavírus nélkül is megtörténtek volna, csak később. Ezt a számot nem ismerjük, nem tudom hogy lehetne ezt megkapni, megsaccolni.
Nehéz ügy, de úgy ~ a hivatalos covid19 halálozáson felül az az elszámolatlan extra talán jó kiindulópont lehet. Azok az emberek el se jutottak a kórházig, tesztelésig.
Biztos volt persze, akit halála után teszteltek pozitívra, de a hivatalos 31 a 158-hoz azt macerás statisztikai hibának betudni.
Máshol azt is boncolgatták, hogy melyik év lehet jó referencia: 2019 nem feltétlenül, mert (remélem jól emlékszem) az akkori influenzaszezon gyenge volt és sokan megúszták (akik természetesen 2020-hoz adódtak hozzá most).
Szóval igazán reális, tudományosan is elfogadott kép az majd csak nagyon soká lesz, sok-sok statisztikai bűvészkedés után. De az, hogy ez nem flu, ennyiből már épp elég durván látszik.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
addikt
"Nem kell, hogy tudjam, mert a releváns az annyi, hogy 'covid halálozás' " pontosan, ahogy mondod, így hagyd azokat a megállapításokat, hogy "fordított helyzet" "teljesen más", mert nem az. Az influenza halálozásàt ugyan ennyire pontosan lehetne direkt tetten érni, ha tesztelnénk rá, ahogy ezt sem lehet. Ergo, ez is ugyan olyan. És mostmár kérlek hagyd a folyamatos személyeskedést. Köszönöm.
My name is Bond, James... Dean.
-
Pörp
senior tag
A Covid19 esetében fordított a helyzet: bizonyos betegségek mellett nehéz túlélni a Covid19 generálta tüdőgyulladást - a beteg a súlyos tüdőgyulladásba hal bele, nem a krónikus, régóta meglevő alapbetegségbe.
Erre van valami %-os adat, hogy a meglevő alapbetegségekkel rendelkező covid+ halottak hány %-a biztosan a tüdőgyulladásba halt bele, nem pedig az alapbetegégébe? -
-
nagyúr
válasz t72killer #16090 üzenetére
De akkor ez igaz az ácsorgókra is, ha fúj a szél, az valamerről valamerre viszi. Ha jó irányba futsz, akkor meg pont kiegyenlítődik
A 2 m a tüsszentés/köhögés ellen ér valamit, hogy nem töményen kapod az arcodba, de amúgy kültéren, mivel elvileg órákig túlél a levegőben, nem sokat számít, hogy 2 m vagy 2 km. Ha számolsz egy enyhe 10 km/h széllel (az durván 3m/s), vagyis 3 óra alatt nagyságrendileg 30 km. De nem így fogsz megfertőződni, mert annyira kevés van így a levegőben, hogy szinte esélytelen.[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Rive
veterán
Nem tudok olyan statisztikáról, ahol ezt így megkülönböztetnék vagy erre becslést próbálnának adni. Általánosságban aki a jellemző kétoldali vírusos tüdőgyulladással hal meg, az Covid-áldozat.
A magam részéről a föntebb linkelt cikkekben tárgyalt 'könyveletlen', csak indirekt, statisztikai módszerekkel észlelhető 'extra' halálozást tenném ebbe a kategóriába.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Kékes525
félisten
Tuberkulin-bőrpróba, PPD (tisztított fehérjekivonat), Mantoux próba, Latens tbc-fertőzés-teszt (szinonim nevek) hozzáférhető? Magamat letesztelném. nagyon szeretném tudni, hogy be vagyok e oltva BCG-re. 1952-es vagyok, akkor még nem volt kötelező (csak 1954-től).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #16096 üzenetére
Pont ezt mondom, hogy esélytelen, hogy így elkapd.
Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...