- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
Ez a topik kizárólag gamer, több pont egyes/virtuális térhangzású, vezetékes és vezeték nélküli fejhallgatókkal foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
Sziasztok!
5.1-es fejhallgatót szeretnék vásárolni,de csak a szerényebb ár kategóriából.... 16k a max keret!
Kérdésem az lenne,h az alábbi fejhallgatókról mi a véleményetek,melyiket ajánlanátok? Főleg játékra és filmnézésre használnám.
1.Arctic Cooling Arctic Sound P531
2.Creative Tactic3D Sigma
3.Genius Cavimanus HS-G700V
4.Ozone Strato Evo
5.Creative Sound Blaster Tactic3D Rage
+1. Razer Barracuda (használtan)Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék!
Fejhallgató vásárlás előtt állok. 2 fajtát néztem ki:Siberia v2
Razer Tiamat 2.2Egy Xonar U7-es hangkártya hajtaná meg őket...
A kérdésem az lenne,hogy ár-érték arányban melyik éri meg jobban?
Mélyorientált fejhallgatókat kedvelem inkább,de azt nem szeretem,ha a mély nagyon elnyomja a magas-közép hangokat. (Tudom, akkor vegyek 50.000Ft+-os headsetet,de sajnos arra most nincs keret... )
Esetleg más alternatíva is érdekelhet 30.000Ft-ig.
Előre is köszönöm a válaszokat![ Szerkesztve ]
-
tag
válasz KisApám #13570 üzenetére
Olvastam róla külföldi tesztet.
Az írták,hogy szépen szól a 7.1,de "mély szegény".
Filmezéshez,zenéhez nem annyira jó, viszont jól elkülönülnek a hangok és fps játékokban még akár jó is lehet....bár én a "mélyorinetált" fejhallgatókat szeretem inkább,úgyhogy ezt kihagynám.....
Tiamat 7.1 hangzást biztos nem kell várni tőle..... -
tag
válasz KisApám #13583 üzenetére
Sajnos tényleg drága,de ha szerencséd van ki lehet fogni jó állapotú,használtat is 30-35 között,akkor inkább az.....
Egyébként a Tiamat is csak játékhoz és 5.1/7.1-es filmekhez jó. Stereoban elvérzik.... Zenék már-már élvezhetetlenül rosszul szóltak rajta.... Viszont ha megfelelő a jelforrás (7.1) ,akkor tényleg hozza a "mozis" élményt. A térhatás messze jobb volt ,mint akármelyik másik virtuális 7.1-es fejhallgató által produkált "kamu surround"...s_roland: Én külső hangkártyával használok egy G430-at és meglepően jól szól,szinte hozza a g930/g35 szintet (nagyon hasonló a hangzásuk).Elég kiegyensúlyozott a hangja,nem halk és nem is zajos.
Bár én a saját hangkártyájával még nem próbáltam,de sok panasz nem volt arra sem,ahogy olvastam.[ Szerkesztve ]
-
tag
Szia!
Én meg vagyok elégedve a Chimaera-val! Szépen szól,bár olyan erős mélyeket alap beállításokkal nem produkál,de ezen tudtam változtatni a hangkártya Eq-ban. Hozzáteszem,hogy én a nagyon "mély oritentált" fejhallgatókat szeretem....
Próbáltam tv-vel,Xbox-al is ott sem volt vele gond....
Talán annyi,hogy kisebb fejű embereknek kényelmetlen lehet a kialakítása miatt,nekem relatív nagy fejem van,tehát ezzel sem volt gondom,bár az igaz,hogy volt már kényelmesebb headsetem is....
Mindent összevetve ez egy multifejhallgató, jó házimozihoz,x-boxhoz,pc-hez,aránylag jó,egyenletes hangzással,de azért egy Sennheiser vagy Astro teljesítményt ne várj tőle!
Viszont pont az "egyenletes hangzása" miatt jó játékra,zenére és filmezéshez is......[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz KisApám #13673 üzenetére
Tudja a 7.1-et szoftveresen is a Dolby Home theater programmal...
"Élethű térhatásTérhatás-dekóder ― a kétcsatornás hangforrásokat többcsatornás jellé alakítja a még jobban magával ragadó hang megszólaltatásához
Térhatás-virtualizáció ― lenyűgöző virtuális térhatású lejátszás normál sztereo fejhallgatókon vagy hangszórókon."A g430 usb-s hangkártyája is hasonló elven működik,csak rosszabb minőség mint az u7 és nincs is annyi kraft benne..... Szerintem!
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz YoSzabee #13685 üzenetére
Szia!
Nekem volt 930 és most 430-as van.
Semmit nem ront a hangzáson,nagyon jól szól a 930,sőt...
Talán annyi,hogy a 430 külső hangkártyával (xonar u7) hangosabb valamivel...Ha nincs dedikált hangkártyád,akkor én a helyedben a 930-at választanám,ha a keret engedi.
Kényelmesebb mint a 430,az akksi 8-10 órát kibír egy feltöltéssel(utána töltés közben is tudod használni...),és a hangzása is jobb valamivel (közép és magas hangok jobban elkülönülnek).A g35-ről nem tudok nyilatkozni,de sok helyről hallottam,hogy a 930-al szinte megegyezik a hangzásuk.....
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz KisApám #13751 üzenetére
Kipróbáltam én is a 430-at a gyári "hangkártyájával"..... Tényleg nagyon harmatos a hangerő a Xonarhoz képest! Így ez elég gáz,hogy a saját hangkártyája nem tudja "meghajtani" rendesen a fülest....
Volt anno g930-as fejhallgatóm,ott nem volt ilyen gond a hangerővel,pedig az még vezetéknélküli is volt. -
tag
-
tag
válasz pruzsi #16754 üzenetére
Szia!
Én a Creativot választanám,de csak akkor ,ha ilyen 5-6k körül jutsz hozzá,mert 10-11k-ért már ott van a Creative Tactic3D Alpha,ami még jobb vétel lehet....
Volt mindkettőhöz szerencsém, és árukhoz képest egész jó és kiegyenlített hangzásuk van.A Rush-t én nem ajánlom,nagyon doboz hangzása van,ráadásul a basszus elnyomja a közép és magas hangokat.
-
tag
válasz ATM_automata #16755 üzenetére
Szia!
Ha mindenképpen usb kell,akkor Logitech G430. Most akciós a MMarktban és pont belefér a keretedbe...
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz d1abLo #16952 üzenetére
+1
Nekem is volt szerencsém az A40-hez... Akármelyik középkategóriás fejhallgató "kenterbe veri".
Nekem hatalmas csalódás volt. Mélyek nagyon gyengék voltak benne,de a közép és magas is csak (jóindulatúan) átlagos minőség. Véleményem szerint abszolút kerülendő! (hacsak nem 20 ezer körül jutnál hozzá,annyit talán megér a sok csati miatt )[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz frag90 #16957 üzenetére
Ha esetleg használt fejhallgató is szóba jöhet,akkor ajánlom a Logitech g930-at!
Kényelmes, kiegyenlített hangzású.Nagyon jó a mély,de nem nyomja el a közép-magas hangokat.
Töltés közben is tudod használni kábelről stb...
Annyi,hogy ez virtuális 7.1,de egész jól adja a térérzetet.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz gabika0013 #16969 üzenetére
Szia!
Én a Razer Tiamat 7.1-et tudom ajánlani!
Egy Xonar U7-el hajtottam meg és iszonyat jól szól a játékok alatt. Messze legjobb térhatást adja az összes fejhallgató közül amit próbáltam. Nekem egy élmény volt...
Zenére viszont használhatatlan,de mint írtad ez nem annyira lényeges.
Ehhez viszont kelleni fog egy 7.1-es hangkártya is + a fejhallgató sem az olcsó kategória.
Olyan 80-90k a hangkártyától függően vagy ha esetleg használt is játszik,akkor azért jóval olcsóbban is meg lehet úszni.
Persze ha megelégszetek a virtuális 5.1/7.1-el is akkor azért jelentősen csökken az ár... pl Cloud 1+ egy jó hangkártya....[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz spanglee001 #16977 üzenetére
A Strix-ek valóban mélyszegények,de Asus Strix 2.0 analog verzió + a xonar u7 kis állítgatással egész jó kis hangzást lehet kihozni, így már van mély is és a térérzet talán még jobb min a Cloud 1-el.
Csodálkoztam is,hogy a 60-as hangsugárzó ennyire gyenge méllyel van alapból,de a kis u7 csodákra képes... -
tag
válasz Balazs_ #16980 üzenetére
Szia!
A g430 nem vezeték nélküli.
Az a baj,hogy a megadott összegből nem nagyon fogsz tudni normális vezeték nélküli headsetet venni,sőt megkockáztatom,hogy nincs is ebben az árkategóriában egyáltalán semmi. (de cáfoljatok meg!)
Esetleg ha szerencséd van ,akkor egy használt g930-at megcsíphetsz,amivel nem járnál rosszul. Pár hsz.-el feljebb írtam róla..[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz torma1981 #16997 üzenetére
Ezzel kicsit vitatkoznék!
Elég sok gamer fejhallgatót volt szerencsém kipróbálni(olcsótól a prémium kategóriákig) és egy jó hangkártya + analóg csatlakozású fejhallgató az esetek többségében mindig jelentősen jobbnak bizonyult. Sőt megkockáztatom,hogy jobban jár az ember ,ha vesz egy minőségi hangkártyát + egy olcsóbb analóg csatlakozású fejhallgatót,mint egy "soktízezres" gamer usb headsetet.[ Szerkesztve ]
-
tag
-
tag
válasz Daffchy #17016 üzenetére
Nemigazán ide tartozik,mert nem gamer,de van most nálam egy JVC mr77x " hifi fejhallgató és elég szép mélyeket produkál bejáratás után.
Magas és közép tartományok is tűrhetőek,de a "mély" az amiben jeleskedik,lehet tetszene neked.
Ára se vészes (23k) ,keretedbe belefér egy xonar u7-el és még telefonhoz,tablethez is tudod használni a beépített kapcsoló miatt.
Nézz utána esetleg,hátha....
[ Szerkesztve ]
-
-
tag
válasz kalozhun100 #17149 üzenetére
Lehet feljebb ment az ára? Nem tudom mikor frissítették a listát...
Egyébként a HS-800-nak az USB-s verziója,ha nem tévedek... Azt meg 7 ezer körül "mérik" mostanában...
Szóval ez aránytalanul drága,szerintem.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz petike2014 #17299 üzenetére
Szia!
Az általad felsoroltak közül ,csak a Tiamatnak lesz nagyobb mélye,viszont "cserébe" dobozhangja is. A magas és középtartományt eléggé elnyomja a mély. Szerintem egyik kiszemelted sem hozna előrelépést a Cloud-hoz képest.
-
tag
-
tag
válasz sulu1701 #17340 üzenetére
A 7.1-et mindkét esetben csak virtuálisan (szoftver keveri) kapod, mivel stereo fejhallgatóról beszélünk,csak egy minőségi dedikált hangkártyán jóval szebben, erőteljesebben fog szólni a fejhallgató mint alaplapiról vagy esetedben a "gagyi" gyári usb-ről. Talán a térhatáson is tud javítani a hangkártya,de ez inkább fejhallgató függő....
-
tag
válasz F.B.I. #17366 üzenetére
Az anyagminőségen és a csatlakozási lehetőségeken kívül semmi nem változott....
"The differences between our GEN1 and GEN2 products are the materials being used to make the GEN2 products more durable, USB ports being changed from Mini-USB to Micro-USB and finally catering our headsets to certain consoles such as the Xbox One to make setup much easier out of the box."
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz cyberkind #17527 üzenetére
Igen,amit linkeltél teljesen megfelel egy analóg 7.1-nek.
A digitálisnál nincs szükséged külön hangkártyára,mert azokban már be van építve.
Általában usb csati van rajtuk és véleményem szerint nincs olyan jó hangjuk,mint egy minőségibb analóg + egy jó hangkártya kombónak. -
tag
válasz frag90 #17792 üzenetére
Szia!
Volt Orion és a Strix nekem is.
Az Orion tényleg felejtős kategória, kb egy 5000Ft-os Hama is jobb nála..
A Strix az kényelmes és egész jól összerakott,de a 60-as hangsugárzókhoz képest, igen "szerényen" szól + mély tartomány nem valami combos,ami zenénél,filmeknél eléggé tud hiányozni....HA véletlenül az előttem is ajánlott Hyperx Cloud mellett döntesz,akkor lehet egy külső hangkártya sem ártana,bár nem tudom milyen "hangkeltő" van a laposban( a régebbi ROG-okban, nem volt valami jó)
Esetleg nézz szét még a Creative-ok között... -
tag
válasz sirszevenap #17816 üzenetére
Azért ha teheted, próbáld a ki a Cloud-ot egy jó hangkártyával.......
-
tag
válasz d1abLo #17840 üzenetére
Ez azért nem teljesen igaz...
Nemrég volt szerencsém kipróbálni 4db "magasabb" kategóriás fejhallgatót (2real vs 2virtual)
3 játékban teszteltem őket és a valódi 5.1/7.1-nél csukott szemmel tudtam mindig merről jön a hang, ami a virtual-nal nem volt mindig egyértelmű.
Abban igazad van,hogy tisztább a hang a sztereó virtual-nal,de messze nincs akkora térhatás....
Egyébként ha valakit érdekel,akkor a Tiamat 7.1(real), Cm sirus 5.1(real) és Cloud I Xonar U7-el valamint Creative Omega Recon3d-t teszteltem...[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz d1abLo #17846 üzenetére
Én azt mondtam,hogy közel azonos hang és anyagminőségű fejhallgatókon teszteltem virtual vs real hangzást.
Nem high end egyik sem és csak egy virtual vs real teszt volt ahol nekem térhatás sokkal jobban kijött a "sokpontegyes" headseteknél...Van közöttük régebbi is,aminek már jóval csökkent az ára,de anno még 10-15k val drágább volt. Szóval nem kezdenék bele az ár vitába,mert nem erről szól,de nem is egészen néztél utána azért Recon 3d omega 75k pl... [link] Cloud+ xonar u7 is 50 fele van inkább
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz d1abLo #17851 üzenetére
Az biztos,hogy túl vannak árazva a real térhatású fejhallgatók és hangminőség sem a legtökéletesebb,de van az a hardcore gamer réteg,aki szerintem ki tudja használni a jobb "teret", nekik megérheti ilyet venni,mert esetleg tudnak előnyt szerezni a térhatás miatt.
Ezért is inkább réteg cuccok ezek. Pl. a Tiamat 7.1 sztereo jelnél igencsak elvérzik....ergo zenéhez nagyon gyenge szerintem.Aki vegyes használatra venné (film,zene,játék) azok szerintem ár/érték arányban tényleg jobban járnak egy sztereo headset-el + esetleg egy minőségi DAC-al!
Itt inkább azt kell eldönteni,hogy mi a fontosabb a térhatás vagy a "minőségibb" hangzás.Hozzáteszem nem high-end cuccokról beszélek és ez csak az én véleményem + nem vagyok egy nagy audiofil sem..
(Több)Százezres füleseket nem volt még alkalmam kipróbálni sajnos.... Ott már lehet más a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
tag
Cm Storm Sirus 5.1 vs HyperX Cloud 1-es villám összehasonlító teszt:
Hozzám került egy Sirus gondoltam összehasonlítom A Cloud 1-el:
A Storm ugye real 5.1 digitális,beépített hangkártyával és 2db usb-vel csatlakozik a géphez ,ellentétben a Cloud-al,ami sztereó, analóg és egy Asus Xonar U7-el hajtottam meg.
Külső:
Storm elég nagy "jószág" és műanyag az egész,de nem recseg-ropog, viszont a Cloud valahogy masszívabbnak tűnik + aluminium váz miatt időtállóbbnak is.
Kinézetre a Storm szerintem közelebb van a gamer fejhallgatókhoz: pirosan világító logók az oldalán,lehajtott mikrofonnál világító led jelzi hogy aktív a mikrofon ,távirányítón is piros ledek stb...
Ezzel ellentétben a Cloud egy klasszikusabb, már-már retrós formavilág.Kényelem:
Mindkét fejhallgató nagyon kényelmes,de a Storm nehezebb és éppen ezért hosszabb használat során hamarabb kényelmetlenné vált számomra.Hangzás:
Zene: Cloud valahogy tisztábban szól, jobban elkülönülnek a mély, közép, és magas tartományok. Nekem a Storm kicsit doboz hangúnak tűnik. A mélyek mindkét fülesnél ütősek,de a Cloudnál jobban a helyükön vannak, a Storm hajlamos elmyoni a többi tartományt és kicsit puffogósabb is a basszus, szemben a Cloud kiegyensúlyozottságával.
Magas és középtartományban egyértelműen a Cloud a nyerő a tisztább hangzásával.
Játék és film:Sajnos itt még jobban előjön a dobozhang a Stormnál, viszont a térhatás sokkal jobb mint a Cloud esetében. Csukott szemmel is simán meg lehetett állapítani,hogy melyik irányból jönnek a hangok,míg a Cloud a Xonar szoftveres virtual 7.1 módjában sem volt valami meggyőző. 5.1-es filmeknél is hasonlóan teljesít a Storm,azaz jók a mélyek, van térhatás csak dobozhang ne lenne!Mikrofon:
Mindkét fejhallgatónál átlagos hangminőség, a Storm kicsit halkabb...Mindent összevetve, a térhatáson kívül mindenben jobban szerepelt a Cloud.
Viszont akinek fontos a "surround" hangzás és nem zavarja,hogy a közép és magas tartományok kicsit tompábban szólnak az nem fog csalódni a Stormban sem,mert játékhoz tényleg ideális.
Véleményem szerint a középkategóriában még mindig a Cloud a legjobb választás,de azért jöhetne már pár alternatíva, kezd unalmas lenni a dolog...[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz spanglee001 #18171 üzenetére
Ebben egyet értünk! Nekem is volt Tiamat 7.1+ u7! Egy Jean Michel Jarre Aero 5.1 DTS album meghallgatása után kb. majd be sz*rtam a gyönyörűségtől... Valami eszméletlenül jól szólt.... A filmekről nem is beszélve!
-
tag
válasz Limiter82 #19322 üzenetére
Azért elég jól lehúzták a Cloud-ok hangzását!
Nekem volt szerencsém kipróbálni a tesztben szereplő fejhallgatók közül többet is és nemigazán értek a pontozással egyet!
A Roccat Kave XTD stereo 5 pont a hangzásra,a cloud meg 5.5... hagyjuk már!
Astro A40 sem jobb összességében és mégis 7 pont....
Ja és a Tiamat 7.1 meg kimaradt, helyette az ócska Krakent meg Chromat tesztelték....
Nekem ez elég komolytalan![ Szerkesztve ]
-
tag
válasz sting2 #19330 üzenetére
Ízlések és pofonok...
Mint gamer fejhallgató nálam elvérzett az Astro! Pont azért amit írtál.
Valahogy túl finom a hangja nekem a játékokhoz!Nem vagyok egy "basshead",de például a mélyeket kicsit erőtlennek találtam,meg egyáltalán...az egésznek olyan lágy hangzása van , szemben a Hyperx dinamikájával.
Zenehallgatásra kifejezetten jó,de ott sem minden stílusra! (Jean Michel Jarre - Aero albuma 5.1-ben viszont olyat szólt rajta,hogy csak pislogtam. )
A kényelemmel egyetértek,kb észre sem veszed,hogy a fejeden van,de itt nem is ezt kifogásoltam!
Mindent összevetve szerintem nem egy kiemelkedő darab ,mint gamer fejhallgató!
A Cloud hangzása sokkal jobban bejött játékra és akkor még(ahogyan Te is említetted) nem is beszéltünk az árakról....Hangsúlyozom ez csak az én véleményem!