- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- MG5 menetpróba
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoluska
tag
válasz CoolBoy323 #23458 üzenetére
Még mindig ott a Modecom, bár szerintem a Kürbis is csak gyári hibás lehetett. Vagy tényleg a BT-vel van gond. A Modecomhoz tartozékként lehet BT-t venni, nem tudom itthon kapható-e. Elvileg ott is megoldható, és ha nem kell, csak kihúzod, és nem zavar semmit. A potikhoz nem kellett nyúlnom semmit, nem kellett EQ-znom ahhoz, hogy jól szóljon. Én még mindig azt mondom, hogy 30k körül ez a hangfal szinte ingyen van. QC nincs a toppon, hibás darabokat ki lehet fogni, de ki kell cseréltetni, és kész. Nálam két különböző pár Modecom működik mindenféle hiba nélkül, pedig a régebbi kicsit mostohán van tartva, jelenleg garázs- és autóstalálkozós hangfal.
De azt mondom, ha ízlés szerint beállítva neked tetszik a Hoch, akkor nincs gond. Egy a lényeg, hogy élvezd rajta a zenehallgatást, akárhogy is álljanak rajta a potméterek. -
Zoluska
tag
Nekem is megjött az M50, de a normális teszt még várat magára. A kapott táp a leírással ellentétben nem állítható, hanem fix 14V, így elvileg nem lesz meg az 50W. Majd meglátjuk, hogy birkózik meg a Jamokkal, hétvégén minden kiderül. A tápon ugyanúgy Muse márkajelzés van, remélem nem lefüstölős verzió.
-
Zoluska
tag
Most kötöttem be a Muse M50-et. A potméter minimum közelében nem fut párhuzamosan, a jobb oldal hangosabb. Kis alapzaja van, de egyáltalán nem zavaró. Felhangosítani nem tudom, mert még 9 óránál sincs a poti, de hangerő már kezd sok lenni, már alszanak a többiek. Pedig a laptopon is csak egyharmadon van, és két álló wharfedale diamond 8.4 van rákötve. A hangminőség meglepően jó. Nem akarok elhamarkodott kijelentéseket tenni, holnap össze kell hasonlítanom a Technics erősítőmmel. De olyan részletező hangja van, hogy nem hiszem el, hogy egy filléres kínai kacat.
-
Zoluska
tag
válasz Rover623 #23822 üzenetére
Ami nekem eszembe jutott, a Chario. Nekik létezik ilyen dobozuk:
http://en.charioworld.com/sovran.html -
Zoluska
tag
Ha megnézed, csak felépítésükben hasonlóak.
Az MC és T&V nem egyformák azért, csak egy helyen készülnek, vagy egy helyről legózzák az alkatrészeket. Sok megoldás, kapcsolók, potméterek, hangszórók felépítése egyezik vagy hasonló, de nem teljesen ugyanaz a végtermék. Volt egyébként olyan, ami teljesen egyforma volt (Modecom MC-HF100), de a jelenlegi kínálatban úgy tudom nincs ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Zoluska
tag
Ha elolvasod itt az összefoglalót és a hozzászólásokat, akkor látni fogod, hogy mindenkit igyekeznek a 2.0 felé terelni, nem véletlenül. Sokkal természetesebb hangzása lesz. A legtöbb ember nem bánta meg a váltást. Elsőre szokatlan lehet, mert a füled már hozzászokott ahhoz a borzasztó, igénytelen, kiemelt basszushoz, amit egy ilyen 2.1 nyújt. De ha megszoktad a 2.0-t, utána a hideg ki fog rázni az olcsó x.1 rendszerek hangjától. Én a Modecom SHF-80U felé terelnélek a saját tapasztalatom alapján, de sokan ajánlják itt a Kürbist is. Én még nem hallottam, így nem tudom megmondani, hogy van-e olyan, mint a Modecom. Én hallgatok rajta mindent, elektronikus műfajoktól a komolyzenéig, és számomra minden élvezhetően szól rajta. Igaz, én már kinőttem abból a korszakból, mikor a minél erősebb basszust élveztem. Ettől függetlenül kedvelem most is, de a jó basszust nagyon drágán mérik.
-
Zoluska
tag
Szia!
Én tőle kérnék árajánlatot:
KLIKK
Egyedi igényeidnek megfelelően elkészíti. Én is magamnak rajzoltam és méreteztem. Annyi, hogy le kellett egyeztetni, hogy milyen zártszelvényeket tud éppen beszerezni, amiből a lába lett. Elég kritikus ember vagyok, de nem tudok belekötni a munkájába. A topikjában találsz képeket és visszajelzéseket a munkáiról.Vagy ha csak pár centi kell alá, akkor az kemény szivacsból is lehet. Én vettem Auralex Mopadot, de szerintem erősen túlárazott. Valahol biztos lehet ilyen kemény szivacsot venni fillérekért.
[ Szerkesztve ]
-
-
Zoluska
tag
válasz enonlui #26396 üzenetére
A megadott frekcenviatartomány semmit nem mond a hangfalról, és legtöbbször nem sok köze van a valósághoz. Általában nem is adják meg, hogy milyen dB határon belül tudja, így meg nem ér semmit ez az adat. Hangfalnál a fülre kell hagyatkozni. Ha nincs lehetőség meghallgatni, akkor pedig nincs mit tenni, mások tapasztalataira kell hagyatkozni.
-
Zoluska
tag
válasz Shingen #26617 üzenetére
Rendeltem már ennél drágább cuccot is. Elvileg a paypalen keresztül reklamáció után visszakérhető a pénz, ha nem érkezik meg. Eddig szerencsére nem volt szükség rá, soha nem volt problémám.
Amire érdemes figyelni, hogy ne DHL-lel jöjjön, mert akkor garantált a vámolás. Én megjártam így a hatvanvalahány ezres Matrix Mini DAC-cal, egyből lett belőle nyolvcanezres. -
Zoluska
tag
válasz westcoastog #26629 üzenetére
Konkrétan valami zörgést hallasz, vagy a reflexcsőben a levegőnek van hangja? Volt régen egy panasonic mini hifim (ez a csoda: SA-AK47), annak volt levegő hangja bizonyos számoknál, főleg mikor rengeteg mély volt, mellette pedig kevés hang, ami elnyomná a rezonanciát. Akkoriban ment a Kernkraft 400-tól a Zombie Nation, azon mindig előjött.
Olvastam olyat, hogy állítólag az Adam A7 monitora is hajlamos erre, pedig az nem egy olcsó cucc.
Én arra gyanakodnék, hogy nagyon mélyorientált zenéket hallgatsz, ráadásul jól kiemeled a basszust, emiatt kihallod a levegő áramlásának hangját a reflexnyílástól.
Ha a hallgatási pozícióban is zavaró, akkor szokd meg, hogy pár számnál ilyen, vagy szoktasd hozzá a füled a kevesebb mélyhez, és hagyd alapállásban a mélyszabályzót. -
Zoluska
tag
válasz bunygyi #27002 üzenetére
Nekem Dynaudio BM5A MkII van, az elég brutál hangerőre képes, szerintem nem lenne gondja megtölteni 40 m2-t minőségi hanggal, ha tényleg nem azt a szempont, hogy kiverje az ablakot a hangnyomás. Ez ugyan nem jön ki a keretből, de a DBM50 igen, igaz kicsit elcseszett ez a döntött, asztalra való design, de megoldható, hogy vízszintben álljon az is. Bár nem hallottam, de avx-en volt, aki azt mondta, hogy szerinte az alacsonyabb ár ellenére jobb, mint a BM5A.
Azt nem tudom, hogy a hangminőségre van-e befolyással, hogy ezek közeli hallgatásra vannak tervezve. Nálam kb. 20 m2-en vannak, de 1-3m-ről hallgatom, attól függően, hogy a gép előtt vagyok-e, vagy csak zenét hallgatok. Lesz itt talán, aki nálam jobban ért hozzá, és megmondja, hogy alkalmas-e ilyen célra egy monitor. Milyen távolságból hallgatnád?
Ez már az a kategória, ahol senkire nem szabad hallgatnod, csak a füledre. Én úgy mentem el, hogy veszek egy Adam A7X-et, végül az tetszett a legkevésbé. A Genelec 8030 nekem egyáltalán nem tetszett, holott etalon, rengetegen használják elégedetten. Itt már tudsz válogatni több típus közül, menj el hallgatózni. A Hitspacet én is tudom ajánlani, és is náluk hallgattam és vásároltam a monitorokat. -
Zoluska
tag
válasz HUAFBANDITA #27015 üzenetére
Ne vedd kötekedésnek, de igazából ezzel nem indokoltad meg, hogy miért nem jó ilyen célra.
Miben különbözik egy akármilyen más polcra helyezhető hangsugárzótól? Én egy kicsit gugliztam, de nem találtam erre vonatkozóan semmi konkrétat. Valóban, nem erre a célra árulják, mint munkaeszközt, de az még nem jelenti azt, hogy nem is használható erre hétköznapi célra. Én nem tudok sem mellette sem ellene érvelni, de az, hogy a nevében közeltéri van, még nem válaszolja meg a kérdést, hogy miért nem ajánlott másra használni. Még nem is volt alkalmam ekkora térben meghallgani a monitoraim, így tapasztalatot sem tudok sajnos írni. -
Zoluska
tag
Nem azzal van a baj. Vehetsz milliókért csúcs hifit, az is szarul fog szólni, ha az elhelyezésre semmi hangsúlyt nem fektetsz. Alapvető, hogy a hangfalak szimmetrikusan, egyformán fülmagasságban, a füleidtől egyenlő távolságra legyenek. Ahogy nézem, neked az egyik elszól melletted a hátad mögé, a másik meg a lábadra nyomja a hangot.
Úgy látom csodát nem lehet művelni a szobádban. Én fognék még egy olyan állványt, mint amin a másik van, kijjebb húznám az íróasztalt, és beraknám mögé a monitor két oldalára, hogy kb. egy egyenlő szárú háromszöget adjon ki a hallgatási pozícióval.[ Szerkesztve ]
-
Zoluska
tag
válasz Nestor16 #27556 üzenetére
Hűha, olvass még egy kicsit.
"mert az a jelet erősíti és 114 db-es ez a hangkártya is"
Ennek semmi köze nincs a hangkártya által kiadott jel erősségéhez. Ez valószínűleg a hangkártya jel/zaj viszonya lesz. Ha nincs RCA kábeled, vegyél, kösd össze. A hangkártya pedig egy DAC, ezért semmi értelme venni még egyet. -
Zoluska
tag
válasz Nestor16 #27559 üzenetére
A decibel a hangnyomás mértékegységeként is szolgál, de valójában arányt fejez ki logaritmikus skálán, így szinte akármit mérhetsz vele, csak kell egy referencia érték, amihez viszonyítod. Jelen esetben ez a szám a hasznos jel és a zaj erősségének arányát fejezi ki. Ha nem logaritmikus skálán fejeznék ki, akkor ha jól kalkulálok, ez állna ott: 25118864315. A 114 kicsit könnyebben megjegyezhető és összehasonlítható.
Gondolj csak bele, egy hangkártyának nincs hangnyomása, nem tud hangot kelteni. Hangnyomása a hangsugárzónak van.
Az optikai összeköttetés akkor játszana, ha az U7-en lenne optikai bemenet, az alaplapodon pedig kimenet. Miután ennyi pénzt elköltöttél, már ne bánd, hogy elköltesz pár száz vagy ezer Ft-ot kábelre. Mennyiért vetted a jack-RCA-t, hogy ennyire bánod, hogy nem tudod felhasználni? -
Zoluska
tag
Amíg gyerek voltam, valamiért én is élveztem, ha bömbölt a zene. Mostanában elég ritkán kap el, hogy feltekerjem a hangerőt. A DAC-on -90 dB-től megy 0-ig a hangerő, nem sokat van -70 felett, de jellemzően -75 körül szokott lenni, pedig a hangfal hátulján is minimumon van az erősítés (egy háromállású kapcsoló van csak rajta, emlékeim szerint +10, 0, -4 dB állásokkal). Úgy veszem észre, hogy most már mintha fárasztana a hangos zene. Jobban esik halkan, vagy közepes hangerőn hallgatni, és csukott szemmel élvezni a zene apró részleteit. Az autóban valamiért jellemzőbb, hogy feltekerem a hangerőt, de ott valamennyire szükséges is a zajok miatt.
-
Zoluska
tag
Megjött a 80U-hoz a DAC-om. HifimeDIY Sabre U2 Async. Holnap tesztnap lesz melóban. Fejhallgatóval belehallgattam, nem tűnt rossznak. Sajnos a monitoraim nem tudom rákötni próbaképp.
Már régen terveztem, hogy kéne elé valami, mert a laptop gyári hangkártyája elég gyászos. Kíváncsi leszek mit fog mutatni a dolog. -
Zoluska
tag
válasz geucsa #27962 üzenetére
Még mielőtt bejött hozzánk a T&V, volt olyan típusa, ami egy az egyben egyezett az akkori Modecom MC-HF100-zal, csak más felirat volt rajta, és barna helyett feketére volt fóliázva. A magas hangszórók egyeznek a Modecommal, de más közös alkatrészek is vannak. Úgy tudom a világ másik részén még más néven is megtalálhatók ugyanezek a termékek. Tehát nem a T&V gyártatja valószínűleg, hanem inkább megrendeli a kész cuccot, aztán ráragasztja a saját matricáját. De valaki itt írta, hogy a matricára "deutche" van írva, hiányzik egy S betű, tehát valószínűleg még a matricához sincs a németeknek közük. Szóval igen, több mint valószínű, hogy hazudnak, és semmi köze a németekhez, max oda van bejegyezve a cég.
-
Zoluska
tag
Én sem gondolom, hogy ezt így ki lehetne jelenteni. Két monitor közt is óriási különbségek lehetnek, így nem lehet azt mondani, hogy minden hifi elnézőbb a gyenge forrással szemben, és minden monitor kegyetlenül kihozza a hibákat. Én úgy veszem észre, hogy egy jó hifin is ugyanolyan rosszul szól egy rossz minőségű felvétel, mint egy monitoron. Emellett a monitorok közt is nagyok a különbségek, míg az Adam és a Genelec nekem nem tetszett, addig az Event és a Dynaudio kifejezetten kellemesen szólt számomra. Ezért is döntöttem az utóbbi mellett. Másoknak pont az előbbi típusok jönnek be.
Ilyen téren egyébként az SHF80U-t szeretem, azon szinte minden gané felvételt élvezetes hallgatni. -
Zoluska
tag
válasz psyho85 #28646 üzenetére
Nekem a Genelec Sokol érzés volt. A Genelec és az Adam is a magas hangoknál bukott el leginkább nálam. Pedig nagyon kíváncsi voltam a ribbon magasra, de szerintem nem szól szépen, és az eladó sem kedvelte a típust. A Dynaudiot először meg sem akartam hallgatni, ők javasolták, hogy tegyek egy próbát, mert megéri. Méretéből fakadóan a Genelectől mély terén sem lehet csodát várni, de ez kevésbé zavart volna. Aztán lehet, hogy hosszabb időt kéne vele eltölteni, amíg rááll az ember füle.
Én azért sok könnyűzenét hallgatok, ahol úgy tapasztalom, hogy a felvételek minősége nem kifogástalan. Így jobban tudom élvezni egy megbocsátóbb hangfalon.
Eventből a fekvő, három utast hallottam, mintha 20/30 lett volna a típusa. Nekem tetszett, de olvastam meghibásodásokról, illetve volt pár zene, ami nem tetszett rajta annyira, míg a BM5A-n szinte minden zenét élveztem. Az eventnél néhány énekes hangja kicsit olyan volt, mintha tölcsérbe énekelnének, a hangjában csak ennyit tudtam kifogásolni, egyébként nagyon tetszett.
Lehet, hogy a Dynaudio monitor létére kicsit színezősebb, de végső soron az élvezeti értéke miatt hallgatom a zenét, így nálam ez volt a legfontosabb tényező.
Focalt sajnos nem hallottam. -
Zoluska
tag
válasz Gainka #28727 üzenetére
Bár nem én lettem megszólítva, de leírom a véleményem. Számomra egyik sem túl bizalomgerjesztő.
Az a Magnat szerintem háttérsugárzónak való. 11 cm-es mélyközép sugárzóval és zárt kialakítással nem hiszem, hogy említésre méltó mélyátvitele lehet. Műanyag magassugárzó van benne, az sem jó előjel. Ennyiért egy Modecomban textildóm van, és már az erősítő is benne van.
Ha passzív sugárzót akarsz, akkor vannak ott ennyiért ígéretesebb darabok is, pl. a Tagától, de van két Mission is hasonló áron. A Tagával nincs tapasztalatom, de a textildóm és a 13 cm-es mélyközép hátsó reflexszel jobb hangzást ígér. A legbiztosabb, ha meg tudnád hallgatni.
Az erősítőt nem ismerem, de a diszkós cuccok nem a hangminőségükről szoktak nevezetesek lenni. Ilyen összegért én használt erősítőt vennék, vagy ebayről rendelnék kínából (SMSL, FX-Audio, Muse, ...). Jó ár/érték arányú cuccokat lehet tőlük rendelni, csak akkor lehet probléma, ha garanciális probléma adódna, nem lenne olcsó visszaküldeni. Nálam két kínai kütyü szolgál problémamentesen.
Szerk.: Ahogy nézem, a Taga is háttérsugárzónak van kitalálva. Nem tudom, mit lehet ezektől várni fő hangsugárzóként használva.[ Szerkesztve ]
-
Zoluska
tag
válasz lezso6 #29504 üzenetére
Szerintem meg semmi értelme egy 10-20k-s hangfal mellé DAC-t venni, minimális változás lesz. Sokkal nagyobb javulást érünk el, ha a DAC árát hozzácsapjuk, és annyival drágább hangfalat veszünk. Mindig a hangfal a leggyengébb láncszem. Persze bizonyos szint felett kell az elektronika is, hogy kiaknázzuk a tudását, de aki drámai változást vár egy DAC-tól egy olcsó hangfal esetén, az szerintem csalódni fog. Vagy csak nem elég hulladék az én alaplapi kártyám, de a Matrix Mini-I DAC sem hozott óriási nagy változást az EP35-DS3 alaplap kártyájához képest. Természetesen javult a hangzás, de közel sem akkora mértékben, mint amit vártam volna ekkora beruházásért.
A Modecomokhoz egy Sabre chipes csodát vettem azt hiszem 14ezer Ft-ért. Ott nagyobb változás volt érezhető, mert a HP laptop hangkártyája elég hulladék, de ennél többet nem szántam volna DAC-ra egy SHF80U-hoz. És itt is meg kellett hallgatnom egymás után a kettőt, hogy igazán észrevegyem a különbségeket. -
Zoluska
tag
válasz Rasiel #29798 üzenetére
Ahogy mondod, csak meghallgatás után lehet dönteni. Én is elmentem a HitSpacebe, aztán hazahoztam egy olyan hangfalat, ami rajta sem volt a listámon, csak az eladók javaslatára hallgattam meg. A tesztek, olvasás alapján favoritnak gondolt hangfal végül egyáltalán nem felelt meg az én ízlésemnek. Ilyen árkategóriában gondolkodva szerintem megéri elutazni egy kisebb összeget azért, hogy a számodra legjobb cuccot vedd meg.
Az asztalra helyezéssel az a baj, hogy az asztallapról visszaverődő hullámok miatt interferenciád lesz, és az asztallap is rezonálni fog. Ebben a kategóriában már megérdemel egy pár állványt a doboz. Én csináltattam Hubaudioval AVX fórumról, maximálisan elégedett vagyok vele. A saját elképzelésem szerint készült, kiváló minőségben, zártszelvényből és vastag lemezből, porfestve, a lábakat pedig homokkal feltöltöttem. Így van vagy 30 kg darabja, de nincs rezonancia. -
Zoluska
tag
válasz Pepsikutya #29815 üzenetére
Azért sárgás, mert a fém érintkező bent maradt a hangfalban, ez csak a műanyag pöcök, amire rá van húzva. Nekem a hama kábel ugyanígy esett szét. Piszkáld ki az érintkezőt a hangfal aljzatából, és vegyél hozzá egy új kábelt, ami jobb minőségű.
-
Zoluska
tag
válasz SunMount3r #29821 üzenetére
Ha nem akarsz százezreket költeni, akkor szerintem nem lesz olyan minőségű az az 5.1, hogy megérje csúcs hangkártyád venned. Ha "bögreszettes" 5.1-et akarsz, azaz ilyen pár tízezres kategóriát, ahhoz szerintem bőven elég egy alacsonyabb árfekvésű belső hangkártya, vagy akár egy jobb alaplapi is. A 2.0-hoz pedig rakhatsz egy külső DAC-t. Szerintem be lehet úgy állítani, hogy a zenelejátszó ezen szólaljon meg, a filmlejátszó pedig a belső hangkártyán keresztül az 5.1-en.
Még azon agyalok, hogy talán azt is meg lehetne játszani, hogy egy hangkártyád lenne, a digitális kimenetén lenne egy házimozi, amiben van belső DAC, azanalóg kimenetén pedig lenne a 2.0. Windowsban alapértelmezettnek állítod azt, amelyiken az általános hangokat, youtube-ot, egyebet akarod hallani, a zenelejátszót átállítod analóg kimenetre, a filmlejátszót pedig digitálisra. -
Zoluska
tag
válasz Dare2Live #29825 üzenetére
Huh, árban is szép lépcső van a Dynaudio és a Genelec közt. Kíváncsi lennék a 8040-re. A 8030 nem tetszett, de a 8040-ről mindenhol nagyon jókat olvastam. Az sajnos nekem már kilógott a költségvetésből. A BM5 MKIII és a Mackie közül melyik tetszett? Nekem BM5 MkII van, sajnos a Mackie is kilógott a keretből, így nem is hallgattam meg.
-
Zoluska
tag
Gondolom jobb oldalra van rakva az aktív hangfal, így szerintem nem a kábel, hanem az erősítő veszi fel a jelet. Cseréld fel a két hangfalat, hogy az aktív kerüljön balra. Ha RCA-val van a hátulján összekötve a forrással, akkor cseréld fel az RCA dugókat, hogy a két oldal megfelelően szóljon. Ha nem, akkor nézd meg, hogy szoftveresen meg lehet-e oldani. Ha nem lehetséges, akkor a kábelt kell átalakítani.
-
Zoluska
tag
válasz SunMount3r #29971 üzenetére
Szerintem nem annyira ördögtől való dolog az EQ. Ebben a kategóriában még szükség lehet a használatára. Pl. egy magnóban lévő 10-13 cm-es szélessávú hangszóró nem képes sem a mély sem a magas hangok normális megszólaltatására, ezért tényleg jobb lesz, ha kiemeled EQ-val. A kis Geniust nem ismerem. A Modecomok nálam már nem igényelnek EQ-t, azok elég normálisan szólnak anélkül is.
Ha megnézitek, sok studiomonitoron is van EQ, hogy az elhelyezésből fakadó dolgokat kompenzálni lehessen. Szóval nem kell attól félni, ha nem érzed kiegyensúlyozottnak a hangzást, akkor állítsd oda, ahol neked tetszik. -
Zoluska
tag
Sajnos én is ezt tapasztalom, hogy a zenék nagy része gagyi minőségben van felvéve, főleg a populárisabb zenék. Nem vagyok képes csak jazzt és klasszikust hallgatni, csak azért, hogy kihasználhassam a hangfalaim tudását.
Ezért szeretem a 80-as Modecomot, mert szépen elfedi az ilyen hibákat, és tud úgy élvezhetően szólni, hogy nem tolja az arcomba a hibákat. A felvételek nagy része kifejezetten élvezhetően szól rajta. -
Zoluska
tag
válasz lezso6 #31674 üzenetére
Én a selyem dómhoz vagyok szokva. Valahogy az után semmi másnak nem igazán tetszik a hangja. Az én fülemnek az tetszik leginkább, az hat a legtermészetesebbnek. Régen hallgattam már, konkrétan az A7X-et, de emlékeim szerint nekem kicsit lapos volt könnyedebb műfajokon. Talán ezért is lett a színezősebb Dynaudio. Mások meg ennek nem bírják a hangját. Jó adag szubjektivitás van ebben az iparban is, mint mindenhol. Papíron mindenki a tökéletes hangzásra törekszik, ennek ellenére teljesen más karakterek vannak. Ezért kell meghallgatni mindenkinek, aki kicsit is húzósabb összeget szán a dologra. Egy Genius, Modecom szinten persze nem nagyon van alternatíva, de százezres nagyságrendnél már nem érdemes fórum alapján vásárolni. Én is úgy indultam, hogy valószínűleg Adam lesz, aztán végül kiderült, hogy nem igazán kedvelem a hangját. Aztán lehet, hogy ha egy hétig hallgatnám, utána a többi nem tetszene. Az ember füle is rááll egy hangzásra, és utána idő megszokni mást. Sajnos nem lehet szűz füllel menni hallgatózni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Formula-1
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- BMW topik
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Fogyjunk le!
- Windows 11
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest