- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
Igen, ez volt a terv, de sajnos kb a Genelecen kívül nem volt hangfal amivel árban és nagyjából méretben egy kategória. Azért elég nagy a szórás az ár/teljesítmény értékben. Pl. ott a Dyno BM5 ami szerintem a hibái ellenére túlmutat az árán, az ATC pedig már jóval komolyabb hangot képvisel. Mackie HR824 sajnos nem volt, 8050 nem volt (bár árban az is jóval drágább). Te mivel mérted volna össze egyébként?
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42830 üzenetére
Öööö az én tapasztalatom szerint a Genelecen nem dominál a közép (8030-8040-8050-ről beszélek), nagyon kiegyenlített hangkaraktere van. Talán emiatt is szeretik sokan, egyik tartományt sem tolja túl, mégis minden ott van. Hallgass meg egyszer egyet, könnyen lehet, hogy nagyon megtetszik. Én a 8040 alá nem mennék.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Na igen, a Shape sorozatot régebben nézegettem én is, csak ki is ment a fejemből, mert itthon sehol sem láttam. Érdekes konstrukció, nem tudom, hogy ez a dupla passzív membrános konstrukció mennyire ideális.
Ha meg tudják oldani a közepek kérdését ilyen mélyek mellett, akkor ez ígéretes. De hát ez minden 2 utas doboznál kardinális kérdés ugye 3 utasból meg nagyon drága a jó. Bár azt az olcsóbb 3 utas M-Audiot is nagyon meghallgattam volna, de gyanítom, hogy annál a driverek minősége nem az igazi, nem véletlenül kerül annyiba amennyibe. -
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42846 üzenetére
Érdekes kérdés. Az ATC SCM19 az zárt volt amit a hitspaceben hallottam, és olyan pincemély hangokat produkált, hogy nem teljesen értettem A zártaknak megvan az az előnyük a refivel szemben, hogy a mélyben jóval lankásabban esik be a frekimenetük, tehát lehet, hogy -6dB-val csak mondjuk 45 Hzig megy le, de lehet, hogy -10-zel még tudja a 32-t is. Ami azért nagyon ott tud lenni. Ehhez persze nagyon jó driver kell és nagyon masszív doboz.
-
AMDFan
addikt
válasz MaXX81 #43028 üzenetére
Csak egy picit kell a zenehallgatáshoz úgymond kritikusan állni, és akkor egyértelmű lesz miért nem jók ezek a 2.1-et zenehallgatásra. Amikor nem csak az számít, hogy mekkorát szól a mélynyomó, amikor nem lesz egy hangcucc jósági tényezője, hogy mennyire rezgeti be az ablakot, hanem azt veszed észre, hogy leülsz, új zenéket hallgatsz, régi zenéket újrahallgatsz mert teljesen más élménnyé válik, amikor zenehallgatás közben a dallamokon és a ritmusokon túl átjön mondjuk egy torzított gitárhang textúrája is, vagy rájössz, hogy az elektronikus zenékben nem csak mély és magas van, hanem rohadt jó közepek is. Na ezek után sosem fogsz senkinek jó szívvel ilyen 2.1-et ajánlani.
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44774 üzenetére
Na, elszórakoztam kicsit Audacity-vel, nekem az jött ki, hogy a peak az egy C1, 33Hz-en.
Ez a szubhang magában a zenében pl. 1:15-1:16 között van folyamatosan.
Úgy csináltam a mérést (remélem helyes a metódus), hogy kivágtam ezt az egy másodpercet, levágtam róla 40Hz fölött mindent, és a maradékra ráengedtem egy plot spectrum analizátort.szerk: amúgy az egyetlen hangfalam ami eddig volt és a legfaszábban megmutatta ezt a peaket, az egy Genelec 8050 volt.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Az a baj az 5" monitorokkal, hogy csak értő kezekbe érdemes adni őket. Akinek 1-200 ezer forintja van monitorokra és zenét akar csinálni, az általában kezdő, lehet, hogy nincs meg a tapasztalata/tudása még. Ilyenkor tipikus az, hogy rátolja a mélyet, hogy ő is hallja az 5"-oson, aztán minden máson meg aminek van basszusa egy torz izé lesz. De ezt nem én mondom hanem nálam tapasztaltabbak. 1-200k között egy all-rounder 8"-os kell, mint mondjuk a BX8. Majd amikor megy a szekér és tényleg profibb módon foglalkozik zenekészítéssel valaki, akkor meg úgyis vesz egy rendes ATC-t
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44781 üzenetére
"Amit mértél az tényleg 33 Hz-es C1 (rajta van a képen). De nagyrészt D1 (37 Hz) megy benne. Ezt a Genelec 8050 se fogja értékelhető hangerőn kiadni, mert gyári adatok szerint is -6 dB 32 Hz-en. Az APS Aeon monitoraid viszont lehet, mert azok -2 dB 30 Hz-en. Bár ez utóbbi eléggé hihetetlen, de ki tudja."
Ez a gyártók játéka, hogy mit hogy mérnek. Amikor a 8050-et megvettem, akkor előtte volt Klipsch RF82-esem, azt váltotta a Genelec. A 8050 lényegesen komolyabb volt a mélytartományban, sokkal kottázhatóbb tisztább mélyeket adott mint a Klipsch. Méréstől függetlenül, a 8050 megmutatta ezt a 33Hz-et. Az APS-em nem megy olyan mélyre mint a Genelec. Ami hasonlóan szépen megmutatja ezt a peaket az haveromnál a Focal SM9. De pl. középtartományban az APS tisztább mint a Genelec, ezért is szeretem.
(#44783) lezso6: csak annyit, hogy én a hangkártyák környékén óvatosabb lennék.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #44786 üzenetére
Hangkártyákkal kapcs: ezt hasonlítottam össze face2face az mtrackkel, de őszintén szólva nem tudtam különbséget tenni. Vakteszten elvéreztem volna. Nálam még az akusztikai paramétereket pár tízezerből lényegesen jobban meg lehetne faragni, amivel igazán komolyan javulna a hang. Csak ahhoz is idő kéne, amiből most nincs sok.
"Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. "
Ezt nem értem. Miért ne lenne peak? Az egy folyamatosan jelenlévő konstans -3dB-es búgás 33Hz-en. Ezt nevezzük peaknek nem?
"Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök."
Egyetértek. Ebben a Genelec nagyon jó, amit ők megadnak, azt valóban tudja a cucc, de nem úgy hogy éppencsak, hanem tutira. Az APS-nél jóval megengedőbben bántak a speccel, ez egyértelmű. Nehéz ügy ez a hangfal választás, mert teljesen más a jó tökéletlen akusztikában, meg jó akusztikában. A hitspaceben egyértelmű volt, hogy jó akusztikában az APS a jobb hangfal, viszont otthoni körülmények között sokat kéne dolgoznom, fúrni faragni, hogy hasonlóan jó akusztikám legyen. Ehhez meg még lusta voltam...
-
AMDFan
addikt
Jön zaj USBn. Az a dac felépítésén is múlik hogy ezt milyen hatékonysággal tudja szűrni, illetve attól is függ hogy a géped usb kimenete mennyire sok zajt enged át. Nálam akkor hallatszik a zaj az mtracken ha nem hallgatok semmit es feltekerem 3/4 fölé a hangerőt. A zaj erősebb ha nem az mtrack gyári ferrit gyűrűs usb kábelét hasznalom, hanem sima szűrő nélküli kábelt. Zenehallgatás mellett ez a zaj nem hallható nálam.
-
-
AMDFan
addikt
Én azt mondom, hogy érdemes. A 100e Ft alatti kategóriában az aktív hangfalak között akkora különbség van hangminőségben, hogy ahhoz képest elhanyagolható, hogy a TV DACját hallgatod-e vagy egy külső DAC-ot. Ha normális, modern TV-d van, akkor annak a kimenete nem lesz rosszabb mint egy átlagos laptop integrált kimenete. A hangminőség mindenképpen jobb lesz egy minőségibb hangfallal, ami problémás az az, hogy a zenehallgatáshoz mindig kell a TV-nek mennie.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Talán a menemszol.hu fórumban olvastam valahol, hogy ezeknek a belépő hangkártyáknak a fejes kimenete adott esetben gyengébb is lehet mint pl egy sima macbook pro jack kimenete. Én ugyanezt tapasztaltam, az Maudio Mtrack füles kimenete gyengébb volt mint a macbookomé. Próbálj meg ott rákérdezni.
-
AMDFan
addikt
válasz ferzoli #45085 üzenetére
Mivel külön van dobozolva, ezért előfordulhat, hogy két csomagban küldik, viszont ez ritka, és ez esetben két csomagszámot kellett volna kapnod a DPD-től. Valaki itt figyelmetlen volt, lehet, hogy a DPD, őket is érdemes lenne felhívnod, és elkérni a futár telszámát aki kihozta neked a csomagot, és rácsörögni.
-
AMDFan
addikt
Ezzel azt állítod, hogy hány hangmintát buffereljen a hangkártya drivere. Ha túl keveset állítassz be, akkor előfordulhat, hogy éppen nincs hangminta a bufferben, ezért egy pillanatra megreccsen. Minél többet bufferelsz, annál nagyobb a késleltés, ami akkor probléma ha éppen hangszeren játszol vagy énekelsz és azt hallgatod vissza.
-
AMDFan
addikt
válasz Attila0 #45190 üzenetére
Vedd vissza a hangkártyát 95%-ra. Ha úgy is csinálja akkor hangfal.
De egyébként a multimédiás hangfalak esetén, szinte 100% hogy a hangszóró/erősítő adja fel nagy hangerőn.
A hangkártyának minimális torzítással kell tudnia a max feszültséget kiadni, abban nincs nagy tudomány ma már. -
AMDFan
addikt
válasz Baliga Tamás #45219 üzenetére
Szerintem ár/érték arányban jobb új árakat tekintve. Két kollégám szeretne most összerakni passzív hifit, hát mit ne mondjak elég szép árak vannak, még így BF-ben is. Nincs értelme összehasonlítani egy 200 ezres passzív rendszert egy 50 ezres aktívval.
[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz Baliga Tamás #45223 üzenetére
Kinek mi a fő szempont. Volt nekem ilyen is, olyan is. Én az aktívban jobban megtaláltam a számításom, szerintem egységnyi árért egy kompaktabb, jobban tervezett erősítő+hangfal párost kapsz mint passzívból. És itt nem is feltétlenül a beépített erősítőre helyezném a hangsúlyt, hanem az aktív hangváltásra, ami azért egy pontosabb megoldás mint egy olcsó hangfal passzív váltója, ami sokszor egy kondenzátor, vagy ilyesmi... Ami nekem pl nagyon szimpatikus, hogy a tök olcsó maudio bx5-től olyan sztereo teret és minőséget kap az ember, amit újan passzívból csak jóval drágábban. A BX8-hoz pedig már szub sem kell. Persze van egy kis alapzajuk... De úgyis a zenét hallgatod rajtuk
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Baliga Tamás #45231 üzenetére
Szerintem nem ezt írta lezso. Pláne hogy az "aktív monitor" jelzőt is már minden hulladékra ráaggatják. Viszont ha olyan gyártótól vásárolsz aki azért benne van a pro audio iparban, akkor az ad egyfajta biztosítékot. Persze kivételek itt is akadnak, például a Mackie nagyon mellélőtt az MRx Mk3 szériás hangfalaival, de a piac helyretette őket és az új széria már normális, kiegyenlített hangzású. Ettől még a Mackie XR és HR sorozat egy komoly szintet képvisel. Mondjuk egy Edifier hangfal más kérdés, ők inkább multimédiás hangfalakat gyártanak, és komoly igény van arra is. Érdekes például összevetni egy Maudio BX5 hangját egy hasonló méretű Edifierrel. Ott aztán puffoghatnának a közhelyek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen