A szabadalmi perek a modern techvilág sajátosságai, hiszen technológiákban, szoftverkódokban és formavilágban sokszor igen nagy a hasonlóság, így gyakran nehéz meghúzni azt a vonalat, hogy honnan számít valami túlságosan hasonlónak, ergo egy bejegyzett szabadalmat egyértelműen sértőnek, és honnan nem. Ez is a pénzről szól: ha bizonyos szabadalmanként minden egyes készülék után fizetni kell, egész komoly összeg összejöhet éves szinten, a Samsung például korábban évi egymilliárd dollárt fizetett a Microsoftnak androidos telefonjai után, aztán idén, némi jogi hercehurca után, zárt kapuk mögött új egyezséget kötöttek, melynek részletei ismeretlenek. Persze nem minden hasonlóság egyenlő szabadalomsértéssel, és rengeteg „szemfüles” pert dobnak vissza a bíróságok.
A Qualcomm SoC-s és Adreno IGP-s Samsung mobilok is érintettek a perben [+]
Az NVIDIA tavaly szeptemberben indított jogi eljárást az Egyesült Államokban a Qualcomm és a Samsung ellen az integrált chiphez kötődő GPU funkciókhoz, a shaderekhez kapcsolódó eljárásokhoz és egyéb grafikai megoldásokhoz kapcsolódó szabadalmak állítólagos megsértése miatt. A peranyag a Qualcomm Adreno, az Imagination PowerVR és az ARM Mali grafikus gyorsítókat érintette (a Samsungnak nincs saját tervezésű IGP-je). A USITC, vagyis az amerikai International Trade Commission viszont úgy határozott, hogy háromból két szabadalmat nem sértett meg a Samsung, és egy harmadikat bár igen, az korábbi, NVIDIA-tól független szabadalmakhoz kötődik. Az ITC-nek joga van olyan készülékek amerikai importját betiltani, amelyek nem felelnek meg minden helyi előírásnak. Robert Sherbin, az NVIDIA munkatársa a pénteki döntés után elmondta, hogy a perben a végső döntés csak jövő év februárjában várható, és magabiztosan várják a jogi vita végkimenetelét. Múlt szeptemberben egyébként a Samsung visszaperelte az NVIDIA-t szabadalomsértésért, ebben az ügyben még mindig nem döntött a bíróság.
