Hirdetés
A katonai szabványokról
Mivel az elmúlt időszakban két strapabíró telefon is járt szerkesztőségünkben, evidens volt, hogy folytatjuk a Samsung M110-zel megkezdett strapateszt-sorozatunkat. Ezúttal kicsit több energiát fektettünk a dologba, egyrészt azért, mert az előző teszt videója önmagában teljesen inkonklúzív volt — amit a külföldi olvasóink kevésbé díjaztak — másrészt mert ezúttal két készüléket is sikerült szereznünk, a Samsung Magyarország által felajánlott B2100 Xplorer mellett az Sonim XP3-mat is sikerült megkaparintanunk. Megjelenésükkor már mindkét készüléket teszteltük, ezúttal tehát csak a készülékek ellenálló képességének vizsgálata volt a cél.
A versenyzők
Bár áruk között hatalmas különbség van — a B2100-at kártyás csomagban kicsivel húszezer forint fölött meg lehet kapni, míg az XP3 nyolcvanezer forintba kerül — mindkét készülék ugyanannak az IP57-es katonai szabványnak felel meg, ami elméletileg ugyanolyan strapabíró képességet feltételez. Ez mondjuk nagyon ellentmond a puszta logikának, elvégre a Sonim készülékéről ordít, hogy aktív használathoz lett kifejlesztve, nagydarab, gumírozott, ipari benyomást kelt. A Samsung versenyzője ezzel szemben kompaktnak és a hétköznapok során is vállalhatónak mondható, de persze rajta is látszik, hogy az ütésálló vonalat képviseli. Ha fogadnunk kellett volna, hogy melyik készülék fogja túlélni a tesztet, pénzünket habozás nélkül a Sonim versenyzőjére tettük volna, már csak azért is, mert a gyártó a készülékére három év teljes körű cseregaranciát vállal, ami biztosan nem véletlen.
Most sem kíméltük őket
A Samsung B2100 cikkében még jót háborogtam azon, hogy az IP szabvány mennyire semmitmondó az átlagembernek, ezért most kicsit utána jártunk, hogy mit is jelentenek a betűduó után szereplő számok. Az első (jelen esetben, az IP57-nél az ötös) az eszköz fizikai behatásokkal szembeni ellenállását mutatja, egészen pontosan azt, hogy mekkora tárgyaktól védett a készülék belseje — a csúcs itt a por elleni védelem. A második szám (az IP57-nél a hetes) a vízállóságot mutatja, a csúcs a teljes vízállóság, de a gyártók rendszerint nem garantálják azt minden körülmények között.
| Az IP kódban definiált értékek és jelentésük | |||
| Védelem a fizikai behatásokkal szemben (első számjegy) | Védelem a víz ellen (második számjegy) | ||
| 0 | Nincs védelem | 0 | Nincs védelem |
| 1 | Védelem a nagyobb testrészek és azokkal megegyező méretű tárgyakkal szemben (>50 mm) | 1 | Védelem a függőlegesen csöpögő víz ellen |
| 2 | Védelem az ujjak és az azokkal megegyező méretű tárgyakkal szemben (>12,5 mm) | 2 | Védelem a függőlegesen csöpögő víz ellen, ha a készülék max. 15 fokos szögben helyezkedik el a cseppek vektorához képest |
| 3 | Védelem az átlagos méretű szerszámokkal szemben (>2,5 mm) | 3 | Védelem a függőlegesen csöpögő víz ellen, ha a készülék max. 60 fokos szögben helyezkedik el a cseppek vektorához képest |
| 4 | Védelem csavarhúzófejekkel és hasonló dolgokkal szemben (>1 mm) | 4 | Védelem a csobbanó víz ellen |
| 5 | Por elleni védelem. Bár a készüléktestbe bejuthat por, de nem olyan mennyiségben, hogy akadályozza a készülék működését | 5 | Védelem vízsugár ellen |
| 6 | Por elleni védelem. A készüléktestbe semmilyen körülmények között nem juthat be por | 6 | Védelem erőteljes vízsugár ellen |
| - | - | 7 | Vízállóság meghatározott nyomás mellett akár egy méter mélységig és meghatározott ideig |
| - | - | 8 | Teljes vízállóság akár egy méternél nagyobb mélységnél is. A 8-as számmal jelölt készülékek hermetikusan zártak, ugyanakkor bizonyos körülmények között bejuthat beléjük víz, de csak olyan mennyiségben, ami nem ártalmas a működésre |
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
