Hirdetés
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz Krisz79 #3737 üzenetére
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Minden esetben ezek a tesztek alapok. Felülvizsgálják az állapotot, kiderítik, hogy mi a probléma és mennyire stabil az állapot, mennyire használható még a merevlemez - a kondíció %-tól akár függetlenül is.
Természetesen létezik olyan merevlemez, ami 1-2 % kondícióval is elmegy még (akár 1-2 évig is) de ez nagyon ritka. Ilyen alacsony kondíció érték esetén várható, hogy még tovább romlik idővel az állapot, ezért Neked kell a tesztek eredménye alapján eldönteni, hogy megéri-e ezen adatokat tárolnod.
Azaz, ha pl. valamid van rajta és elveszik, akkor az mekkora bosszúságot okoz, megérné-e ezt megelőzni a cserével?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Krisz79 #3737 üzenetére
Az USB -> IDE házak általában nem teszik lehetővé a merevlemez állapot felismerését.
Van néhány, de azok ritkák, mint a fehér holló .... Itt van fenn jópár: Külső Merevlemezek, Keretek, Adapterek
de ilyeneket már nehéz szerezni.Esetleg ha találsz kombó IDE-SATA -> USB átalakítót szerezni (ilyen még kapható) általában azokkal nincs gond, az IDE/PATA merevlemez állapota velük gond nélkül felügyelhető. Persze figyelj rá, hogy MASTER jumper beállításban legyen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Miért mutat más program más %-os kondíciót az SSD-mre, mint a Hard Disk Sentinel?
Miért mutat más program más %-os kondíciót a merevlemezemre, mint a Hard Disk Sentinel?
És természetesen annak kell hinni, aki leírja, hogy miért annyi, milyen hibák (nem) találhatóak, biztosít teszteket, amikkel ellenőrizheted az állapotot: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
http://www.hdsentinel.hu/smart oldalról:
Ha időnként néhány újabb hibás szektor keletkezik és a lemez megpróbálja azokat tesztelni és az adatokat áthelyezni, nem biztos, hogy észrevehető (ha pl. a gép nem dolgozik amúgy intenzíven). Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott". Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket.
A súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk alatt:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
Ezért ilyenkor minden esetben a Lemez -> Felület teszt alatti tesztek használata javasolt, első körben a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt.
Ha ez nem jelez hibát - akkor per pillanat az állapot stabilnak tűnik, azaz a merevlemez az éppen talált összes hibás szektort már áthelyezte a tartalék területre.
Ilyenkor elvileg még használható, de ha folyamatosan jönnek az újabb hibák, akkor érdemes mentés után a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet is indítani, ami a teljes (használható) felületet alaposan felülvizsgálja és stabilizálja az állapotot.
Utána a merevlemez elvileg jobban használható, stabilabb - de az sem kizárt, hogy előkerülnek azok a problémák, amik később okoznának gondot - és a merevlemez eléri a garanciális cseréhez szükséges hiba-küszöböt (0% kondíció esetén).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
AtHoS
nagyúr
válasz hdsentinel #3754 üzenetére
Köszönöm az infókat, de sajnos ettől nem lettem okosabb.
Mint írtam a felület újrainicializálása nem talált problémát (2 blokkot jelölt sötétzöld színnel mindössze), de van egy olyan érzésem, hogy ha ráengedem a 7zip archívum kibontását újra előkerül néhány áthelyezett szektor.
2 perces elérési idő tesztet is futtattam, az sem dobott problémát. Azt hiszem ráengedem a fél órásat had gyötörje, mivel sok kis fájl írásakor jött elő a probléma.
Csatlakozó kábelt és csatlakozókat kontakt spray-vel befújkáltam, hátha valami oxidáció játszik közre
read-only mode on the forum
-
fero02
veterán
válasz hdsentinel #3753 üzenetére
Köszönöm!
-
Peterson_
addikt
Sziasztok!
Egy másik totyikkal kezdtem, de egyelőre nem sokra jutottam, konkrétan épkézláb infót senki nem tudott mondani.
Remélem itt már sikerrel járok.
A legegyszerűbb talán, ha 1:1-ben másolom az ottani Hsz-em.Remélem tud közületek valaki segíteni, vagy valami okosat mondani.
Az itthoni gép elkezdett elég fura hangokat produkálni.
Készítettem két nagyon rövid hangfelvételt [link]
Először csak játék közben, nagyon ritkán jött elő(körülbelül 1-2 hete).
Szerintem a winyónak lehet valami mechanikai problémája, de nem vagyok benne biztos.
Azóta már mindent csináltam vele, szétszedtem a gépet, mindent kipucoltam, ellenőriztem a kábeleket, újra bedugtam, stb stb.
HD sentinellel meglestem, az azt írja, hogy semmi baja.
Töredezettnek sem töredezett már a lemez, és a scandisk sem írt semmit.
A gép működik, se kékhalál, se fagyás, semmi rendellenes működés, de ha elkapja a gépszíj, akkor hosszú percekig, vagy kikapcsolásig jön ez a hang.
A gépben két winyó van, plusz egy USB-n keresztül, de csak ezt terhelve adja a hangot.
A HDD egyébként SAMSUNG HD103SJ Sata II-es 1TB-os, két partícióra osztva egy 97,6GB-os(C: )
és egy 833,9-es(D: )
Az asszony gépe és már régóta csak használva volt(pl nem volt töredezettségmentesítés sem, valamint kb 3 centis masszív por volt a gépházban)Kicsit megpróbáltam gatyábarázni, de ezekszerint kár volt hozzányúlni.
Előre is köszönöm a segítségetekApu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
Ladislaoca
tag
válasz hdsentinel #3750 üzenetére
Köszönöm!!
Így már jobban érthető volt!
Már visszaküldtem a HDD-t. Kíváncsi leszek mire jutnak vele. -
hdsentinel
őstag
Önmagában a két sötétebb zöld mező nem vészes, ott picit lassabbnak tűnik, mint elvárható, de ez előfordulhat valamilyen más program vagy a futó op.rendszer háttértevékenysége miatt is.
Igen, a nagyobb stressz a véletlen teszt segítségével jó ötlet.
Esetleg küldj riportot a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval a továbbiak előtt és ha van változás (pl. a 7zip fájl kibontása után, de remélhetőleg nem lesz ilyen) akkor egy újat - így összevethető a mostani állapottal és ellenőrizhető változás, segíthet a helyzet elemzésében.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Peterson_ #3757 üzenetére
Egy tipp: érdemes alapos vizsgálatot is indítani a Hard Disk Sentinel-lel (ne csak az éppen megjelenő kondícióra hagyatkozni), ellenőrizni, hogy nincs-e esetleg további, lappangó probléma, ami később végzetes lehet:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Peterson_
addikt
válasz hdsentinel #3760 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm
A hangot hallgattad?Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
Peterson_
addikt
válasz Peterson_ #3761 üzenetére
Megmondom őszintén gyors tesztet futattam és felület ellenörzésből olvasást, illetve a véletlen elérési időt.
Ezek alapján 100/100-as, viszont ezt a S.M.A.R.T. résznél nem egészen értem.
A küszöb oszlopban látható számoknál elvileg nem lehetne nagyobb az érték?
Csak mert az érték egyenlő a legrosszabbal a legtöbb helyen.
Státusznál viszont mindenhol "OK"-van, ~80%-ban "Mindig rendben".pl.:
7 Seek Error Rate: küszöb: 51 érték: 252 legrosszabb: 252 Státusz: OK Adat: 0000000000[ Szerkesztve ]
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
hdsentinel
őstag
válasz Peterson_ #3762 üzenetére
Ha 100%-os a kondíció, akkor minden rendben. Nincs értelme a S.M.A.R.T. adatokat böngészni, pontosan erre való a program, hogy ezt megtegye és szóljon, ha bármi gond adódna.
> A küszöb oszlopban látható számoknál elvileg nem lehetne nagyobb az érték?
Dehogynem: pontosan így van probléma-mentes esetben
Általánosságban az "érték" csökken/emelkedik a problémák függvényében, akkor van gond, ha a "küszöb" alá esik.
A legalacsonyabb (=legrosszabb) értéket a "legrosszabb" mezőben láthatod.
Tehát ha a küszöb 51, akkor a 252-es érték elég messze van tőle, semmi gond vele - ráadásul ezek szerint sosem volt ennél rosszabb - azaz minden rendben van vele..Ha érdekel, hogy a S.M.A.R.T. hogyan működik, akkor nézd meg itt: http://www.hdsentinel.hu/smart , ami részletesen leírja, hogy mi micsoda.
De teljes elemzéshez bármikor használható a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció, így a teljes állapot átvizsgálható és segítség nyújtható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Peterson_
addikt
válasz hdsentinel #3763 üzenetére
Mégegyszer köszönöm!
Lefuttattam részletes tesztet is mindegyik HDD-n.
A megnevezett, szerintem hibás, aminek a típusát is írtam felület tesztnél is csak kb. 5%-nyi sötétzöld blokkot mutatott, a másik winyónó teljesen tiszta volt.
A gép működik, viszont a hang előjön pl a Wise Registry Cleaner-rel, ha a vizsgálatra nyomok, böngészőben flash tartalom(pl asszony flash játékai, YouTube videó betöltésekor),bármilyen komolyabb 3D-s játéknál pedig végig, illetve ha nagyobb weboldalnál frissíti a lapot.
Teljesen tanácstalan vagyok.Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
Krisz79
őstag
-
AtHoS
nagyúr
válasz hdsentinel #3759 üzenetére
Köszi az infót ismét
Végül mire hazaértem már nem is volt eszemben a hosszabb idejű tesztet futtatni.
Viszont úgy döntöttem, hogy kirakom adattárolónak és bekerül a gépbe egy másik eddig külső dokkolóban használt winyó a helyére. Szóval nem lesz folyamatosan gépre kötve csak havi 1-2 alkalommal.Viszont a felület inicializálása után üres lett, így egybe particionáltam, majd szépen tele is pakoltam (3GB maradt üresen). A másolást jól bírta, nem jelentkezett semmi anomália, szóval külső tárolónak elvileg jó lesz
Bár olyan adatok vannak rajta, ami nem fontos, biztos ami ziherread-only mode on the forum
-
-boyscout-
tag
Helló!
Egy néhány napos WD My Passport Ultra Red 1TB külső hdd-ről lenne szó. Összedugás után sem a WD gyors/teljes, sem a Sentinel gyors/teljes meghajtótesztje nem fut le: "sikertelen olvasóegység hibája miatt". [link] [link] A lemez/felület teszt olvasás/írás teszt hibátlanul végig ment. Mi lehet akkor a gond?
[link][ Szerkesztve ]
-
-boyscout-
tag
válasz -boyscout- #3767 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz -boyscout- #3768 üzenetére
Köszönöm a riportot és a kérdést, akkor itt (is) válaszolok, másnak is hasznos lehet:
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk oldalon érdemes körülnézni:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
A jelenség teljesen természetes. A Rövid önteszt / Részletes önteszt (ami tulajdonképpen valóban megegyezik a gyártói öntesztekkel) általában csak tökéletes/stabil állapotú merevlemezeken fut le. Más helyzetekben (pl. akár csak 1 gyenge szektor miatt) is lehet, hogy ezek hibát jeleznek, ez persze típustól, gyártótól is függ.
Ezért kell ilyenkor a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt pont alatti egyéb tesztekkel ellenőrizni az állapotot: megvizsgálni, hogy van-e további hibás szektor, ami gondot okozhat, vagy nincs és az állapot most stabil.
Ahogy ezt most megtetted és úgy tűnik, nincs további gond - azaz minden hibás szektor felderítésre és áthelyezésre került.A jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik. Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.
A gyártó (jó)néhány ilyen hibás szektort megenged, ezért elvileg ilyenkor még nem biztosítanak garanciális cserét. De ha az állapot így marad, akkor nincs is probléma - gond akkor lehet, ha az ilyen szektorok folyamatosan szaporodnak.Ezért folyamatos felügyelet (és állapot-romlás esetén mentés) mellett a merevlemez gond nélkül használható.
Bővebb információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Természetesen mivel az állapot stabil (amiről a tesztekkel meg is győződtél), ezért a jelzett hiba-számlálók a Hard Disk Sentinel-ben akár nullázhatóak is. Így a program csak az esetleges későbbi hibákat veszi figyelembe, és csak azokat fogja jelezni - így a kondíció is javulhat.
Erről bővebben (angol nyelven): How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-boyscout-
tag
válasz hdsentinel #3769 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Folyamatos felügyelet alatt a SMART értékekben történő változások követését vagy időnként újabb Lemez felület/olvasási tesztre gondolsz? Esetleg mindkettőre?
-
hdsentinel
őstag
válasz -boyscout- #3770 üzenetére
Követni külön nem szükséges, erre szolgál a Hard Disk Sentinel
Esetleg beállítható, hogy szóljon/küldjön riasztást, amikor a kondíció adott szint alá esik és/vagy amikor változás áll be és új hiba kerül a naplóba stb...
Tehát nem muszáj ezt folyamatosan figyelni.De igen, közben néha egy-egy ismételt felület teszt (egy olvasás-teszt) nem árt, így a teljes felület időszakosan ellenőrzésre kerül és kiderül, ha van valami gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Hofeher
aktív tag
zyxel 210 nas-ban samsung HD204UI smart érékei mit jelentenek :
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 17375
3 Spin_Up_Time 0x0023 068 067 025 Pre-fail Always - 9983
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 7870471Az elsőt még értem 17375 órát ment a második a felpörgési idő az nekem nagyon sok a 3. ról fogalmam sincs mit jelent a többi érték szerintem rendben van.
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
Iomega
őstag
Sziasztok!
Az elmúlt 2 napban lefutott a HD Sentinel segítségével a lemez újrainicializálása. A lemez állapota 13%-os volt.
Viszont, ahogy a képen is látszik hibátlan írást produkált , vagyis nem írt hibás szektort.
A inicializálás után, a lemez teljesítménye felment 25%-ra.Készítettem mentéseket, az alapján mit gondoltok, meddig mehet el ez a vinyó így?
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Impressa
őstag
Szia!
Gondolom a legfrissebbik verziót használod (4.40). Érdekes, ilyet még nem láttam. Esetleg lefuttathatod a lemez felületének újrainicializálása tesztet, az még jobban megizzasztja a vinyót, hátha felszínre kerülnek még hibák. Az is lehet, hogy már a hibás szektorok kizárásra kerültek, ezért nem talált hibát a Sentinel (bár azt is kiírja szerintem). Kíváncsi vagyok, hogy a Sentinel szakértője mit ír holnap.Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
hdsentinel
őstag
Bizony, az egy elég hosszadalmas, intenzív teszt - melynek pontosan az a célja, amit láthattál:
- a gyenge, bizonytalan állapotú szektorokat statbilizálja
- ha szükséges, az ilyen szektorok áthelyezésre kerülnek (megjelöli őket a merevlemez, mint hibás és onnantól nem használja őket a továbbiakban - azaz helyettük csak a tartalék területet írja / olvassa)
- a merevlemez használhatóságát nagymértékben javítja, hiszen utána ideális esetben a teljes felület (még ha korábban voltak is hibás szektorok - melyek számát a program jelzi) nincs több hiba, a felület teszt is megerősíti, hogy jelenleg a merevlemez teljes felülete használható
- a kondíció érték (nem a teljesítmény, ahogy írtad ) is javulhatÍgy jelenleg a merevlemez akár hosszabb ideig is használható - ha az állapota stabil marad. Folyamatos felügyelettel a Hard Disk Sentinel-lel és bármilyen válltozás, romlás (akár minimális) esetén azonnali mentés javasolt.
Mivel konkrétan a jelzett hibás szektorok már nem okoznak gondot, ezért a kérdés az, hogy számuk mekkora eséllyel növekszik ismét a jövőben? Minél alacsonyabb a kondíció, általában annál több és sűrűbben előforduló hiba várható - ezért érdemes odafigyelni fokozottan ilyenkor.
Ha pedig a hibák száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0 % a kondíció) akkor kérhető garanciális csere.Bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Iomega
őstag
válasz hdsentinel #3778 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszodat!!
Azt hittem már, hogy el kell dobnom, de befogtam ismét, és meghagyom olyan dolgoknak, ami nem olyan fontos, még ha el is veszne róla az adat.
Ebből kifolyólag vettem egy másik 1TB 2,5"-os WD My Passport Ultra típusú tárolót. Mielőtt lefuttattam volna az újrainicializálást, előtte átmentettem minden adatomat az új HDD-re.
Viszont lenne egy másik kérdésem is, talán erre is tudnál valami jót írni.
Az új külső HDD, (WD MP Ultra 2,5" 1TB) amit most vettem, ezzel kapcsolatosan kérdezném, hogy mi lehet a probléma?
A jelenség, amit tapasztalok az az, hogy amikor elindítom a sz.gépet, bebootol, majd csatlakoztatom a HDD-t USB portra, ezt követően szépen felismeri a gép, és tökéletesen használható.
Ha leállítom a gépet, majd elindítom, szintén bebootol, és minden oké. De amikor egy reboot-ot eszközölök, akkor viszont már nem megy végbe a teljes boot, vagyis azon a ponton megáll, ahol felvillant a laptop logója, csak a fekete képernyő marad.
Ez a másik két külső HDD-kel nem fordul elő, és nem is volt ilyen probléma sosem, csak a My Passport Ultra-val.
Szerinted mi lehet az ok, ami kiváltja? Ja, és kipróbáltam egy másik laptopon is, azon XP fut, és ott nem jelentkezik ez a dolog. Az én gépemen a Win 7 van.Válaszodat, segítségedet előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
válasz King Unique #3780 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Hofeher
aktív tag
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 7870471
Fogalmam sincs mit jelent a 181 Program_Fail_Cnt_Total a többi érték szerintem rendben van.
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
Legszuro56
csendes tag
Szevasztok!
Az lenne a gondom,hogy egy tavaly októberi vásárlású, WD7500BPKX HDD a ma reggeli indításnál alig akarta betölteni az op.rendszert,és azt is hiányosan.Újraindítás után a chkdsk képernyő jelentkezett,hagytam,az ellenőrzést,aminek eredményeként egy rakás hibát talált.Mikor végzett újraindult,de megint a chkdisk képernyő jött be,és megint ellenőrizte a HDD állapotát. Ezt megcsinálta háromszor,mikor végre elindult a windows.
Hard Disk Sentinel 65 % -s kondíciót,és 56 gyenge szektort jelzett,de pár újraindítás után,ez a szám felment 59 -re.
Lemez ,gyors öntesztet nem tudja végig csinálni mert a vége előtt megáll:Sikertelen,olvasó egység hiba miatt.
Illetve a vége előtt megáll,és nem lép tovább.
Az egyik napról a másikra bekövetkező látványos,65 %-ra történő kondíció romlás,illetve a lemez hardveres öntesztje miatt, garanciális cserére gondoltam,de mint korábban olvastam,ez nem olyan egyszerű történet.
Mit tanácsoltok,szerintetek mit kellene még leellenőrizni,illetve hogyan tudnám a garanciát záros határ időn belül érvényesíteni?Köszönöm!
-
Predator2
addikt
Helló
Szerintetek az miért van, hogy nálam a teljesítmény rész nem működik? Teljesen gyári, megvásárolt hds 4.40 pro fut a gépemen.
Van egy játékom ami megfagy 1-2 másodpercre és azt tanácsolták nézzem meg a HDD kihasználtságát a teljesítmény részbe de ez nálam nem működik se ssd se hdd esetében.
THX
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
ocso
tag
válasz Predator2 #3784 üzenetére
További információk: http://www.hdsentinel.hu/faq.php#perf
(ahogy a képen is )
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Frissítettem a HDS-t 4.50-re (bár nem biztos, hogy csak emiatt futottam ismét bele problémába)
Úgy alakult, hogy egy Pentax Optio RZ18-as fényképező belső memóriájáról kellett leszedjek képeket.
A lényeg: kap betűjelet az eszköz, de amíg fut a HDS nem lehet hozzáférni (olyan üzenetet dob vissza az XP, mintha formázatlan lenne). HDS-t kikapcsolva szépen hozzá lehet férni, láthatóak a mappák, fájlok rajta.Sajna nincs túl sok időm hibakeresésre, de majd megnézem másik xp-s gépen és jelzek mire jutottam vele
read-only mode on the forum
-
Bodor
veterán
Sziasztok!
Tudna valaki mondani valami biztatót az alábbi merevlemez problémára?
Több éves Samsung 2 TB-os merevlemezem 100%-os volt egészen 2014.01.22.-ig, onnantól viszont meredeken lezuhant 9 %-ra. Azt írja a program ,hogy:
Működési idő : 541 nap, 13 óra
Becsült hátralévő élettartam: 10 nap
Kondíció : 9 % (Kritikus)
Teljesítmény : 100 % (Kiváló)A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.Na most annyi az érdekesség, hogy van egy másik, laptopból kiszerelt , a HDS által szintén 9%-osnak minősített HDD is a gépben, de már hónapok óta hibátlanul működik, és marad 9%-on, pedig ott is a becsült élettartam 10 nap volt 3 hónapja.
Szóval nem tudom, hogy így hogyan lehet hinni a HDS-nek.
Tudom, hogy " Javasolt az adatok azonnali mentése", de azért nem olyan könnyű 2 TB adatot csak úgy lementeni, feleslegesen meg nem vennék most egy 2 TB-os HDD-t, mert ugye garanciálisan ezzel a 9%-al még ezt nem cserélnék.
Rövid önteszt és a felület teszt is hiba nélkül lezajlott. Szóval nem értem, hogy hogyan/mitől romlott a kondíció 10 nap alatt hírtelen 91%-ot. Annyit még hozzá kell tennem, hogy mostanában néha hallok kattanó hangot a gépházból, ami ugye nem sok jót ígér, mert ment már így tönkre merevlemezem.
-
hdsentinel
őstag
Jó lenne, ha (amikor a csatlakoztatva van a gép) tudnál Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Így kiszűrhető lenne és a program nem próbálna meg állapot-adatokat kiolvasni róla, amit némely eszköz nem tolerál túl jól, ahogy látható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
(ment e-mail is teljes válasszal, de küldöm ide is, hasznos lehet):A közelmúltban számos ilyen Samsung típusú merevlemez vizsgálata során
találtunk néhány példányt, melyek hirtelen, látszólag minden probléma nélkül,
egyik napról a másikra hibásodtak meg. Az utolsó ismert állapot visszatöltése és
annak vizsgálata megmutatta, hogy néhány számláló (konkrétan a Raw Read Error Rate
és Write Error Rate ill. némely más érték a S.M.A.R.T. oldalon), melyek hibára utalhatnak
mutattak minimális eltérést a normál állapottól - bár a jelzett értékek még a hiba-határ
közelében sem voltak.
Ezeket az értékeket korábban már alaposabban vizsgáltuk és ha csak 1-1
ilyen érték mutatott eltérést, az a működésre semmilyen kihatással nem volt:
sem a teljesítményt, sem a kondíciót és a merevlemez működését általánosságban
nem befolyásolta.Azonban úgy tűnik, amint több ilyen érték is eltérést mutat, ezek együttes hatása
már okozhat gondot a későbbiekben.Mivel ez a jelenség meglehetősen ritka és szándékosan ilyet előidézni lehetetlen,
ezért folyamatosan folyik az állapot-információk gyűjtése és értékelése: hogy
a kérdéses merevlemeznél kiderüljön, valójában mennyire aggasztó a helyzet - vagy
lehetséges, hogy a talált példányoknál csak véletlen egybeesésről volt szó.
De addig is a program jelzi, hogy érdemes figyelni a bizonság kedvéért, mivel
a legfontosabb, hogy az adatok ne veszhessenek el a merevlemezről.Ezért a furcsa kijelzés: bár valóban jelenleg sem hibás, sem sérült szektorok
nem találhatóak és a merevlemez látszólag hibátlanul működik, érdemes
lenne alapos átvizsgálást végezni és ha meggyőződtünk róla, hogy az állapot
tényleg hibátlan, akkor természetesen a kondíció bármikor visszaállítható 100%-ra.Jelenleg érdemes lenne a biztonság kedvéért egy teljes mentést végezni és a
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
oldal alapján néhány tesztet lefuttatni. Első körben a
1: Lemez -> Rövid önteszt
2: Lemez -> Részletes önteszt
3: Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt
lenne érdekes, mivel ezek biztonságosak, az adatokra nem veszélyesek.A legjobb lenne időszakosan, pl. a tesztek után ill. ha az állapotban bármilyen
változás állna be ismét használni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek
opciót. Így a merevlemez állapotát, annak változását nyomon lehet követni és
kivizsgálni a helyzetet még alaposabban ennél a példánynál.Ha pedig kiderül, hogy minden rendben - és tényleg nincs gond, akkor
segíteni tudok a 100%-os kondíció visszaállításában.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Legszuro56 #3783 üzenetére
Ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára,
nagyon sokszor tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Fordult elő esetleg ilyen esemény, melyhez a gyenge szektor(ok) megjelenése köthető lenne?
A chkdsk ezt nem javítja, sőt. Bármilyen furcsán hangzik is, de a chkdsk NEM a merevlemez, hanem a logikai meghajtó (partíció) problémáival foglalkozik is - ami (nem is ritkán) független a merevlemez valódi állapotától.
Érdemes lenne:
- Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt indítása
és az eredmény (felületi térkép) elmentése. Ez felszínre hozza ha esetleg van további lappangó
probléma, pl. olyan gyenge szektor a felületen, ami ritkábban használt területen található
és így még nem került felderítésre
(előzőleg szépen lassan jöttek elő, ezért változott a számuk).- Ha van gyenge szektor, akkor teljes mentés után
Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
ami a lehető legalaposabban javítja a problémát, rákényszerítve a HDD-t a gyenge
szektorok felülvizsgálatára, javítására (ill. ha gond adódna, a szektorok a további
használatból kizárására).Így a gyenge szektorok stabilizálhatóak, a kondíció is növekdhet - ideális esetben pedig nem jelentkezik ismét a probléma.
Esetleg érdemes lehet másik gépben elvégezni a tesztelést - így kiderülhet, hogy a probléma a jelenlegi rendszerhez köthető-e vagy sem.Ha pedig a tesztek során kiderül, hogy további hibák vannak, és azok száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0% a kondíció) akkor már kérhető garanciális csere, ekkor számít valóban hibásnak a merevlemez.
Tovább információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard disk case: weak sectors
(utóbbi angol nyelven)Esetleg Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció mindig segíthet a teljes helyzet elemzésében (akár többször is, pl. kondíció bármilyen irányú változása esetén), így kiderülhet, hogy mi áll a háttérben, mit lehet tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem az op.rendszerhez, hanem a BIOS-hoz köthető jelenség. Számos BIOS van, ami némely USB-s eszköz (ez lehet bizonyos típusú külső HDD, pendrive, de akár csak egy USB modem) esetén sokáig vár (akár percekig vagy még tovább) mielőtt folytatná a rendszer betöltését. Esetleg BIOS frissítés segíthet - vagy lehet, hogy elegendő a BIOS-ban tiltani azt, hogy próbáljon USB-s eszközökről rendszert tölteni, így talán nem foglalkozik a drive-al és előbb indul a Windows.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Iomega
őstag
válasz hdsentinel #3792 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Konflikt
addikt
Sziasztok,
(email-ben is ment, de hatha mast is erdekel/belefutott, ugyhogy inkabb ide is beirom)
van egy OCZ RevoDrive3 X2-om (SandForce SF-2281 vezerlos) amin a kovetkezot tapasztaltam: az alabbi 4 SMART attributum tobb millios ertekre emelkedik (ugyanarra az ertekre mind a 4) majd kikapcsolas-ujrainditas utan nullazodik, es kesobb ujra tobb millios erteket vesz fel:1,Raw Read Error Rate,50,120,120,OK,0,0,Engedélyezve
195,On-the-fly ECC Uncorrectable Error Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
201,Uncorrectable Soft Read Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
204,Soft ECC Correction,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezvejelenleg mind a 4 ertek nulla. de lent a SMART fulon a grafikonon latszik hogy elozo nap pl. ~119 millio volt mind4.
Jelenthetnek ezek problemat?
koszonom[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Legszuro56
csendes tag
válasz hdsentinel #3791 üzenetére
Szia!
Semmi olyan esemény nem történt,ami köthető lenne a hibás szektorok megjelenéséhez,illetve a kondíció romláshoz.Benne van az akku a gépben így egy esetleges áramszünet sem tudna a hirtelen leállással kárt tenni a HDD -ben.
Közben több minden megváltozott,így ezeket röviden leírom:
Egyre nehezebben indult reggel hidegen az eszköz,de amikor mindenféle javítgatások után végre magára talált,akkor fagyások nélkül egész nap üzemelt.Viszont egyre szaporodtak a gyenge szektorok,illetve romlott a kondíció is.Ebben a periódusban sem a rövid,sem pedig a részletes öntesztet nem tudta megcsinálni,mert idő előtt megállt olvasási hibára.Ekkor 85 gyenge szektor és 52% -s a kondíció állapota.
Mikor odáig romlott a helyzet,hogy már egyáltalán nem indult el,sőt,amikor próbáltam második lemezként használni a gépben,teljesen működés képtelenné tette az egész rendszert,
akkor egy másik gépen Hiren's boot CD -vel, nagyon hosszú idő alatt sikerült letörölni az adatokat ( még időben megtörtént az adatmentés ),és elindítottam egy formatálást,de ezt túlmelegedés miatt le kellett állítani.
Ekkor a lemez állapota a következőket mutatta.SMART data for [1] WDC WD7500BPKX-22HPJT0 01.01A01 [750,15 GB]
Attribute Current Worst Raw Note
----------------------------------------------------------------------------------------
1 01 Read error rate 200 200 2858
3 03 Spin up time 189 182 1525
4 04 Number of spin-up times 100 100 132
5 05 Reallocated sectors count 200 200 0
7 07 Seek error rate 200 200 0
9 09 Power-on time 100 100 692
10 0A Spin-up retries 100 100 0
11 0B Calibration retries 100 100 0
12 0C Power Cycles 100 100 128
192 C0 Power-off retract count 200 200 21
193 C1 Load/unload cycle count 199 199 4386
194 C2 HDA Temperature 97 89 50 (50 degrees)
196 C4 Reallocate event count 200 200 0
197 C5 Current pending sectors 200 200 0
198 C6 Offline scan UNC sectors 100 253 0
199 C7 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 0
200 C8 Write error rate at preamp 100 253 0Ezt követően visszatettem az eredeti 2 HDD -s notebook - ba,hogy majd ott próbálom meg a formatálást,de ez a kísérlet is sikertelen volt,mert 15 % környékén és 58 C° -nál,egyre lassuló sebességnél,gyakorlatilag megállt.
Ebben az állapotában, eltűntek a hibás szektorok,100 % -s a kondíciója,nincsen gyenge szektor,viszont használni,illetve semmilyen műveletet nem lehet végezni vele,mert olyan fél órán belül az egekbe szökik a hőmérséklete.
Hogy a notebook hibája ki legyen zárva,jelenleg is 2 db HDD üzemel benne,folyamatos üzem mellett,közel 8 órája.
Ezzel a helyzettel nem tudok mit kezdeni,mert minden értelmes beavatkozás,eleve kudarcra van ítélve a túlmelegedés miatt,amit szerény véleményem szerint már csak a lemez fizikai hibája okozhatja.
Nagyon szívesen veszek minden jó tanácsot,ötletet,amit előre is köszönök!Köszönöm!
-
hdsentinel
őstag
válasz Konflikt #3794 üzenetére
Semmi gondot nem jelentenek.
Ennél a típusnál (és pl. Seagate merevlemezeknél) a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok
"adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne
(ahogy látható is - valamint lekapcsolás után az értékek nullázódnak).Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik, ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, az állapotra vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat).
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD HDD-k, más SSD-k esetén nincs ilyen mértékű változás).
Ha gond lenne ezekkel - vagy más értékekkel, a Hard Disk Sentinel azonnal jelezné
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Legszuro56 #3795 üzenetére
Ez érdekesen hangzik.
Lehetne a Hard Disk Sentinel-lel a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval is küldeni egy állapot-jelentést? Jobb és pontosabb képet adhat, mint a bemásolt értékek.Ha a merevlemez láthatólag nem működik megfelelően, akkor mindenképpen érdemes (kondíciótól függetlenül) garanciális cserét kérni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Legszuro56
csendes tag
válasz hdsentinel #3797 üzenetére
Elég érdekes,főleg a most elküldött riport fényében nézve.
Nem tudok egy normális formázást csinálni a túlmelegedés miatt,de a hosszabb ideig ( 30 perc után kb. ) tartó tesztet sem viseli el.
Szerintem is ennek már elégnek kellene a lennie egy garanciális cseréhez.Köszönöm a segítséget!
-
littlemole
őstag
Van egy WD 15EARS 1,5TB hdd. Eddig jelentkeztek rajta 3 bad sector meg kb 9 gyenge szektor. Sokszor össze vissza ugrált az állapotjelző százalék a sentinelben. 95-81-86 stb. Állapotban amúgy mindig kíválót írt.
Csak tárolni használom a gépben.Gondoltam ráengedem a feluletellenőrzést a hdd semtinelben. (reinitialize disk surface). A végére (11 óra) nem talált rajta rossz szektort, és kiírta hogy 15 Függőben lévő (pending) szektort megjavított. Most 100% ot ír állapotra.
Ezután mit érdemes csinálni vele még? Van még valami amit javasoltok és érdemes lefuttatni?
Most egy jó ideig megjavultak ezek a gyenge szektorok? Mivel mindent lementettem, letöröltem róla ezért biztos akarok lenni benne ha visszamásolom akkor nem jelentkeznek egyhamar ezek a hibák megint, mert jó sok idő lementegetni a dolgokat.[ Szerkesztve ]
"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
beldeczki
aktív tag
Üdv!
Adott egy Samsung HD103SJ vinyó. Mostanában elkezdtek szaporodni a gyenge szektorok.Eleinte is volt 16 gyenge szektor, de azok szépen lecsökkentek (ezt már megbeszéltük itt egyszer, áramszünetek okozták, mivel akkor elég sok volt). De most nem volt áramszünet, szóval nem tudom kezdjek készülni vagy csak ideiglenes hiba.
Kezdjek el aggódni?
Garancia van rá, de szinte teljesen tele van adattal, nem esne jól egy adatvesztés most, meg akkor szereznem kell egy backup vinyót is...
Új hozzászólás Aktív témák
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
- 100/100 Western Digital WD1600AAJB IDE PATA 160 GB
- Sata rack 3,5" , 2,5" SSD HDD front és hátsó rack , USB3 2,5" külső ház, külső DVD iró USB3.0
- SAMSUNG 250GB ssd EVO 870 - 0 nap !!
- RaidSonic IcyBox IB-RD3662-C31 2x3.5" RAID USB 3.1 Gen 2 Type-C
- 2db Seagate Exos X16 16TB (100/100, iPon gari még 1 év)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen