- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Netfone
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hitman
aktív tag
Enermax Liberty 500W-os tápegység van a gépben, kábelekhez nem nyúlkáltam már pár hónapja, de ellenőrizni fogom.
A garanciánál van egy kis probléma, ugyanis a kisker 36 hónapot írt a garancialevélre, ami már lejárt, de a gyártói garanciából (ami 60 hónap) még szűk 1 hónap van...
A kérdés, hogy WD gyártói garancia milyen szintű hiba esetén, és milyen csatornán érvényesíthető? -
Plasticbomb
addikt
válasz Mezga Aladár #4747 üzenetére
Nem. Mint írja, az operációs rendszertől elzárt részen fut. Tehát OS alól nem fogod se látni, se módosítani/törölni.
Ellenben, ha a wincsi saját osét veszed rá a felülírásra, az más kérdés. Az már talán lehetséges.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Mezga Aladár
veterán
válasz Plasticbomb #4753 üzenetére
Ezért vagyok kíváncsi rá mert az írás teszt elméletileg a tartalék terület kivételével mindent felülír.
A hardveres törlés is érdekes lehet.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Egy asus laptopba lévő hdd-vel akadtak gondjaim. A sentinel szerint 100/100 de baromira lelassult.
Úgy ahogy sikerült helyrepofozni de még valami zavar, hogy a Raw Read Error Rate érték folyamatosan nő.
6500 környékén tart. Ha valaki tudna valami biztatót mondani annak örülnék. Itt kezdődött a történet, nincs erőm még egyszer mindent leírni, de ha valaki végigfutna rajta az jó lenne.Üdv.
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Plasticbomb
addikt
Intel 520 120 GB SSDnél a Reported Uncorrectable Errors konkrétan mit takar? Iszonyat mértékben ugrál. 233 millióról másnapra beesik 0ra, majd megint 89 millió, aztán 126 millió, majd 3 millió. Most épp 73 millión áll. Szóval ez mi lehet?
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
hdsentinel
őstag
Igen, ez teljesen normális jelenség.
Elég sűrűn fordul elő itt és mindig leírom, hogy ez általában nem a HDD hibája, hanem a működési környezethez köthető (kábelek, tápellátás, stb.)
Ilyenkor (ahogy a program súgója is írja) szintén teljesen természetes, hogy a hardveres öntesztek hibát jeleznek, általában elég hamar.A megoldás az alapos felületteszt, ami felszínre hozza, ha van még ilyen jellegű probléma.
Majd az írásteszt segítségével a helyzet javítható, ideális esetben a hibák teljesen eltűnnek, a kondíció is javul.
Ha MÉGSEM, akkor érdemes a garanciális kérdést felvetni.Itt van részletesen bemutatva: Hard disk case: weak sectors
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Mezga Aladár #4754 üzenetére
A rejtett partíciókat, op.rendszertől független ADATterületet, azaz ahova adat kerülhet, azokat a Hard Disk Sentinel teljes írástesztje felülírja.
Sima formázás vagy op.rendszer újratelepítés önmagában valóban nem.A firmware-be esetlegesen beírt egyéb dolgokat természetesen a Hard Disk Setinel sem tudja törölni.
De személy szerint számomra ezt nagyon nehéz elhinni, hogy a firmware-be bele tudjon nyúlni valaki, azt visszafejtse, módosítsa, pláne több száz/ezer különböző típusú, gyártójú HDD esetén - és különösen "mezei" hardver-környezetben (azaz speciális hardver eszközök nélkül).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rostiron #4755 üzenetére
A raw read error rate önmagában típustól függően nem feltétlen jelent problémát, bizonyos HDD-k esetén akár milliós nagyságrendű is lehet. Nem véletlen, ez nem raw read error COUNT, azaz nem a hibák számát jelöli a legtöbb esetben.
Ha van vele gond, akkor a Sentinel jelzi a szöveges érékelésben és a kondíció %-ban is természetesen.Érdemes:
1) Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció
2) Ha valami "gyanús", akkor érdemes a tesztekhez folyamodni, hogy kiderüljön, valóban van-e probléma: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Ezekkel kiderül, hogy tényleg van-e probléma - vagy a HDD működésével minden rendben van és máshol keresendő a lassulás oka (pl. töredezett fájlrendszer, valami "fogja" a gépet, stb.)Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4756 üzenetére
A hivatalos specifikáció szerint az összes olyan hiba, amit a beépített hibajavítás (ECC) nem tudott megjavítani:
"The raw value shows the count of errors that could not be recovered using Error Correction Code (ECC)."
De valójában nincs igazi jelentősége ebben a formában, tökéletesen működő SSD esetén az értéke valóban extrém magas értékeket is felvehet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rostiron
őstag
válasz hdsentinel #4760 üzenetére
Szia.
Köszi hogy írtál, nem tudom hogy végigolvastad -e a teljes sztorit. A lényeg hogy totál lelassult a hdd annak ellenére hogy a sentinel szerint nincs semmi gond.( Teljes partició törlés és formázás után a win7 telepítés fél óra elteltével is csak 1-2% -nál tartott )Megcsináltam a Lemez felületének újrainicializálását, de a helyzet nem változott. Aztán az újrainicializálás utáni kép alapján a lemez elejéről 45 GB használaton kívülre raktam, utána a win érdekes módon kb 8-10 perc alatt feltelepült. Örültem mint majom a farkának, de aztán megint elkezdte, és olyan lassú a gép hogy nem lehet kivárni. Pedig friss telepítés. Ha átteszem a hdd-t az asztali gépbe ott is baromi lassú. A rövid önteszt lefut. Itt van pár kép.
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Mezga Aladár
veterán
-
ariel96
tag
válasz hdsentinel #4762 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz ariel96 #4765 üzenetére
Destkruktív írás és felület újrainicializálása, igen, MINDENT töröl!!!
Tehát ennek tudatában futtasd le, v sem!
1 db gyenge/ rossz szektor valóban nem a világ vége, előbbi tesztek után akár el is tűnhet. De, ha nem , utána is hibát dob a WD Drive Utilities, akkor én nem szórakoznék vele és garisan kicseréltetném. Meg ugye ki tudja, azon a régi gépen mit kapott, esetleg más alkatrész is idő előtt tönkremehet miatta.De csak tanács, ha már látom, hogy tovább érdeklődsz.
-
66zio
aktív tag
Sima winchesternél Sentinelben, hol lehet megnézni mennyi az összes írt adatmennyiség? Vagy ez csak SSD-knél van?
-
Hitman
aktív tag
válasz ariel96 #4766 üzenetére
Még nem futtattam le a HD sentinel teszteket. Az elmúlt 1-2 napban ízekre szedtem a gépem, mindent patyolatra takarítottam, kicseréltem a sata kábeleket.
Az a gondom, hogy rendszerlemez a WD Black, aminél a hiba előjött.. Úgy gondoltam a rendszer ~100GB-os partíciót klónozom egy régebbi tartalék 120 GB-os HDD-re, és ezután tesztelem azt a partíciót...(a maradék részt nem piszkálom)
Most már az idővel is vigyáznom kell, ha sokat húzom kifutok a garanciából...OFF
Utoljára Macrium reflect szoftvert használtam klónozásra, van valakinek más (jobb) javaslata? -
Fricu
tag
Hali
Van két azonos merevlemezem:
Maxtor DiamondMax 10, 160G-s, 6L160P0 típus. Csak a FW, és a gyártási hely-idő tér el.
A Seagate oldala szerint mindkettőn a legfrissebb FW van, 2004 márciusi (bár a számuk eltér), és nincs rájuk újabb frissítés.
Mindkettő üres, formázott, az akusztikai beállításaik is azonosak.
Ugyanazon az IDE porton eltérő eredményt produkálnak:A HD Sentinel szerint rendben vannak (100/100), de az ottani olvasási rövid-teszt szerint meg a másik a gyorsabb, igaz kicsi különbséggel.
Mi ennek az oka?
[ Szerkesztve ]
Fricu
-
hdsentinel
őstag
A "Teljesítmény" fül pontosan erre a célra készült: hogy HDD-k esetén (és olyan SSD-knél is, ahol nincs írás-számláló) ellenőrizni lehessen az összes írt/olvasott adatok mennyiségét, napi átlagot - az aktuális teljesítmény (sebesség) értékeken túl.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Bizony, pont ezért képes a partíciók nélküli és/vagy sérült és/vagy idegen (Linux/MAC) partíciókkal rendelkező HDD-k elemzésére, tesztelésére, állapotuk javítására is.
Megadható, hogy csak megadott blokkokat teszteljen, tehát nem feltétlen szükséges a teljes törlés, de ha a lemez eleje (ahol a partíciós tábla is van) sérült, akkor gond van, hiszen ezt felülírva a partíciók sem érhetőek el.
Készül egy új teszt, amivel már nem lesz szükség teljes mentésre ilyen esetben és ideális esetben a HDD állapota javítható lesz viszonylag egyszerűbben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rostiron #4763 üzenetére
A képeken nem látszik minden, érdemes lenne a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, annak teljes elemzése segíthet (arra gyorsabban tudok válaszolni).
Igen, jó ötlet volt másik gépben is megnézni, mivel a leírt jelenség sokszor az aktuális működési környezethez köthető, de akkor itt ez sem segített.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ta777
csendes tag
mivel most megy holnap laptopom szervizbe ..., monitorja hol érintkezik, hol nem ....SZÓVAL a laptop vinyoján észrevettem, hogy nincs gyenge szektor + lement a rövid önteszt és a részletes önteszt is de 70% kondiciót mutat .....
ahogy kivettem ezt talán lehet javítani formázással vagy HD regenátorral + HD sentinellel is ezeket javítani, de ugye ezek fizetős cuccok már ...., de majd szerzek valahonnan ilyet ...,
Illetve ugye ha nincs gyenge szektor + csak a kondició ment le , akkor lehet nem is kell ...VAGY NEM TUDOM MENNYIE VAN ODA VINYOM, HOGY KÉRJEM A CSERÉJÉT TALÁN?
ez a kondició viszont abban érdekes, hogy a HDS 4.1 pronál ugye mutatja a 70 % kondiciót, és a részletes önteszt se dobott ki hibát ...
aztán megcsináltam egy frissebb verzióval a rövid öntesztet és ott pedig 100 % ot mutat a HDS 4.6 pro
most javítani már nem kezdem, m hát nem tudom kicseréltessem e? nehogy még rosszabbat tegyenek bele, mert állítólag ez a lenovo szerviz elég veszélyes ....
köszi !!!!!!!!!!!!!!!!!! hát nem nagyon értek ezekhez sajnos ....
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
Nincs miért aggódni, a legújabb verzió által jelzett kondíció (100%) a helyes, a tesztek is ezt támasztják alá.
Keress itt arra, hogy "Lenovo" és máris kihozza, hogy mi volt a probléma, ha a korábbi verzióval nézted.
Pl. [link] vagy itt: [link][ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Hitman
aktív tag
válasz hdsentinel #4775 üzenetére
Köszönöm !
Időközben lementettem mindent a problémás WD Black-ről, a rendszerpartíciót klónoztam egy másik hdd-re. Innen indítva lefuttattam a "lemez felületek újrainicializálása" tesztet, ami 7-8 óra alatt végzett. Az eredmény 2 db hibás szektor, a hdd kondícióját 98%-ra értékelte. Ezután futtattam még egy olvasási tesztet, valamint egy rövid és egy részletes ön-tesztet, amik nem jeleztek semmilyen hibát. Most visszahúzom a képfájlból a rendszert a WD Black-re aztán meglátom hogy megy majd. Még kb. 15 nap gyártói garancia van rá...
Érdemes még tesztekkel nyúznom, vagy stabilnak nevezhetjük?Átnéztem az RMA folyamatát is, és ha jól értelmeztem a gyártó javított (hitelesített) háttértárolót is küldhet a meghibásodott példány helyett, illetve WD-nél amennyiben megadok saját hitelkártya adatokat akár előre is küldenek cseredarabot, természetesen a kártyaadatok egyfajta biztosítékot jelentenek arra, hogy vagy kiküldöm a hibás hdd-t vagy levonnak valami költséget.
-
ta777
csendes tag
válasz hdsentinel #4781 üzenetére
rendben köszi !!!
-
hdsentinel
őstag
válasz dodopek #4782 üzenetére
Szia !
Jó eséllyel nem a merevlemezzel kapcsolatos problémáról van szó.
A gyenge szektorokat általában a működési környezet (kábelek, csatlakozások, tápellátás) vagy nem megfelelő leállítás (reset, áramszünet), esetleg túlhúzás okozza.Ha ilyen van, akkor a merevlemez (ami csak elszenvedi a problémákat, de nem ő az ok) állapota lassan, folyamatosan romlik, akár egyre több fájl/mappa sérülhet, válhat elérhetetlenné.
Érdemes ezért a fentiek ellenőrzése, majd
- Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt indítása
és az eredmény (felületi térkép) elmentése. Ez felszínre hozza ha esetleg van további lappangó
probléma, pl. olyan gyenge szektor a felületen, ami ritkábban használt területen található
és így még nem került felderítésre- Ha van gyenge szektor, akkor teljes mentés után
Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
ami a lehető legalaposabban javítja a problémát, rákényszerítve a HDD-t a gyenge
szektorok felülvizsgálatára, javítására (ill. ha gond adódna, a szektorok a további
használatból kizárására)És ha ezek után ismét jelentkezne gyenge szektor, akkor
1) ellenőrizni mást (kábelek, tápellátás, csatlakozások, stb...) ami a háttérben lehet
2) ismét indítani Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt funckiót és az eredményt
összevetni a korábbi helyzettel. Így minden kétséget kizáróan kideríthető, hogy
a probléma egy adott helyre koncentrálódik (akkor a HDD-vel kapcsolatos probléma
a valószínűbb) vagy teljesen máshová, véletlenszerű helyre (akkor valószínűbb a
környezeti probléma, azaz valami kiváltja a merevlemeznél a problémát).Tovább információ:
http://www.hdsentinel.com/hard_disk_case_weak_sectors.php
(illetve itt a fórumon is elég sűrűn előfordult már, keress rá, hogy "gyenge szektor")
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ez jó hír, most valóban stabil, ha az újrainicializálás után a többi teszt is lefutott, az állapot már nem változott.
Bízunk benne, hogy most így marad és nem jelentkezik újabb probléma.
Érdemes megtenni mindent ennek érdekében, pl. szünetmentes táp, megfelelő tápegység, kábelek, stb... használatával.Igen: a garanciális csere keretein belül egyáltalán nem biztos, hogy új HDD-t kap az ember, sőt.
Akár jóval többet futott (sőt, rosszabb állapotú) HDD is érkezhet, ezért ahogy a program is írja magas kondíciónál (és én is ezt javaslom személy szerint) inkább vizsgáljuk felül, javítsuk, stabilizáljuk az állapotot, mint 1-2 minimális probléma miatt azonnal garanciális cserét kérni.
(ld. Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere? )Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Hitman
aktív tag
válasz hdsentinel #4788 üzenetére
A biztonság kedvéért lefuttattam még a WD diagnosztikai programját, ami szintén nem talált semmi hibát.
Szünetmentes tápegység beszerzése régóta tervezve van, szerencsére elég stabil a hálózat.A gyártói garanciánál annyi az extra, hogy a cseredarabra fél év további garanciát vállal a gyártó, persze ehhez el kell indítani az rma folyamatát és ki kell küldeni a megadott gyűjtőállomásra nyomkövetéssel a hibás meghajtót. Ez Németországba szerintem 5-7 e Ft-ból jöhet ki...
-
TROG AIR
aktív tag
válasz hdsentinel #4787 üzenetére
Kétszer "teleírtam" (kb 90%-ra) és felment a 2% : 12 majd 16 %-ra....kísérletezgetek még,de köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
430 pozitív , 0 negatív....
-
dodopek
addikt
válasz hdsentinel #4786 üzenetére
-
wetomi
aktív tag
Sziasztok!
Drága jó HD Sentinel barátunk szólt, hogy gáz lehet egy bő 5 éves laptop vinyóval.
Képernyő képet még nem tudok mutatni, de a hibalistát átküldték e-mailben. Ezek alapján milyen természetű lehet a hiba?"Meghibásodás várható - Attribútum: 4 Felpörgések/leállások száma. Értéke közvetlenül nem befolyásolja a lemez állapotát.
Meghibásodás várható - Attribútum: 5 Tartalék területre áthelyezett szektorok száma. Lemezfelület vagy fejek hibájára utalhat.
Meghibásodás várható - Attribútum: 7 Fejpozícionálás közben előforduló hibák száma. Szervó ill. fej probléma vagy magas hőmérséklet okozhatja.
Meghibásodás várható - Attribútum: 10 Felpörgési újrapróbálkozások száma. Motor, csapágy vagy tápegység problémára utalhat.
Meghibásodás várható - Attribútum: 12 Ki/Bekapcsolások száma. Értéke közvetlenül nem befolyásolja a lemez állapotát.
Meghibásodás várható - Attribútum: 184 Paritáshibák száma a belső gyorsítótár (cache) és a vezérlő közötti átvitetelben.
Meghibásodás várható - Attribútum: 196 Áthelyezési kísérletek száma. A tartalék területre indított áthelyezések (sikeres és sikertelen) száma.
Meghibásodás várható - Attribútum: 197 Függőben lévő szektorok száma. A gyenge szektorok mennyisége, melyek áthelyezésre kerülhetnek.
Meghibásodás várható - Attribútum: 198 Javíthatatlan szektorok száma. Lemezfelület vagy fejek hibájára utalhat.
A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Azonnali merevlemez csere szükséges.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében."Az új lemez már érkezik, az adatok mentése is folyamatban van, jobb később, mint soha alapon. Eddig is szem előtt volt a gép és a HD Sentinel adatai, de most 1-2 nap alatt esett le hirtelen 1%-ra a kondíció és dobta ki ezeket a hibákat, ezért a hirtelen ijedtség.
-
wetomi
aktív tag
válasz Mezga Aladár #4794 üzenetére
Tudtommal nem volt odacsapva sehova. Nővérem használja a gépet szinte csak asztalon. Mint közben kiderült, ez a hibalista csak rövid ideig volt látható, azóta megszűnt, így még érdekesebb a hiba, inkább a lemezzel legyen baj, mint valami a géppel. De pontosabb részleteket nem tudok még.
A biztonság kedvéért cseréljük a lemezt, éles rendszer és fontos adatok már nem lesznek rajta. -
wetomi
aktív tag
válasz Mezga Aladár #4796 üzenetére
Frissítés mindenképpen lesz, legalább két éves, ha nem régebbi a HDS. Szokatlan is, hogy kb. fél óráig mutatta ezeket a hibákat és a nulla kondíciót, aztán a nagy ijedség hatására tesóm elkezdte lementeni az adatait, majd fél óra múlva visszaállt minden a korábbi, megfelelő állapotba. Eközben a gép sem viselkedett szokatlanul a jelzett hibák ellenére. Este ránézek a gépre távolról és frissítem...
-
Mezga Aladár
veterán
Ha megjött az új lemez akkor a mostani, problémás lemezen érdemes lehet egy teljes írási, rövid/teljes hardveres tesztet futtatni.
Ha ezt kibírja és nincs kondíció csökkentés akkor lehet h., valamilyen szoftveres hiba volt.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest