- Yettel topik
- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ákinard
aktív tag
Akkor én is felteszem a magam kis kérdését
Hosszú ideje filózom egy NAS vásárlásán.
Nálam az a helyzet, hogy helyből mindig hiányom van, szeretek filmeket sorozatokat letölteni, ezek erősen foglalják a helyet. Van egy WD TV Live streaming médialejátszóm, hozzá Samsung UE32EH5000W TV-m. Eddig a laptopon megosztott mappából "lőttem át" a médialejátszóra a tartalmakat, de a torrent és a filmezés folyamatosan terheli a gépet, ráadásul a seedhez mindig mennie kellene.Van egy külső 1T-s meghajtóm de az is kezd megtelni, gy úgy gondoltam kellene egy NAS, ami éjjel-nappal torrentezik, ha kell, nem kell miatta a gépet bekapcsolnom. Emellett elérhetem róla a filmeket a médialejátszóval, illetve hálózaton a család bármelyik gépe eléri a tartalmakat róla. (Vagy adott esetben 1-1 mappát)
Egyelőre 1 darab 3 terrabájtos HDD-ben gondolkodtam (Ez a WDRED 3TB), mert elsődleges a hely most, viszont a későbbiekben nem zárom ki, hogy adatbiztonság miatt ezt a "tükrözős" (raid?) megoldást választanám, de még egy +30 ezres HDD most nem fér bele a keretbe, de lehet fél éven belül bele fog. (Fontos dolgok úgyis mentve vannak legalább 2 helyen most is.)
Kérdés, hogy ha esetleg úgy adódik, hogy mégsem veszek bele 2. lemezt, akkor lényeges a többletenergia felhasználása az 1 lemezes verzióhoz képest? Egy 20W kontra 22,49 W miatt nem dőlök kardomba azért de mondjuk többszörös energia esetén meggondolnám kell-e 2 lemezes.
Egyelőre a Zyxel NSA325v2-t néztem. Az a helyzet, hogy panelban lakom, nincs garázs ahová eldugnám. Mennyire hangos? A hálózatom kialakítása miatt az ágyam mellett a fejemtől úgy 1-2 méterre tudnám elhelyezni, vagy kinti szobába más fejétől 2-3 méterre, tehát folyamatos zavaró búgás esetén halott a dolog... Mennyire hangos ez a verzió?A korábbit olvastam, hogy az volt. Buherálni szeretek, de garanciás dolgokat nem, tehát nem vállalnám a venticserét-fúrásfaragás megoldást.
Egyáltalán mennyire ajánlott ez a modell? Azt tudni kell, hogy a WIFI annyira nem érdekel, úgyis kábelen megy a normális kommunikáció.
Jelenleg 2 régi Dlink DI-524-es router van a rendszerben, ezek NEM gigabitesek. Viszont a DIGI 100 megabitre emelte fel a netem sebességét, ezt sem tudja rendesen használni a NAS, ezért a két router a NAS projektben cserés lenne egy gigabitet támogató megoldásra. Bírná a 100 megabites netet?Torrentezni NAGYON szeretnék vele. Az nem érdekelne, ha egyszerre nem tud 50 torrentet fel/le tölteni, de a kliensben igencsak lenne 100 vagy annál több torrent is. Bírná? Attól nem esek kétségbe, ha nem azonnal szívja le a fullHD filmet, és nem használja ki teljesen a 100 megabitet.
Vállalkozó kedvű vagyok, leírások alapján megcsinálok "mókolásokat" de a programozáshoz, ide-oda kódoláshoz nem értek. Tudnám használni a torrentet és a többit?
Úgy KB összefoglalva:
Zyxel NSA325v2:
- Fogyasztáskülönbség jelentős az 1 vagy 2 lemezes verziónak?
- Mennyire zajos?
- 100 megás nettel elbírkózik?
- Soksok torrent a kliensben, abból kevesebb aktív fel/le töltéssel elbírkózik? Közben TV-re tudja lőni az adatot?
- A gépen egy hálózati meghajtóként látni fogom, és dobálhatok rá adatot, ahogy kedvem tartja, mintha beépített merevlemez lenne?
- Vállalkozó kedvű tudatlan userként be tudom állítani?
Felhasználás: tárhelybővítésre, rengeteg torrent tárolásra, a mentett filmek TV-re átlövésére (médialejátszóval, ilyen dlna akármi egyelőre nem érdekel, amíg ez a TV-m életben van )
- Milyen router ajánlott hozzá? Tudja a gigabitet, és a wifi se 3 megabit legyen Ha egyszer beruházok akkor jó legyen.
- Ha netán úgy döntök, megy mellé másik lemez, de nem ilyen tükrözéssel, hanem tárhely további bővítésére akkor a gépen 2 meghajtót tudok majd látni, vagy csak azt tudja, hogy egyiket tükrözi a másikra?Azt hiszem hirtelen ennyi, előre is köszi
Jah, és akit érdekel: a Zyxel NSA325v2 most 29.900 pénz az extreme digitalban kuponakcióval. Nem vészesen olcsó, iponnál 31 és 39 között ingadozik fel-le ez most fixen ennyi lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
Köszi a választ.
"Engem pl nem zavar ha pl megy egy gép mellettem, más meg süketszobában szeret aludni"
A kettő között félúton. A halkan duruzsoló laptopventi nem zavar, de mondjuk egy régi asztali gépé már eléggé. Bár ami leginkább zavar az a trafók búgása vagy a kapcsolóüzemű táp sípolása. Az kikerget a világból
"De be lehet dugni szekrénybe (előszoba szekrény), szekrény tetejére, wc-be, spájzba, stb. Nem kell ezt nézegetni. Megy oszt' jóvan."
Az a problem, hogy ahol emberektől elkülöníthető helyen lenne, oda hálózatot kellene építeni...
"Viszont többek között én sem értem, hogy minek egy nas-nak pl. 100 megabiten mennie? "
Nem mondtam, hogy feltétlenül 100-on kell mennie, de ha egyszer ennyivel dobott meg a netszolgáltató nem lenne rossz használni is valamire Na meg nem 1 évre veszem a nast, nem lenne rossz ha 5-6 év múlva is kiszolgálna, és ha most azt mondjátok bukdácsol ilyen nettel, akkor...
"Transmission igen."
Erről van valami elérhető leírás egyszeri embereknek? És magyar nyelvű használatija van esetleg? Angol 300 oldalasat találtam...
"Tegyük hozzá, hogy gigabites a hál."
Na ez egy kicsit off kérdés: Annakidején én építettem a hálózatot, de semmi estra szabvánnyal nem foglalkoztam, csak behúztam a kábelt, megkrimpeltem a kábelvégeket, összeraktam, és megy. Cat 5e kábelek vannak bent. Ha az említett öreg Dlink routereket kikukázom menne a gigabit?
" A helyet már nem kedvelem annyira, de ez csak a privát példám indokolja."
Sohasem volt velük gondom (koppkopp) :-) Most épp van raktáron is ( a kupon akció csak a raktáron lévőre vonatkozik).
Amúgy ha 2 router van, meg lehet csinálni, hogy bármelyik routerre csatlakozik egy gép, mindig lássa? Volt egy printserverem, azt mindig csak azok a gépek látták, amik arra a routerre csatlakoztak vagy Wifin vagy kábelesen, amin a szerver volt.
Amúgy mit tudna pl egy hasonló (azonos kategóriás, 2 rekeszes stb.) Synology amit ez nem tud?
-
Ákinard
aktív tag
Jah, és mégvalami:
Ha "alap telepíthető program" ez a torrent transmission, akkor ezt a házasítást amit az alábbi cikkben olvasni, azt nem kell megcsinálni?
http://logout.hu/cikk/ismerkedes_a_zyxel_nsa_325_v2-vel/ismerkedes.html
Ezzel a TM-mel hogy megy egy torrent letöltése? Letöltöm a torr fájlt, és egy html weboldalon meg tudom nyitni a torrentklienst ahol betöltöm ő meg jól letölti?
-
Ákinard
aktív tag
"Minek? Saját csomagkezelőjében megjelenik egy kattintás és megy! Abszolute egységsugaru userre van kitalálva. Ha extrákat is akarsz vele, term. lehet mókolni, de alapfeltétel egy FFP fennléte a nas-on."
Oké, akkor menni fog. Igaz nem igazán tudom momentán mi az FFP de majd utánaolvasok
"Meg! Kérdés meg tudod-e!? A második routernek csak a lan portjait kell használni, és úgy kell beállítani a lan címét, hogy az első router dhcp-pooljában ne legyen benne, a WAN portjába nem megy semmi!"
Igazából most is ez a konfig működik, de ez a dhcp poolos történetre nem emlékszem hogy csináltam meg. Lehet csak ennyit kellene megtennem. Majd megnézem.
A printszervernél lett volna lényeges, de annak időközben elhalálozott a tápegysége, így cseppet sem zavart a dolog miértje, hogy miért nem működött a másik routerről"Cat5-e jó gigabitre (mondjuk nem lenne baj, ha nem 220 mellett futna végig a lakásban, de ettől még a nyilván gigabites router nagyobb sebességet produkálna, mint a 10/100-as.)"
A teljes hosszán kb 1,5 méteren fut együtt 230as kábellel, a többi részén vagy egyedül vagy más ethernettel.
"Húh, ebből szoktak kiindulni a flameear-ok. Tekintsünk ettől most el. "
Hát nem volt cél flamewart indítani, csak tárgyilagosan vártam a választ, nem az "én apukám erősebb" stílusú akkor is megmondom, hogy ez is tudja azt vitát gondoltam
Nagyon hiányzik ebből a topikból az első hsz-es okossággyűjtemény.Apropó, néztem a WD red-et van ahol 3 van ahol 5év garival osztják. Mitől függ ez? Vagy valamelyik elírás csak?
Amúgy megrendeltem a Zyxelt, még meggondolhatom, meg netes vásárlás miatt van további 14 nap. De úgysem ) Ma lett belőle raktáson, így befigyelt a 8e-s kedvezmény. És most jobban is hangzik mert az iPonnál épp majdnem 40 ezer a gép...
Úgyhogy előre is elnézést, de ha nem megy valami akkor jövök segítségért... ) -
Ákinard
aktív tag
Holnap nézz rá az edigitalra, lehet lesz raktáron a 325v2. Én is hétvégén addig molyoltam, hogy rewndelhető-re váltott, de hétfő reggel 8-9 körül már volt. Mintha reggel átvették volna az árut. Érdemes figyelni. (Mondjuk most az utolsót én vittem el, engem kell utálni :-P)
Multibit: köszi, mondjuk most nem is találok 5 év garival...
-
Ákinard
aktív tag
Iponnál egy nap alatt 3100 ftot drágult a 3Tb-s WDred.......
-
Ákinard
aktív tag
24.990-ért vettem Zyxel 325v2-t az edigitalban.
37990-ért rendeltem meg 8000 ft kuponos kedvezménnyel, budapesti átvétellel, de csak Miskolcon volt raktáron. Ma szóltak, hogy átvehető, de időközben az alapára 32.990 lett, és abból jött le a 8000 kedvezmény
Így igazán jóárasított lett[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
Jól értelmezem, hogy a NAS-on különböző megosztásokat kell létrehozni és abba lehet pakolni az adatokat?
Nem tudok olyat csinálni, hogy a meghajtó teljes tartalma megosztott, és azon lehet "garázdálkodni?" (Mappát létrehozni, oda bemásolni mintha a gépben lenne a meghajtó? )
Elsőre elég bonyolult a rendszer amit át kellene látni a NAS-sal kapcsolatban. -
Ákinard
aktív tag
válasz -=RelakS=- #11213 üzenetére
Eddig én is így gondoltam. De a Zyxel felvett egy csomó, számomra felesleges mappát amit nem enged törölni sem... (Video, Pictures stb...) És a gyökérbe nem is enged írni csak ha létrehozok egy külön mappát amihez beállítok magamnak jogot.
Vagy én értek félre valamit nagyon... -
Ákinard
aktív tag
Urak, annyit szeretnék megcsinálni ezzel a szerencsétlen dobozzal, hogy a benne lévő HDD teljes tárhelyét hálózati meghajtóként ossza meg. Azon kedvemre hozhassak létre mappákat ahová bepakolhatok különféle fájlokat.
Hogy a pi#########-ba kell ezt megcsinálni úgy, hogy ne 10000 féle engedélyt akarjon amihez a hozzáférést megtagadja?!
Semmi extra nem kellene, csak látszódjék egy meghajtóként, amire kedvemre dobálom a fájlokat...
Segítsetek mert komolyan kivágom az ablakon
-
Ákinard
aktív tag
válasz Patice #11228 üzenetére
Köszönöm.
Káosz... Reseteltem, előlről kezdtem mindent. Beállítottam egy másik felhasználót az admin mellett. Viszont olyat nem találok, hogy a NAS kezelőfelületén jogosultságokat lehetne megadni embereknek...
Utána formáztam a HDD-t létrehoztam egy kötetet (Lemez1 néven).
A NAS létrehozza ezeket a fölös mappákat (photo, video, music, public stb).Most azt szeretném, hogy az a kötet (Lemez1) 1:1-ben legyen megosztva mondjuk X: meghajtóként. Hogy utána arra kedvemre nyissak meg mappákat tegyek fájlokat...
A NAS Starter Utilytival csak 1-1 mappát oszthatnék meg. (Jelen esetben még csak az általa létrehozottak közül. )
Ha a Sajátgépben mondom hogy Hálózati meghajtó csatlakoztatása, a hálózaton megtalálja az NSA325-öt, arra kattintva kiválasztom a Lemez1-et (,ert az a kötet amit meg akarok osztani) majd OK, feldobja a jeszókérő ablakot, ahol se az admin felhasználónevet-jelszót de a magamnak létrehozott felhasználónevet nem fogadja el......Viszont tegnap még csak próbálkoztam az egésszel akkor mintha megoldottam volna, és engedélyeket is tudtam megadni, most nem.........
-
Ákinard
aktív tag
A Lemez1-nek a nevet én adtam amikor a kötetet létrehoztam a disk1-en. Ott nem kérdezett semmit, a teljes tárhelyet 1 kötetté rendezte be.
Utána létrehozta rajt ezeket az automata megosztásokat.
Nos én azt akartam, hogy a Lemez1-et lehessen meghajtóként megosztani.
Ha jól értelmezem Te azt javaslod, hogy a Lemez1-en (Ami a valós gyökérkönyvtár) hozzak létre egy mappát, és azt nevezzem ki gyökérnek. És azon belülre pakoljak mindent. Megosztva a GYOKER lenne, tehát látni úgy látnám, mintha az lenne a legfelső szint, de valójában nem az lenne. Így a GYOKER mellett lennének a public, admin és a többi automata könyvtárai.
Tulajdonképpen ez sem lenne rossz megoldás, de jobb lett volna, ha a valós gyökerébe tudok írni. Arra miért nincs lehetőség? Mert a kötet létrehozásakor a Lemez1-et nem tudom megosztani, a megosztások között pedig csak a Lemez1 ALÁ tudok mappát létrehozni. Van egy Lemez1 megosztásnevű "Auto-sata" megosztás, az lenne a gyökér de annak a megosztását nem engedi kezelni, szürke a gomb.
Static DHCP van, ott megadtam, hogy a 192.168.0.3 mindig a NAS legyen.
-
Ákinard
aktív tag
válasz Patice #11232 üzenetére
Köszönöm.
Nincs ezzel gond, csak bennem ott tévedt el alapjaiban ez az ügy, hogy azt gondoltam, hogy a NAS-ba szerelt HDD-t 1:1-ben meg tudom osztani úgy, ahogy van nem csak mappákat. Természetesen 1 mappa gyökérnek kinevezve és azt hálózati meghajtóként felcsatolva is ellátja ugyanazt, ezt fogom tenni.
Köszi mindenkinek, még jelentkezem )
simonzsoli:
Ebben a típusban lehet a mappák jogosultságait bizonyos felhasználókra korlátozni?
NSA325v2:
Lehet, mappákra lebontva meg tudod adni, hogy adott felhasználók, vagy adott csoportok férjenek hozzá.325v2-ben meg 8-as - holott a képek alapján a mounting tök ugyanaz. meg tudja erősíteni esetleg mindkét készülék tulaja a méreteket?
Ebben 8-as van ezt megerősítem.
Mindegyiknél érdekelne, milyen vastag venti megy bele - esélyes lehet-e a 25mm-es, vagy csak 20-as (elvileg a 325v2-be az elfér)
2 naposan még nem merem szétszedni, majd hónapok múlva az első portalanításra, de tolómérővel megmérve 21,2 mm-re a burkolattól van a NYÁK pakel síkja. Ugye ebbe benne foglaltaik még a ház 1mm-es vastagsága, plusz a panelra forrasztott alkatrészek lábai is min. 1 mm-re kiállnak. Necces a 20mm-es is szerintem.
Amúgy szigorúan privát vélemény: A venti zaja nem is túl vészes, sőt, kimondottan halk, amitől zavaró az az álandó fordulatszám mellett is pulzáló hangja. Olyan mintha azt hallanád, hogy vuuu-vuuu-vuuu-vuuu, és ez nem változik a fordulatszámmal. Ha ez nem lenne totál csendes lenne a venti. A gumis felfüggesztés viszont halottnak a csók, első éjjel ráindítottam egy torrentet csak azért, hogy dolgozzon, hát amikor a fej dolgozik akkor ütemes ropogás jön belőle, mintha egy üres konzervdobozt kopogtatnál.
[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
Tegnap megint reseteltem a gépet formáztam, és az alapjaitól beállítottam, új felhasználónevek, új jelszó. Most annyit tettem, hogy nem hagytam meg a gyári nevét, hanem a kötőjelet kivettem a v2 elől. Rögtön flottul ment minden, elsőre csatlakoztattam a gyökérkönyvtárát is (Lemez1) ahol látom az általa létrehozott mappákat (music, photo, video, public, admin stb) és az általam létrehozott "gyökér"könyvtárat is. Másik meghajtónak felcsatoltam az említett gyökér mappát.
Valószínűleg a gépemmel siklott félre valami, mivel a korábbi beállításoknál bepipáltam, hogy auto csatlakozás, és mivel azonos volt a NAS neve, próbálta beállítani de közben már más volt a jelszó, vagy már nem adminnal volt írva, stb stb... Most hogy más volt a neve, 2 kattintással ment minden.
Elkezdtem átmásolni a torrenteket, lassan nagyjából 280-300 gigabájt költözik át rá, és tökéletesen rendben van Ami érdekes, hogy a teszteléskor a torrent letöltésekor keletkező "ropogó" hangot szinte alig adja. Amikor a torrentet szedte le, akkor meg folyamatosan ropogott, 2 mp-enként. Most teljesen csendes, pedig közben másolja át a fájlokat.
Majd jön a torrent és egyebek beállítása is, de egyre pozitívabb vele az élmény Köszi mindenkinek!!
Jah, egy öreg Dlink DI-524 routeren át másolok, így a Total commander 10 500-11 200 kbyte/s-t ír ami nagyjából 10 MB/s. Az egy 10/100 hálón jó?
Ventije 1100-on megy 39 fokos a HDD a félnapi folyamatos munka után is.[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Akkor majd ezen is segít a gigabites router, ha lesz. Úgy 10-12 MB/s-el jön a net ha töltik felfelé rendesen...
Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást.
Nem, nem olvastam erről a történetről, ezért WD RED ment bele, 3Tb-os. (WD30EFRX) Majd pár hónappal később, amikor lesz rá mozgatható keret, és belaktam rendesen lehet megy bele mégegy, megtükrözve. (Gondolom azt tudja, hogy az egyik tele van adattal, és megtükrözi a másikra?)
Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?
Más:
Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat? Nem az alap mappába szeretnék letölteni, hanem a Kötet1-en általam létrehozott Hálózati_lemez mappán belüli Torrentekbe. Nem jövök rá, hogyan kellene hivatkozni, hogy ne azt írja, hogy az út nem található...Ha lesz rá keret lecserélem a routereket, hogy menjen a gigabites hálózat, meg a 100 megás net, akkor elmerülök a port forwardingban, meg pár okosságban Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)
[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
"Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást."
Hát az igazat megvallva nem akarom kiszedni, meg nincs is mire kötni. laptopom van, ugyan van eSATA csatlakozó rajta de soha nem használtam meg kábelem sincs hozzá...
Ezt az FFP-t már sok helyen olvastam régebben amikor még csak nyomoztam a NAS után, de nem igazán tudom mi az, majd utánaolvasok. Több telepítési leírást láttam de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 pl. Vagy az mindegy lenne?
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment. Most jöttem rá, hogy a kisbetű-nagybetű lehetett a baja.
Igaz ha a Böngész gombot megnyomom, akkor ezt adja ki:
Viszont letölti amit kell és ahova kell Fene érti ezt."Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem."
Pont azaz, hogy mindkettő 192.168.0.x. Csak az x-nél van mező amibe tudok írni. De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem?Most úgy van, hogy a netre csatlakozó eszköz 192.168.0.1, a másik 0.2, a második 3-98-ig adja az IP-t az első meg 100-199-ig. És Pl a 0.2-ről nem tudom meghívni a 0.1-et sem, hogy az adminfelületet lássam. Igaz eddig nem volt olyan eszköz aminél kellett volna, ezért nem foglalkoztam a hiba megoldásával, de most a NAS miatt nem lenne rossz.
Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
Én azt mondom, hogy eddig tökéletesen kiszolgált, és úgy 2 hónappal ezelőttig semmilyen extra igényem nem volt amit nem elégített ki. Most, hogy net sebességet emeltek 100 MB/s-re, meg most itt a NAS aminek kellene a gigabites háló, nos... Most már gondolkodom egy cserén. Kérdés mire érdemes cserélni, ami azért megállja a helyét. Ez 8 évig szolgált -
Ákinard
aktív tag
válasz Multibit #11270 üzenetére
Ez például jó választás. Erős vas!
Az 5 GHz sáv kellene bele... Egyelőre talán 1 eszköz tudná, de 5-6 év múlva...? Ja, és kettő kell
Más:
Ezt most írta ki a Transmission GUI az egyik torrnál: Még hogy nem tud a jó Dlink. Öreg vas nem vén vas (Azóta felkúszott 340MB/s-re kiváncsi vagyok mi okozza a mérési hibáját...) -
Ákinard
aktív tag
válasz vilmaboy #11546 üzenetére
Hát a WD red hangjára nem szoktak panaszkodni, én sem teszem. Az elindulásán kívül nem is hallani hogy megy. Fogyasztás pedig: 1 reddel torentezés közben 7 wattot eszik a Zyxel NSA325V2 nálam. Ezek már olyan értékek, ahol nincs hova spórolni szerintem (7Whx24x31= 5,2 kWh kb 100-150 forintba van havonta a nas működése )
Én magam részéről jobban preferálom a 3,5-öst, de pl ez a Zyxel fogadja a 2,5-öst és a 3,5-öst is. -
Ákinard
aktív tag
válasz vilmaboy #11548 üzenetére
Magyar menüs, tud magyarul, 1-1 félrefordítás van benne, de amúgy tökéletes a menüje.
A gyári torrent klienst vagyis a letöltő alkalmazást soha nem használtam, rögtön a Transmissiont szedtem le a beépített csomagokból, az tökéletesen teszi a dolgát. Azóta a gépekről eltűnt az uTorrent Beállítással voltak nehézségeim, de itt kértem segítséget, inkább az én bénázásom volt mint a vas hibája.
2 év garis
Hűtés szerintem elviselhető, de hallható. Amíg a modernebb laptopom volt itt, addig jobban hallottam, meg azt mondtam első napokban, hú "hangos". Aztán az most elment szervizbe, és a régi gépem van itt, aminek a ventije állandón megy, simán elnyomja a Zyxel hangját. Én azt mondom, hogy hallható, de nem kibírhatatlan a hangja, és nem is a pörgésével van a baj hanem a pulzáló hangjával. De 1-2 nap alatt megszokható, vagy ha mégis zavarna, belövöd hogy este amikor lefekszel automatikusan kapcsoljon ki, majd 2 órával később (amikor már mély álomban vagy) vissza. A NAS is pihen kicsit a HDD is, és Te is nyugodtan vagy
Amúgy nekem jelenleg 162 torrentet futtat, 1-1,5 MB/s folyamatos feltöltéssel, ellett simán másoltam rá a fájlokat és néztem róla HD-n a filmet. Processzor hőfok is max 43 fok volt amit eddig láttam.
-
Ákinard
aktív tag
válasz vilmaboy #11556 üzenetére
A LASN/WAN Wake támogatás az micsoda?
http://synology-nas.hu/nas-bekapcsolasa-tavolrol-wol-wake-on-lan/
Tudja a Zyxel is.
[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
Fogyasztásban hatalmas a különbség, de ez egyéni ki mennyit engedhet meg magának. Én azt mértem, hogy a 325v2 átlagban 10 wattot eszik. Fél watt ha áll a hdd, 8-11 között ha dolgozik keményen.
Ezt átlag 10-zel számolva napi 240 watt, Havi 7440 watt így kb 7,5 kWh megy el rá. Egy kwh 35-40 ft, azaz havi Kb 250-300 pénz.A laptopom ha megy de nem tölt folyamatosan 30-35 wattot eszik. Ez 24 órában 840 watt, 31 nap alatt 26 kwh. Nagyjából négyszeres energiafelhasználás, és egy asztali gép nem elégszik meg a laptop 35 wattjával, minimum dupláját megeszi.
Nekem nem érné meg, még a laptoppal sem érte meg, ezért érkezett a kis Zyxel.
-
Ákinard
aktív tag
"Ha a 325ös verziót veszed, akkor már 2 hdd-t tudsz bele tenni, a hardver picivel combosabb és az ár is felkúszik 40-re,"
Csak a jegyzőkönyv kedvéért:
A 325v2-t is megkapja 30-32-ért normális helyen is, nem kerül 40-be csak az extra drága helyeken.http://ipon.hu/webshop/product/zyxel_nsa325_v2/534171
Tehát egy tizes a különbség a jobb hardverért és a második lemez lehetőségéért, fogyasztásban egy lemezzel pedig nincs különbsége.
-
Ákinard
aktív tag
válasz kisskd #12096 üzenetére
mennyire kell korlátozni a torrent sebességét, hogy még "élvezhető" legyen a többi szolgáltatás az NSA325v2-n?
Semennyire. Nekem 1,3 MB/s fel és 8MB/s letöltéskor, ( 187 torent, aktívan tölt 32) közben HD filmet streamelve a WD TV live streamingre 42% a proci és 34% a memóriahasználat
Most épp 1,2MB/s a eltöltés 0 a le, 26 torrent aktívan tölt fel, nem filmezek, 3% a CPU és 25% a memória használata.
-
Ákinard
aktív tag
-
Ákinard
aktív tag
válasz Czimby #12126 üzenetére
Jah, utána rájöttem... Nekem is csak azért ment az oldal, mert tegnap linkeltem kollégának és nyitva maradt. A frissítést még kibírta, hogy betöltse az új árat, kosárba raktam, de rendelni már közel sem ment
zharkanyi
Na ezen mondjuk lehidaltam: FB-on érdeklődik valaki, hogy SD kártya van-e olcsóbban? Típust nem kérdez, csak úgy általában. Megnyugtatták, hiperszuer akció van rá. "Jó akkor püföli tovább".
Bakker, felmegy eBay-re és feleannyiért megkapja, ingyen postázással... Csak vár rá naptári 2 hetet. De nem baxxa el a napját egy szaros memóriakártyáért -
Ákinard
aktív tag
Két külön hálózatba tudod csatlakoztatni, amik így fizikailag is elválasztva maradnak egymástól.
-
Ákinard
aktív tag
Hát urak, épp nálam vendégeskedik egy WD Black 750 Gb 2,5"-os laptop HDD, gondoltam mielőtt letelne a 3 nap kipróbálom pörög-e, működik-e. Más ötlet nem lévén betettem a NAS-ba, először a RED-et kivéve, első helyre csak pörgesse meg. Hát a "légy zümmögését is hallani lehet" csendességű redhez képest ez elég durván zajos.... A felpörgése is, utána pedig tompán olyan hangot ad mint egy minidrill. Persze nagyon halkan de a redhez képest jelentős ugrás.
Most betettem a redet vissza az első helyre, ezt másodiknak, most létehozok egy kötetet rajta, hogy érezze a törődést. Utána pedig megy tesóm laptopjába rendszernek.Persze tudom, ez 7200 RPM-es, nem illik hasonlítani az 5400-as redhez, de engem hirtelen meggyőzött, hogy ha bővítem a NAS-t akkor megint egy RES költözzön be
Amúgy nagyon rágtam a gittet, hogy a Black helyett is redet kellene venni, de annyira írták, hogy rendszernek kell a 7200+a red szereti a 24/7 üzemet...[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
5400 rpm a red.
Meg kell valljam, egyszer réges régen vettem még rendszer HDD-nek valót, nem igazán értettem hozzá, ismerős ismerősének ajánlata alapján vettem Samsungot, 3x cserélték mindháromszor kattogott... Azt sem tudom mekkora fordulattal ment... Azóta most vettem először rendszernek valót, szaktopikban a 7200-ast ajánlották.
A szívem húzott a kicsi red felé, hát... Majd elválik, na.
Zajongás alapján a bay2. betöltésére egy másik redet veszek majd az már tuti -
Ákinard
aktív tag
Kivettem a 325v2 NAS-ból a HDD-t, és betettem egy külső HDD házba.
A win rögtön formázni akarta Ekkor jutott eszembe, hogy ha netán vészhelyzet lenne, és azért tenném bele, hogy lementsem róla az adatokat, akkor hogyan tudnám megtenni? Gondolom a NAS nem a win által használt fájlrendszert használja. De hogy tudnám menteni a menthetőt?(Amúgy 113 nap 18 óra azaz 2730 üzemóra van benne 96 indítás/leállással, és 189 parkolással mindösszesen ) És megvan a HDD 114 napja és 20 órája, és ugye be kellett építeni, volt áramszünet, takarítás ilyesmik. Nem sokat pihent. )
-
Ákinard
aktív tag
válasz kaszaf #12671 üzenetére
Na feltettem az Ext2fsd-t (amit linkeltél az serialt kért...) és csak egy 500 mb-os particiót lát, amit a NAS maga hozott létre. Az adatokat (másik partició) nem látja Arra viszont RAW-ot ír file systemnek...
Megpróbáltam másik programot is annál ugyanez az eredmény.
Én rontok el valamit? -
Ákinard
aktív tag
És ez a pendriveon-Linux megoldás vonatkozik a RAW filerendszerre is? Mert ugye ezen az van Ez is a linuxnak valami fájlrendszere?
kaszaf
Köszim akkor kipróbálom. Tőled is kérdezem, hogy ez eszi a RAW fájlrendszert?
Egyáltalán más Zyxel tulajnak is RAW fájlrendszerrel dolgozik a NAS?
Eddig nem izgatott fel a dolog, de ha már kipróbáltam, nem lenne rossz tudni, hogy ha beüt a krach akkor mit tudok tenni az adatok érdekében. Mert hiába ment a NAS ha nem férek hozzá... (Tervezek rövidesen +1 WD RED-et hogy 1:1-ben másolja az adatokat.)
-
Ákinard
aktív tag
Linuxot utoljára a googleben láttam, meg bő 10 éve a középiskolai gépen De ez legyen az én bajom. Ezért kérdezősködtem, mert nem értek a linuxhoz és annyira nem is ástam volna bele magam, amíg nincs baj. Aztán lehet utánanézek ennek a pendriveos bootolós témának.
Amit viszont kiderítettem, hogy a RAW fájlrendszer nem jelez jót nem azonosított a forrása, de az okozza, hogy a fájlrendszer azonosítója hiányzik, ezért RAW-nak ismeri fel a Win.
Amúgy az adatok rendben megvannak... Le kellene menteni róla mindent formázás, és utána újra vissza mindent. -
Ákinard
aktív tag
Kipróbáltam ezt a linuxos megoldást, Ubuntut feltettem pendrivera bebootoltam róla, de nem látta a HDD-t. Vagyis a "lemezkezelő"-szerű részben ott látta, de sehogy nem tudtam megnyitni, oldalra meg nem tette ki. A többit igen ezt nem.
Neten láttam, hogy fel kellene csatolni, de nem jöttem rá, hogyan, nem értek a linuxhoz, és ha nincs normális kezelőfelülete, azt hiszem nem is igazán akarok érteni hozzá (Miért nem lehet az, hogy bedugom és működik? )Amit kipróbáltam, hogy a szűz kis blacket beletettem, beállítottam, és a kötetet azon is RAW-nak látja a Windows, tehát lehet nincs baj az alap HDD-n sem.
Viszont cseppet aggaszt, hogy ha beszarik a Zyxel nem igazán tudok mit kezdeni az adattal teli HDD-vel. (Tudom én vagyok szerencsétlen...)
krealon
Én ezt elfogadom, és a próba alapján is erre tippelek, mert az is RAW lett szerinte. Viszont a Zyxelből kivett HDD-n az adatokat hogy és mivel tudom olvasni?
kaszaf
Kipróbáltam, regisztráltam, ő sem látja
-
Ákinard
aktív tag
válasz laccy88 #12715 üzenetére
D-link DNS 320L tetszene, de sok rosszat írnak róla.
Akkor ezen lépjünk is túl
-USB port(melyre pl egy tv-t dugva a tv le tudja játszani a meghajtón lévő médiafájlokat)
Ez így nem fog menni. Veszel mellé egy médialejátszót (pl WD TV Live Streaming, vagy az új kiadását, ) egy hálózatba kötöd vele, és gyíjjá!
A többit nagyjából mind tudja.
Mi vált be: Ha kevesebbet szánsz rá, akkor Zyxel, ha többet akkor Synology.
Kérdés hány HDD-t tennél bele, és mennyit szánsz az ügyre (HDD-vel vagy anélkül akár. )
HDD-nek szokás ajánlani a WD red-et én is ezt teszem, 1-2 ezerrel drágább mint a többi, de megéri, hallható a különbség[ Szerkesztve ]
-
Ákinard
aktív tag
válasz Ákinard #12695 üzenetére
Csak a visszakereshetőség kedvéért, hátha egyszer valaki úgy jár majd, hogy szüksége lesz rá:
Vész esetén:
Ez a leírás alapján csináltam egy pendriveról futtatható Ubuntu linuxot:1. Töltsd le az Universal USB Installer progit.
2. Töltsd le a kedvenc linux-odat, ajánlom az Ubuntu-t.
3. Keress egy legalább 1 GB-os pendrive-ot (ajánlott 2GB).
4. Futtasd az Universal USB Installert.
Válaszd ki a linux disztródat (1),
add meg az ISO helyét (2),
válaszd ki a pendrive-od betűjelét – vigyázz, meg lesz formázva – (3),
add meg a pendrive-on létrehozandó linux partíció méretét, pl:2GB (4)
Várj, amíg befejezi a műveletet (kb 20-30 perc)
5. Ezzel el is készült a boot-olható pendrive a friss Linux-szal, nosza próbáld ki!Ahhoz, hogy be tudj boot-olni a pendrive-ról, engedélyezned kell a BIOS-ban a Legacy Usb Support-ot, és a boot-sorrendben tedd első helyre az USB-t.Ezt a linuxot elindítva:
A keresőben előhívva a terminalt:
mkdir /tmp/nas
mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdc2
mount /dev/md1 /tmp/nasAm mdadm parancsot "sudo"-val indítottam, mert rendszergazdai jogot kért, illetve az mdadm programot letöltötte, mert nyilván nem volt.
A 3. mount parancsot már nem kellett kiadnom, a második sornál megjelent oldalt a felcsatolt HDD, lehetett olvasni, írni stb.Köszönet a segítségért Tonyknak.
-
Ákinard
aktív tag
Megy a linux boot image alatt a nas által spéci ext2, etx3, ext4, esetleg raw fájlrendszerre formázott vinyó kiolvasás, és NTFS fájlrendszerű vinyóra másolás?
Igen megy. Igaz ezek közül egyiknek sem ismerte fel... A saját magának létrehozott rendszer particiót ismerte ext4-nek, de az adatokkal telit nem. Viszont a fent leírt megoldással fel tudtam csatolni.
Már csak azért kérdem, mert vissza nem jeleztél, hogy működik-e,
A #12703-ban visszajeleztem, akkor még próbálkoztam, (sikertelenül) most pedig leírtam, hogy végül hogyan működött, hogyan fértem hozzá.
ellenben a komplett link helyett beírtad tulajdonképp ugyanazt, meg egy másik linket betettél, ami viszont csak a dolgok egyik felét tartalmazza..
Ennek az volt az egyszerű oka, hogy most én is belefutottam 3-4 éves fórum hozzászólásokba, ami tele van "kattints ide" leírásokkal, a leírás pedig már 404-et ad... Így ha más nem szövegesen megjelenik, hogyan lehet bootolható linuxot csinálni...