- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz F4ther #32451 üzenetére
Az NC az zárt tracker....csak meghívással lehet bejutni.
5 évig non-stop torrenteztem Németországban....pedig ott is üldözik, csekket küldenek.A nyílt torrent oldalakat kerülni kell vagy VPN , ahogy írtad is !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
válasz Borisz76 #32454 üzenetére
Teljesen mindegy hogy hogy állítod be, ha valaki ugyanazt tölti akkor látszik az ip címed mint seedernek a trackeren minden kliensnek és ezt szokták logolni majd a szolgáltatótól kikérni timestamp alapján a használóját.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Vasti74
aktív tag
válasz F4ther #32438 üzenetére
A Gbit--es hálózat eléggé szűk keresztmetszet, amíg nagy fájlokat mozgatsz (vagy szuper-hiper UHD filmeket nézel) , mert egy WD RED egymagában olvasni 180-200MB/s, írni 120-150MB/s sebességgel tud, minimum.
De áttérni 2,5Gbit-es vagy 5Gbit-es hálózatra még 1-2 gép esetében sem olcsó...Kis fájloknál persze belassul, de a RAW fotók meg az UHD filmek nem azok ;-)
NC külföldön: én kb. 12 éve tolom Ausztriában, eddig még nem volt gondom belőle, pedig elég sokat töltögetek le. Igaz, én "antiszociális" vagyok ;-) A kiköltözéskor azt olvastam, hogy a letöltésre nem annyira ugranak, inkább a visszaosztásra. Úgyhogy én fizetek a prémium tagságért, a feltöltési korlátot 1kB/s-ra állítom, így gyakorlatilag nem töltök vissza semmit, aztán ha legalább 3 napig seeed-ben volt valami, akkor törlöm.
-
Vasti74
aktív tag
válasz Multibit #32437 üzenetére
Én hulla (vagy haldokló, ami trükkel feléleszthető) NAS-t még csak Intel procisat láttam...
És az ARM-os alaplapok is egyszerűbb felépítésűek.
Legalábbis szerintem ;-)Amúgy én is váltottam ARM-ról Intel-re a virtualizáció miatt... De egy ideje azon gondolkodok, hogy mivel végül csak egy dolgot kellett virtuális gépen futtatnom, és arra nincs is szükségem folyamatosan (LMS) szinte jobban (olcsóbban és kevesebb áramfogyasztással) jönnék ki, ha valami minigépen futna az LMS, amíg zenét hallgatok, és visszatérnék ARM-ra ;-)
...ugyanitt DS224+ 10GB memóriával lehet, hogy hamarosan eladó lesz ;-) ;-)
-
Vasti74
aktív tag
Nem mértem: de pl. az RTD1619 TDP-je 5W, a Celeron J4125 TDP-je meg 10W, úgyhogy teljesen kihajtva nagyon úgy néz ki, hogy a Celeron 2x annyi villanyt alakít hővé ;-)
(OK, az Intel jóval izmosabb)Persze valószínűleg mindkét proci a felhasználók 99,99%-nál az idő 99,99%-ban kb. semmit sem csinál, úgyhogy tulajdonképpen a gyakorlatban nem igazán lesz különbség.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Vasti74 #32461 üzenetére
Az az Intel hírhedt C2000-es processzor hibája. A Synologykban pont 99%-ban javítható, más gyártóknál már alacsonyabb a sikerráta ahogy olvastam. De ez a 2015-ös modelleket érintette csak kb., az meg ugye 9 éve volt már.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
F4ther
tag
válasz Vasti74 #32456 üzenetére
Fritzbox 6690-en jön be a net, ezt használom routernak is nincs másik jelenleg. Erre lenne kapcsolódva a NAS. A TV wifiről megy jelenleg (LG C12), bár gondoltam kábelra kötöm, akkor ahhoz meg kell esetleg egy USB ethernet adapter is, mert tudtommal elég szar a gyári ethernet adaptere... Vagy alternatívaként egy másik routert 10gb-es ethernet hálóval, és arról menne a gépem, meg a TV.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz F4ther #32469 üzenetére
Jó az a 6690, ha nincs 2.5G-nál gyorsabb neted (tudtommal nincs még olyan csomag). A 10G-s hálót otthonra kicsit túlzásnak érzem, de egy 2.5G már olcsó és megfizethető (persze ha találsz olyan USB-s adaptert amit a TV is támogat, meg a NAS-od is tud 2.5G-t)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
F4ther
tag
válasz AiRLAC #32470 üzenetére
Nincs még nas, épp ezért irtam ide, hogy jól tervezzem meg az igényeimre. A synologit néztem, pl a 923+-ban lehet cserélni a háló kártyát, alapból 1gb-es van benne, de lehet gyorsabbat bele rakni. Persze "régi időkben" bezzeg egy régi PC-t használtam központi szervernek, ami bent volt egy szekrényben, semmi "NAS"solás nem volt.. a netem nem gyorsabb, 1gb-es van "csak"
-
melan
senior tag
Sziasztok! Jelenleg egy Zyxel320as NASt használok, igazából zeljes megelégedéssel. Első sorban filmezés (Rpi2vel Kodi) és adattárilás, távolról elérés és TM.
Kb 8 éves, és szeretném megelőzni a váratlan behalást, illetve 2 dolog van, mit szeretnék használni:
Plex (ehhez gyenge a 320) illetve felhő alapú táthely, ami kiváltaná a család tagjainak a dropboxot és a google fotókat.
Tehát az igény alapfelhasználás felhőszolgáltatással. A jelenlegi 2x2Tb nőne lehet 2x4re, de ha 4 fiókos NAS lesz az ajánlat, akkor ezeket meghagynám és később bővítenék.
Milyet ajánlotok? -
biga
senior tag
válasz AiRLAC #32479 üzenetére
Ezt igy senki ne higgye el ebben a formaban, bar gondolom csak a megfogalmazas szerencsétlen.
Javitva: IGP az intel (és néhany AMD) procis NAS-ok (egy részében, de azért jellemzöen) alkotoelemen, a legtöbb ilyen NAS sokszor rendelkezik HDMI csatival is.
(A te megfogalmazasod olyan, mint ha zt mondanad, hogy csak a Synology NAS-ok rendelkeznek ezzel!)''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
addikt
válasz Dr. Akula #32480 üzenetére
Bocs, azt hittem a Synology topicban vagyok Úgy értettem hogy a Synology+os modellek közül csak az Intel procisokban van IGP.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
melan
senior tag
-
Multibit
veterán
Nekem Synology és DIY NAS-om van. Mással nincs tapasztalatom. Ha rendelkezel "minőségi" media playerrel és nincs igényed Plex esetén a transzkódolásra, akkor bármilyen Plex-kompatibilis NAS megfelel. Gond akkor lesz, ha "evés közben jön meg az étvágy". Azaz, időközben jössz rá, hogy mi mindenre szeretnéd még használni a NAS-t. Hosszú távra tervezve érdemes drágább NAS-t beszerezni, nehogy az újabb - előre nem látható - ötleteidet ne tudd megvalósítani.
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Maradnék synology vonalon, abból volt már kettő.
200000 ft környékén, kétfiókos Synologybol melyik a best?
Sok torrent, 4k filmek, bírja a strapát. -
őstag
válasz Dave567 #32485 üzenetére
Synology DS224+. Felesleges ennél drágábbat venni. Még belepattintasz plusz 8 giga RAM-ot, és mindenre elég. A megspórolt pénzből pedig vegyél nagyobb lemezeket, mint amit terveztél.
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
Simán elég lehet neked egy DS223j is. De ha van több pénzed, akkor vehetsz DS223-t, ami csak annyiban tud többet, hogy 1 helyett 2 giga RAM van benne. Illetve ha mégis a négylemezes mellett döntenél, akkor DS423. Itt van az összehasonlításuk.
Én anyósnál egy DS120j-t használok, ami tényleg harmatgyenge, de még ez is simán képes arra, amit te írtál. Én nem plexet futtatok rajta, hanem Emby-t, ha nem kell kódolnia, akkor észrevehető prociterhelés nélkül viszi az 1080p filmeket is. Amúgy meglepő módon ebben sem az 512MB RAM a kevés, hanem a kétmagos 800MHz-es proci miatt olyan gyenge. (Lassan reagál a dolgokra.) Ehhez képest a 223j a négymagos 1.7GHz-es procijával és 1 giga RAM-jával egy erőmű.
Apáméknál egy DS124 van, ami teljes mértékben megegyezik hardveresen a DS223j-vel, annak kvázi az egylemezes változata. Most mit mondjak rá? Hibátlan. Tapasztaltam bármi hardveres gyengeséget, lassúságot? Nem.
Ebben a topikban jellemző az overkill megoldások javaslata. Ami jó lehet, ha a pénz nem számít. Nyilván egy erősebb procival, több memóriával rendelkező modell gyorsabb. De funkcionalitásban nem igazán nyújt többet. Ha valaki nem specifikus funkcióra keres eszközt (pl. virtualizálás), amihez kell az erősebb vas, akkor csak pénzkidobás. Szerintem fontos az ár/érték arány megtalálása, illetve valakinek egyszerűen nincs annyi pénze, vagy nem akar annyi pénzt kiadni.
Természetesen vannak nem Synology modellek is, amik megfelelhetnek az igényeidnek, viszont sajnos azokat én nem ismerem. Majd más ajánl olyanokat.
Egyébként meg online rendeléssel kell venni (ettől még személyesen átveheted), és ha bármi okból kifolyólag nem tetszik, akkor egyszerűen elállsz a vásárlástól 14 napon belül.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Alex91
félisten
válasz Intelligencs #32488 üzenetére
Ebben a topikban jellemző az overkill megoldások javaslata. Ami jó lehet, ha a pénz nem számít. Nyilván egy erősebb procival, több memóriával rendelkező modell gyorsabb. De funkcionalitásban nem igazán nyújt többet. Ha valaki nem specifikus funkcióra keres eszközt (pl. virtualizálás), amihez kell az erősebb vas, akkor csak pénzkidobás. Szerintem fontos az ár/érték arány megtalálása, illetve valakinek egyszerűen nincs annyi pénze, vagy nem akar annyi pénzt kiadni.
+1, nem kell mindig a legerosebb. Ha az ember tudja, hogy pontosan mit akar, akkor folosleges fole loni. Az olcsobb is ki fogja az embert szolgalni eveken keresztul…Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dr. Akula
nagyúr
Vannak már új gen procis NAS-ok bejelentve? A mostaniak 2-3-4-5 éves vasakra épülnek. Valami Meteor Lake alapú, PCIE5-tel, hasonlókkal?
-
félisten
válasz Intelligencs #32488 üzenetére
Szívemből szóltál!
Alex +1!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
melan
senior tag
válasz Intelligencs #32488 üzenetére
Köszönöm a jó tanácsot és kimerítő választ!
Azt hiszem a DS223 lesz az utód, bár igaz, hogy a két NAS árkülönbsége (a j-vel szemben) épp egy vinyó ára. A Zyxelhez képest igazából a szolgáltatásokban lesz előrelépés, ha fel tudnám hegeszteni a Plexet (nem is kellene a transzkódolás), meg menne a felhő szinkronizáció (ami egyáltalán nem támogatott már nálam), akkor nem is kacsintgatnék utód után, bár épp 10 éves a NASom. Kivárok, hátha esik kicsit az ára, és beszerzem 🙂 -
Dave567
addikt
válasz Intelligencs #32486 üzenetére
-
mokus1
addikt
Ha jelenlegi HDD-t fogok tenni majd a NASba akkor ez az eljárás alapján fogom tudni berakni őket? 2db HDDről beszélünk.
Jelenleg mindkét HDD-n hasznos adat van.
1. Kiveszem az egyiket és beteszem a NASba.
2. Formázom és hálózaton keresztül a másik HDD tartalmát átmásolom a nason belüli HDD-re.
3. Kiveszem a másik HDD-t azt a nasban formázom.
4. A NASban lévő hdd tartalmát tükrözöm a másik nasra. (RAID1)Kérdés: Vagy ebben az esetben ha tükörre állítom a particiót mindkettő formatálódik?
-
Alex91
félisten
válasz mokus1 #32496 üzenetére
Miutan atmasoltad a nas-ban levo lemezre a masik hdd tartalmat beteszed a masik lemezt a nas-ba, es kered, hogy raid1-be tegye (nem kell kulon formazgatni). Ilyenkor az elso lemez tartalma megmarad, a masodik pedig szinkronizalodik vele.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
optimuslg
tag
válasz golfvariant #32397 üzenetére
Üdv! Énis a routeres megoldásra gondolok, mennyire használható?
https://www.tiktok.com/@szupicuccok.hu?_t=8ghoMDyulxw&_r=1
-
kress
aktív tag
válasz mokus1 #32496 üzenetére
ha mindkettőn hasznos adat van, akkor az elsőről át kell azt rakni valahova nem? ha formázod akkor elveszik ami rajta volt, nas mindenképp formázza, nem marad meg ami rajta volt
nincs valami usb tokod hogy usbn másold át ne hálózaton keresztül?
a 2. lemez berakása után a kötet bővítés iszonyú lassú lesz arra készülj (akár 9+ óra)
@Macs: lehet egy 100assal elnézted a kommentet
@Optimus: nem a legajánlottabb, asszem a topik összefoglalóban is írva van[ Szerkesztve ]