- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Noxy
veterán
válasz Borisz76 #32049 üzenetére
Én csak azt az egy dolgot nem értem, hogy miért olyan qr.. jó, ha ilyen gyorsan tud letölteni a NAS?
Mit tölt vele ? Filmeket, zenét, ISO fájlokat, és amikor ezek lejönnek
egyszerre kezdi használni az összeset,
vagy a NAS-n pihennek még pár napig, hétig, hónapig?''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Borisz76
veterán
Nem vagyunk egyformák.
Van akit a vörös hangya csipked és türelmetlen.
Van akinek a szájában megalvad a tej...Aztán , hogy ki mennyi adatot és meddig tárol az megint csak eltérő.
Én csak összeszedtem az infót , hogy milyen eszközzel kb milyen gyorsan lehet letölteni.
Mindenki el tudja dönteni , hogy mennyit áldoz egy NAS-ra.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz kenwood #32053 üzenetére
Emlékszem az időre mikor a pc-m azért ment folyamatosan, hogy egy HD filmet leszedjek 5 nap alatt......
Ezért is vettem sok lemezes NAS-t, hogy utána bármikor elérjem, jó gyorsan.
Azóta azonban nagyon sokat nőtt az internetes letöltési sebesség.
Gyorsan le lehet szedni szinte bármit.....HA seed-elik elegen!Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tibbike01
őstag
válasz Borisz76 #32054 üzenetére
Én az nCorera pont úgy tekintek, mint egy local meghajtóra, ha filmet szeretnék nézni, akkor ott keresek valamit, elindítok egy popcornt a mikróban és mire kipattog már lent a film és nem 1080p-be, hanem 40-50 gigás dolby vision-be.
Borisz tudom, hogy ez nálad máshogy van, hobbid is, meg a család többi tagját is kiszolgálod.
[ Szerkesztve ]
-
Noxy
veterán
válasz Borisz76 #32054 üzenetére
Emlékszem az időre mikor a pc-m azért ment folyamatosan, hogy egy HD filmet leszedjek 5 nap alatt......
Én is, mert Napster-n, Audiogalaxy-n, DC++ szocializálódtam a dial up modem-l, majd az ADSL-n. [link]
[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
tasiadam
veterán
válasz tibbike01 #32055 üzenetére
Nem doglik le tole a halozat? En VM-re toltok, nem NAS-ra, es igy olyan 40mega/s a limitem, csak hogy ne kelljek QoS, ami ugye majd 300 megabit. Amikor gigabittel toltottem, akkor volt, hogy a trafficot nem birta a router
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
félisten
Igazuk! Igaz, végül 14,4 kbps-os modemet vettem, és konkrétan hülyének néztek, mert azt sosem lehet kihasználni.
Igaz, akkor a 210 MB-os HDD-re is a volt a vélemény, hogy mindenre elég, leglább 5 évig (azaz 1999-ig) nem kell bővíteni.
Nem sokkal lésőbb robbant a nagy szenzáció, az MPEG, amivel két CD-n elfért egy teljes film!
Kicsit más távlatok voltak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Noxy
veterán
válasz Dr. Akula #32064 üzenetére
Negatív, mert ha gyorsan odaérsz a célhoz, attól még csinálod azt amiért mentél. Nem fogsz lefeküdni aludni, mert úgy is gyorsan ide értem.
Vagy elkezded a filmeket nézni, ami már pár hete a NAS-n vannak.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Vasti74
aktív tag
válasz Borisz76 #32052 üzenetére
OK, persze, szuper dolog 30 órányi filmet letölteni 1 óra alatt. Tök jó érzés lehet, meg minden.
De MINEK? Hiszen nem tudsz 30 órányi filmet megnézni 1 óra alatt ;-)
Nekem 0:00 - 6:00 között 16MB/s, ezen kívül 1MB/s letöltési korlát van beállítva a Transmission-nek (300Mbit-es internet) , még nem sikerült neki annyi mindent bedobálnom nap közben, amit másnap reggelre ne töltött volna le...
-
Vasti74
aktív tag
válasz Dr. Akula #32066 üzenetére
Én a '90-es években kezdtem a szakmát.
És ugyan már rég nem informatikával foglalkozok, de ha nagy ritkán Windows előtt ülök (gyerekeim gépei) , akkor miközben nézem, hogy a 9. generációs I7 prociból 16GB memóriával és nvme SSD-vel mit bír kihozni egy Windows frissítés, bizony visszasírom a a jó kis 386-os meg 486-os gépeket a 4MB memóriájukkal, csiga lassú pár 100MB-os ATA vinyójukkal, és az ahhoz tartozó Windows verzióval...
Vagy miközben az aktuális munkahelyemen az akármilyen színes szagos rendszerben valamit dolgoznom kellene, akkor meg a 286-os, 1MB memóriás, boot eprom-os gépeken a Novell szerverről 10Mbit-es koax ethernet hálózaton keresztül betöltött rendszert az akármilyen Clipper programmal ;-)
Lehet, hogy csak az idő szépíti meg a dolgokat, de nagyon úgy emlékszem, hogy régen sok mindent hatékonyabban meg lehetett oldani a nagyságrendekkel gyengébb hardverekkel is.
Elnézést az erősen offtopic hozzászólásért, csak a 640kb memóriáról jutott eszembe, hogy az az akkori rendszereket ugyanúgy kiszolgálta, mint manapság a 64GB memória, és a meló igazából nem volt lassabb, sőt, csak kevésbé látványos ;-)
-
Vasti74
aktív tag
válasz Dr. Akula #32069 üzenetére
Hát, ha életbe vágóan fontos, hogy ne a NAS-on lévő, már letöltött sok film közül nézzem meg valamelyiket éppen aznap este, hanem valami mást, akkor egye fene, átállítom a sebességkorlátot nap közben is éjszakaira: az még mindig csak akkora tempó, amit egy ARM porcis NAS is vidáman tud, és kb. fél óra alatt letöltődik egy akármilyen 4k felbontású film is.
Szóval van megoldás, ha kell ;-)
De ettől függetlenül még mindig nem világos, hogy hová, miért kell állandó Gbit-es netet kitöltő torrent képessége?!
Az (számoljunk egész számokkal) 100MB letöltés másodpercenként.
Az meg 360GB óránként.
Ami 8,6TB egy nap alatt...OK, ha valaki mindenképpen egy hét alatt meg akarja tölteni 60TB-nyi háttértárat, akkor tényleg kell, hogy tudjon ilyet is a NAS ;-)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Vasti74 #32070 üzenetére
Akkor az volt a lassú. Csak Commodoreon nem volt a "Press play on tape"-nél gyorsabb megoldás, akkor belefért hogy 2 percig vár az ember míg betölt a progi. Ma meg már 10 másodpercnél hívja az ember az IT-t hogy szar minden, nem lehet dolgozni.
Ennyit csak akkor töltesz le, ha valaki folyamatosan gigás sebességgel seedel neked. De nem fog. És az is benne van hogy menet közben a jó seeder kikapcsolja a gépét, akkor annyival vagy előrébb, amennyit mondjuk fél óra alatt letöltöttél. Ha gyors a neted, akkor sokkal.
[ Szerkesztve ]
-
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! Megyek az automatához a Zyxel nsa310 nas-ért,hdd-m próba képpen van itthon.Az 1TB-os is úton van,de még nem ért ide.Szóval a kérdésem az,hogy mindent összerakva,hdd+táp+lan,hol fogom elérni a nas kezelőfelületét?Erről nem találtam infót sem a neten,sem a gyári oldalán szerintem...Be kell állítanom valamit azon a routeren,vagy AP módú eszközön,amire rádugom a nas-t,vagy nem kell? Fix ip,vagy valami? Köszi előre is!
Üdv: Attila
-
balu1977
senior tag
válasz tillatrilla #32074 üzenetére
Nem e?
https://support.zyxel.eu/hc/en-us/articles/360006213873-First-Step-Guide-for-Zyxel-NAS -
félisten
válasz tillatrilla #32074 üzenetére
Állandó IP mindenképpen ajánlott a NAS számára, de egyszerűbb a routerben foglalni IP-címet, mint fix IP-címet adni a NAS-nak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Noxy
veterán
válasz tillatrilla #32077 üzenetére
Felhasználói kézikönyv
RT-AC65PRT-AC65P
Vezeték nélküli, AC1750 típusú, kétsávos
Gigabit router
Amúgy ez nem a hálózati alapismeretek topik.[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
tillatrilla
senior tag
Sajnos semmilyen futtatható programot nem találok,amivel a nas felületére be tudnék lépni.Csak .pdf,és .bin állományt. A router felületén megtaláltam a nas ip címét,de mivel AP módban megy,nem tudok fix ip-t kiosztatni vele.
Üdv: Attila
-
Borisz76
veterán
válasz tillatrilla #32079 üzenetére
[https://www.advanced-ip-scanner.com/]
Letöltöd, futtatod és a listában meg fogod találni a NAS-t.
Katt rá, hogy lenyiljon....majd jobb klikk és csatlakozás.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
félisten
válasz tillatrilla #32077 üzenetére
A router főoldalán (hálózati térkép) ráböksz a kör alakú ikonféleségre, ami a hosztokat listázza ki a jobb felső sarokban. Azon a listán meg kell találnod a NAS-t. Ott meg kell találnod minden hálózathoz csatlakozó eszközt.
Ha megvan a NAS, akkor odakattintasz, és az IP-címét máris módosítani tudod, ami maga a címfoglalás.
Ha nem jelenik meg, akkor lehet, hogy egy másik hálózat van benne beállítva (ez a fix IP). Egy hard reset megoldja. (De meg kell nézni a NAS leírásában, hogy nem valami vicces IP-címre áll-e rá. Valami rémlik Zyxeléktől...)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bonat
senior tag
válasz tillatrilla #32079 üzenetére
Ha AP módban megy, akkor van egy másik fő eszköz a hálózatban, amihez ez az Asus van csatlakoztatva. Valószínűleg az kezeli a DHCP-t, úgyhogy abban az eszközben kell a NAS-nak FIX IP-t beállítani a MAC-címéhez párosítva.
-
tillatrilla
senior tag
Igen,így oldottam meg én is.Pont néhány napja szívtam port nyitással,meg fix ip címekkel.
A lényeg,hogy működik a nas! Bármilyen forrás megoldással sikerült a fájlok rátöltése/küldése. Az összes itthoni okostvk beépített lejátszója látja a nast,és a lejátszás is működik.Még a több hangsávot tartalmazó filmeket nem próbáltam,remélhetöleg megy az 5.1-is.
Köszönöm a segítséget mindenkinek! Nehéz szülés volt részemről.Csak nehogy megmakkanjon valamelyik router,mert kezdődik a cirkusz megint...Üdv: Attila
-
félisten
Bocsi, csak hogy tartsuk tisztán a fogalmakat a további félreértések elkerülése végett:
FIX IP-címnek egyezményesen azt hívjuk, amikor az eszköznek magának van meghatározott IP-címe. Azt az esetet, amikor a DHCP-szerveren jelölünk ki neki IP-címet, címfoglalásnak vagy rezervációnak csúfoljuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kakaduku
senior tag
Sziasztok!
Átolvastam az összefoglalót, de tanácsot szeretnék kérni.
Természetesen szeretnék egy NAS-ra beruházni. A következő dolgokra szeretném használni.Torrentezés: Maximum 20 darab torrent egyidejű futtatása.
Filmek: Nem használtam még Plex-et, de a lényeg, hogy az itthoni TV-k elérjék a NAS-t és tudják róla filmezni hálózaton keresztül (nem szükséges a HDMI csatlakozás).
Google Fotók és Drive: Szeretném a fotókat és a file-okat is itt tartani, valamint a szinkronizálás is jó lenne, ha automatikusan történne.
OneDrive: Hasonlóan a Google Drive-hoz.
GitHub: Ez nem biztos, hogy automatikusan történhet, de igazából itt is fájlok lennének, amiket jó lenne itt tartani.
Elérés: Jó lenne távolról is elérni a NAS-t, esetleg távolról letöltést indítani és fájlokat elérni (másolni/feltölteni) esetleg FTP-n keresztül.Nagy vonalakban ennyi. Igazából 1 lemezes érdekelne és nagyon fontos, hogy ne legyen túl nagy hangja, mert a lakás kicsi és nem tudom elrejteni, tehát nincs olyan helyiség, ahol soha nem tartózkodik senki.
Biztonság tekintetében is elég az 1 lemez, mert minden felhőben van a torrentek meg annyira nem fontosak, hogy ezért kiadjak több pénzt 2 lemezesre, valamint ha kiesik az elérés sem okoz gondot.Technikai háttér: Az itthoni hálózat kábeles, tehát minden TV vezetékkel van hálózatba kötve, valamint az asztali gép is. Internet sebessége 1 Gbit.
Egy kérdést engedjetek meg így a végére. Miért nem ajanljátok a Western Digital megoldását? Ahogy néztem engem kiszolgálna.
Előre is köszönöm és boldog új évet!
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Kakaduku #32086 üzenetére
Összefoglaló:
WD MyCloud
Amennyiben a NAS funkcionalitásában inkább az egyszerűséget, mint a sokoldalúságot keressük, ill. költséghatékony megoldásra van szükségünk, akkor a Zyxel mellett szóba jöhet a Western Digital valamelyik NAS megoldása is, leginkább a 2013-ban megjelent MyCloud egylemezes sorozata. A MyCloudnak két specialitása van. Az egyik, hogy beépített WD Red HDD-vel érkezik (így magának a NAS-nak az ára 18-20e FT környékére jön ki). A másik pedig az, hogy nincs benne ventilátor, ezért egyrészt csendesebb, mint a Zyxelek, másrészt viszont oda kell figyelni arra, hogy a természetes levegőáram ne legyen akadályozva - lehetőleg ne radiátor mellé tegyük, és ne pakoljunk semmit a tetejére.
A MyCloudban egy korrekt sebességű CPU-t és 256MB memóriát találunk - ez utóbbi nem sok, de a NAS korlátozott funkcionalitása folytán elég lehet. A beépített, ill. az installálható alkalmazások száma limitált, viszont a Transmission torrent-kliens most már hegesztés nélkül is telepíthető, a file-megosztás és a médiaszerver funkciókat pedig értelemszerűen tudja, ezért limitált igények esetén kitűnő megoldás lehet.
A WD MyCloud topic itt található.
Megjegyzés: a MyCloud előtt is voltak a WD-nek hálózati adattárai - ezek közül a MyBook Live, ami esetleg ajánlható, a még korábbiakban rendkívül gyenge hardver lakozik.De miért nem jó egy bevált, megbízható Qnap, Synology, Asustor? WD Mycloudból a legolcsóbb is 61k. Ennyiből a jobb márkákból is kapsz belépő szintet. QNAP TS-133 - 62k, Synology DiskStation DS124 - 75k, Synology DiskStation DS120j - 41k (viszont ez még ARM prociból is csak 2 magos, a többi 4). Jó, a WD-ben van egy 2 terás SMR-es valami (nyilván Green, vagy ahogy most hívják épp Blue), de akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Kakaduku #32086 üzenetére
Ezekre a feladatokra a Synology / QNAP / Asustor vasai mind alkalmasak.
WD megoldásai jók lennének alap dolgokra, de tavasszal feltörték a rendszerüket, napokra leállt a MyCloud szolgáltatásuk és a felhasználóik nem tudták használni a készülékeiket.
Valszeg sok felhasználó fiók adatait is ellopták.Részemről egy ilyen szolgáltatás kizáró ok lenne a döntésnél.
OK, a többinél is van on-line fiók, de ezek működnek net nélkül is.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Nikla
tag
Sziasztok,
Szakértőknek remélem csemee lesz a kérdés, mert már belefáradtam a sok lehetséges megoldás között..Lehet gyártott és épített is, használt thinclient alapú vagy igazán bármi.
Ami adott: Raspberry Pi 4 - amivel sok mindent ki lehetne ebből hozni, de 1) ponton elvérzik..
Használat: 1 Tv + 1-2 mobil media server, backup, standard NAS, torrent.
Elvárás :
0) 4 bay, legalább 2db 3.5 befogadással ( 2.5 és nvme elöny, de nem feltételek)
1) tudjon 1db 4k HDR streamet plexen kiszolgálni (ideális esetben 2)
2) tudjon 2-3 könnyebb docker\vm elvinni (Jackett, Sonarr, Radart, vpn. stb)
3) ECC ram, 1Gbs
4) torrent - valamennyi, nem igazán fontos, nem seed szerver leszÉs a legfontosabb: mindezt úgy hogy a legkevesebb Hőt termelje
Ideális világban egy M1 Mac mini + thunderbolt DAS lenne - de nem akarok apple alapokra építkezni - de meggyözhetö vagyok.
Minden ötlet jöhet - ár határ: lemezek nélkül 200
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Borisz76
veterán
Synology DS423/DS423+/DS923+ modellek összehasonlítása.
A 923+ -t javasoltam volna....de az ára csúnya...nagyon csúnya.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Nikla
tag
Köszi a tippeket
Nem értem miért syno - drága és érzésem szerint nem jobb mint egy qnap vagy egy asustor - és akkor még a qotom vagy hasonló iparibb cuccrol ne beszéljünk
Más ötletek?
ARM alapú megoldásokkal van esetleg valakinek tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
ugyes
aktív tag
Mert ilyen feltételeket adtál meg.
MaCS_70 Nimbustor ajánlata árban pl. drágább a DS423+--nál, utóbbiban jobb processzor van. A 2,5Gb-s csatlakozás nem volt igény, ezért az 1Gb-s Syno szerintem jobb ajánlat.
Magamtól inkább a Nimbustor 2-t javasolnám, csak az még jobban felette van a keretnek (és nincs benne ECC RAM).
ARM processzorral még nem láttam ECC RAM-os NAS-t, de nem láttam mindet, szóval bármi is lehet.
Vagy megvárod a Terramaster F4-424-et, amelyben N95-ös processzor lesz és felteszel rá egy TrueNas-t, ha nem vagy elégedett a TOS 6.0-val. (Vagy a Pro verziót, amelyben N300 processzor lesz). -
Vasti74
aktív tag
válasz Dr. Akula #32093 üzenetére
Szerver processzor :-)
Régen (úgy 15-20 éve ;-) raktunk össze pár Supermicro szervert, már akkor szemezgettem az Atom-os alaplapjaikkal, igen komoly cuccok voltak!
Pl. virtualizációhoz ajánlották őket, mert akkoriban ha jól emlékszem még igen ritka volt az olyan sok mag (Xeon és AMD vonalon is) , mint amennyi magot Atom-ban adni tudtak.
Csak az áruk... Az durva volt, Xeon lett inkább ;-)
(Ugyanannyi vagy több mag persze más prociból még drágább volt, de nekem elég volt akkoriban 2-4 mag is...) -
Vasti74
aktív tag
válasz Dr. Akula #32097 üzenetére
Szerver-Atom! Ez ilyen :-)
Tessék, pl. most első találatra ezt a szervert ha a legdrágább alaplappal választod, akkor abban egy 16 magos Atom proci csücsül :-) -
Kakaduku
senior tag
válasz Dr. Akula #32087 üzenetére
Köszönöm!
Amennyiben a Synology DS120j-re esne a választásom, akkor a két magos ARM proci elegendő a leírt feladatokra?
Gondolom a torrent nem lesz sebesség bajnok. Igazából a filmezés a kérdés, hogy elegendő-e hozzá a vas, hogy akadozás mentesen nézzek róla filmet, valamint esetleg Plex működik? -
Multibit
veterán
válasz Kakaduku #32099 üzenetére
Plex egy olcsó ARM NAS-ra? Plusz még torrent? Mindezt egy lemezen? Meg lehet próbálni, csak nem érdemes Ja, még valami. Nem a torrentek száma, ami meghatározó terheléskor, hanem a sebesség és a szálak száma (akár egy torrenttel is le lehet ültetni egy vérszegény vasat)! Vagy vegyél vissza az igényeidből, vagy nyúlj mélyebben a zsebedbe
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!