Új hozzászólás Aktív témák

• #173 #65675776 törölt tag Pötyi #171

  Új Válasz 2006-06-29 00:15:06 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Pötyi #171 üzenetére

  A hosszúhullámú radar ugyan annyira nem látja, mert:
  
  1. a beeső hullámokat a felület szétszórja (ugyanis ez a lényeg, nem az elnyelés, az F-117 pl ~90%-ban aluminium szerkezetű, acélt és titánt csak a nagy mechanikus és hőterhelésnek kitett részeken alkalmaztak, egyéb anyagból pedig szinte csak a gumialkatrészek és a szélvédőelemk és az optikai érzékelők ablakai készültek).
  
  2. A maradékot elnyeli (ezt 100%-ban a festék és az egyes elemeken levő radarabszorbens anyagok teszik. A sárkány szerkezetben alkalmazott anyagok max 10-15%-ban képesek befolyásolni a radarkeresztmetszetet.)
  
  3. A mikrohullámú radarok is látják az alacsony észlelhetőségű (LO - Low Observable) eszközöket, de csak nagyon közelről. Soha senki sem állította, hogy ezek az eszközök láthatatlanok, csak a dilettánsok és a bulvársajtó!
  
  És egyébként is, ha annyira jók ezek a radarok, akkor a szerbek és irakiak hogyhogy nem voltak képesek egyet sem befogni radarral??? A szerbek által lelőtt F-117A-t egyértelműen optikai rávezetéssel lőtték le (a lelövésben a legfőbb érdem az amerikaiaké, franciáké. Előbbieké, mivel minden nap ugyan azon az útvonalon repültek be, és a pilóta leereszkedett egy kivilágított város felett a fehér felhők alá, ahol ordított a fekete gép. A franciáké, mert egy NATO tábornokuk a hadműveleti tervek nagy részét átadta a szerbeknek (ott helyben tarkónlőttem volna)). Gondolod, hogy az amerikaiak nem tesztelték ezeket a repülőgépeket ezerféle képpen? Mert akkor tévedsz, pár herztől ~30GHz-ig vizsgálták a visszaverődéseket minden irányból!
  
  Ha azt hiszed, hogy egy Mistral, vagy Stinger szintű rakétát olyan könnyű gyártani, akkor tévedsz. Rohadtul nehéz, fejlett mikroelektronikai és rakétaipar kell hozzá. Az meg nekünk egyik sincs, és nem is igen lesz az elkövetkezendő 50-60 évben.
  
  A Kasszam nem egy komoly fegyver, ilyen szintű rakétát bárki képes otthon előállítani minimális erőforrásokkal.
  
  Kézifegyverekről: jó a Gepárd, de semmivel sem olcsóbb, mint egy hasonló nyugati fegyver. Annyit meg nem fogunk gyártani belőle, hogy értelmét is elnyerje a fejlesztés, bár ez mindenképpen egy low cost program volt. És mintt írtad Te is manufakturális módszerekkel készül.
  
  Viszont tömeggyártásban képtelen a magyar ipar magas szinten fegyvert gyártani, a 96M-ek is ezernyi problémával kűzdenek, összességében egy szánalmas fegyver. (Már az is, hogy a legyártott mennyiség nálunk már tömeggyártásnak minősül, mikor egyes fegyvermanufakturák kézi munkával több és jobb pisztolyt gyártanak évente.)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák