Új hozzászólás Aktív témák

• #60465 bkercso nagyúr #71562240 #60434

  Új Válasz 2017-12-28 00:45:17 #60465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz #71562240 #60434 üzenetére

  Az 1. felét hagyjuk is!

  minden alkatrész eleve hat negatívan (is) a hangminőségre [...] , hiszen a hasznos jel útjába kerül, tehát a funkciója mellett mellékhatásként akadályt képez
  Ez azért igaz, mert a jel változik, továbbá alakja számunkra ismeretlen. Viszont most tápegységekről beszélgetünk, ahol a feszültség állandó, vagyis nem változik és nem ismeretlen az alakja. Az áram változik, a táp minőségét viszont a feszültsége határozza meg. Vagyis a tápegység zaján kívül a kimeneti impedanciája az, ami számít, és ezen bizony nem rontanak a plusz alkatrészek, hanem éppen, hogy a jó táphoz néha igen sok és drága alkatrész kell.

  Manapság sokminden természetes valóságos tapasztalat számodra, amit korábban babonaságnak minősítettél.
  Rendben, belátom; a babonaság szót akkor cseréld kérlek túlegyszerűsítésre!
  (Pl. a tápkábelek közti minőségkülönbség lehet tapasztalatod, de a "minden alkatrész ront" aligha, hacsak nem próbáltál ki mindent.)

  A hifiben kénytelen az ember induktíve mérnökösködni, ha hangminőségtervezésről van szó, mert abban nem nagyon szokott működni a deduktív megközelítés
  Huhh, ilyet mondtam volna? Azt elismerem, hogy a jelenségek és a hallásunk mechnaizmusa is komplex, de azért nem teljesen úgy van, ahogy írod. Lineárisabb karakterisztikájú hangváltókondikkal, kisebb zajú és impedanciájú tápokkal, nagyobb mértékű visszacsatolással és ilyesmikkel kísérletezem, amik teljesen konvencionális utak a hangtechnikában/elektronikában. A többi jelenségnem is igyekszem az okát megtalálni, ld. a parazitajelenséges cikkemet mint törekvést. Nem csinálok ezotériát vagy érthetetlen "intuitív" művészetet a hifiből; az intuícióm alapja is a műszaki tudásanyag.

  Nem akarom ezzel tovább terhelni a topikot
  Semmi gond! Jogod van természetesen a véleményedhezt, csak jeleztem, hogy a szakirodalom és én (hogy ne "a szakma" nevében beszéljek ) sok metaforádról nem tud, nem érti azokat.

  blve: Ja, hogy a PC-t érted forrásnak!
  Az USB-host chip órajele és persze tápja számít sokat szerintem.
  Meg az USB-nél ott van a data pocket related jitter, amit a jobb host-ok szintén alacsonyan tartanak, de a jobb HUB-ok vagy izolátorok (pl. ADUM4160, ami olcsó-de-jó) szűrik is.
  Amúgy az USB tényleg nem audio-ra lett kitalálva, de sajna az SPDIF is hagy kívánnivalót maga után. Hallottam olyat is, aki PCI-os hangkártyáról lecsapolt I2S jelre esküszik.

  a dac pedig már nem tud javítani a rossz forráson
  Ez csak az analóg technikában igaz, digitálisban pont, hogy tud javítani! Mivel ott "csak" időzítésbeli hibák a jellemzőek (jitter, fáziszaj), és azokat lehet javítani újraórázással.

  az max. cd minőséget játszik le
  Drága dolog a CD-t jól lejátszani!

  CPT.Pirk: Hajrá! Gyengéje a kiemenőkondi...
  Ha kísérletezel, akkor miért egybecuccot készítesz?

  [ Szerkesztve ]

  Oh yeah!

Új hozzászólás Aktív témák