Hirdetés
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Hatalmasra nőtt az Asus Zenfone 11 Ultra
- Tiltás járhat az iPhone-on a túl hosszú EU-n kívüli időtöltésért
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabe123
aktív tag
válasz Lucifer6280 #4840 üzenetére
Amúgy az nem véletlenül egy i5 2500k?
Mark Twain once said that "If voting made a difference, they wouldn't let us do it. "
-
bolondember
MODERÁTOR
OK.
A flémet és az offot MOST hagyjátok abba. Törölgettem kicsit, most mindenki megússza egy-egy figyelmeztetéssel...
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
őstag
Ha még nem volt róla szó, halkan megjegyezném, hogy végre az asrock kihányt magából egy béta biost 970 extreme3-ra.
Persze a CPU nem lett tőle fürgébb, de már az alap vcore 1.27 lett (1.38 helyett), meg mintha egy fokkal fürgébb lenne a nem túl tápos samsung HDD-m.
Stabilitással eddig nem volt gondom.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
Bali27
addikt
válasz Whysperer #4850 üzenetére
Teszteet olvastam és az jött ki belőle hogy az 1333-as 1Gb os modulokat sikerült 1800 fölé huzniuk.. A 2 Gb-os 1600ast és 1800ast még +200mhzet sem gyorsult.. akár milyen árkategóriában is volt.. áll. 2 Gb-os modulok már nagyon érzékenyek a huzásra és nem is megy nekik...
-
Borokafa
őstag
válasz Whysperer #4850 üzenetére
A Black-et nem ismerem, de az én típusom (2x2GB Corsair Vengeance 1600) 1,5V mellett 1950-ig stabil, azaz simán alapként is 1866-ra állíthatod. De talán a lényeg, hogy az NB órajelének(memóriavezérlő)emelésével sokkal többet lehet nyerni, mint a memória órajelének emelésével 1600 fölé. A memória sávszélesség egyébként már 1600-on is elég jó.
Persze azért ha bírja a memória ennél magasabbon az azért nem lassítja a rendszert[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
2 féle biosz lesz.. Kiirja a főablakba hogy ha megnyomod az X-et akkor bekapcsolod a Turbo UCC-t... Valoszinü én vagyok a hülye, de csak bejött egy FSB emelt Bios, a régi Vcore értékekkel amit én álítottam be még az FSB emelés előtt.. Természetesen ezzel az uj értékkel kiagyott a Win Én ennyit vettem észre
-
AMD!4ever
őstag
válasz Borokafa #4857 üzenetére
Nekem egy GEIL Evo corsa fantázianevü kit-em lesz a bullocska alá:
speckói: 2*4gb, 1866mhz, cl: 9-10-9-28, 1.5v
Van ezzel vkinek tapasztalata?
a bull pedig bármelyik pillanatban betoppanhat,addig meg nézegetem a ramokatHiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
Prof
addikt
-
Bali27
addikt
Ha játszani akarsz akkor sokmagos.. Ennyi.. Tapasztalatbol mondom.. ÉS egyre jobban ez az irány.. Neked játékkal milyen tapasztalatod van? Sajna nekem pont olyan a kedvencem amihez több szálas CPU kell és kevésbé a GPU..
Lehet a PS vagy Autocad nem lesz megirva 4 szálasra, de nem is arra vettük.. -
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #4867 üzenetére
AZ egyik haverom is pont ezt tolja.. 955-tel Szokta mesélni hogy jó néhány (gondolom fiatalabb vagy túl idős ) user mindig szentségel hogy milyen csúcs gépük van és milyen rosszul megy a játék alatta.. Aztán haverom megtudta némelyik configját és hát 1-2 magos 5 évvel ezelőtti csúcsgépek voltak..
-
Attix82
őstag
Nálam a BC2 3 magon elérte a maximális FPS értéket, amint hazaérek megnézem a BF3 64 playeres üzemmódba 1-2-3-4 magon mennyit változik az fsp és a CPU terheltség.
Igazándiból a 2 mag már kevés multihoz a mostani játékokhoz, vagyis érdekes de az fps jóval 60 fölött van, de laggolgat. 3 maggal már tökéletesen kisimult a BC2. Véleményem szerint a Bf3 se lesz másképpen.
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz Attix82 #4869 üzenetére
"a single core will do fine with these games: FE3R, AvP, Fable III, Deus Ex Human Revolution, Red Orchestra 2."
Ez egy idióta.. Honnan vette ezt? Tuti nem póbálta ki mert nem irt volna ilyen marhaságot..
Igaz innen csak a RO2vel tolom de még a 2 magoson is halál volt és 100% kihasználtság.. Még hogy 1 mag elég??? Nevetséges.. Kb fasl kamu hasraütés szerü teszt lehetett.. -
Bali27
addikt
3 D mark oldalon is van egy CPu vs játékok összehasonlítás..
Összehasonlitottam RO2 alatt az E 8500at vagy melyiket mert az volt a 8400 helyett, meg az Fx6100at.. Ég és föld volt a különbség.. Nem az AMD-t akarom védeni meg semmi, de ha nem lett volna muszáj, nem cseréltem volna le a 2 magosom.. Nekem föleg a RO2 számított és ott nagyon be is vált..[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Attix82 #4872 üzenetére
Várjuk a tesztet BF3 multi 2mag + HT-val.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#21346560
törölt tag
válasz Attix82 #4872 üzenetére
Hát nem tudom ezek a teszteredmények érdekesek.
Nekem x2 550BE volt, és bizony hiába húztam fel 3.6-ra akkor sem voltak ilyen eredmények. Sőt, ezeknek a közelében sem voltak. Bizony 1280x1024-ben mediumon már le-leugrott 30 FPS-re és 50 fölé még csak véletlen sem ment.
Mióta kicseréltem egy FX-8120-ra, azóta meg nem megy 50 FPS alá....
Szóval kicsit szkeptikus vagyok az általáad mutatott táblázattal szemben, mert nálam nem igazán ezt produkálta....Mert ha igen, akkor nem cseréltem volna le!!
[ Szerkesztve ]
-
likeaRAINBOW
senior tag
szerintetek hogy fog alakulni a FX procik ára az elkövetkező 1 hónapban?
Nemsokára utazok el, és csak 1 hónap múlva jövök haza, az a kérdés addig megy-e lefele az áruk, vagy maradni fog. esetleg várható már a következő stepping? -
Prof
addikt
válasz Malibutomi #4867 üzenetére
Nem mindegy milyen 2 magos az, volt nekem E2180-am 3.2ghz-ne az E8500-al 3.16 Ghz-en megduplázodótta cpu teljesítménye és az FPS is pl. Rift MMO-ban.
4 Ghz-en pedig felveszi a versenyt az i3 sandy-val. -
Attix82
őstag
-
Borokafa
őstag
válasz likeaRAINBOW #4877 üzenetére
Ha nem sürgős akkor én inkább várnék.
-
Prof
addikt
Vicces, hogy mindenki multi FPS-t játszik 64 playeres pályákon ebben az országban, na ne kábíts
Szóval tudtok mondani 5 tömeglövölde játékot, amiben a legnagyobb map-en, multiban gyorsabb a 4 magos proci jelentősen, mindez 2-szer olyan drágán.
Ok, de az emberek 99.9%-a nem játszik ilyenekkel multiban. -
Prof
addikt
Onnan, hogy single-ben teszteli és nem multiban
És nem érdekli ha nem 100 fps hanem csak 60.Amúgy teljesen jól tetted, hogy lecserélted a c2d-t ha olyan játékkal játszol ami jelentősen gyorsabb egy 6 szálas proci-val.
Én is rohanok majd venni akár 20 szálast, ha jön olyan program amire tényleg kell nekem.
[ Szerkesztve ]
-
likeaRAINBOW
senior tag
apropó, ha már mindenki a játékokon lovagol, valaki tesztelte pl. ARMA 2?
-
Borokafa
őstag
válasz likeaRAINBOW #4882 üzenetére
Ha nem is jön ki új stepping addigra, de a gyártástechnológia azért folyamatosan javul........
-
kovsol
titán
válasz #21346560 #4876 üzenetére
Itt a tesztekben single egy részét tesztelik, hogy máshogy tudnák ugyan azt a tesztet lefuttatni minden alkalommal? Multiban mindig más lenne a szituáció, nincs kétszer egymás után két ugyan olyan mérkőzés. Szóval multiban véleményem szerint ahol már az a 94-96% megvolt single alatt az multiban már vérzik elég erősen.
May the Force be with you!
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz gainwardgs #4891 üzenetére
Tavaly szeptemberi
-
#21346560
törölt tag
De most arra gondolsz hogy dobjam ki az anno 100.000 Ft-os monitorom,(mely most ér 10.000 Ft-ot) és vegyek egy másikat 60.000-ért a havi 22.500 Ft-os segélyből csak hogy nagyobb felbontásban tolhassam?
Nekem bőven elég a 19"-s monitor 80 cm szemtávolságra. Ezt pont átlátom anélkül hogy meg kelljen mozdítani a szemem. Egy nagyobb monitornál már lenne vakfolt.
-
Whysperer
addikt
Na de most akkor egy kérdés. FX 6100- meg FX 8120 között elvileg ugye mind a kettő tu 4.5-t tunningra minden szállon, de otthon felhasználónak akkor egy 6100 is elég nem kell 8120 neki. Vagy azért inkább toldjam meg és egy 8120 maradjon?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz Borokafa #4857 üzenetére
De jó látod . Én eddig azt hittem ,hogy az sandyknél ugye bár fix a memórisa sebesség és a szorzót állítod itt meg a Fx-nél a memória sebességét emeled! Mielőtt vissza olt pár meber. Igen folyamatosan olvastam amit írtok ,de nem volt tiszta számomra mi az az NB meg mmi a más memória sebesség stb.
De akkro ha veszek egy 1600-as 2x4 gb-ot ebbőla crosairból akkro hagyjam 1600-on vagy 1866 max és NB-t emeljem? Ha jól értem
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz #21346560 #4898 üzenetére
Hjaja Én si ezen gondolkdom,hog yazt akeveset nekem megéri pluszba főleg ,hogy 160 fontból 20 fotn cashback és 140 fontért van a 8120
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!