Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Jóárasított csúcstelefonokba szánják a Snapdragon 8s Gen 3-at
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyurczy
őstag
Ezeket a kérdéseket nem itt kéne?
-
Ricsiii1992
tag
A héten elvitték a 8120-amat ,tehát egyelőre egy HT-s P4-em van .
Viszont ha végre lesz i*onba 8120, meg is rendelem. Egy ismerősnek hála igen csak olcsón (áfa nélkül) tudom megvenni.
Kiváncsi leszek, az újabb FX-em hogy fog menni. Szvsz ez már igencsak 1142 (42. heti) utáni lesz. Gondolom i*onba is azért fogyott el, mert a nagyker is kifogyott... majd jön az új szállítmány, valoszínű már későbbi gyártásúak lesznek.
Csinálok majd teszteket, kiváncsi vagyok, azonos órajelen, azonos feszen többet, kevesebbet, esetleg ugyanannyit fog-e fogyasztani, mint az előző 1,3V vid-es procim. Álítólag minden procinál más a szivárgási áram mértéke, ezért az alacsonyabb alapfeszes proci többet fogyaszt azonos feszen, mint egy magasabb alapfeszes. Na majd kiderül persze csak akkor, ha nem 1,3V-osat kapok megint.
[ Szerkesztve ]
-
Borokafa
őstag
A héten megy az én 6100-am is
Most várok egy kicsit, hátha jön egy izgalmasabb széria. Addig is keresek egy komolyabb lapot. A kis Asrockom meg eladásra kerül.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Ricsiii1992 #4703 üzenetére
Inkább rakd be a pénzedet két könyv közé, vegyél valami olcsó AM3-as CPU-t aminek már nem fog változni jelentősen az ára, és várd meg a következő steppinget. Szerintem április környékén már be fog futni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TXT
őstag
Melyik lap az, amely tuning, feszkezelés, 2000MHz vagy feletti memókezelés, 2 esetleg 3 kártyás CrossFire legmagasabb sávszélességgel, stabilitás szempontból a legjobb választás 8 magos Bullhoz?
-
Ricsiii1992
tag
válasz Oliverda #4705 üzenetére
Csak egy, vagyis két gond van ezzel:
Nem tudom a béta bios-os AM3-as lapom mit szólna egy új steppinges fx-hez. Örülök, hogy a B2 8120 elindult benne... lehet a 8100-at már nem is támogatja.A lapomon a béta bios van, amivel nem indul el AM3-as proci .
Jólesz ez a 8120, így legalább a lapom is megmaradhat. Azért 4GHz-en igencsak erős, és itt még a fogyasztása se vészes. Le is tudom így a proci cserét jó sok évre.
-
Levin01
őstag
Sziasztok!
Asrock 890GX Extreme3 alaplapom van, amihez létezik hivatalos bios Bulldozer-es procikhoz.
Jelenleg egy Phenom II X2@X3 555-ös procit használok és a következő kérdésem lenne:
Melyikre érdemes cserélni?:Phenom II X4 970/980 BOX Black 3,5/3,7Ghz 40.000Ft/48.000Ft-ért vagy
FX Series 4100 X4 BOX 3,6Ghz 28.000Ft-ért?Jóval olcsóbb a Bulldozer és igazából fejlettebb. Gondolom érdemesebb most már azt venni ugye? Teljesítményben azt minimum hozza mint a Phenom II gondolom?
-
beluschi
tag
válasz Levin01 #4713 üzenetére
Szerintem 38-40 körül kapsz már FX 6100-at is, ez pariban van az X4-el jelenleg, újabb progikban meg el is hagyja, tehát mindenképpen időtállóbb. Ha meg 48.000 Ft-ot rászánnál, akkor told meg 2.000-el és vegyél itt a PH-n egy 8120-at, kicsit meghúzod és kész, már ha szükség van ekkora teljesítményre. Ha nincs, akkor 6100.
Homeworld forever
-
beluschi
tag
válasz Levin01 #4715 üzenetére
Clock to clock nem igazán, de meghúzva az FX-nek fekvő programokban igen. Igazából a 6100 lenne a Phenom II X4-ek utóda, ez az árából is látszik (nem jellemző a nagyobb teljesítmény alacsonyabb árért), bár Phenom kifutó, ilyenkor lehet magasabb is az ár.
Ha elég egy X4 teljesítménye, vegyél 6100-at, mert ugyanannyiért kicsivel jobb a teljesítménye. Kicsivel többért meg 81XX, jóval nagyobb teljesítménnyel.
Homeworld forever
-
beluschi
tag
Mondjuk ez: ASUS Crosshair V.
Jelenleg jobbat nem találsz, esetleg költséghatékonyabb megoldást lehet keresgélni.
Homeworld forever
-
Levin01
őstag
válasz beluschi #4716 üzenetére
Értem én amit mondasz, csak valahogy nem hiszem, hogy tényleg annyival gynegébb is lenne a 4100, mint amennyivel olcsóbb, mert a technikai paramétereit tekintve, mindenben legalább olyan vagy jobb mint a Phenom II. Valószínűbbnek tartom én is, hogy a Phenom II kifutó termék, és inkább azért drágább. Kb. olyan ez, mint amennyivel drágább a DDR2 a DDR3-nál.
-
beluschi
tag
válasz Levin01 #4718 üzenetére
A későbbi programok jobban kihasználják majd az FX tulajdonságait, tehát - a tuningpotenciált is belevéve - nem lesz gyengébb a 4100, mint egy X4, de ha már rászánnál annyit egy procira, mint az X4-re, akkor egy 6100 mindenképpen időtállóbb és érezhetően erősebb is, mint egy X4.
Homeworld forever
-
Jack@l
veterán
válasz beluschi #4719 üzenetére
2 FPU-val soha az életben nem lesz erősebb...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#16729600
törölt tag
A 4100-ast el kell felejteni végre itt ajánlási szinten a 4X Ph II-vel szemben.Egyszerűen ez a FX belépőszintje,ami nem versenyképes az előző generáció csúcs típusaival szemben.
-
Borokafa
őstag
Az az igazság, hogy a 4100-at én sem éreztem túl ütősnek.
Phenom X4 -et erre biztos, hogy nem érdemes leváltani. -
synthattik
aktív tag
válasz Levin01 #4718 üzenetére
nekem volt phll x4 em és én nem ajánlom helyette az fx 4100 at ,inkább 6100 mert az teljesítményben hozza azt,és sokszor le is kőrözi tuningban meg,lazán odaveri a 6100 a phii őt és sokkal hűsebb is.
Ramkezelés meg össze sem hasonlítható az fx javára.úgyhogy inkább fx 6100,mint a fx 4-es ,vett cimbim is a legkisebb fx ből kb olyan a teljesítménye alap órajelen,mint 1 athlon ll x4 kb 2.8 ghz-n.
Vedd ami jólesik, de én inkább a 6100 at ajánlom. -
gyiku
nagyúr
válasz Oliverda #4705 üzenetére
Gyorsabb FX processzorok az AMD-től
ez mar ujabb stepping lenne?
hüllő
-
Prof
addikt
válasz synthattik #4723 üzenetére
Valahogy az az érzésem, hogy ugyanez lesz trinity-vel mivel a kegerősebben is csak 2 FPU lesz, vagyis az A8 llano simán megveri majd az FPU intenzív tesztekben.
-
Levin01
őstag
válasz synthattik #4723 üzenetére
Értelek titeket, de én nem egy X4-est cserélnék FX4100-asra, hanem egy Phenom II X2 555-öst. Ahhoz mérten kell néznem, hogy mivel járnék jobban ár/teljesítmény arányban:
Phenom II X2 555-ről FX4100 X4-re nagyjából 10K ráfizetéssel vagy
Phenom II X2 555-ről Phenom II 970 X4-re nagyjából 20K ráfizetéssel vagy
Phenom II X2 555-ről FX6100 X6-ra nagyjából 20K ráfizetésselFX6100 és Phenom II 970 közül, egyértelmű, hogy a 6magos FX-et venném meg de a Phenom II 555-ről a 4100-as igen jó cserének tűnik 10K-ért. Plusz 2mag és plusz 400Mhz.
-
Bali27
addikt
válasz Levin01 #4728 üzenetére
Ezt neked kell tudnod mennyit áldozol rá... Én egy E8400rol váltottam 6100-ra.. Nem bántam meg.. Ha játszani kell akkor most még a 4 magos elég.. A tesztekben sem volt nagy különbség a játék sebességben a 4 -és a 6 magos között.. Régebbi játékokban a 4 magos néhol még picit le is hagyta a 6 magosat..
A angy kérdés hogy amik majd most jönnek ki, vagy nem régi de még optimaliizálnak rajta, ott már lehet a 6 magossal többet érnél..
+ Láttam egy tesztet ahol a 4 magos és 6 magos FPS-diagramgörbéjét nézték meg.. a 6 magosé sokkal kiegyensúlyozottabb volt mint a 4 magosé.. AZza a min FPS jobban ugrálta 4 magosnál..[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz Levin01 #4728 üzenetére
Ha hosszabb távon gondolkodsz akkor mindenképp egy 8120-ra voksolnék.
Én is 550BE-ről váltottam és elég sokat gondolkodtam, teszteket - fórumokat böngésztem és rájöttem hogy ha 1 éven belül nem akarom lecserélni az új processzort (ha mondjuk x4-et vennék), akkor bizony a 8120 az ideális választás....Főleg hogy az 555-öt 3 magon tudod járatni....
-
beluschi
tag
válasz Levin01 #4728 üzenetére
4100 nem natív 4 magos, hanem 2 modul-4 core/szál kinek hogy tetszik. Ha pont az a részegység van igénybe véve, amelyikből modulonként 1-1 van, akkor inkább két magosnak tekinthető, míg az X2@X3 moddolva natív 3 mag.
"Phenom II X2 555-ről FX4100 X4-re nagyjából 10K ráfizetéssel vagy
Phenom II X2 555-ről Phenom II 970 X4-re nagyjából 20K ráfizetéssel vagy
Phenom II X2 555-ről FX6100 X6-ra nagyjából 20K ráfizetéssel"Ha ez a 3 lehetőség játszik, akkor mindenképpen FX6100, mert hosszú távon jó lesz és komoly teljesítménynövekedést veszel majd észre.
Levin01 #4731#: 4 modul-8 mag/szál
Olyat még nem hallottam, hogy a 4100 megy, a 81XX meg nem, ha van korlát, akkor az max a TDP alapján lehet pl 125W a korlát.[ Szerkesztve ]
Homeworld forever
-
dezz
nagyúr
Az ilyen ostoba benyögéseiddel csak magadat teszed még nevetségesebbé.
Blokkvázlat szinten valóban 2 FPU, na de fejenként 2x több számolóegységgel. Más kérdés, hogy a mai kódokkal ez bizonyos esetekben nincs jól kihasználva, FlexFP-re (ez a Bulldozer FPU-ja) optimalizált kóddal jelentősen javul a helyzet (mint azt már néhány FX-re optimalizált program bizonyította, pl. x264 encoder). Inkább az integer teljesítmény az, ami némileg alatta van a K10.x-nek (azonos órajelen) és ami adott esetben ezt is vissza tudja fogni.
(#4726) Prof: Neked is jánlanám szíves figyelmedbe a fentieket.
-
Jack@l
veterán
Blablabla bla bla, kösz hogy személyeskedsz, megint...
De csak hogy on is legyek, az x264 kódolók csak INT magokat használnakA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Bali27
addikt
Megrendeltem egy ilyen kis édest [link]
-
kovsol
titán
nem tudom volt-e már linkelve ez cikk: Ami a Bulldozer tesztből kimaradt
más: a HT sebessége valamit befolyásol a CPU ban amúgy? azon kívül mennyi adatot tud átvinni
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Jack@l
veterán
Ez is egy olyan forradalmian új és hatékony megoldás procira, mint az FX moduljai? (csak hogy halmozzam kicsit a tévedéscunamit, és közben okosodjak is)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jim Tonic
nagyúr
Löncsinek:
A kérdésem az lenne, hogy mivel magyarázható (ha szerinted rendben van a Windows 7 ütemezése), hogy Sandra teszt alatt (Multimedia Float X2 v. X4) alatt már tavaly 50%-kal gyorsabb volt a processzor Windows 8 alatt, mint Windows 7 alatt.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Löncsi
őstag
válasz Jim Tonic #4743 üzenetére
Erről van bizonyított mérés, vagy csak az AMD marketingesei rajzolgattak csúszkákat unalmas idejükben?
Amúgy meg nem értetted az előző hszemet. A _memória sávszélesség_-ről beszéltem, nyilván a dual-channel sem hoz igazán javulást. Cache a leggyorsabb memória, de annak ára van, ezért limitált és kell a memóriához fordulni, de az a fajta elérés már nem szűk-metszett.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Jim Tonic
nagyúr
A rizsát hagyd. Nem az AMD a kérdés, a Windows.
Ha elég lenne a DDR sebessége, nem kellene cache. Azért kell cache, mert lassú a RAM. Ha megérted, ha nem.
De maradjunk a feladatütemezésnél. A Multi-media Float teszt egy erősen multi-threaded folyamat. Itt a Windows 8 hatalmasat ugrik. Miért?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Löncsi
őstag
válasz Jim Tonic #4747 üzenetére
Fogalmam sincs, gondolom jobban ütemezi a feladatokat (vagy az, hogy modulonként osztja szét a szálakat, és nem magonként mint a mostani patch-ben). De ez csak 1 program alatt elért, 1 db. lebegő-pontos mérés, többi alkalmazás semmit nem profitált belőle, ettől nem lesz jobb a dózer.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Jack@l
veterán
válasz Jim Tonic #4747 üzenetére
Kérdezzük meg erről dezz-t is, ő sokkal többet tud a hatékony megosztott FPU ról , biztos erre is fog mondani valami okosat.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
bálint0520
tag
Sziasztok
Most raktam össze a gépet ugy hogy müködjön és még direkt nem nyultam hozzá az FX8120 as procihoz mert nem jött meg a hütö hozzá. Az lene a gondom hogy normális az hogy a proci alapon 4 Ghz en jár?? [link]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Robotporszívók
- Eredeti játékok OFF topik
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Milyen TV-t vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...