Hirdetés
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Hatalmasra nőtt az Asus Zenfone 11 Ultra
- Tiltás járhat az iPhone-on a túl hosszú EU-n kívüli időtöltésért
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Egyrészt egy egy Developer Win8 tavalyról. Másrészt itt most a többszálúság volt a kérdés a feladatütemezés miatt. Ott volt jelentős gyorsulás.
Még mindig nem az volt a kérdés, jobb lesz-e a Bulldozer, hanem egyáltalán van-e normális szoftver rá. A jelek szerint nincs.Akkor most mit akarsz még megmagyarázni?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
MontyCrew
senior tag
válasz bálint0520 #4750 üzenetére
Használtan vetted alaplappal együtt? nyomj egy bios resetet és kiderül minden
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
Löncsi
őstag
válasz Jim Tonic #4751 üzenetére
De akkor az Intel miért tud gyorsabb lenni azonos környezet mellett? Intel-re van megírva? És ez csak szintetikus-valami, ez semmit nem fog elmondani a későbbiekben. Jobb szoftverrel sem biztos, hogy elég jó lesz
Amúgy magát a linket is megkérdőjelezem, itt teljesen más értékek szerepelnek:
[link]Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
miresz
veterán
válasz bálint0520 #4750 üzenetére
Az csak a turbo core.Ha tovább monitorozod,akkor lejjebb kell,hogy menjen.
-
Whysperer
addikt
Csak jelzem,hogy a svajci a francia meg a nemet tv bejelentett hofy magyarorszag csodot jelwnt marcius elselyen szoval jarjatok utanna a magyar ft miatt. nem akarok polirizalni csak az arak miatt. mondjukn
nem tudom mennyire 100% a hir.ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Jack@l
veterán
válasz Whysperer #4756 üzenetére
Ez most komoly? Mert viccnek erős lenne...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
dezz
nagyúr
Ha egy picit gondolkodnál, akkor rájönnél, hogy teljesen kézenfekvő és logikus volt így csinálniuk.
(#4749) Jack@l: Számomra is furcsa, tekintve, hogy az összes magot terheli, azaz nem arról van szó, hogy pl. egy 4-szálas valami jobban fut 1 szál/modul módban. Illetve, lehet, hogy az Intel HTT-jére van optimalizálva, és ezért a szálpárok Bulldozeren is jobban futnak, ha ugyanarra a modulra kerülnek...
(#4754) Löncsi: "Jobb szoftverrel sem biztos, hogy elég jó lesz"
Megfelelő (az összes magot jól kihasználó és nem kimondottan Intelre optimalizált) szoftverrel egálban van a 8150 a 2600-zal.
(#4756) Whysperer: Érdekes, én Görögországgal kapcsolatban hallottam ezt. Meg itt van egy ilyen: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Egyébként igen, az legvalószínűbb magyarázat win8-ra amit mondtál, hogy bizony ennyivel joban megy 4 szálon a float ha külön modulok vannak, és ezt csak a win8-ban tudták megoldani rendesen, patch ide vagy oda. Szépen látszik két szálánl is, hogy a több turbo miatt többet is gyorsult.
De, hogy visszatérjünk a fő témára, vajon 8 osztott FPU-n, int et feleslegesen átkonvertálva floatra, jobban megy mint 8 teljes értékű INT magon?
Megoldás a linkelt sandra-s win7 win8-ban keresendő.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Whysperer #4759 üzenetére
Nehéz eldönteni, hogy a kinti kamu pánikkeltésnek, vagy az itthoni hazudozó politikusoknak lehet e jobban hinni...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
Az az "x2" és "x4" a szálak számát jelenti? Na, hát akkor azért.
"De, hogy visszatérjünk a fő témára, vajon 8 osztott FPU-n, int et feleslegesen átconvertálva floatra, jobban megy mint 8 teljes értékű, INT magon? "
Konvertálásról szó sincs! Nos, nem, nem megy jobban, de jóval kisebb helyet foglal és kevesebbet is fogyaszt.
-
Jack@l
veterán
De van, x264 int-es konvertálás volt a téma. Igen azok azt jelentik szerintem is...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#16729600
törölt tag
Mondok egy alkalmazást, amiben igazán kijön az 8150 ereje Sokkal jobban futnak rajta az emulátorok,a Xenoblade pld teljesen olyan mint eredetiben ellentétben a Ph II vel 4Ghz-en.
-
Lucifer6280
aktív tag
Hali!
Pár vállalkozó szellemű AMD-s legyen szíves nyomja le a Crystalmark 2004 R3-as bench-et, csak szimpla kiváncsiság.
Előre is THX
[ Szerkesztve ]
Az egész élet 1 kibaszott szépségverseny, Suliba járunk aztán egyetemre, aztán meló. Kapják be! Csináld amit szeretsz! A többit meg szard le..
-
#21346560
törölt tag
válasz Lucifer6280 #4770 üzenetére
-
Borokafa
őstag
válasz Lucifer6280 #4770 üzenetére
Mutatnál te is egy ilyen eredményt?
-
miresz
veterán
válasz synthattik #4774 üzenetére
Szerinted? Én már át látok a szitán. 2004-es bench szerinted hány szálat használhat? Ezeken lovagolnak,amiben 1-2. szál fut.....
-
synthattik
aktív tag
ezért kérdeztem bár nem tudom,hogy aki linkelte milyen célból tette lehet,hogy csak kiváncsiságból ,bár ebben azért nem hiszek itt a másik, ami kimaradt bull topik ezt olvasgattam olyan trolli móka van, mikor totál nem arról szól azért van gondolom meg ez is ,hogy kivesézzük eme proc fajtát.
Nem értem ha már intelem van akkor hosszabb lesz a dákóm 5 centivel virtuálisan vagy mi?de nem offolok csak nem értem mi értelme van!!!!?
személy szeriint én meg vagyok elégedve vele és csak ez a lényeg,ha már pénzt áldoztam rá akkor más már nem naon számít.
Meg a fogyasztáson van a hangsúly általában ,nem nagyon vettem észre ,hogy sokkal több lenne a villanyszámla ,sőt kevesebb lett pedig nem gépezek kevesebbet.
mert aki már, a 6-8 fx et veszi és rak mellé 1-2 vidkarit akkor, már szntem nem azon a plusz 1-2 ezer forinton fog spórolni.mivel valszeg azért vette,hogy a munkájában vagy a játékokban ne nagyon kelljen ugymond kompromisszumot kötnie. -
Gabe123
aktív tag
válasz Lucifer6280 #4770 üzenetére
Hi.
Amúgy nem értem minek ez az összehasonlítás az fx procikkal. Valaki írta előtt , valamelyik topikban csak i3-at ajánlanak megnéztem és tényleg és állandóan megy az amd fikázása ami nagyon nem tetszik.
Aztírák ,hogy Bull szar meg zsákutca, hát nem az. Azért mert egy i7 2600k-t nem hagy le attól még az a proci nem szar.Értem én hogy a két proci árazása egyforma és nincs akkora teljesítmény még,de ez olyan mintha egy EDGE hálózatot összehasonlítanánk a 4G-vel( lehet ,hogy rossz példa de csak ez jut eszembe) attól még hogy Miskolcon pl nincs 4G lefedettség én nem mondanám 4G-re ,hogy szar.A bull azoknak jó hosszútávra terveznek szerintem.
Ahogy a phenom2-nél is volt a következő steppinges procik jobban sikerültek.Mark Twain once said that "If voting made a difference, they wouldn't let us do it. "
-
Löncsi
őstag
Könyörgöm 2012-ben 2 magos procit venni?
Ez olyan kb. mint a P4-es időkben a 3Ghz+.
Lásd. Athlon64/Core2, melyek alacsony frekvencián üzemeltek, mégis gyorsak voltak.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Prof
addikt
Abban nem kételkedem, hogy a megfelelően optimalizált kóddal gyorsabb.
Én a realitás talaján élek, a szoftver nagyon lassan követi le a hardver újdonságokat. Még az Intel procik optimalizációján is bőven lenne mit javítani, pedig sokkal több pénzt költenek rá.Megfizetni ma az árát egy hardvernek amire 3 év múlva lesz 10 program amin gyorsan fog futni szerintem hülyeség. Azt a teljesítményt kell nézni amit a megvásárláskor hoz. A legnagyobb hülyeség megvenni egy gyorsan avuló hardvert drágán azzal a felszólítással majd lesz az még talán gyorsabb is később.
A programozóknál óraideje drága és drága is lesz, az optimalizáció mindig mostohagyerek lesz (amíg a hardverek olcsók), azok a hardverek lesznek sikeresek amik "tranzisztorból", különösebb felsőbb szintű optimalizáció nélkül hoznak nagy teljesítményt és mindezt kis fogyasztás mellett teszik. Valamint olyan SDK-t adnak hozzájuk, amit a programozó könnyen el tud sajátítani, kiszolgálja és szeret majd vele dolgozni.Engem a programok 99%-a érdekel, nem az az 1% amiben talán, valamikor FX optimalizácó révén gyorsabb lesz.
-
Prof
addikt
válasz Gabe123 #4777 üzenetére
Fogadd el hogy a többség 1 bit-es user. Ha meggyőzöd, hogy egy termék 10%-al jobb mint a másik onnantól a gyengébb termék megszerzi a szar titulust
Én biztos nem vennék hosszútávra semmi elavuló pc-hardvert. Az kb. a pénz lapátolása kifelé az ablakon.
Megveszed azt ami az igényeidnek megfelel, amikor megvetted, az hogy meddig fog még megfelelni az igényeidnek nem tudhatod, ahogy az új procik teljesítményét se ismeredA legtöbben vesznek 4 magos gépet, mert az a menő, meg jövőbemutató, aztán megy idle, meg passziánsz, meg flash-es játék rajta. Vegyék csak, a hardvergyártóknak is meg kell élni valamiből
Jelenleg egy 2 magos magas frekvencián üzemelő CPU lemossa az alacsonyabb órajelű 4magos procikat az alkalmazások 90%-ában.
[ Szerkesztve ]
-
Gabe123
aktív tag
Megértem én ezt nem is tagadom,hogy nem így lenne a probléma számomra az első bejegyzésedben van "megszerzi a szar titulust".
A i7 2600k egy igen jó proci lett ezt meg kell hagyni talán túl jó is(gazdasági szempontból: az ivy csak ~10%-kal lesz jobb tőle meg kevesebb a fogyasztás ennyiért nem hinném,hogy akkora réteg le fogja cserélni)
A bull megelőzte korát és nincs semmi ami kihasználná ami az i7ről nem mondható el. Amíg nem lesznek rá szoftverek addig "szar" is marad. Összehasonlító tesztnek akkor látom értelmét ha már van ami kihasználja.
Pont ezért ajánlgatják a Szandikákat. Ahogy te is írtad ha megveszek egy procit nem szereték várni x hónapot/évet ,hogy ki tudjam használni a benne levő erőt, de könyörgöm ne az AMD-t hibáztassuk már ,hogy kihozott egy teljesen új dolgot és még nincs rá szoftver.Mark Twain once said that "If voting made a difference, they wouldn't let us do it. "
-
#21346560
törölt tag
válasz Gabe123 #4786 üzenetére
Cinebench-el kell tesztelni. Szépen nyúzza az összes magot.
Amiket én teszteltem:
Phenom II 550BE 3.1GHz x2 : 1.63 pont
Phenom II 550BE 3.1GHz x3 : 2.67 pont
Phenom II 550BE 3.1GHz x4 : 3.63 pont
FX-8120 3.1 GHz : 5.04 pont
FX-8120 3.6 GHz : 5.48 pont"Beépített" eredmények:
Core i7 860 2.8 GHz : 5.06 pont
Core i7 960 3.2 GHz : 5.48 pont
Opteron (12core) 2.62 GHz : 7.95 pontEgyébként aki i5/i7 párti az menjen abba a topikba, aki meg FX párti azt itt látják szívesen. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz Gabe123 #4786 üzenetére
Majd rohogok azokon a vga-takiket
vetettek hogy i3-at vegyenek fx6100 helyett. majd lesz siras mikor beraknak melle egy fel ev mulva egy eros karit mert a jatek igenyelni fogja es lesz penze ra aztan nem tudja majd meghajtaniASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Bali27
addikt
Logikus dolgokat mondasz.. Bár éna 2 magos 3.6 ra huzott E8400ammal igen csak sokat szenvedtem a játékok alatt az utóbbi időben... Megvettem az Fx6100-at azóta semmi bajom.. Pedig nagyon szerettem azt a procit, de amiben kellett volna már nem hozta a szintet.. PErsze lehet amikkel dolgozok PS vagy ilyesmik ott 1-2 mp el gyorsabb az Intel.. De az az 1-2mp en nem mulik semmi sem.. Játékra vettem, abban meg ugyan azzal a VGA kártyával jobban muzsikál az a proci.
[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz Whysperer #4788 üzenetére
Hát igen.. A legtöbb új játék már töb szálon fut.. És egyre jobban erre optimalizálnak. Pl a Red Orchestra2 ben brutálisan széthajtotta az E8400am ami igy is tuningolva volt..és sok helyen látványosan szaggatott,közel 100%os terheltséggel!!!!, miközben a VGA kb 50-70% ban volt meghajtva..
Fx6100nál a proci kihasználtság 30-40% a VGA-t el is felejtettem megnézni -
kovsol
titán
kár eze pörögni, a mindennapi életben (hacsak nem valami teszthajhász) i3-2100 és egy fx-6100 között senki nem vesz észre említésre méltó eltérést, és az i3 olcsóbb, mondjuk nem vagyok tisztában pontosan melyik alaplap számít intel alá már mondjuk kb olyan szintnek mint mondjuk egy 970extreme3, ami elég olcsó és mégse valami budget kategória, mert van egy olyan érzésem 22k nál drágább, és akkor már csökken is a cpu -k közti árrés
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Nálam a mindennapjaimba beletartozik a játék is, néha fájlok betömörítése, HD filmnézés, zenehallgatás.
Nagy eséllyel akinek ilyen gép van azok full hd ben gondolkoznak már, itt a VGA kártya fog a játéknál számítani jobban, a többi feladatnál meg egyik proci sincs kihasználva, és mivel tuningolni egyiket se fogja az átlagember így a fogyasztás se szál el fx nél se.
Aki meg munkára veszi az úgyis megnézi azt a területet amire használni fogja, hogy ott melyik mit nyújt és úgy veszi meg.May the Force be with you!
-
#21346560
törölt tag
Aki meg nem tud dönteni, annak inkább a 64 magos processzorral szerelt laptopot ajánlom....
-
Jack@l
veterán
Na, akkor éppen 60%-a felesleges annak a procinak játékhoz per pill
Nemtom ki találta ki az elmebeteg dumát, hogy ami több procit használ az jobb, vagy több procira optimalizálástól gyorsabban fut valami. De elég fals dolog, van pár terület amihez kell és jól lehet párhuzamosítani, meg van azoknál sokkal több amit felesleges, sőt lassabb és feleslegesen bonyolultabb is lesz tőle. Tudom nehéz ezt felfogni, de majd nézegessétek installnál, meg progibetöltéseknél, meg kismillió dolognál a terhelést, és könnyen rá lehet jönni, hogy ami nem akar jobban terhelni, mint x% (ami véletlenül egybeesik a 100/magok számával) az bizony cumi a sokmagoson
UI: FX 6100 meg kb phenom2 X4, azzal se fogod sokáig húzni, ja de, majd ha kijönnek a jövőbemutató optimalizálások...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
De csak hogy mindenki örüljön beteszek egy jobb tesztet okulásként (egyébként utálom őket, remélem ebben nem kamuztak): [link]
Van 2600k is letiltott magokkal, meg 8150 isA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Whysperer
addikt
Figyu megmondom mért van ezen a nagy pattogás. Mert Sz.tem a prohardveren lévő emebrek nagy része kérdésekkel jön fel és miylen azstali gép topicba meg úgy ajánlgatják a i3-at ,hogy a alap órajeles fx6100 az mérik össez éretd . Mármitn ,hogy annál jobb,de ha azt is beleveszed ,hogy kb +10 ezerért egy sokkal tartósabb gépet veszel akkor már nem biztos ,hogy a húzhatalan i3 jobb választás. a Nagyobb kategóriába lehet jobbak az itnelek ,de ebbe a kategóriában sz.tem jobb vétel az 6100. Aztán meg Csatlakozom ahhoz ,hogy igen az án E7300-am 3.6-ra van szintén húzva és dolgozik mint atom és már nekem is idegesít. ezért várom már ezeket az új FX-ket! Aztán meg sokan felhozzák i7 mekkrao jó CPu. Igen ,de itthonra mi arákomnak vegyek egy i7- 250 fontért vagy mennyiért mikro egy 8120 is BŐVEN kifog szolgálni főleg ha fel is húzom! és ha az i5 szintjét hozza akkor már inkább azt a pénzt egy erősebb VGA-ra költöm . mint sem ,hogy vigyorogjak ,hogy fú 3 FPSsel több van az I5-mel. hjaj de jó! Arról nem is beszélve ,hogy egy 8120 helyett egy i5 2300 vagy 2400-es tunning potenciál nélküli cpu-t ajánlani a legnagyobb gonoszság. Mert Én se vagyok tunningos orrvérzésig, de ha 1 évig tovább tudom használni mert felhúzom akkor mért ne?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Attix82
őstag
válasz Whysperer #4797 üzenetére
Az a baj a játékok nagyon gyatrán vannak megírva...hiába tud 189 szálon futni ha csak 2 szál kell de az bika legyen. Ezért is kiválóan dolgozik a kis i3 2100 2/4 kivitelben.
Alul a játékokat ha megnézed....volt egy nagyon jó testhely, ahol pl a skyrim játékba az AMD nagyon keményen elhasal, mivel 1-2 magot használ és hát gyenge....ott pihen a másik 5-6 modul. Vagyis jelenleg nem sok értelme van ha a játékokat nézzük.PErsze ez csak egy játék, de a BF3 is gyönyörűen megy az i3-on.
Ezért is inkább az olcsó kategóriába az i3at nyomják, alá egy olcsó lap (15e ft)...izmos VGA és mehet a buli.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz Attix82 #4798 üzenetére
Jó ,de egy 2100-nál az zmos vga az ama egy 6870 kb nem? Potn ez az amiről ebszélek ,hogyha belegondolsz veszel eyg 6870-et aztán kakukk ,de egy 6100nál hiába 2 mag dolgozik megtuduod húzni és akkor már elég lesz egy erősebb vgahoz is ergo azokban atestekben nem húzott AMD-t hasoníltanak hozzá és mint mondtam a húzás az előnye a i3mmal szemben az AMD-nek sz.tem.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
SSJmeszes
senior tag
Igaz nem feltétlen FX hez tartozik. Inkább csak poén!
Nézzétek meg![link]
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Ryzen 7 3700X
- Amd Ryzen7 5800x3D processzor eladó Aqua garancia 26.04.23-ig
- Intel i5 13600K Lga1700 processzor 14mag 20szál. Még majdnem 2 év gari
- Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) (Beszámítás)
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 PRO 3200G - 4 mag + VEGA 8 IGP - integrált grafikus vezérlő + gyár cooler