Hardver, szoftver, multimédia
Ha a csúcskategória évről-évre újradefiniálja a mobilteljesítmény felső határát, jogosan várja el az ember, hogy saját léptékeivel az alsóbb ársávok is fejlődjenek, azonban a Galaxy A10-es széria beragadt. Némi processzoros javulás ellenére épp oly dadogós a One UI 6.1 felület a 6 nm-es Exynos 1330-mal, mint az előző és az eggyel korábbi generáció esetében, és ez még rosszabb telepítés és egyéb háttérfolyamat során. Önmagában egyébként a két 2,4 GHz-es Cortex-A78 és a hat 2 GHz-es Cortex-A55 processzormag elégséges kellene legyen, ám kevés a Mali-G68MP2 GPU a FHD felület gördülékeny futtatására vagy komolyabb 3D játékra (az Asphalt 9 eldöcög), az Android 14-en alapuló felület pedig határozottan fürgébb lenne az itt mellékelt 4 helyett 6 GB RAM-mal, hiába bőséges a 128 GB-os tároló.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A15 5G | Samsung Galaxy A25 5G | CMF Phone 1 | TCL 40 NxtPaper 5G | HMD Pulse Pro |
| Rendszerchip | Exynos 1330 | Dimensity 6100+ | Exynos 1280 | Dimensity 7300 | Dimensity 6020 | Unisoc T606 |
| AnTuTu 10.x | 441 211 pont | 379 954 pont | 474 213 pont | 643 643 pont | 350 803 pont | 264 248 pont |
| Geekbench 5 (single/multi) | 753 / 2086 pont | 520 / 1759 pont | 742 / 1998 pont | 784 / 2782 pont | 543 / 1678 pont | n/a |
| Geekbench 6 (single/multi) | 973 / 1917 pont | 682 / 1715 pont | 954 / 2014 pont | 1033 / 2902 pont | 723 / 2020 pont | 373 / 1330 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 12 fps | 11 fps | 19 fps | 28 fps | 11 fps | 9,9 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 14 fps | 14 fps | 24 fps | 33 fps | 6,3 fps | 5,4 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 37 fps | 35 fps | 56 fps | 59 fps | 30 fps | 55 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 40 fps | 39 fps | 62 fps | 80 fps | 17 fps | 14 fps |
[+]
Ez különösen nyilvánvaló egy fürge CMF Phone 1 mellett, úgyhogy legalább az A25 5G grafikus gyorsítóját és 6 GB RAM-ját meg kellett volna örökölni. Na most annyi csavar van a történetben, hogy bár a hivatalos termékoldal csak a 4/128 GB-os változatot listázza, néhol kapható a 8/256 GB-os is, amely jó eséllyel fürgébb. Ám nincs vele személyes tapasztalatom, és a 125 ezer forint nagyon magas ár érte. Az A16 mindenesetre egy év alatt 4 + 1-ről 6 évre növelte a szoftvertámogatást, ami 2030. október 31-ig tartó biztonsági hibajavítást és az Android 15, 16, 17, 18, 19 és 20 érkezését is garantálja, ami 100 ezer forint alatt egyedülálló és vastagon kiérdemli a Mobilarena elismerését. Mivel minden Samsung és Google szolgáltatás a helyén van Galaxy AI funkciók nélkül, javasoljuk magunkat ennek részletezésére itt, alább következhetnek a kamerák.
Hirdetés
[+]
A szelfik 8,7 vagy 13 megapixelen készülnek normál vagy több alakot befogadó, szélesebb látószögben, kellemes minőségben (27 mm, f/2, fixfókusz). Sajnos a részletességben teljesen vállalható 1080p önvideó stabilizálatlan. A szokásos One UI kameraszoftver ügyesen munkálkodik, de kell pár másodperc az indulásáig. Az 50 megapixeles kamera (26 mm, f/1,8, PDAF) az A25 5G-vel szemben optikai képstabilizátort nem kapott, viszont fejlettebb képfeldolgozással kapásból részletesebb teljes felbontású példája, ahogy a friss lencse rajzolata is jobb a széleknél.
[+]
Főkamera, 12,5 megapixel
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Érdemes maradni az automata mód binnelt képeinél, melyek nappal átlagos dinamikaátfogásról, ám némi zajszűrés és élesítés után igazán jó részletességről tanúskodnak pontos színek, kontrasztok és expozíció mellett. Ezzel az A16 5G szállítja a legjobb fotós minőséget a 100 ezer forint alatti Galaxyk közül, igaz: este már egyik sem versenyez a drágább telefonokkal, de éjjeli módban ilyenkor is vállalható még a helyzet.
2x-es szenzorzoom, 12,5 megapixel
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A fejlettebb feldolgozásból tűéles szenzorzoomra már nem futotta: bár jobb a részletesség nappal az A25 5G ellenében, este a tetemes zajszűrés miatt most is gyatra a helyzet.
Ultraszéles kamera, 5 megapixel
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Szerény felbontáson és részletességgel operál a segédkamera (17 mm, f/2,2, fixfókusz), a dinamikaátfogása is korlátozott, mindenesetre nappal lehet vele életképes felvételeket lőni, ha túlságosan nem is széles a látószöge. Este sok fény esetében is kevés részlet marad zajszűrés után, éjjeli mód ilyenkor nem érhető el. Ilyen egy 2 megapixeles makró.
4K videó a gyenge hardver miatt sajnos nem opció, a 1080p videó nappal viszont kellemes minőségű a főkamera esetében, használható elektronikus képstabilizálással és tiszta sztereó hanggal. Az ultraszéles nem csak gyengébb rajzolatú, valamiért elég zajos is, lásd a szemcsés kék eget. Ezért sem érdemes este bevetni: nagy a homály vele, míg a normál kamerának közepes a részletessége a fényforrások környékén megszokott, az elektronikus stabilizálás miatt előálló vibrálásokkal.
A méretes, éles, fényes AMOLED panel megvan, akárcsak a Widevine L1 CDM védelem a HD streaminghez. A 4K és HDR lejátszás viszont éppúgy hiányzik, mint az FM-rádió vagy a sztereó hangszóró. Igen erélyes a monó egység 100%-on, de eléggé torzít és éles is, hogy 70%-ra érdemes legyen levenni. Ekkor közepes a minőség különösebb mélyek nélkül – az A25 előnyben van két csatornával.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
