- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJGABI
addikt
Sziasztok!
Cégnél gondoltuk összedobunk egy NAS-t, vannak központi meghajtóink másik telephelyen, de gondoltuk helyben is jó lenne valami a cuccoknak. Egy kiselejtezett Athlon64 X2 gépre esett a választás, elsőre nagyon megijedtem a TinyCore RedPill leírásától, de a tutorialt követve minden flottul ment, elsőre működött.
Arra viszont nem kaptam választ a hivatalos leírásból, hogy vinyóra költöztethető-e a loader? A pendrive-ot clonezillával egy az egyben leklónoztam, indult is a rendszer, de a webes felületét nem értem el. Van rá valami megoldás HDD/SSD-re költöztetésre?
Előre is köszi.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz Mykroft #23196 üzenetére
Kb csak hobbi szinten állítottuk össze a gépet, nyilván nem kritikus adatokat tárolnánk rajt.
Nyilván Linux lenne az igazi, már csak gyakorlásképpen is, de mire mindent bekonfigol az ember... OpenMediaVault-ot próbáltam, semmi extrát nem szerettem volna, ezt a jobb klikkes File Version History-t akartuk beállítani, esélytelen komolyabb turkálás nélkül, még egy időzített mentést se lehet GUI-ról állítani. Hab a tortán: még többet is fogyasztott, mint a Syno rendszere.
Baromira felhasználóbarát, még azon is elgondolkodtam, hogy az otthoni szerverre is XPEnology-t rakok.
Persze, Linux alatt is mindent meg lehet oldani [link], de ez kb 2 kattintás Synology alatt. Tudom, ha Win feature kell akkor Windows Server. Na az meg főleg esélytelen.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz envagyok #23228 üzenetére
Azt hiszem az én épített gépemben is ez a proci megy. Gyári táppal 30-40 Watt volt nálam is, még üresjáratban is. Most hogy nagy, teljes méretű házba tettem (vinyók miatt) ATX táppal 60W. gondolkozok, hogy egyáltalán beállítsam-e. De állandóan én sem terveztem járatni. A WOL-t találtam még én is megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
Sziasztok!
Van innen aki ráment a fogyasztásra? Jó persze Intel NUC, meg J-s procis csodát sokan használnak, de én rendes épített, sok vinyós (egyelőre 2 HDD + rendszer SSD, vagy hát syno-nál cache) gépre gondolok. [link] Bő 2 hete kirakta a srác ezt a videót, azóta böki a csőröm. Van az E3-1260L procis csodám, most rámértem, hát picoPSU-val, 1 HDD-vel 25W körül fogyaszt idle-ben (anélkül a gyári 250W-os táppal 35W). Nem rossz, de azért nem 5-10W (táblázat). Van egy újabb asztali gépem, HP EliteDesk 800 G2 SFF. i5-6500, 1 darab m.2-vel, meg 1 darab HDD-vel üresjáratban a normál 200W-os tápjával fogyaszt ennyit.
Videóban srác a fujitsu-kat mondja, hogy azok energiatakarékosak, de olyan alaplapokat amit a videóban említ égen-földön nem találok. D556 meg D757-ket találok, mindegyiken speckó ATX csati van, nem fog menni velük a picopsu, csak adapterrel (ami vagy felgyújtja az alaplapot, vagy nem). Van pár rendes, mATX lap is a listában, valaki esetleg mérte a saját konfigját? Épített gépben van valami ajánlott konfig?
Köszi
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
-
DJGABI
addikt
OMV-nek is már iszonyat gépigénye van. Korábban írtam hsz-t, az Athlon64+ procis gépen erősen limitálta az adatátvitelt. Most egy core duoval használom azon már jobb. Truenas még többet eszik, xpeno szerintem is jó választás rá, csak ja régebbi verzióval
[ Szerkesztve ]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz Speeedfire #23903 üzenetére
#23900 Athlon 64-es gépen is próbáltam, simán ment, akkor az intel Core procival is mennie kell. Talán a DS3615xs-sel próbáltam, asszem az a legrégebbi platform [link] De a DS3622xs+ is minden x86-os procit támogat elvileg.
Én is fogyasztás szempontjából néztem, itt összeszedtem: [link] Önmagában nem elég a TDP-t figyelni. 6. gen intel alá nem érdemes menni, azok tudnak jó CPU idle state-ket. Meg egy picoPSU, aztán ilyen 20 wattokat csinálnak idle-ben. Videó alapján 5-10W-ig le lehet menni, de ahhoz Fujitsu lapot kéne vadászni. Aprón amiket találtam mind 2db sata portos volt csak, ha már ennyit ráköltök azért jó lenne a bővíthetőség. Ja meg szintén aprón frankón lemaradtam egy csomó J-s alaplapról, újonnan 50-et nem voltam hajlandó kiadni érte. Aztán végül elegem lett, egy QNAP TS-231P-t vettem 45-ért
De tervben van azért valami home server, egy HomeAssistantra lehet egy T620-at majd befogok. Amlogicos tv boxra feltettem Armbiant, de fél év után megállt alatta.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz kenand #23909 üzenetére
Persze, úgy terveztem. Az nem látna el NAS funkciókat. Eredetileg mondjuk az volt a terv, hogy csak egy -mindenegyben- gép legyen csak, de eléggé lehetetelen küldetés, meg biztonság szempontjából sem biztos hogy a legjobb megoldás lett volna.
(#23908) Speeedfire jaja videóban is mondja a srác új alkatrészekből csak fogyasztás miatt nem éri meg építkezni. sose fog megtérülni. Azok szerintem teljesen jók, ilyen 2000-es passmark mindenre is elég, hát ez az hogy ezek az ARM-es gyári nasok töredékét sem tudják
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz MasterDeeJay #23943 üzenetére
amúgy rendes QNAP-nál ugyanez, csak ott épp működik a leállítás, de 5 perc után ugyanúgy visszakapcsolja a vinyót. szintén friss telepítés, semmilyen szolgáltatás nem fut.
(#23949) ekkold szerintem működhet, az azért nem olyan gyenge proci hogy 6-osat tegyél rá, core duo-n is eldöcög nálunk, 3615-tel ja, vagy esetleg 3622.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz kenand #24043 üzenetére
az baromi jó ár, aprón vadásztad, vagy honnan?
de a fogyasztás is tök oké, mértem, a qnap nas 15-18 wattot eszik, de idlében se hajlandó 10W alá menni. nagyon elegem van ebből az egész NAS témából, komolyan inkább előfizetek gúgel felhőre
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz kenand #24219 üzenetére
közvetlen a proxmoxon tudtommal nem fogsz semmit futtatni, az a konténer ami abban van nem olyan, mint a docker container.
úgy szerintem igen működhet, hogy 2 VM: xpeno, meg mellette egy alap debian server, amire felpakolsz egy HA-t. De a HAOS nem lenne jobb?
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz #46824192 #24255 üzenetére
ha fogyasztás nem számít simán mennie kell, Athlon 64-es gépen próbáltuk, DS3615xs platform, dsm7, RedPill TinyCore (azóta vannak kezesebb loaderek is)
esetleg 3622, vagy a napokban téma volt egy dvr-es verzió ami sok kamerát kezel
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
-
DJGABI
addikt
megjött az n3150 lap, 10w idle, kipróbáltam 2 vinyóval, picopsu-va, hát úgy már ugyanúgy 20 watt körüli, feletti eredményt kaptam, mint a rendes NAS-sal.
van itt aki laptop vinyókat használ? látom hogy ezek még nem igazán vannak nagy méretben, de ebbe a játszós NAS-ba 1 tera bőven elég lenne. érdemes lenne azzal próbálkozni? úgy látom annak azért kevesebb a fogyasztása. más egyéb hátránya lehet?
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz varmi2 #24410 üzenetére
Abban 2 darab 3,5", 2TB van. Azt szántam ilyen családi családi felhős NAS-nak, képek, videók miegymás tárolására.
(#24411) Tommee + (#24412) ekkold ja, a gamer gépbe pont rendeltem egy 500gb-s m.2-t, lehet a hasonló kapacitású SSD ami kijön belőle az megy még ebbe a gépbe, meg akkor egy noti vinyó. 1.5 tera mindenre is elég.
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz akosmakos334 #24973 üzenetére
windowsos laptopon:
xcopy \\server.ip\megosztas\mappa c:\ahova\masolni\akarod /s /d /c
[link]elmented bat-ba, aztán csak 1 kattintás
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
az elején bonyolult gondolom összehozni (én se vettem még rá magam proxmox telepítésre, pedig a hardver bő fél éve már kész..), de én is azt mondom hogy ésszerűbb félig-meddig közvetlenül futtatni a VM-eket, mintsem Syno alól.
pár hónapja került fel friss tutorial [link]
[ Szerkesztve ]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
Jelentem így százezer év után rávettem magam hétvégén a Proxmox (és xpeno) telepítésre. Gyors fogyasztási adatok: 1db m.2 SSD, 1db SATA SSD és 1db 2.5" HDD: 14-17W. Ez ilyen idle/bekapcsolás közben, N3150 a prockó, picoPSU.
[Ezt] a leírást próbáltam követni, de nem igazán ment, végül egy ilyen előre összeállított image nyert. [Tőle] ajánlom, [link] ez alapján tényleg tök egyszerűen ment
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz stigma #25112 üzenetére
Szerettem volna egy Home Assistantot is mellé (tudom-tudom, van Syno store-ban, meg amúgy konténerezve Synology rendszer alól is mehetne.. na mindegy), csakis ezért kellett a Proxmox. Egy alap Debian van a XPEno mellett. Na jó, meg esetleg ha bohóckodni támad kedvem könnyebb távolról menedzselni/újratelepíteni a rendszert, stb.. Azért az nagy előnye.
- 2 magot adtam neki, néha terhelés alatt azért 100%-on pörög, meg 4 giga ramot adtam neki, annak mondjuk nagy része szabad. Sokat még nem használtam, de meg kéne néznem hol lehet a bibi, mert vinyóra smb megosztáson ilyen 80MBps-el tudtam csak írni. Frissítés passz, srác a linkelt topicban azt írja főverzió (6-ról 7-re pl) az felejtős.
- SATA SSD-n van a rendszer (proxmox is, meg a loader is), az nvme egy PCI-e kártyában csücsül (volt otthon, másik gépből kannibalizáltam), azt tárhelynek terveztem a vinyó mellé
- maradék alkatrészekből van, multimédialetöltős, esetleg -streamelős gépnek gondoltam, majd elválik
- én úgy tudom, hogy aránylag keveset fogyaszt a proxmox, ergo ha baremetal bírja a gép a xpeno-t akkor így is kéne neki.<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig